Új hozzászólás Aktív témák
-
batman777
aktív tag
Én már hónapok óta gyüjtögetem vadászom a PhysX-es programokat, jópár megvan már közülük és eddig egyikben sem csalódtam. Ha még lesz pár program, akkor annak csak örülni tudok, mert mégtovább élvezhetem a kártya adta lehetőségeket. Én is huszonpárezer forintért vettem és nem bántam meg. Ráadásul párezer forint veszteséggel el lehetne adni most is.
Ellenben a videokártyámat, ami szintén 1 éves, most már csak bagóért tudnám eladni, ha egyáltalán lenne rá vevő. Pedig akkor az egyik csúcs volt, most meg a béka se...e alatt van.Üdv. :)
-
-
batman777
aktív tag
Találtam szimulátort, ami PhysX-es !!!!!!
Nézzétek meg a saját szemetekkel a hátlapot:
[link]A Rail Simulator PhysX-es !!!!!
Üdv. :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
-
bbchris
senior tag
válasz Bj Brooklyn #1006 üzenetére
Ohh , köszi a javítást valóban Quantum effect , nah elvileg ezt szánta az Nvidia akkoriban a physix-nek vagy valami ilyesmi .
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz bbchris #1007 üzenetére
Röviden: Igen, de ezt csak áthidaló megoldásnak szánta, mert a G80-ba már eleve beletervezte, mivel az Ageia-val már 2006-ban elkezdte a tárgyalást. Ezt akartam bővebben kifejteni, és már egy rendes nagy esszénél tartok
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
yakuza.tora
addikt
válasz Bj Brooklyn #1008 üzenetére
Azért jöhetne az az esszé!
Hátha egy kicsit rendet tudna tenni a fejemben...
Alléz Olympique de Marseille!
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz yakuza.tora #1009 üzenetére
Mond, hogy mi nem tiszta a témával, és én felvilágosítalak
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
yakuza.tora
addikt
válasz Bj Brooklyn #1010 üzenetére
Hát konkréten semmi! Nem értem ezt a CUDA - Novoakármis dolgot...A kérdésem az, hogy lesz támogatás a meglévő hardveres physx kártyákhoz az új játékokban is, vagy csak az sli rendszerek tudják majd kihasználni?
Alléz Olympique de Marseille!
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz yakuza.tora #1011 üzenetére
Akkor röviden és velősen:
- Mi is az a CUDA? A link alja felé keresd; ezen felül ha nem csak felületesen szeretnéd megismerni a dolgot, akkor ajánlom a többit is.
- Novodex = Ageia Physx SDK engine ! Remélem most már rendesen, megkavartalak Tehát régebben, amikor elkezdte az a bizonyos 5 fiatal egyetemista ezt a dolgot akkor ők egy szoftveres fizikai szimulációt, hoztak létre! Ez volt a Novodex ( azt hiszem, hogy a Havok volt rájuk nagy hatással és úgy érezték, hogy van benne ráció és nem kis pénz ). Miután többen is érdeklődtek a projekt iránt ez a maréknyi ifjú még tovább ment és hardveres szintre emelték ezt a dolgot. A Novodex engine szolgáltatta az alapot, amiből lett az Ageia Physx SDK engine!
- A CUDA és az Ageia Physx SDK úgy jön a képbe, hogy a G80-as mag köré épülő VGA-k GPGPU-k, tehát nem csak grafikára, hanem másra is rá lehet venni. Ehez kell - , vagy ez a CUDA (ahogy jobban tetszik). Szóval a CUDA-ból ki kell hajítani a Quantum Effectet és a helyére, be kell rakni az Ageia Physx SDK engine-t. Mivel ez a technika már benne volt a G80-ba csak mikor kiadták, még nem tudtak megegyezni az Ageia-val ezt a részét, hanyagolták. Tehát a válaszodra felelve, énszerintem nagy valószínűséggel igen, mert a Physx és a G80-as fizika ugyanazt a meghajtó programot használja, szóval szerintem a programok nem tesznek különbséget. Ha szeretnéd tudni, hogy miért a G80-ast hoztam fel példának akkor kifejtem, ha nem, akkor nem .
[ Szerkesztve ]
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
Találtam még két játékot ami Physx-et használ: Eye of the Storm és a Monster Madness
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Törzsúr
senior tag
válasz Bj Brooklyn #1012 üzenetére
Engem érdekel úgyhogy fejtsd ki légyszives..
Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
-
yakuza.tora
addikt
válasz Bj Brooklyn #1012 üzenetére
Köszi! Ez így már kicsit világosabbá tette a képet.
Arról van valami infó, hogy egyes UT-s motorral rendelkező játékok PC-s változatai miért nem támogatják a PhysXet? (Vegas, Gears of War, stb)Alléz Olympique de Marseille!
-
batman777
aktív tag
válasz Bj Brooklyn #1012 üzenetére
És hogy jön a képbe az ABU85 által emlegetett interpreter?
Én most hallottam először erről, amikor ő irta.
Egyáltalán van ilyen?
Én is úgy tudtam korábban, hogy a PhysX motorot be akarják épiteni a CUDA-ba, ezért is irtam azt hogy minden nvidiás program használni fogja a PhysX kártyát, kivéve amiben Havok motort raknak, vagy sajátja lesz, mint a CRYSIS-nek van.Mindenesetre a physX tulajoknak jól fog jönni, nem?
Üdv. :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz batman777 #1016 üzenetére
Amit ABU85 emlegetett az a kib@xosabb velünk szembe. ( bár az nv ismerve még akár reális is lehet ) Bár minden esetre én a régebbi hírekre alapozva nem ezt látom a céljuknak. Az biztos hogy a mostani/mostanában megjelenő VGA-g Stream Processorait fogják be fizikázásra ( ez a mostani állapot; a jövőben meg az átlagos játékosoké ), de később külön PPU-t fognak kifejleszteni mint az AGEIA a Physx-et ( ez meg lesz a Hardcore vonal ), hogy még több ketyerét adhasannak el a jobb és reálisabb játékok eszméiért ( vagy vulgárisan: hogy még több bőrt lehámozzanak rólunk). Hogy ez jó lesz-e nekünk tulajoknak? Az elején igen később meg a Physx lesz kevés bármire. Szerintem.
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz yakuza.tora #1015 üzenetére
Szerintem ennek csak gazdasági oka van. Az engine fel van készítve a lehetőségre, de nem kötelező vele élni.
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz Törzsúr #1014 üzenetére
Csak röviden:
Tehát számokra levetítve:
Egy gyári 8800GTX alapesete. 128 Stream Processor, 768 RAM, 384 Memória interface! Ebből jobbik esetben az én elméletem szerint így alakul a Physx: 32SP, 256MB, 128bit; így a GTX erőforrása: 96SP, 512MB, 256bit ami még mindig nem rossz egy VGA-nak! Tehát ezét nem duplázódott az elődhöz képest a Ram és az interface, mert már eleve bele volt kalkulálva a Physx! ( Egyébként, ha belegondolsz nem tudom mennyire vagy jártas a témában, de a laptopokba szánt Nvidia Go grafikusok mindig megegyeztek a normál VGA-kal, de a mostani Nvidia Go 8800GTx specifikációja a pont kijött eredmény! )
A 8800GTS: 96SP, 640MB/320MB, 320bit ebből ez lesz: 64SP, 512MB/256MB, 256bit. A maradék 32SP, 128MB/64MB, 128bit pedig a PPU-é! A 8 széria közép és alsókategóriás VGA-i meg khm... még grafikához sem a legerősebbek, nem hogy még fizikához! Félreértés ne essen én konkrétan most a 8600 és alatta című karikra gondoltam!A G92-ről:
A G92-nél a memóriainterfész és a memória is kevés és valamiért a Quantum effect is hiányzik a repertoáréból. Gondolom itt rájött az Nv hogy minek adjunk valamit 2in1-ban hogyha külön- külön is megveszik ( jóval drágábban )! Ezért hajt most az SLI-s fizikára. Szvsz .
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Törzsúr
senior tag
válasz Bj Brooklyn #1019 üzenetére
Kiváncsi vagyok mi sül ki belőle.... majd meglátjuk!
Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
-
Savanya
addikt
Tudom nem idevaló de hátha érdekel valakit : [link]
Mobilszámom: 70-516-8068
-
Törzsúr
senior tag
Aki vízzel használja a kártyát, milyen blokkot vett rá?!
Üdv
Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
-
batman777
aktív tag
Az NVIDIA oldalára költözött az Ageia.com oldal.
Az új driver is az NVIDIA-tól tölthető már le.Ahogy elnézem, végülis az X lett pirosból zöld a logoban..... de nekem igy is tetszik.
Üdv. :)
-
Törzsúr
senior tag
Az normális ha a kártya ventije csak akkor pörög ha használom a kártyát?Tehár GRAW alatt kezd el világítani a led, ha kikapcsolom a játékot a kártya is "megáll"! Csak akkor 3D-mark alatt miért nem kapcsol be, elvileg az is támogatja?!
Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
-
Törzsúr
senior tag
Melyik Zalman hűtőt tegyem a kártyára a VF700-at vagy a VF900-at?
Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
-
Törzsúr
senior tag
Hova lettek a PhysX tulajok?
Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Bj Brooklyn #1019 üzenetére
A Physx nem Stream Computing rendszer... 32 SP az Vec4 ALU. Ez kb. akkora SIMD teljesítmény, mint amekkora G80-nak van.
Az nV nem csak SLI-ben engedi a fizikát. Azért jegyzik így a slide-ok, mert csak ott lesz gyors a rendszer.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
batman777
aktív tag
válasz Törzsúr #1028 üzenetére
Külhoni forumon irták, hogy az új kártyákon ha megy a kártya, akkor megy a ventije. Nekem régi van, ez állandóan ment. Emiatt került rá vizhűtés.
Neked viszont jól jelzi, hogy mikor aktiv a kártya, vagyis a 3DMARK alatt nem aktiv.....
támogatja, de nem használja ki.... mások a GEARS of WAR alatt észlelték ezt és valóban nem használja a program a PhysX kártyát.Én egy német srác honlapján láttam egy részletes leirást, hogy milyen módon rakott fel egy VF900-as hűtőt az ASUS PhysX kártyájára.
Az tuti rámegy és vékony is, meg full réz. Ráadásul nem is drága használtan. Én is 3500-ért vettem egyet ventiszabályozóval együtt.Google kereső kiadja neked, ha beirod, hogy asus PhysX és VF900....
Üdv. :)
-
Törzsúr
senior tag
válasz batman777 #1030 üzenetére
Pedig 3D-Markban sokkal több por és hó van mint eddig, szebbek a parázsdarabok, erősebbek a fényefektek, és több pontot ad, ami azt jelenti ,hogy valamennyire érzékeli a kártyát .
Jólvan akkor VF900-at veszek, de szerintem használtan itt a PH-n.
Köszi a segítséget, egyébként naggyon király kárty, GRAW alatt egyből elindul a kis drága 35dBA-val
Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
-
batman777
aktív tag
válasz Törzsúr #1031 üzenetére
Őszinte leszek, én még nem próbáltam a 3DMARK alatt a kártyát. Kártya nélkül egyszer próbáltam, de szaggatott nagyon, igy inkáb hanyagoltam. A VGA-m eléggé elavultnak számit ezen a téren, de játékok alatt még jó. Nekem meg a játékok számitanak, nem a tesztek.
Érdemes használtan venni, ford. szabályozóval meg eleve jobb, ott te állitod a hangját.
Amúgy sem kell nagyon hűteni egy akkora hűtővel.Arra figyelj, hogy legyen a kártya mellett légtér, ne érjen hozzá semmihez a hűtő.
Töltsd le a warmongert, meg a cellfaktort, ezek ingyenesek ráadásul.
Üdv. :)
-
Törzsúr
senior tag
válasz batman777 #1032 üzenetére
A kártya nagyon közel van az X-Fi-m hez, de egy 12cm-es ventit raktam föléjük (Fekvő faház powaa ) és teljesen kifújja a cuccost közűlük!
Jólvan majd megnézem azokat is egyenlőre GRAW-al játszogatok, de igazából valami stratégiai játékra lennék kiváncsi, ami támogatja a kártyát...
Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
-
Törzsúr
senior tag
Felraktam a Jericho-t és ámulok, imádom a kártyát!
Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
-
batman777
aktív tag
válasz Törzsúr #1035 üzenetére
Megvettem akártyát, beraktam, bekapcs és már világitott és visitott is a kártya 8 használtan vettem és a venti elég poros, kikopott ). Aztán vizet raktam rá, mikor már biztos volt a kártya helye az alaplap PCI slotjaiban. Az elején még variáltam a hangkártya miatt.
Üdv. :)
-
batman777
aktív tag
Ha valakit érdekel, találtam GRAW1 és GRAW2 programokat itt:
[link]480 és 780 Ft nem pénz érte !!!!
Üdv. :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
Már egyszer írtam róla, de itt van másik helyről is: :Tessék csak tessék
Találtam még egy érdekességet: Klikk!
[ Szerkesztve ]
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
batman777
aktív tag
válasz Bj Brooklyn #1041 üzenetére
A második érdekesség nekem is tetszik, nem lefutott dolog még a physX kártya....
Üdv. :)
-
batman777
aktív tag
válasz Törzsúr #1043 üzenetére
Nekem megvan, de még nem jutott rá időm, hogy feltelepitsem. Annyi PhysX progit sikerült megvennem, hogy nem is tudom melyikkel játszak. Mindegyik egy élmény.
Szép sorban majd, ami késik az nem múlik.
A GRAW2 egyébként bombasztikus, akinek nincs meg, az szerezze be (PhysX tulajok) !
Szerintem minden PhysX-es program gyönyörű és a fizikája isteni. A folyadék áramlások, füst, darabokra széteső objektumok, robbanások ..... fenomenális mind !És mindezt milyen sebességgel számolja..... nincs akadás, meg szaggatás.
Az új drivert próbálta valaki? Az Nvidiásat zöld logóval?
Üdv. :)
-
MRaptor
tag
Hi Physx-esek!
Én még gondolkodom, hogy vegyek-e.
Tényleg jobb mint az SLI v. CF?
ÜdvNem voltam 1 hónapig. Naés?
-
MRaptor
tag
-
nixx-21
senior tag
haliho mindeki tervezek én is egy ien karit...hol lehet kapni Asus-os verziót és mennyiért?? mert én nem találtam csak egyet és azt is 47K ért amit azért sokallok
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
-
raskolnikoff
őstag
válasz nixx-21 #1049 üzenetére
ha veszel egy geforce 8as kártyát sokkal olcsóbban (8800 gs 22k...) azzal óriási teljesítményt nyersz valamint ingyen fizikszet ezekben ugyanis már benne van.
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- Linux - haladóknak
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- War Thunder - MMO Combat Game
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Parfüm topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210