Új hozzászólás Aktív témák
-
concret_hp
addikt
nemrég találkoztam élőben ilyen fekete lyukacsos szemüveggel, amit jópár éve tv-ben lehetett látni. ilyen fekete műanyag az egész, a lencse helyén is műanyag van (fekete) de apró kis lyukak vannak rajt, amiken ki lehet látni. és ez állítólag javítja az ember látását. használt valaki ilyet? vélemények?
más: szeptember óta van szemüvegem és még mindig nem sikerült megszokni. mondjuk csak egyetemen használom (ami ugye nem kocsma hogy egész nap ott legyek tehát nem sokat van emiatt használva), meg néha gépezéshez, ha sokat kell olvasni monitorról.
lencse típus meg ilyenekről fogalmam sincs -1 -1 dioptria (a keret saxoo meg valami típusszám is van ráírva, bár ez igazából érdektelen abóbl a szempontból amit mondani akarok, bár ha már itt tartok eléggé lehaltam azon, hogy kb. 15k alatt szinte nem is lehet venni keretet... (a szemcsimben pl. a keret vmi 18k volt a 2 lencse meg 15k... aszittem a lencse a drága alapból)). viszont emlékszem mondták h ilyen vékonyított vagy mi lencsét ajánlanak. namost ez kicsit gyanús nekem h kb. 3mm vastag. (szóval 1 dioptria, vékonyított lencse 3mm kb. akkor milyen egy 5-6dioptriás nem vékonyított? ) lehet h átb@sztak?
na a másik, hogy mivel lehet (ha lehet) javítani ezen valamit? -1,5 vagy -1,25 lenne, de valami szögös téma miatt van az egész (cilinder talán?) és a megfelelő lencsével oldalt tök torz minden, pontosabban pl. az egyenes vonalak szabályosan hullámoznak ahogy mozgatom a fejem (csak felrakom a szemcsit és máris olyan mintha be lennék b@szva ) szóval -1 -1 lencse lett.
hallottam ilyen akupunktúrás témáról, meg múltkor láttam ilysen műanyag szemüveget is amit fentebb írtam.
ill. adtak 1 ilyen selyem vagy nemtommmi kendőt amivel lehet törölni a szemüveget, de ha véletlen összefogdozom, akkor egy idő után nem nagyon akar lejönni róla a kosz. mivel szoktak szemüveget tisztítani? gondolom nem sima ablakpucoló cuccokkal mert az ilyen mindenféle rétegeknek amiket rázúznak nem hiszem h jót tesz.
nah asszem több kérdésem most nincs isvagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
A lencséket aránylag drágán vetted, mert az én új -1 +0,25cyl és -0,5 +0,25cyl lencséim mindenféle bevonattal 5.900,- Ft/db áron beszerezhetők. (Amúgy Essilor CrysalAlizé lencsék.)
hát ehhez nem értek, majd ha legközelebb csináltatnom kell (remélem nem mostanában) alaposan körülnézek
HA zavar a szemüveg, szédülsz benne, akkor vagy rossz volt a szemvizsgálatod (orvos megnézte, vagy csak számítógépes vizsgálat volt?), vagy az optikus csiszolta be rosszul a lencsét. (Megjegyzem, a számítógépes szemvizsgálatom 1,5 dioptriát tévedett a valósághoz képest.) Vidd el másik optikushoz a szemüveged, hogy nézze meg, s ha rossz a csiszolás, akkor reklamálj a készítőjénél.
mind2 volt és mind2vel ugyanaz jött ki, és ami van az nem zavar, de valami olyan volt, hogy amennyis kellett volna azzal a látótér szélén ugráltak a párhuzamos vonalak, mintha 1 görbe lencsén néznék át, szóval az a lényeg, hogy valami olyan van hogy valami nem pont merőleges a szememben, és emiatt nem lehet 1,5 (v 1,25 nemtom) hanem csak 1, és ennél nincs ez a hatás.vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
lencse: v16
a szemüvegtok polaroid, de aszonták az ajándék (ennyi pénzér meg is tehetik ), ráadásul 1el kevesebbnek szummázták a végösszeget mint amennyi
szóval lehet h polaroid a lencse? (mondjuk annyira nem érdekel, csak érdeklődök)
a szemüveg papírján ilyenek vannak: SPH: plan, CYL: -1,0, ten: jobb 100fok, bal 80fok valami olyasmit mondott a szemész, h ez olyan mintha a szemlencsém nem szabályso lenne, hanem mintegy elfordulna benne a fény ahogy átmegy rajta és ez okozza azt hogy oldalt olyan. (igazából nem teljesen értem az egészet )vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
lehet én tudom rosszul, de az üveg alapból szűri az UV fényt nem? (pl. ezért nem barnulnuk le üveg mögött nem?) persze lehet hogy hülyeség
más: mondjon valaki jó és olcsó szemüveg tisztító cuccot. a kis kendő amit alapból adtak hozzá, már nem mindig elég. (csak ősz óta van szemcsim és nem mindig használom (csak egyetemen hogy lássam messziről a táblát, de mivel nem nagyon járok be ... , meg mostanában ha monitorról olvasok akkor.))
pl. lehet olyat hogy simán csak lemosom? (mintha ilyen elkent ujjlenyomatos lenne, szóval lehet, hogy csak kicsit zsíros vagy ilyesmi)
[Szerkesztve]vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
-
concret_hp
addikt
(nem olvastam vissza )
van a szemcsihez alapból egy ilyen fekete szövet kendő, mondták a boltban hogy ez a tuti, de valahogy nem az igazi... vagy még nem sikerült megtanulnom, hogy hogyan ne fogdozzam össze folyton
valami folyadékra vagy ilyesmire gondoltamvagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
a szemüvegtörlő kendőt hogyan és milyen gyakran kell tisztítani? másfél éve megvan a szemcsim de asszem még nem volt tisztítva a kendő, pedig gondolom néha nem ártana
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz Winner_hun #509 üzenetére
nekem azt mondták, hogy a papírzsepi nem jó, mert nem elég finom szerkezetű ehhez így a ilyen mindenféle bevonatokat tönkreteszi a szemüvegen
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
ezzel találkozott már valaki?
mi a véleményetek?
látástréningvagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
-
concret_hp
addikt
hülye kérdés, hol csináltassak szemüveget? ofotértnél volt ilyen ingyenes szemvizsgálat eksön, adtak egy papírt, amin van egy jó adag szám
mire figyeljek és hova menjek? (az 1. szemüvegemet nyűvöm úgyhogy nem nagyon vágom a dolgokat )
ilyen fényre sötétedős lencséről konkrét tapasztalat?egyébként van valami leírás valahol arról, hogy mi mit jelent (sph, cyl (ezt még kb. tudom is) , ax (ezt is) , cor min max átl) ?
eléggé szíven rugott amikor mondták, hogy 30-40 ill 60-70%os a látásélességem
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz concret_hp #557 üzenetére
na szóval azér még mindi gnem tudtam meg hova menjek és hova ne
annyit vágtam le, hogy kerüljem az ofotértet me' drága?vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
nah időközben betévedtem egy ofotértbe. eladócajszival való beszélgetés utána 20K-ért ajánlott ilyet hogy rodenstock lencse ebből a legalapabb: "cosmolit 1.5" ez 20K meg 5K ért raknak rá ilyen monitor réteget.
igazából nemtom ez sok-e vagy kevés ?
bár lehet elbeszéltünk a csajszival így utólag belegondolva, mert mondtam neki, hogy sph 4 meg cyl 2 ill 3 van ráírva a papírra amit szemvizsgálatkor adtak, mondt,a hoyg akkor nem igazán látnék szemüveg nélkül, pedig tényleg annyi van rajta és mégis látok.
már at is megtudtam, hoyg az 1.5 meg 1.6 meg ilyenek az a törésmutatót jelöli namost a kérdésem az, hogy ha végonyabb a lencse, akkor az így viselet szempontjából mit jelent? könnyebb, de az, hogy nemtom hány grammal kevesebb az nem hiszem, hogy nagyon befolyásol. másegyéb?
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
nincs odaírva, hogy - ugyhogy gondolom plusz. igazából se közelre se távolra nem látok tűélesen a cilinder miatt ha jól értettem amit magyarázott a szemvizsgálat során a hölgy (azt mondta igazából a főbb probléma a cilinder). viszont a dioptria értékhez képest sztem tök frankón látok simán elvagyok szemüveg nélkül is, kb. 2.5 éve van szemüvegem, bár már egy ideje éreztem , hogy mintha egyre nehezebben látnám ami messzebb van ill olvasni is közelebbről olvasok mint kéne. totál homály az egyenlőre szerencsére nincs és remélem nem is lesz
az lehet, hogy számít, hogy ugye szemvizsgálatnál van 100% feletti sor is és úgy állították be, hogy a 120%ot totál élesen láttam? szóval a 100%-hoz valszeg kevesebb dioptria kéne ha jól gondolom, de ez lehet hoyg totál hülyeség nem értek ehhez.
majd asszem a papírral együtt megyek be valahova aztán jól elmagyaráztatok mindent mi miért hogyan hú de fognak örülni nekem
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
nem , nem kell most egyre közelebb raknom, konstans ugyanúgy látok sztem jóideje.
igazából én se értem, úgyhogy tényleg nagyon fognak nekem örülni sztem
na még van ilyen ax is az 10 ill 170 ez ha jól vágom azt jelenti, hogy 10-10 fokkal megtörik a fény, ez jól látható a szemüvegen is, hogy egy egyenes tárgy (pl. cső) a szemüvegen át messzebbről nézve (mármint a szemüveg a szememtől messzebb van) nem egyenes, hanem "megtörik".
tényleg örülni fognak nekem, mire mindent megértek mi hogyan van
na pl. noti kijelzőjén olyan 60 centiről (normálisan ülve a kezem a bill-en) ha nem is tökéletesen, de azért látom elolvasni a dolgokat, a távolira nemtok jó példát, de mondjuk kombínón mindig van olyan ledsor amit el tudok olvasni szóval ennek fényében tűnik nekem is soknak a 4es sph de majd jól kiokítanak
nem tábla volt, hanem ilyen kivetített cucc, és mellé voltak írva a %ok ill. ilyen 0.5 0.6 formában. (azt megkérdeztem , hogy micsoda )
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz concret_hp #566 üzenetére
ma voltam egy ilyen kis optikusüzletben, az ott dolgozó hölgy felvilágosított, hogy a papíron szereplő lencse 8K meg 2 vagy 3K-ért raknak rá ilyen monitor meg nemtom milyen réteget. ehhez képest ofotértben azt mondják 20ért adnak lencsét meg 5ért raknak rá réteget. mivel vékonyított lencse nem jöhet szóba így ilyenekből nem adódhat különbség. akkor viszont mi indokolja a 2.5szörös árkülönbséget? mondjuk biztos durva pénzekbe kerülhet az ofotértnek egy csomó nagy üzletet fenttartani meg stbstb, de ennyire? ill. ha semmi spéci lencse nem kell, akkor lehet vajon különbség lencse és lencse közt? (jó az hoyg mondjuk mittomén milyen törésálló az nem érdekel, mert nem dobálom ki az ablakon )
mint kiderült minusz 1.5 ill minusz 1.25 sph, 1.25 ill 1.00 cylinderrel lencsék kellenek, amiket írtam az a számítógépes mérés eredménye (mondjuk azt nem tudom miért van különbség a 2 közt)
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
párjára mondtak ennyit. lencse és lencse közt mi tud lenni a különbség? a mindenféle rétegeken meg a vastagságon kívül? tényleg nem vágom mi tud mondjuk 140K-ba kerülni egy lencsén, merthogy pl. ofotértes papíron amit elhoztam, ilyen is van
jól sejtem, hogy ha 1.74-es lencsét szeretnél akkor az már nem az elvagyok szemüveg nélkül is kategória?
mondjuk visszagondolva emlékeim szerint asszem 2.5 éve volt olyan 30K a szemüvegem aminek kb. a fele volt a keret.
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz concret_hp #572 üzenetére
nah végülis hoya lencse lett igazából 2 helyen is ilyen volt, akkor gondolom annyira gagyi nem lehet, bár nemtom mitől gagyi vagy nem gagyi egy lencse. mindenféle réteggel 15000 volt a pár, 1.6os , a keret viszont kicsit több lett
a sötétedős bevonatról meg meggyőztek, hogy nekem olyan nem kell
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
fényre sötétedő cillinderes lencsés szemüveget hol érdemes csináltatni?
vision expresszben 51K-t mondtak a vékonyított lencsére, de -40% ha keretet is veszek, máshol valami 30K-t mondtak be a lencse darabjára, szóval van szórás rendesen.vagy fullba vagy sehogy :D
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mr Dini: Hálózati problémából kiber-versenyfeladat!
- Gitáros topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen