-
GAMEPOD.hu
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #16881 üzenetére
Igazibol is gigabites a WAN portja es igen, a router teljesitmenye keves. (Bocsanat a szorszalhasogatasert. )
Jajj, tenyleg az AX3600-as 3 db LAN portjat elfelejtettem emliteni.
Igen, az is tud fajo pont lenni, nem csak az USB hianya.Ellenben a PPPoE hardveres gyorsitasa OpenWrt alatt igencsak jo fegyverteny: 0% CPU hasznalat.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #16884 üzenetére
Router modba allitod a Huawei-t, szukseg szerint atallitod a hasznalt alhalozatot, hogy ne utkozzon az OpenWrt-s eszkozod halozataval (pl. ne legyen mindketto 192.168.0.xxx), aztan dughatod is ossze, ahogy irtad.
Aztan az OpenWrt-nel meg atallitod PPPoE-rol DHCP-re a WAN-t s keszen is vagy.
Ha van ra lehetoseged, akkor a Huawei-en kikapcsolod (vagy nagyon rovid bekapcsolasi idore utemezed) a Wifi-t.A PPPoE-hez kepest egy pici sebessegnovekedest tapasztalhatsz DHCP-n hasznalva.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #16889 üzenetére
Mivel duplan vagy NAT-olva, a halozatod, ezert ket tuzfalat kell atfurnod.
A TP-Linken mar megvan a lyuk, lyukaszd ki a Huawei tuzfalat is. Es persze a port forwarding-ot is csinald meg a routered fele (hogy utana o is tovabb tudja kuldeni a szolgaltatast biztosito szerverek fele).OpenWrt Wiki - AX3600 installing - ha ezt tudod kovetni, akkor egyszeru.
- vissza kell terni egy korabbi verziora
- ott "fell kell torni" a feluletet
- telepiteni az OpenWrt-t
- ujrainditani
- megint telepiteni az OpenWrt-t, a masik particioraInnen a legfrissebb futasbol kivalasztot az AX3600-as UBI fajlt, az kell az elso telepiteshez.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #16891 üzenetére
Igy: OpenWrt Wiki - Dumb AP / Access Point Only
Lehet feluleten is es persze paranccsorbol is.
Roviden:
- a TP-Link LAN portjara dugod a Huwaei kabelet
- a bridge interfesznek beallitasz egy Huawei alhalojaban levo IP cimet. Lehetoleg abbol a reszbol, ahonnan nem oszt a Huawei
- a bridge interfesznek beallitod a Huawei cimet mint DNS es mint atjaroOvatosan a halozati allitgatassal, mert ha elrontod, akkor RESET-elheted es kezdheted elolrol.
Es persze, miutan rajossz a lenyegere, utana egyszeru lesz, mint a szog.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #16898 üzenetére
Ha DIGI, akkor PPPoE.
A kapcsolodasi hibakat en a logread | grep pppd parossal neznem meg, amikor erezhetoen baja van.Pingre van kifejezett pingcheck is, meg persze komolyabb monitorozo alkalmazas, grafikonnal.
Kezdesnek azt mondom, hogy a DIGI sajat DNS szerverei helyett hasznalj publikus DNS szervereket elsodlegesen, ha meg nem tetted volna!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
Tarokk79
aktív tag
válasz BullZeye #16900 üzenetére
Én is nagyon sokat szívtam és nem is tudtam megoldani. Arra jutottam, hogy a routeren állíthatod/tilthatod a pppoe echo-t (internet detection), de nekem nem segített.
Nekem a torrent, ha felmegy 50 peer kapcsolat felé, akkor hal meg a net. De ezen nem sikerült sokat javítani. Lecsökkentettem a kapcsolatok számát. -
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #16968 üzenetére
A 160 MHz-es antenna nem az IOT antenna. Az eszkoz mindharom radios egyseget lehet hasznalni.
Az IOT antennara kotottet is: lehet konfiguralni 2.4G-re is es 5G-re is, de egyszerre csak az egyikkel hasznalhato.A 160 MHz-es modot lehet mar hasznalni: mukodik, lehet vele teszteket kesziteni, de sokat sztem egyelore nem erdemes tole varni.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
vargalex
Topikgazda
válasz BullZeye #17527 üzenetére
switch-en keresztül is működnie kell természetesen...
Írtam, hogy curl-ban hogy tudod erőltetni az IPv4-et:-4, --ipv4
This option tells curl to use IPv4 addresses only, and not for example try IPv6.
Example:
curl --ipv4 https://example.com
See also --http1.1 and --http2. This option is mutually exclusive to -6, --ipv6.
Alex
-
-
Headless
őstag
válasz BullZeye #18167 üzenetére
Openwrt-ben külön vlanba tudsz rakni külön portokat, vagyis csinálhatsz neki külön alhálózatot és tűzfal szabályal, szabályozod, hogy csak egy bizonyos mac address kommunikálhasson lan felé. És akkor arra a portra kötöd a nem managelt poe switchet.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz BullZeye #18169 üzenetére
Első feladat a lan interfészek szétválasztása. https://openwrt.org/docs/guide-user/network/vlan/creating_virtual_switches
Ezután csinálj egy új interfészt ami ahhoz a vlanhoz van csatolva, állíts be egy ip cím tartományt, és engedélyezz dhcp szolgáltatást hozzá,
Ezután hozz létre egy tűzfal zónát ehhez az interfészhez és rendeld hozzá az interfészt is.
Ha szükség van internet hozzáférésre ezen forwardot engedélyezd a wan irányban az új zónából. Lanhoz hasonlóan létre kell hoznod szabályokat az új zónához is. Engedélyezed a lan -> új zóna továbbítást, viszont itt jön a csavar, tűzfal szabályokat hozol létre, hogy bizonyos mac címek továbbíthatnak LAN irányba. Így leírni nagyon nehéz most, lehet konfig mutatással egyszerűbb lenne. De most nem tudok sajnos.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Rick4
félisten
válasz BullZeye #18176 üzenetére
Pont ugyanilyen sztorikat olvasok az okosotthonos topicban hónapok óta. Az emberek pénzt és időt nem kímélve olyan problémákat generálnak saját maguknak, hogy aztán egy frissítés után még az se működik, amit más egy sima kapcsolóval, vagy egy 3000ft-os távcsengővel simán megold.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #18551 üzenetére
Flow offload nelkul, PPPoE-n keresztul nem igazan. DHCP-rol nem tudok nyilatkozni.
Szoftveres Flow offloaddal es egy kis packet steering-gel, netan IRQ tologatassal ki tudjak hajtani a gigabites PPPoE-t.
A ramips/mt7621-es routerek tudjak a hardveres NAT-olast, PPPoE-t is, nemelyikuk AX radioval van szerelve.Ellenben, ha mar vasarolsz, akkor az ujabb mediatek es a ipq807x target routerei kozul valassz!
A mediatek tamogatja a hardveres NAT-ot, az ipq807x-hoz van kozossegi forum, ahol probalnak hozza fozni, de egyebkent kelloen eros, hogy hardveres gyorsitas nelkul is at tudjon csuszni rajta a gigabit koruli PPPoE.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #18568 üzenetére
Amit woodworm irt, en is meg tudom erositeni: nem tapasztaltam kulonbseget a Xiaomi AX3600 es a Dynalink DL-WRX36 eseteben ... direkt emiatt is probaltam ki a Dynalink-et, hogy van-e hatranya a beepitett antennanak.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #18609 üzenetére
Oké, figyelmetlen voltam, be kell írni, hogy hol a helye az imagenek.
Rendben, jó lesz ez, csak tényleg nem n00b leírás, linket rakhattak volna az UBI fájlhoz, hogy aki nem ért hozzá (én) rögtön megtalálja.
https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/ipq807x/generic/Ami most felmerült, hogy van 2 itb fájlom, az egyik délben töltöttem le, másikat délután.
Délutáni CRC hibával nem bootolt be.
Délelőtti igen.Délelőtt UBI fájlt nem töltöttem le, használhatom a délutáni UBI fájlt, vagy brickelni fogom vele?
[ Szerkesztve ]
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #18617 üzenetére
Ne az initramfs image-et probald ubiformat-tal telepiteni, hanem a factory image-et: .....squashfs-factory.ubi
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
vargalex
Topikgazda
válasz BullZeye #18619 üzenetére
Bármelyik initramfs-ből feltehető a factory firmware. Az initramfs csak azért kell, mert azt el tudja indítani USB-ről...
Egyébként, ha jól értem, az ellenőrzés hibára futása miatt a flash-ba még semmit nem írtál, azaz a gyári firmware indulna el az USB eltávolításakor történő indításkor.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #18623 üzenetére
Ha jol olvasom, akkor mar tudod az USB-re felmasolt initramfs-sel inditani a routert. Ez egy biztonsagos allapot!
Legyszives irdd meg az fw_printenv kimenetet, hogy latszodjon mi van mar beallitva!
Es ha mar ott vagy, akkor a "cat /sys/class/mtd/mtd18/offset" parancs kimenetet is kuldd el!Az sha256 ellenorzo osszeget pedig tudod az OpenWrt-ben is ellenorizni az sha256sum paranccsal ... mielott meg az ubiformat-nak adnad.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #18625 üzenetére
Akkor mehet tovabb a veglegesites!
Haladj tovabb a leirassal, allitsd be az mtdids es az mtdparts valtozokat, az utobbinal a slot 2-es ertekeket kell hasznalnod! Pont igy, egy-egy darab aposztroffal!fw_setenv mtdparts 'mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)'
Beiras utan ellenorizd le az ertekeket az fw_printenv-vel!
A vege helyett inkabb ezeket hasznald, igy attekinthetobb:
fw_setenv bootcmd 'run openwrtusb; run openwrtboot'
fw_setenv openwrtboot 'setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0'
fw_setenv openwrtusb 'usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000'
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #18629 üzenetére
Szia!
Majd ha OpenWrt-ben atparticionaljak a routert es emiatt a regi build beegetett particio definicioa kulonbozni fog az ujtol, majd akkor jelent problemat!
Addig nem fog.[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #18633 üzenetére
Rogton probald is ki az USB failsafe-et: hagyd bennt a pendrive-ot es mehet az ujrainditas!
Aztan ha ugyanide kerulsz vissza, akkor mukodik!Aztan vedd ki a pendrive-ot es a frissebb OpenWrt fog elindulni!
A "cat /etc/os-release" parancs eredmenyet vesd ossze!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #18635 üzenetére
Azt legkonnyebben a Firmware Selector segitsegevel tudod megoldani.
Lenyitod a "Customize installed packages and/or first boot script" reszt es beirod, hogy luci, igy ahogy van, kisbetuvel! (Sot, a tovabbi kenyelemert kiegeszited a "luci-app-attendedsysupgrade auc" parossal!)
Ha beirtad, akkor "Request build" es ha elkeszul, akkor a "Custom Downloads"-nal mar toltheted is a dolgokat.Egyebkent meg mar kesz is van: custom-sysupgrade.bin
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #18637 üzenetére
Igen az lehet a hiba. De szerintem nem sok kell a boldogsaghoz, mert nekem ennyivel mukodik:
config interface 'wan'
option device 'wan'
option proto 'pppoe'
option username 'digiuser'
option password 'digipass'
option keepalive '80 20'
option pppd_options 'debug'
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #18644 üzenetére
Orulok, hogy sikerult!
Igen, szoftveres offloaddal addig jut a vas, egy pici IRQ-s igazitassal - hogy ne csak az elso mag legyen terhelve - el lehet erni 900 feletti eredmenyt is.
A hardveres gyorsitas aligha fog bejutni a hivatalos OpenWrt-be, de szerencsere van nehany ember, aki fordit NSS-sel megtamogatott valtozatot: IPQ807X NSS Build lehet probalni, hatha mukodik PPPoE-vel is!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #18646 üzenetére
Ha csak ugy osszevissza tekergeti az IRQ-kat az ember, akkor bizony merevre is tudja fagyasztani a dolgot!
Amit linkeltem szkript az viszont mar kelloen okos, hogy amihez nem szabad nyulni, ahhoz nem nyul.Hivatalos OpenWrt alatt igen, az emlitett community build hasznalataval talan nem - en nem probaltam.
A portok funkcioit gond nelkul at tudod pakolni, de mivel csak egy van belole, keves ertelmet latom. Persze ha pont van egy 2.5 gpbs csatoloju NAS-od, akkor milyen jo, hogy ezutan mar 2-en is tudjak hasznalni gigabites sebesseggel egyszerre. Vagy ha nem csereberelsz es bekotod a Telekom 2/1-es netet a DIGI melle, akkor egyszerre harman is tudtok gigabites sebesseget merni a speedtest-en.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
vargalex
Topikgazda
válasz BullZeye #18692 üzenetére
Biztos elítad, mert 160MBPS = 1280 Mbps.
Milyen router? Milyen kliens? Mennyi a link sebesség?Nálam már egy ideje a Xiaomi AX3200 van használatban (a Dynalink még a szekrény tetején pihen, de már OpenWrt-vel). Egy AC-s wifi-vel 866 Mbps linksebességgel
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ lspci | grep -i wireless
00:14.3 Network controller: Intel Corporation Cannon Point-LP CNVi [Wireless-AC] (rev 30)
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ iw dev
phy#0
Unnamed/non-netdev interface
wdev 0x2
addr 14:f6:d8:4a:ff:74
type P2P-device
txpower 0.00 dBm
Interface wlo1
ifindex 3
wdev 0x1
addr 14:f6:d8:4a:ff:74
ssid OpenWrt-5GHz
type managed
channel 36 (5180 MHz), width: 80 MHz, center1: 5210 MHz
txpower 22.00 dBm
multicast TXQ:
qsz-byt qsz-pkt flows drops marks overlmt hashcol tx-bytes tx-packets
0 0 0 0 0 0 0 0 0Vodafone 500-as net a routertől 1 szobával távolabb 512 Mbps:
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ speedtest
Speedtest by Ookla
Server: Magyar Telekom Plc. - Budapest (id: 2073)
ISP: Vodafone Hungary
Idle Latency: 7.03 ms (jitter: 1.33ms, low: 3.86ms, high: 7.44ms)
Download: 511.94 Mbps (data used: 465.6 MB)
144.44 ms (jitter: 47.80ms, low: 12.74ms, high: 197.47ms)
Upload: 22.26 Mbps (data used: 12.3 MB)
7.08 ms (jitter: 1.34ms, low: 5.15ms, high: 24.40ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/14b6662e-da76-4159-800a-ab9f6a8ddfe4Látszik, hogy a net sebessége a limitáló tényező, LAN-on vezetéken csücsülő szerver és a wifi kliens között közel 700 Mbps:
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ iperf3 -c 192.168.22.200
Connecting to host 192.168.22.200, port 5201
[ 5] local 192.168.22.103 port 46112 connected to 192.168.22.200 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 76.5 MBytes 642 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 85.0 MBytes 713 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 81.2 MBytes 682 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 86.2 MBytes 724 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 83.8 MBytes 702 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 832 MBytes 698 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 831 MBytes 696 Mbits/sec receiver
iperf Done.Szóval, érdemes lenne megnézni, hogy valóban olyan csatornán vagy-e, amit nem zavar semmi más, a kapcsolati sebesség összejön-e, kliensen megfelelő driver van-e használatban, stb.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz BullZeye #18871 üzenetére
Az biztos, hogy nála csak a 2,4GHz volt használatban. Viszont én itthon anno az 5 GHz-et teszteltem, igaz csak szobán belül, de a sebesség teljesen rendben volt. 866 Mbps-es klienssel próbáltam, ha jól emlékszem, iperf3-al 600-700 Mbps volt, ahogy a Xiaomi AX3200-nál is.
Alex
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #18869 üzenetére
Amiota katona.jozsi beirta, hogy 200-300 Mbit/s-el tolt le, azota nekem is annyi, pedig elotte volt 800-900 is!
Par hete mar kuzdenek az ATH11k-val, tobb-kevesebb sikerrel: bar jelennek meg ujabb firmware-ek a radiohoz, azok nem feltetlen jobbak, mint a korabbi verziok es van valami broadcast/multicast hiba is.
Otletem sincs, hogy mikorra fog magahoz terni, de mivel nekem nem faj (mert csak egy AP egy egyebkent is lefedett helyen) ezert en a SNAPSHOT-ot hasznalom, kovetem a torteneseket, s varom, hogy megjavuljon.
Ha ez nem kivitelezheto, akkor ki kell probalni a korabbi 23.05-RC-ket, hatha valamelyikkel jo lesz.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Suzuki topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- TheLázs: ADHS
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen