-
GAMEPOD.hu
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
En egy recoveryt bebootolnek (fontos, hogy recovery de nem internet recovery), ott disk utilityvel torolnek minden particiot, csinalnek egy uj Macintosh HD-t, es elinditanam a telepitot. Az elso ujrainditasnal meg kikapcsolnam a gepet. Kb ebben az allapotban erkezik a dobozbol kivetel utan is.
-
Czo
őstag
válasz general #35983 üzenetére
Nekem mindenfele "kuzdelem" nelkul megy Montereyen a paragon, szoval mennie kellene. Az app mit kond egyebkent? Dobsz rola egy screenshotot? Illetve, nem lehet, hogy nem rendesen lett levalasztva, korabban egy Windowsrol, es emiatt egy chkdsk kellene ra? (Pl shutdownoltad a windowst, de a fast startup be volt kapcsolva?)
-
Czo
őstag
válasz icecave #35991 üzenetére
Pedig ez a kijelzo "tokeletes". Marmint desktop monitornal az Apple 110 DPI kornyekere lotte be a kijelzoit. A 27"-es, 16:9-es monitorainak (iMac, Thunderbolt Display) ~109 DPI a felbontasa, a tiednek pedig ~110. Az 5k iMac ~218 DPI, de mivel az @2x retina, ezert ~218/2, azaz ~109 DPI jon ki. Ugyonilyen a 24"-es uj iMac is a maga ~219 DPI felbontasaval, ami szinten @2x retina, azaz ~110 DPI jon ki ugyonugy. Tehat nem az szamit, hogy 4k es hany inch, hanem a DPI, ami akkor a jo, ha ~110-re jon ki normal modban es ~220-ra @2x retina modban. Tehat elvileg nalad is ugyonakkora minden betu, mint nalam a 27"-es monitorokon.
-
Czo
őstag
válasz kleinguru #36009 üzenetére
Mi a baj az F2-vel? Nekem az F2 ugyonazt csinalja macOS alatt Excelben pl, mint Windowson. Szerkesztheto vele a cella tartalma.
hint: Ha a sysprefben a billzetet ugy allitod be, hogy az "Use F1, F2, etc. keys as standard function keys" opcio be van pipalva, akkor siman "FenyeroFel/F2"-t nyomva az Excelben ugyonazt a funkcionalitast kapod, mint Windows alatt az "F2"-vel. Ebben az esetben fn+"FenyeroFel/F2" kell a fenyero allitashoz. Ha ez az opcio nincs bepipalva, akkor az "FenyeroFel/F2" gomb a kijelzo fenyerot allitja (ha erre van lehetoseg az adott gepnel), az Excelben az F2 funkcionalitashoz fn+"FenyeroFel/F2" megnyomasara lesz szukseg.
Ha a gepen van TouchBar, akkor a billentyuzetnel, a Shortcuts-ok beallitasanal van opcio arra, hogy adott almalmazasnal meghatarozd, hogy ha az van az eloterben, akkor a touchbar fixen az F1-F12 gombokat mutassa es ezeket is kuldje el az appoknak. Ha nincs TouchBar, akkor pl. a Flour segithet ebben, mert itt is be lehet allitani, hogy ha adott app az aktiv, akkor a gombsor ne a fenyero/hangero/mediagombok funkciokat sussek el, hanem az F1-F12-t. Sajna a binaris, ami letoltheto az x86-64-es, de ARM-ra us buildelheto siman.
-
Czo
őstag
Nem ertem a kerdest. Mit szeretnel, honnan letorolni? Ha nincs ott, akkor nincs mit letorolni onnan, hiszen nincs ott. Onnan torold le, ahova tetted.
-
Czo
őstag
válasz TechN7ne #36122 üzenetére
Milyen gepen probalod? Van benne T2? Vagy ARM mar? Ha igen, akkor a telepitett rendszerben, be van kapcsolva, hogy bootolhat external mediarol? Inteles, T2-es gepnel erre gondolok.
-
Czo
őstag
Nem tudom, hogy az Internetes recoverybe van-e startup setup utility, de valszeg nincs. Szoval akkor tenned kell fel egy rendszert belole, majd ott kikapcsolni es ugy menni fog az USB boot.
-
Czo
őstag
válasz TechN7ne #36127 üzenetére
A sima, klasszikus WPA felett mar elegge regen eljart az ido, nem veletlen hogy levaltotta ot a WPA2 2004-ben. Ha WPA2-t hasznalsz AES titkositassal, akkor nincs tul nagy felnivalod, a WPA3 inkabb publikus helyeken hoz nagy elorelepest a WPA2-hoz kepest. (*)
Milyen router/AP ez? Mar a 802.11n-hez (2009) kotelezo a WPA2+AES, anelkul le vagy korlatozva a 802.11g (2003) maximum 54 Mbps sebessegu (fizikai reteg!) kapcsolatara, amibol jo ha 20-25 Mbps ki tud jonni.
A WPA3 nagy elonye az, hogy minden eszkoznek kulon kulcsa van, igy hiaba ulsz be egy netkavezoba es lepsz vel a falra kiirt jelszoval a WiFi halozatra, ha az WPA3-at hasznal, nem latod mas kommunikaciojat, mig WPA2/WPA/WEP eseten pedig latod, titkositas nelkul pedig ugye fel se kell lepni.
-
Czo
őstag
A "akkor MacBook-on meg elkezdi letölteni az összes online fájlomat" folyamaton az iCloud Drive-ban levo fileokra gondolsz? Az iCloud Drive ugy mukodik, hogy ami a Drive-ban van, az megvan lokalban a gepeden is es a felhoben is. Tehat "foglalja a helyet" a gepeden.
Ha viszont be van kapcsolva a tarhely optimizalasa, akkor az itt elfoglalt teruletet "szabad helynek tekinti" es ha ugy erzi, hogy szukseged van helyre, akkor torolget a helyi masolatbol ugy, hogy ezt te elvileg "nem latod" (marmint nem fog elveszni fileod). Ha valamit megnyitsz belole, akkor letolti, ha pedig ujra helyre lesz szukseg, akkor felszabaditja.
-
Czo
őstag
válasz moklys1 #36195 üzenetére
Miert akarod torolgetni? A drive lenyege, hogy minden legyen meg nalad is. Nem egy "tavoli megosztas", hanem helyben levo tartalom felhos szinkronizacioja (en tobb gep kozott hasznalom parhuzamosan). Ha azt akarod, hogy ha helyet kell felszabaditani, akkor ne az iCloud Drive legyen az, ami elfoglalja a helyet, akkor kapcsold be a tarhely optimizalast. Ekkor a helyi cachebol torolget ha ugy hozza a helyzet, hogy helyre van szukseges.
-
Czo
őstag
válasz moklys1 #36200 üzenetére
Gyors/azonnali torlesre. Ha van hely, akkor mindent vissza fog tolteni. Igy van kitalalva, ez a mukodesenek a lenyege. Ha csokken a helyed, akkor viszont hasznalat fuggvenyeben fog torolgetni. Tehat ha van benne pl. egy 500-600 gigas allomany, amit hasznaltal a napokban es ezen felul van meg osszesen kb. 200 giganyi, sok 10ezer apro allomany is, amiket meg regebben hasznaltal, akkor elobb a sok aprot fogja leszedni ha helyre van/lesz szukseged. Ebbe a folyamatba tudsz beleszolni azzal, hogy azonnali eltavolitasra kersz valamit, amirol te tudod, hogy most tenyleg meg lehet tole szabadulni atmenetileg.
-
Czo
őstag
válasz moklys1 #36204 üzenetére
Semmi baj sincs ezzel a mukodessel szerintem. Az iCloud ezen reszet (mert ugye ez a Drive) en azota hasznalom, amiota letezik a Drive (2014). Elotte pont ugyonezekre a dolgokra a Dropboxot hasznaltam, a Dropbox letezese elott (2007), pedig sajat scriptekkel, utemezve oldottam meg a gepek kozotti szinkront (rsync/ssh/cron). Nekem a 'Documents' es a 'Desktop' folderem, valamint nehany egyeb apro folderem a homeomban (.ssh, bin), illetve appok konfigja (ezek jellemzoen 1-1 plistek a Library/Preferences-ben illetve 1-1 folder a Library/Application Support-ban) van szinkronizalva. Minden gepen megvan minden offlineban is (nincs bekapcsolva a tarhely optimizalas), ha az egyik helyen valtoztatok, az par pillanat alatt megjelenik a tobbi helyen is. Ez a felallas, stabilan es megbizhatoan mukodik. Kb 2017-ig az iPhoto Library is igy volt elsharelve a gepek kozott, de akkor miegraltam Photosra es bekapcsoltam az iCloud Photo Libraryt, mert igy nem csak a Macek, de az iPhoneok es a tabletek is megkaptak a kepeket. A Music/iTunes Library, a Photo Booth Library, Calibre tovabbra is igy van szinkronizalva.
-
Czo
őstag
válasz moklys1 #36212 üzenetére
Igy is letolti azokat az allomanyokat egyebkent amig pl nagyok, de frissek. Tehat ha egyik gepen, ahol le van toltve valami nagy megpiszkalod, akkor azt le fogja szedni erre a gepre is, hiaba nyomtal ra korabban, hogy torles. Egyszeruen annyi, hogy ne piszkald, majd megoldja, hogy eltunteti. Egyebkent most, hogy bekapcsoltad a kapcsolot, "lett" egy csomo helyed. Mert a szabad helyet jelzo mennyiseghez mostmar hozzaadja azt, ami az iCloud Drive-ba van. Ez persze nem valos hely, de takarit, ha szukseget erzi. A Disk Utility tudja megmondani, hogy az ossz szabad hely, es ebbol mennyi a tenylegesen valos.
-
Czo
őstag
Ezt nem ertem. Ezt a modellt konkretan nem ismerem, masik modellnel pedig ugyonaz volt a part/product numbere az egernek fuggetlenul attol, hogy a sima vagy a "for Mac" dobozbol kerult ki. Elteres csak abban volt, hogy kaptal-e donglet hozza vagy nem. A radios atvitel olyan, amilyen, ha eppenseggel egyaltalan nem megy, vagy mindig megszakad, az is benne van sajnos a pakliban. Nekem nehany esetet leszamitva (van olyan megmagyarazhatatlan helyzet, amikor folyamatosan es allandoan megszakad a bt-s eger, bt-s billzet de meg az airpods is, aztan eltelik 1-2 ora es minden megy tovabb. szerintem ilyenkor a szomszed csinal valamit, mert ha kimegyek az osszes hobelebanccal a konyhaba (+2 fal), akkor elmulik. De ennel tobbet nem tudok) nem szokott gond lenni pl a BT csatlakozassal.
-
Czo
őstag
válasz CharlieDrop #36246 üzenetére
A BT ugyonabban a szabad frekvenciasavban megy, mint a 2.4 GHz-s WiFi, vagy ahol pl a mikrohullamu suto, vagy eppen az okoshaz Zigbee halozata (ebbol is van 2.4-es) es ezen kivul ezer meg egy dolog uzemel. Mindegyik radios eszkoz zavarja a masikat, ha ugyonaz a mukodesi frekvenciaja. Tehat akar a szomszed is lehet a fal tuloldalan, aki a bajt okozza.
-
Czo
őstag
Ez szerintem ordas nagy "kamu". Marmint, a tapasztalatok nem mutatnak olyat, hogy kevesebb memoriara lenne szukseg ARM alapu gepeknel, az Intel alapuakkal szemben. A tag ismerettsegi korben azt latom egyebkent, hogy nagyon sok olyan ember valtott olyan geprol, ahol 16 GB volt az alap, olyan gepre, ahol 8 GB az alap es meglepve tapasztaljak, ez a 8 GB is "eleg" arra, amit csinalnak.
-
Czo
őstag
De az "okos" youtuberek nem azt mondtak, hanem azt mondtak, hogy egyenesen fele akkora memoria eleg mindenre, ezert fele akkorat kell venned mint amid volt
Az SSD gyorsabb kezelese szerintem csak a Pro es Max modelleknel igaz, legalabbis fugg attol, hogy az ember mihez hasonlit. A sima 13"-as M1-es Pro es az M1-es MBA SSD sebessege az kb ugyonaz, mint a 2018/2019/2020-as nagyobb, 13"-as Pro es 15"/16"-os gepek SSD sebessege (2-2.5 GBps iras, 2.5-3 GBps olvasas). Itt hangsulyos a nagyobb szo a 13"-as gepnel, mert a kisebb 13"-as Pro es az Inteles MBA sebessege kb a fele-harmada volt ennek (0.9-1.0 koruli iras es 1.2 koruli olvasas). Mig ugyonezen tesztekben az M1 Pro-s 14"-es modell kepes 5 korul irni es 6.8-7.5 kozott olvasni.
Valahol szeduletesek ezek a szamok, a retrojatekra hasznalt Pentiumomnal a rendszer RAM elmeleti buszsebessege karcolgatja az 1 GBps sebesseget Es ez itt a RAM nem a storage.
-
Czo
őstag
válasz Mr Bond 007 #36299 üzenetére
LOl?!
En erre bizonyitekot sehol sem lattam. Ha az SSD kb egyforma sebessegu, akkor kb egyforma sebesseggel swappel mind a ketto gepcsalad. Nem is veszed eszre emiatt kb Intelen sem, csak ha mar nagyon elszallt a lo. De ez ugyis latszik a memory pressure ertekekbol. Mit ertessz unified memoria alatt? Mert ez csak azoknak ujdonsag, akiknek dedikalt GPU volt, mert ott tenyleg volt ugye kulon GPU ram, a szoftver szepen betoltotte a texturakat, meg miegymast a hagyomanyos RAM-ba, majd atpasszirozta a buszon a GPU-nak. Ha viszont valakinek nem volt a gepeben dedikalt GPU es legalabb Skylake vagy ujabb volt akkor o is "unified" memoriat hasznalt. Korabban dinamikusan allokalhato, de "levagott" terulete volt a GPU-nak, ahova at kellett helyezni Intelnel is pl a textura adatokat, de kesobb ez mar megvaltozott, a "GPU" elerte ezt a RAM teruletet, es nem kellett ujabb RAM to RAM copy, csak a driver/oprendszer reszerol tamogatas, hogy a laptablaban szabadon lehessen ide-oda tologatni a lapokat. Sott, ugye sok CPU-ba kerult ezen felul, orias meretu eDRAM is, ami alapvetoen a framebuffer es textura RAM szerepet tolti be, illetve L4 cache-kent is hasznaljak a Skylake utani CPU-k. MacOS eseten semmilyen app hibernacio nincs szerencsere, tehat ott sincs valtozas az arhitekturaban.
-
Czo
őstag
Update:
Ejj, rosszul irtam. Nem is Skylake, hanem a 7.5-os GPU generaciotol, ami pedig Haswellnel kezdett el megerkezni. Tehat a Gen7.5-os GPU-k ota nem kell copyzgatni a RAM-VRAM kozott Intelnel sem. Ez egyebkent tettenerheto benchmarkokban elegge erosen, sott az OpenCL volt az egyik dolog, ami ettol szarnyrakapott.
-
Czo
őstag
válasz Mr Bond 007 #36302 üzenetére
Tobb honap tapasztalata alapjan latom, hogy kb egyforman telitodik a RAM, kb egyforma meretben hasznalja a swapet. A programokat pedig nem zarogatja be (meg is orulnek, ha ilyet tenne). Egyetlen egy dologban vettem eszre jelentos memoriafogyasztas csokkenest, az pedig az iOS simualtor. Itt nem kicsit, hanem kb 70-80% eszik kevesebb ramot a processz. De ez valoszinuleg a nativan is meglevo, iOS runtimenak koszonheto. Big Sur alatt iOS 14 simet, Monterey alatt iOS 15 simet hasznaltam, tehat egyezett a verzio a rendszer runtimenmal. Eltero eseten nem tudom mi van/lenne, kb minden fontos iOS verziora van fizikai eszkozom, igy nem kell simulatorokkal telepakolnom a gepet.
-
Czo
őstag
válasz Mr Bond 007 #36304 üzenetére
Igen, ezek mindig egeszen olvasnyasos es reszletes, jol megirt cikkek a friss rendszerekrol. Ha ezeket elolvasod, akkor nem latsz olyan informaciot, ami a RAM ugyeben, visszavezetheto lenne arhitekturalis valtozasra. Marmint, az unified memory, csak a 15"-os, 16"-os gepek eseteben okoz memoriahasznalat csokkenest (illetve 2013-2014 elotti Intel only GPU modelleknel), a gyorsabb swapot pedig nem az arhitektura, hanem a gyorsabb SSD magyarazza.
Azt alairom, hogy remek dolog, hogy a photoanalysisd ugyonugy elindul akkut hasznalva, mint Intelen, csak mig Intelen minden magot elkezd enni, ezzel orakat elveve az ertekes akkuidobol, addig M1-es modellen ez a processz hozza van kotve a low power magokhoz, igy nem okoz erezheto akkuido csokkenest. De ugyonez igaz ez az osszes tobbi hatterdaemonra is. Egyebkent a Monterey pl itt is latvanyos valtozast hoz Intelnel is, mert Big Surnal es elotte elturbozott a vegtelenbe a photoanalysisd-nel a gep, mig Monterey 2.-3. betaja ota mar nem teszi ezt. Mivel pont az Intel 8. generacional jott ilyesmire technikai lehetoseg, elkepzelheto, hogy a scheduler megpiszkalasa, egy ilyen apro javitast meghozott Intelnel is.
-
Czo
őstag
De ettol kevesebb memoriat fogsz hasznalni? Azt fogod erezni, hogy a 8GB az 16?! Dehogy. Ettol az egesz gepet furgebbnek fogod erezni, a rovidebb vezetekek miatt, csokken a fogyasztas, stb stb. De ettol nem fog kevesebb ramot fogyasztani az Xcode, nem fog kevesebb ramot kerni a Photoshop.
-
Czo
őstag
válasz Mr Bond 007 #36310 üzenetére
Meg mindig nem ertem akkor, hogy MI alapjan kellene nekem azt ereznem es latnom, hogy amire pont eleg 16 GB RAM eseten az Inteles modell, akkor arra eleg lesz a 8 GB memorias ARM-os verzio is? Hiszen ha minden kozel ugyonannyi ramot foglal, es ugyonugy 3 GByte/seccel lehet irni/olvasni az SSD-t (erosebb Inteles 13"-as Pro, Touchbaros, M1-es 13"-as Pro), akkor lenyegeben a RAM sebessegenek az elterese marad kb az egyeduli elteres. Ott pedig nem fogod eszrevenni, hogy mennyivel gyorsabb a memoria, mert a swapelesre hasznalt SSD kb ugyonannyit tud. Tehat, amikor elkezd swappelni a gep, akkor ugyonugy visszaestunk teljesitmenyben, raadasul ha mindekozben valami IO intenziv feladat van, akkor az tokonrugja a swappolas sebesseget is. Tehat bumm, megse eleg a 8 GB arra, amire korabban a 16 GB eleg volt.
Egyszeruen mindenhol azt latom, hogy bazisok olyan ember hasznalt eddig 16 gigas Pro-t (hiszen 15"-os meretben kb 2014-2015 ota nem tudtal 8 GB-s modellt venni, a 16"-osbol sohasem letezett, a 13"-as meretben pedig a 2020-as modellevtol, a legkisebb modell kivetelevel ott is 16 GB-re ugrott az alapkiepites), akinek valojaban nem volt tenyleges igenye arra, hogy 16 GB memoria legyen a gepeben (memory pressure jellemzoen 30% kornyeken toporog). No, ok csapatosan es tomegesen ugrottak ra az M1-es modellre es megallapitottak, hogy a memoriameret nem oszt nem szoroz, ha pl FinalCut exportrol van szo.
Szoval, ha valakinek, a jelenlegi 16 GB-s gepenel folyamatosan tele van ertekes adatokkal a memoriaja (memory pressure kb 70%-75% es felette), akkor neki nem szabad 16 GB helyett, 8 GB-t valasztania. Ha valakinek kb 40-45% alatt van jellemzoen a memory pressure, neki a jelenlegi korulmenyek melett nincs szuksege ennyi RAM-ra, tehat akar kevesebbet is vehet (de ugye kitudja mi lesz a helyzet 1-2-4-8-16 honap mulva). A ketto kozott, pedig hasznalhato marad a 8GB-s modell, de sokkat fog swappelni. Ha mindekozben tarhely I/O intenziv a muvelet, akkor az nagyobb rugas lesz, mintha csak CPU es memoria intenziv lenne.
De, meg itt is kozbeszolhat az, hogy nem mind1, hogy a felhasznalt szoftver hogyan van megirva. Ettol fuggoen lehet, hogy a hasznalt szofver memoriafoglalasa "dinamikus", marmint ugy keszitettek el, hogy nem csak egyszeruen megnyitja az adatallomanyt es betolti az egeszet (pl. fopen, read), hanem mindig csak azt a szeletet tolti be, ami kell (pl. mmap). Ebben az esetben pl ez csokkentheti a szoftver RAM igenyet, ha a rendszer memoriamennyisege kevesebb. Ehhez viszont ismerni kell a szoftver belso lelkivilagat. -
Czo
őstag
válasz Mr Bond 007 #36322 üzenetére
iOS eszkozokon nincs swap. Igy ott ez a folyamat totalisan mashogy megy. Ha "kilepsz" egy appbol (levaltassz rola, vagy visszamesz a springbaordra, akkor errol kap notifyt az app, erre a fejelszto csinalhat ezt-azt) es az app nem rendelkezik permissionnel, hogy fusson a hatterben, akkor egyszeruen meg lesz allitva, de a RAM-ban benne marad. Nem fut az esemenykezelo szala, stb. Tehat all. Ha fogy a memoria, akkor minden egyes olyan alkalmazas, amely meg a memoriaban van kap egy rendszernotifikaciot, hogy szabaditson fel memoriat. Ha tovabbra sincs eleg szabad ram, akkor a rendszer tajekoztatja az alkalmazast egy ujabb notifyvel, hogy terminalva lesz. Majd a grace period letelte utan, egyszeruen megoli. Az alkalmzasfejlesztonek sajat maganak kell gondoskodnia arrol, hogy megjegyezze, hogy hol tartott. Nincs swap, ami ilyenkor "segithetne". Ez sajna lathato is, mert rengeteg appban nincs ez jol leimplementalva, ezert lesz szenvedes a keves RAM-os eszkoz hasznalata. A "lassulas"-t is azert erzik sokan, mert a rendszer nem lovoldozi ki az appokat, igy ha tobb bennragadt app van es ramot kell szerezni, akkor minden folyamatot fel kell ebreszteni, jelezni neki, hogy szabaditson fel ramot, majd varni, hogy tenyleg csnialja-e. Ja igen, mivel nincs swap, ezert keves ramos eszkozon sokszor omlanak ossze az appok ugy, hogy ezutan ujra elinditva meg menni fog. Ha ekkor eloszeded a crashlogokat, akkor azt fogod latni, hogy varakozas, majd memory warning majd terminalas volt. Mivel kb mindenki meghalt, ezert masodjara mar menni is fog.
Ilyen library preloadrol sem tudok OSX-en. Van epitve library cache a dyld-nek (illeve Big Sur ota ez nem csak cache, hanem idekerult minden rendszerlib, igy kb lehetetlenne teszi illetve rettentoen megneheziti, hogy egy hexeditorral megjavitsd a rendszer hibait), de nincs olyan folyamat, ami ezt boot utan azonnal berantana. Ezt le is ellenorizheted, ha pl lemered a Safari vagy a Word elindulasi idejet friss boot utan, es azutan, hogy legalabb 1x el volt inditva.
Szerk: egy iPhone 3G-nel vagy egy 4S-nel, csodakra volt kepes, ha kicsit megpiszkaltad es adtal neki valamennyi swapet, plane ha megpatchelt kernelt buildeltel/hasznaltal, amiben tomoritett swap tamogatas is volt. Szoval jol jonne a swap iOS-en is. Kar, hogy nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Mr Bond 007 #36325 üzenetére
Ebben tovabbra sincs semmi konkretum. Mutasd meg nekem, mik azok a szamok, amelyek azt bizonyitjak, hogy ha jol kihasznalt, 16 GB-nyi ram van az Inteles gepedben, akkor eleg lesz neked 8 GB is. Az unified memoria nem hoz elonyt, ha nem volt dGPU a gepedben, hiszen mar sok eve nem kell copyzgatni a tartalmat. Itt is leirja, hogy swappelni gyorsabb lesz, mert superfast SSD-re kell swappelni, de ha a geped elkezd masszivan swappelni, mert nincs eleg RAM, akkor az igazan nagy pofon lesz a teljesitmeny teren. Azt is megertem, hogy kb 3x gyorsabb az M1 MBA -ban az SSD a korabbi utolso Inteles MBA-hoz kepest, sott ugyonez igaz, az Inteles 13"-as MBP-re is (ha az a legkisebb 13"-as Inteles MBP), tehat szazalekosan (hasrautott szamok most ezek) 70% "teljesitmeny" vesz oda az Inteles gepen a swap miatt, addig itt lehet, hogy csak 55%. Sott, az is igaz, hogy M1 Air teljes teljesitmenyebol, ha elveszunk 55%-ot, akkor tobb marad, mint a 100% teljesitmenyen porgo Inteles modell, de ebbol levonni azt a kovetkeztetest, hogy a kevesebb memoria is ugyonolyan jo, az szerintem hibas kovetkeztetes. Azert "eleg", mert sokkal nagyobb teljesitmenybol hajitottal el a swapeles miatt, igy a megmarado meg mindig tobb, mint ami korabban volt, hiszen egy joval erosebb geped van.
Egy szo mint szaz, az ember ne vegyen olyat, amiben nincs eleg RAM a mindennapi hasznalathoz. Nyilvan nem a peek hasznalatra kell meretezni a gepet, de a mindennapi feladatoknal, nem elonyos, ha allandoan akkora a ram alrendszer terhelese, hogy jelentos mennyisegu swapra van szukseg. Nekem 8gb az Inteles erosebbik 13"-as Pro-ban is, es ennyi volt a nalam itt levo M1-es MBP-ben is. Semmi elterest nem tapasztaltam a ketto gep hasznalata kozott, azt leszamitva, hogy az M1-es gep sokkal gyorsabb, sott kb kopp ugyonazt a ramhasznalatot lattam mind a ketto gepen. Mivel az eves grafikonon jol latszik, hogy az atlag ramterhelesem evente 5-10%-ot kuszik felfele, igy a jovoben nem lesz eleg a 8 GB memoria.
-
Czo
őstag
válasz Mr Bond 007 #36327 üzenetére
Latod, ez a video is egy tok jo pelda arra, amit itt folyamatosan irogatok. Tobbszor megmutatja a memory pressure grafikont, ahol tok jol latszik mindaz, amit mondok. Ezen a workloadon, a 16 GB-s gepnel latszik, hogy a grafikon nagyon-nagyon-nagyon zold, leginkabb a negyedeig megy el fuggolegesen, a 8 GB-s modellnel pedig kb kicsivel van a fele folott, neha-neha besargul. No, ez pont azt mutatja, hogy erre a workloadra NINCS szukseg 16 GB RAM-ra, ide eleg a 8. Hiszen _pont_ ezt jelzi a memory pressure. Nem azt kell nezni, hogy mennyi a memory usage, mert abba a cachetol kezdve, az osszes bufferen at, a tomoritett swap terulettol kezdve, minden benne van (bizony, a swapeles folyamata is ugy kezdodik, hogy eloszor betomoriti, de bennhagyja a memoriaban, mert onnna gyorsabb kitomoriteni, mint a storage eszkozrol). A memory pressure fogja megmondani, hogy mennyire van leterhelve a RAM alrendszer. Mennyire faj, a swappeles. Ha ez atvalt pirosra, akkor _erezhetoen_ faj. De emberunk is azert van ezen "meglepodve", mert evek ota 16 GB RAM van a gepeben, mert ra sem nezett, a legkisebb Pro-ra es Air-re, ha erre a workloadra gondolt. Most egy csomo ember rajon, hogy az, amire a gepet egyebkent hasznalja, ott nincs szukseg 16 GB memoriara.
Szerk: ugyonez a workload, kb ugyonezeket a memory pressure ertekeket produkalja egy Inteles gepen is. Nalam most, az elmult 24 oraban, Xcodeostul, Simulatorostul, sok safaristol, excelestul, kb 80 db terminal ablaknal 42% es 66% kozott mozgott ez. A cimboramnal, 16 GB-vel, kb pont ugyonezzel a workloaddal, 20% es 40% kozotti szamokat produkal. Tehat, neki se kene feltetlenul a 16, de a korabbi 16"-os gepebe se volt opcio kevesebbre, de mar megjott az uj M1 Pro 16"-os gepe ott sincs ra opcio. Neha neha jol jonne nekem is a 16, de nem ert meg ennyi felarat, a vasarlas pillanataban. Tudatos dontes volt a reszemrol, hogy nem kertem bele tobb memoriat.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Mr Bond 007 #36329 üzenetére
A maxolva volt a ram, az azt jelenti, hogy magas volt a memory pressure (ez jelenti azt, hogy tele a ram), vagy azt lattad, hogy 90% tele van? Mert ha cache, buffer, swap, stb van a ram-ban, az attol nincs tele. Gondolom veletlenul sincs elmentve egy memory pressure erteked
Nekem egyebkent, jelenleg ezek latszanak: [kep1], [kep2]
Szerk: Mert ugye nalam itt a kepeken az latszik, hogy mar van swap is, es alig 1 GB szabad (kb 15-20%-ot szokas uresen hagynyi, hogy ha valamit ide-oda kell lapozgatni, akkor legyen szabad kapacitas), ugyonakkor az is latszik, hogy kb felenel vagyok a gep ramterhelhetosegenek, tehat kb "meg is duplazodhatna" szinte a RAM hasznalata, azt sem vennem eszre.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Megtalaltam, az Apple is azt mondja sajat allitasa szerint, hogy nem a RAM telitettseget kell byteokban nezni, meg a swap telitettseget/meretet, hanem a memory pressuret. Nyilvan, hiszen ez pont ezert lett kitalalva. Ha zold, jo annyi ram neked, ami van (ha kevesebb, mint a fele, akkor valszeg fele ennyi is eleg lenne). Ha neha besargul, neha kell tobb ram. Ha surun sarga, akkor elegge biztos, hogy jobb lenne tobb rammal. Ha pedig piros, akkor razzad a lovet, es irany a bolt.
-
Czo
őstag
válasz blakey #36336 üzenetére
A nem kopikba belekothetek?
Nekem ez egy 12 evesnel is oregebb peldany es ahogy lassan az ilyenkoru keyboardomon kikopik az 's' betu, ugy lassan az "eger is" Marmint, ebben a formaban szoktam tartani az egeret, igy sokszor hozzaer a kormom az oldalan, aminek kovetkezteben, elegge megkopott szegeny mar itt. Azt se mondhatjuk, hogy "ez a peldany hibas", mert van pont ebbol a verziobol 3 db (hellyel kozel egyszerre vettem oket) es mindegyiken tapasztalhato valamennyi kopas.
-
Czo
őstag
válasz blakey #36339 üzenetére
Az elso Apple Watchom is ilyen lett, 2016 tavaszan mar latszodtak rajta a pottyok (de ugy kulonosebben nem erdekelt, mert nem a lathato felulete ilyen), aztan pont a nyaron mentem be valamiert az Apple Storeba, es megmutattam nekik, hogy ilyet lattak-e mar. Azt mondta a srac nem, de foglal nekem idopontot masnapra a Genius barba, mutassam meg ott is, mert szerinte ez nem normalis. Visszamentem, elvettek, majd kuldtek egy tok ujat.
-
Czo
őstag
válasz blakey #36345 üzenetére
Hmm, nekem mind elso generacios, kb egyidosek ezzel. Akkor lehet kesobb valtoztattak valamin. Bar amig mukodik, nem eri meg lecserelni Egyedul iPaden nem gorget (amit nem ertek, hogy miert tiltottak le. De van Mighty Mouseom is, az viszont gorget iPaden, gondolom azt mar elfelejtettek letiltani).
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz 30z.Samu #36389 üzenetére
Hirtelen nem latom, hogy mid van, de ha kb 2009 vagy ujabb a gep, akkor van rajta mikrofon bemenet. A 3.5mm-es Jack aljzat valojaban ugyonolyan, mint az iPaden, vagy a korabban iPhoneon is meglevo aljzat volt, tartalmazza a stereo kimenet mellett, a mikrofon bemenetet is. Igy ha telefonhoz valo headsetet dugsz bele, az rogton mukodni fog. Lehet venni/csinalni adapter kabelt is, amivel ez mukodni fog. Sajat kesziteshez kell egy megfelelo jack csatlakozo, megfelelo jack alzatbol 2db es egy kis kabel, amit ossze kell forrasztani a megfelelo bekotes szerint.
Ha USB-C Mikrofon/fules adapterrel probalkozol, pl ilyesmi, akkor ezek az esetek 99%-ban nem fognak menni, mert Macen nincs analog hang az USB-C aljzatokban, ez az eszkoz pedig nem tartalmaz DAC-ot. Amikor az Androidos gyartok elkezdtek lehagyni a Jack csatlakozot, akkor valojaban nem azt csinalak, mint az Apple, hogy egeszeben kikerult az analog hangut a keszulekbol, hanem csak beraktak a 4 pint az USB-C aljzatba. Ha nem kimondottan digitalis, USB-C hangkartyat dug bele az ember, akkor ez alapvetoen tovabbra is analog ezeken a keszulekeken.
-
Czo
őstag
-
Czo
őstag
válasz 30z.Samu #36397 üzenetére
Ami hasonlit arra, amit mutattam (ami 3 reszbol all, azaz hegy, gyuru, test-bol az nem jo, de ami 4 reszbol, azaz hegy-gyuru-gyuru-test az igen), illetve, ami nem regi nokiahoz es regi sonyericssonhoz illetve ps vitahoz illetve oneplus one-hoz valamint regi samsunghoz van, az nem jo. Ami az ujabb Nokiakkal, az Xbox One kontrollerrel, PS4 kontrollerrel, az 2012 utani samsungokkal is megy, az jo lesz neked is. En eddig barmit vettem, aminel figyeltem arra, hogy tenyleg microfon-hangszoro splitter es ne mezei stereo eloszto legyen (ami ugye arra jo, hogy 2 fulest dugj 1 lyukba), az mind mukodott. Kb 3-at vettem eddig.
-
Czo
őstag
válasz Aureal #36415 üzenetére
Nyiss egy terminalt, ird bele csak, hogy 'sudo ' es nyomj utana egy spacet. Ezutan fogd meg Finderben az ikonod, es huzd bele a terminal ablakba, ez be fogja irni a szovegeket addig a reszig, hogy valami.app. Tehat ezutan kell beirnod a tobbit, szepen utana... azaz /Co<tab>/Re<tab>/crea<tab>. Ezutan ha beirod, hogy --volume, majd egy space megnyomasa utan, belehuzod a Desktoprol a pendriveod ikonjat, akkor a maradekot is beleirja
Ha nem vagy eleg bator, ne uss entert, hanem probald ertelmezni a vegeredmenyt, esetleg a screenshotot bedobhatod ide is.
-
Czo
őstag
Nem ismerem a szoftvert, de elotte ugye atkapcsoltad az Fx gombsorod, hogy funkciogomb legyen es ne mediagomb (SysPref/Keyboard/Use F1, F2, etc as standard function keys)? Ha nem, akkor Fn+F7-vel probald, mert ugye Fn+Mediagomb = Funkciogomb, a masik esetben pedig Fn+Funkciogomb = Mediagomb.
-
Czo
őstag
Ahh, nem Apple keyboardnal totalis katasztrofa a funkciogombok mukodese, ha te erre shortcutsokent, global hotkeykent, mindenen felul akrsz raulni. Marmint, Apple keyboardnal megvannak az eltero keycodeok, a ketto fajta modnal (ezek raadasul allandoak), de egy PC-s keyboardnal az API nonszensz hulyesegeket ad vissza, a media/funkciogomb valto allapotatol fuggoen (neha keverve is). Szoval probald ki ide-oda kapcsolva is, mert ott sajna barmi lehet. Vagy 15 eve reportoltam eloszor ezeknek az API-knak az inkonzisztens mukodeset, de azota nem volt alkalmam nem Apple keyboarddal hasznalni a gepet, igy lezartam a ticketet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerékpársportok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- PlayStation 5
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
- HP Z620 és Z820 dupla processzoros gépek, akár E5-2690v2 20 mag, i7-11700 erősség 64 Gb RAM
- Új 2K Gamer PC Ryzen 7 5700X/ RTX 3070 8Gb/1Tb M2/2x8Gb Fury DDR4 3200Mhz/700W 2-3 Év Gar
- Új Gamer PC Ryzen 5 5600X/ RTX 3070 8Gb/1Tb M2/2x8Gb Fury DDR4 3200Mhz/700W 2-3 Év Gar
- PC //i5-4590+8GB DDR3+RX580 8GB+750W PSU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs