-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz Jablocskov #27355 üzenetére
Vegen megszunne a veszhelyzet, az pedig politikailag nem elonyos.
-
-
Reggie0
félisten
válasz FіkuszKukіsz #27863 üzenetére
Nem a pacallal van bajom, hanem a logikaval amivel levezette.
-
Reggie0
félisten
No para, megszokjuk, hogy van korona es mar a vilag a fule botjat se fogja mozditani. Olyan mint a haboru, az elso par bombanal mindenki osszeszarja magat, aztan 1-2 ev mulva mar az utcan slattyognak az emberek mikozben mellettuk suvit el a golyo. Meg nem novekedett meg az ingerkuszobb.
-
Reggie0
félisten
Ha egyedul setalsz az utcan/parkban, akkor nem kell maszk sehol.
#57512 lacafaca: En azt vettem eszre, hogy ha reggle sima kavet iszok, akkor nincs gond, viszont ha tej is van benne, akkor hamar felmegy a gyomorsavam es hamarabb ehes is leszek. A gyomorsav rendszeres es tulzott lekotese csak tovabb ingerli a szervezetet gyomorsav termelesre(helyre akarja allitani a PH-t), legalabbis rovidtavon.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz fatal` #57525 üzenetére
Mert a kormanyrendelet szerint egyeni sporttevekenyseg kozben nem kotelezo a maszk. Ahogy a parkban sem kotelezo a korm. rendelet szerint, tehat ide sem tehettek kotelezove, csak ajanlotta az onkormanyzatok. Az onkormanyzati rendelet alacsonyabb szintu jogforras, nem irhatja felul a kormanyrendeletet.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz fatal` #57532 üzenetére
De, feltetel nelkul annak minosul, benne van a kormanyrendeletben ez is. Ha te ugy dontesz, hogy munkabamenetel elott sportolni szeretnel es elgyalogolsz a munkahelyedre, akkor nem kell maszk.
4. § (2) A közterületen, a nyilvános helyen, illetve a szabadtéri sportpályákon az egyéni szabadidős sporttevékenység – különösen futás, gyaloglás, kerékpározás – gyakorlása megengedett.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Ricardo #57579 üzenetére
Nyilvan arra akar ramutatni a kerdes, hogy ugyanolyan biztonsagi eloriasok mellett ugyan akkora kockazat, mint orvost odaengedni. Tehat ha az orvosok nem tomegesen fertoznek, mint ahogy latjuk, akkor meg lehet oldani. Ha meg lehet oldani, akkor pedig meg lehet oldani.
#57580 philoxenia: Ize, szerintem az orvos nem csak latogatni megy, a latogato pedig nem gyogyitani megy oda, szoval ez a buszvezetos peldad kicsit santit. Igen, egy kijelolt szemely mehet be, akit a beteg hataroz meg. Ennyi jar es pont.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Ringman #57589 üzenetére
Hany szazalek extra terhelesrol beszelunk szerinted? Raadasul mennyit kell kisergetni? Oda, meg vissza, ruha fel, meg le, aztan ott ne nyuljon semmihez es megvagyunk. Ha ez egy orat igenyel, akkor napi 100 munkaora, az kb 12.5 dolgozo munkanapja. Hanyezren dolgoznak es ahhoz kepest ez hany szazalek extra teher? De igenyeljen 200 munkaorat, na ugy mennyi? Komolyan ugycsinaltok, mintha az lenne a feladat, hogy a vilagot kell megvaltani...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Ricardo #57593 üzenetére
Igen, talan 20 perc alatt tanuljak meg, egyaltalan nem bonyolult annyira, mint megprobalod lefesteni. Egy beugro kerdes lehet valami vizsga elott.
Pont elobb irtam, hogy mennyit kot le, 1% alatt. A kockazat semmivel sem nagyobb, mint a karantent 10 napra csokkenteni, vagy a karantenban levo csaladtagjait szabadon maszkalni hagyni. Ennyi boven belefer ezek mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz t72killer #57599 üzenetére
En sem talakozok az ismeretsegi korommel naponta. Pont azt csinalja, mint barmelyik masik melos. Attol meg, hogy orvos nem lesz kisebb vagy mas az ismerosi kore. Mas teruleten sokkal nagyobb kockazatoknak hagynak teret, lasd pl. a karanten kezelese, szoval, hogy ide ez nem fer bele, csak egy kifogas.
Ezt egy okosabb portas megoldja.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz t72killer #57607 üzenetére
Nem beszelgetest kell a torveny szerint biztositani. Ujszulottekkel hanyan beszelgetnek szerinted?
Neked kene logikusan gondolkodni, de te is csak szajkozod a mantrat amit hallottal, de meg osszehasonlitani sem vagy kepes mas szituaciokkal, hogy felmerd mit is jelent, nemhogy utanaszamolj. Kritikus gondolkodas mar elegge kihalofelben van itthon. Szepen vezesd le, mitol lesz ez annyival nagyobb kockazat, mint barmi mas enyhites ami megesett es bizonyitsd, hogy elfogadhatatlan merteku. Na?
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Csatravi #57615 üzenetére
1. Azt kene megertened, hogy a nincs ra kapacitas nem erveles. Ha most erre nincs kapacitas, akkor tobb betegre sem lesz. Most tetozott az ellatorendszer es holnaputan valogatnak, hogy ki kerul be korhazba es kit kuldenek haza meghalni? Vagy ha nem, akkor valami kapacitas megis van, nem?
2. Az eletben minden mindenre kockazatot jelent, a kerdes az, hogy mekkorat es ez elfogadhato merteku-e az adott temakorben szokasos kockazathoz. Tehat az, hogy kockazatot jelent, meg nem jelent semmit, nem egy erv. Az is kockazatot jelent, hogy autot vezetnek az emberek. Sot az is, hogy az orvos hazamegy, aludjanak a korhazban eletuk vegeig.
3. A gepen levo haldoklo valoszinuelg nem is jelol ki kapcsolattarto szemelyt, es nem fogja behivni, plane akkor, ha gyors az allapotromlas, tehat ez is azt jelenti, hogy a napi haldoklok szamanal joval kevesebb extra terhelest okoz, azaz meg jobban elfer a dolog.
4. Sosem akarnak senkit kerulgetni -, nem csak az intenziven, sehol sem -, a beteg is csak utban van, a betegseget kell meggyogyitani ugyebar. De attol meg vannak alapveto jogok, amiket ilyen mondvacsinalt okokkal nem lehet lenullazni. Nyilvan ez reg problema az egeszsegugyieknek, pandemia nelkul is allando problema nekik, hogy a pofatlan szulok meglatogatjak a nehany eves gyerekuket.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz ubyegon2 #57630 üzenetére
Pont ezert lehet bemenni ugyanolyan vedofelszereles biztositasa mellett, ami a szemelyzetnel is megfelelonek minosul. Ha ott elfogadhato kockazat, akkor itt is.
A torveny nem engedi meg, hogy a korhaz korlatozza egy haldoklo beteg egyszeri latogatasat. Elhiszem, hogy faj, ha torvenyesen kell dolgozni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz ubyegon2 #57644 üzenetére
Igazabol ez csak arra pelda, hogy a kozosseg joga sem lepheti tul akarmennyire az egyen jogait, van egy hatara. Szoval nem irhato felul barmilyen mertekben.
#57645 proci985: Ez nem szalmabab ervelesnek ment, bizonyitott teny, hogy a tulhajtott orvosok empatiaja csokken. Ezzel nem szemelyeskedni akartam, sot nem is tehetnek rola, egyszeruen aldozataik a tulterhelesnek, ami ezzel is jar. Ezert nem jo, ha a tulterhelt orvosok torvenyekrol alkotott velemenyet vesszuk tisztan alapul, mert nem tudnak racionalisan megfelelo tavolsagbol helyen kezelni a dolgokat. Nem azert mert nem akarjak, vagy baj van veluk. A korulmenyek miatt korlatozva vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz FіkuszKukіsz #57660 üzenetére
Igy szo szerint nem is lesz, az ilyesmiket az alapjogokbol szokas levezetni.
-
Reggie0
félisten
válasz FіkuszKukіsz #57662 üzenetére
A kapcsolattartashoz valo jogot a maganszferahoz valo jogbol es az emberi meltosaghoz valo jogbol vezetik le, ezek szoros kapcsolatban vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz FіkuszKukіsz #57664 üzenetére
Szerintem a kapcsolattartasi jog alapja, hogy a kapcsolatot tarto ket fel akarja a kapcsolattartast. A tavoltartasi vegzesnel ez nem all fenn, az pont azert indul, mert az egyik nem akarja. Ahogy a korhazba sem hurcoljak be eroszakkal azt, akit megneveztek, hogy latogasson.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz philoxenia #57668 üzenetére
Ha figyelmesen olvasol pont azt irtam, hogy ezekkel az esetekkel lehet csokkenteni a kapcsolattartok szamat a kalkulaciokban. Viszont azokban az esetekben, ahol mar elore meghatarozta a kapcsoalttartot a beteg, ott az eszmeletlen beteghez is joga van egyszer bemenni, ha tudja, hogy meg fog halni. Tehat akkor szerinted? Olvass figyelmesebben, koszi.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz philoxenia #57671 üzenetére
#57628/3
-
Reggie0
félisten
válasz philoxenia #57692 üzenetére
Ezt nem tudom, kerdezz meg egy orvos. Nyilvan az allapotromlasnak van egy trendje es nem reagal a kezelesre az into jel lehet, de biztos van ennek valami konkretabb keretek kozott meghatarozott definicioja.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen