Hirdetés
- Silent Hill 2 Remake - Középpontban a PS5-ös kiadás
- SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
- Hosszabb előzetesen a Tomb Raider animációs sorozat
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
-
GAMEPOD.hu
~ Kamaszkorunk legszebb focicsapatai ~
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeathAdder
veterán
vigyék már el ezt a degeát!!!!!!!!!
-
DeathAdder
veterán
válasz simondr #101264 üzenetére
Szabály az szabály, így kell csinálni és nem bele szerkeszteni egy másik threadhez fűzött tartalmat is
ld. "hozzászólás" alatti 3-as pont
-
DeathAdder
veterán
válasz Tibiajax #101381 üzenetére
Meg sem lepődöm, gondolom kanet most sem fogják utólag eltiltani, ez van amikor az egyik csapat az örök balfasz, a másik meg a tökéletes ellentéte. Ha a 2. kamutizi sem megy be tuti történt volna valami az elkövetkező fél percben
Ez van, enyhén felhúzott ja, de edzett vagyok már
-
DeathAdder
veterán
válasz NyxNyxNyx #101383 üzenetére
Az oké hogy les volt, meg hogy színészkedett egy szépet ahogy ali is, de mindegy.
Védekezés is jól ment kivételesen, de ilyenkor menetrendszerűen jön hogy valaki meglövi élete bombáját, annyira balfasz ez a csapat hogy jelzők nincsenek rá, hozzászoktam de mégis még mindig fel tud baszni mondjuk szarabb érzés mint 2 meg 3 gólos előnyöket leadniMeccs előtt simán azt hittem hogy nyerünk, aztán a 2. félidő meglepett, az ellen sebességet váltott és elfogyott a tudomány.
Ugyanmár egyik se volt tizi, mezőnyben vagy 10 ilyen volt és egyiket sem fújták le, szerintem ezt még a laligában sem.Na mindegy természetesen nincs leszakítva az ötödik és maradt a kiéletezett harc a top4ért.
-
DeathAdder
veterán
válasz DeathAdder #101389 üzenetére
ja és a második is les vót mégmielőtt, faszomtelevan
-
DeathAdder
veterán
válasz NyxNyxNyx #101392 üzenetére
Hát erről szól a presszing, sziti is így kapott gólt, illetve sok gólt szerez így a pool hogy letámad és hibába hajszolja a védőket.
Szerintem egyik csapatnak sem volt igazán sok helyzete, ööö Kane homorításért kapott egy tizit ami les is vót, emez meg erősen lesgyanús de oké ne legyen les, de a bíró sem látta annak aztán a partjelző megcáfolta 200 méterről, most láttam egy videót hogy a partjelző ökölbeszorította a kezét amikor hatására mégis befújta a spori
Vesztettünk már pontot semmilyen kontakt miatt befújt tiziért, és kaptunk már tizit olyanért is hogy Matip meg Can(!!!!) összeugrott és köze nem volt az ellenfél játékosáhozSaf keze van a dologban. Jólvanna élénk a fantáziám
A meccs képe alapján igazságos az X, de akkor is megint egy kibaszott bíró miatt x-eltünk már ötödször a szezonban. Ha meg az előző kamutizi bemegy akkor ki is kapunk. Mezőnybe ilyen koccanásokat egyáltalán nem fújt le, mondjuk ezt sem, csak a partjelző integetett.
Jó a Spurs, nem sok csapat ellen tömörültünk így be egy teljes félidőn keresztül. Még a szitit is benyomtuk negyed órára a második félidőben és szórtuk őket helyzetekkel, de ma nem történt ilyen.
-
DeathAdder
veterán
válasz paatrick #101403 üzenetére
Többen ezt mondják, nyilván én is ezt mondanám ha fordított esetben történik, szóval oké, legyen. (bár a mezőnyben akkor nem tudom miért engedett el hasonlókat)
Viszont a leleményes partjelző éppen azt nem vette észre hogy az eset előtt les volt, amit szintén sokan lehoztak, illetve hogy a Salah gól előtt egyértelmű kezezés volt a 16on belül, amire semmit nem fújt a játékvezető.De mindegy, ez van, amíg nincs videóbíró addig mindig lesz min rágódni sajnos, és olyan szinten késleltetik, demoralizálják hogy a közeljövőben nem lepődnék meg ha be sem vezetnék egyáltalán. Mintha a kupákban is azt akarnák demonstrálni, hogy milyen nehéz és körülményes dolog ez, sokat nevetünk is rajta
Tényleg a világ vicce, hogy milliárd számú ember nézi egyidőben élőben ugyanazt a meccset, mindegyik tisztán látja hogy mi a szitu, de pont annak az egy embernek kell dönteni akinek erre nincs lehetősége. -
DeathAdder
veterán
válasz #16514048 #101405 üzenetére
Tényleg nem a meccs kapcsán ez már lefőtt, de fel vagyok háborodva hogy állnak hozzá a játékvezetők a világ legnézettebb bajnokságának egyik komoly téttel bíró rangadójához.
A videón tisztán hallható, és feliratozva is van, hogy a partjelző elmondja a játékvezetőnek, hogy ha Lovren beleért a labdába, akkor Kane biztosan nem volt lesen. Erre a játékvezető tisztán hallgatóan kijelenti, hogy fogalma sincs, hogy a védő beleért-e, de ő befújja a büntetőt ¯\_(ツ)_/¯
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz NyxNyxNyx #101408 üzenetére
Persze, simán lehet hogy azért szorította ökölbe a kezét, mert örült hogy megcáfolta a bíró döntését és később igazat adott neki.
Hát ez szerintem így kikockázva egyértelmű les, de szabad szemmel alig látható volt, szóval benne van az ilyen, ellenben az olyan méteres lesgólokkal amilyennel pölö tavaly két pontot elvett a mu.
Ez most így alakult, ez van. Ha Kane bevágja az első tizit, szinte tuti hogy nyer a Spurs. Ha Salah gól előtt befújja a kezezős tizit akkor szinte biztos nyer a Pool (már ha bemegy a tizi), ha Salah a kontráknál nem olyan kibaszott önző akkor szinten esélyes hogy a Pool nyert volna. Ez meg most így sült el.
A bírókon viszont továbbra is fel vagyok háborodva.
A fenti videónak is komoly következménye lesz szerintem, na nem Moss-ra, meg a segédeirre nézve, hanem a Sky, meg BT-nek fogják megtiltani, hogy legközelebb adásba adjak az ilyen szitukat főleg ha a zajmikrofon mellett van. -
DeathAdder
veterán
válasz #56268288 #101407 üzenetére
Lovren egész meccsen jó volt, de már szinte számítani lehetett, hogy menetrendszerűen egyszer lekapcsol és csinál egy wtf-t. Minden meccsen ezt produkálja, klasszis cb lehetne, de így csak egy megbízhatatlan játékos, akin rengeteg meccs ment már el.
Egyébként a bírók beszélgetése során azt sem értem hogy mi az, hogy "ha Lovren beleért a labdába, akkor Kane biztosan nem volt lesen?" Ez annyira homály, ezek ennyire nem vágják a játékszabályokat?
Szabály szerint már az is les ha a támadó játékos a mozgásával zavarja a védőjátékost a labda megjátszásával. Egyértelműen Lovren menteni akart Kane elől, aki lesen állt. Ezzel így automatikusan aktívvá vált a les szabály szerint. Lovren védési kísérletet mutatott be ( igen az új szabálykönyv 2017 nyarától így rendelkezik), így nem ellenféltől kapott labdának minősül, hanem lesnek ( mintha a blokkról pattanna le a labda, vagy a kapus védett volna).Mindegy, tényleg nem a meccs kapcsán, meg nem hiszek a konteókban, hogy ezzel akarták szorosnak hagyni a top4-et meg faszom, de hogy lehetnek ennyire amatőrök a bírók ¯\_(ツ)_/¯
-
DeathAdder
veterán
válasz NyxNyxNyx #101412 üzenetére
Láttam videót a partjelző szemszögéből, onnan egyértelműen úgy tűnt hogy izomból felrúgták Lamelát. Másik kameraállásokból meg tisztán látszik, hogy van dijk visszahúzza a lábát, de hátulról eltalálja, Lamela meg ügyesen rájátszik. Kontakt meg volt, fújható volt. Viszont a spurs-mu meccsen mezőnyben volt vagy 10 ennél durvább szitu ami nem lett lefújva, de ezzel nincs mit tenni.
Ha van VAR akkor tuti elveszik a tizit les miatt, Lamela belógott vagy 8 centit, szóval amíg ezt egy ember szemmel ítéli meg... hát benne van hogy téved, ezért nem hibáztatom.
Így egyet aludva rá, reális az X, szerintem tudatos volt a visszaállás az előny után, de később már úgy elfáradtak a hazaiak hogy abban semmi tudatos nem volt, jöttek is késések meg miegymás.
Klopp elbaszta ezt a kőműves középpályát -
DeathAdder
veterán
válasz szami777 #101419 üzenetére
Tegnap is egy ilyet evett meg a bíró, nem sokkal előtte meg volt egy sárga színészkedésért, mindkettő a 16on belül.
Komolyan a világ vicce hogy megússzák ennyivel a játékosok a játékvezető szánt szándékú félrevezetését (mert neki szól, senki másnak, nem a kameráknak, nem a szurkolóknak, nem a nézőknek, hanem csakis az adott időben a játékvezetőnek).
Gyakorlatilag a túlzott gólöröm és a játékvezető szánt szándékú félrevezetése egyazon bánásmódban részesül.....
-
DeathAdder
veterán
Tuti hogy edzőbuktatás megy megint a cselzinél.....
-
DeathAdder
veterán
válasz paatrick #101438 üzenetére
Utóbbi két meccsen Chelsea 0-3 Bournemouth, Chelsea 1-4 Watford.
Olyan edzőbuktatás ez már megint mint a hétszentség. Contet sajnálom, nem ezt érdemelné.
Holnapután jön egy új edző és simán felveszik a kesztyűt a bárszával.
gabesz939 - bár rajtam múlna hogy ne legyen balfasz
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz paatrick #101444 üzenetére
Igen, kissé pikírt, de tényleg ez már hagyomány arrafelé.
Fogalmam nincs, nemigazán követem a csapatot, szerintem köze lehet Costa távozásának, és az átigazoláspolitikának, de egy tavalyi bajnok nem lehet ennyire szar. Oké ezzel most lekicsinyítem a Watford meg Bmouth érdemeit, pedig mindkettő jó csapat, de azért a cselzi más dimenzió, és mégis...Másik dolog hogy mi lesz a jövőben, mert nagyon úgy tűnik hogy Abra papa elzárta money cheat -et, és piaci alapon működteti a cselzit. Volt erről egy fasza grafikon is, de most nem találom, már kb Pool szinten vannak bevétel szempontjából (valami 3 millió fonttal előzik csak meg a poolt), odafigyelnek a bérekre, az egyetlen előnyük ami van az hogy rengeteg jó játékos van kikölcsönözve az európai topligákba.
Nem tudom ki lehet az utód és milyen csapatot akar építeni, biztos a cselzisek sem akarják ezt sokáig tűrni, de tényleg sajnálom Contet.
-
DeathAdder
veterán
Ezt beteszem ide, Kele János tollából:
Mi a baj a Chelsea-nél? Komplex a kép persze, de íme néhány talking point a megfejtéshez:
❌Szerkezeti problémák a csapatjátékban: a Conte szívszerelmeként ismert 3-5-2 baromi statikus és sablonos, miközben viszonylag könnyű benne elszigetelni Hazard-t; a tavaly sikert hozó 3-4-2-1-be viszont csak hatalmas kockázat mellett lehet beapplikálni Fábregast, aki nélkül nincs build-up játéka a Chelsea-nek. Csak rossz és még rosszabb kompromisszumok közül lehet választani.
❌Oké, de mi ennek az oka? Röviden és tömören: Tiemoué Bakayoko. Nem vitás, eddig ő a szezon flopja - semmilyen formában nem képes pótolni Maticsot, sőt, szinte konstans emberhátrány támadásban és védekezésben is.
❌Conte tavaly sokakat meglepett, hogy gyorsan és hatékonyan a keretre szabta a háromvédős rendszert, de nem szabad elfelejteni: az ellenfeleknek most már bőven volt lehetősége kielemezni, mit és hogyan csinál a pályán a Chelsea. Bár a videózás Angliában még mindig kvázi gyerekcipőben jár Németországhoz képest, az tisztán látszik, hogy a ligában az átrendeződés sokkal gyorsabb, mint korábban bármikor. Conte ellenben nem egy túl improvizatív edző: sokkal inkább működő, kipróbált, begyakorolt sémákban hisz, amikhez aztán körömszakadtig ragaszkodik is. Ez most komoly gond.
❌A keret - főleg a riválisokhoz képest - brutálisan kiegyensúlyozatlan, ráadásul gyengébb is, mint tavaly. Drinkwater, Barkley, Zappacosta vagy Rüdiger ugyan hasznos kiegészítő emberek tudnak lenni, de nehéz elképzelni, hogy a Chelsea-n kívül bármelyik másik élcsapat keretében lenne helyük. A Bakayoko-Matics viszonylatról már volt szó, de ha a szívünkre tesszük a kezünket, azt is be kell lássuk: Morata sem épp ugyanaz a polc, ahonnan Costát levette a csapat. Nagyon nem.
❌Nem lehet nem észrevenni, hogy Conte és a vezetőség között hatalmas a feszültség. Az edzőnek saját bevallása szerint semmilyen szerepe nincs az átigazolásokban, miközben láthatóan frusztrálja, hogy a klub folyamatosan lemarad az árversenyben a nagy halakkal szemben: Stones, van Dijk, Alexis, Lukaku, Pogba, vagy épp Kyle Walker aláírása egyaránt kellett volna Conténak, de a vezetőség nem tudta megszerezni azokat. Talán egyedül Kanté esetében tudott erőt demonstrálni a Chelsea az utóbbi két szezonban, holott korábban ezt rendszeresen megtette a piacon - elég csak Torres, Hazard, vagy Diego Costa megszerzésére gondolni.
-
DeathAdder
veterán
válasz venember83 #101462 üzenetére
Lampard, Terry sem sokat bírt, hol ott ők biztos nem voltak benne.
Ha néhány latin összebeszél (mert ilyesmire szinte csak ők képesek), akkor már nyert ügyük van.
-
DeathAdder
veterán
válasz ZavaBalazs #101475 üzenetére
Tökmindegy a bőrszín, rengeteg a bevándorolt, menekült, ahogy az angoloknál, franciáknál, svájciaknál, osztrákoknál is.
De ez még semmi, majd ha a vilkomennek hála nemsokára elkezdik kitermelni az apró kicsi közelkeleti német állampolgárságú tehetségeket is, akik full német állampolgárok, ami tök jó addig amíg a második vagy harmadik alom nem kívánkozik egyszer csak visszatalálni a hitéhez -
DeathAdder
veterán
Az FA ezúttal is jelesre vizsgázott.
vs.
Míg utóbbi utólagos eltiltást, előbbi semmilyen eltiltást nem kapott, és mielőtt jönne valaki a büntetett előélettel, Deeney-ről egy kiváló nso írás, és hogy idén már többször el volt tiltva fegyelmi problémák miatt.
Persze ha nem angol néger lenne....
Amúgy bírom ezeket az angol tajparasztokat, sokkal emberibbek mint a legtöbb fodbalista, de azért riszpekt az egyenlő bánásmódért
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz venember83 #101493 üzenetére
Bunkót? Melyik focista nem egy teátrális ótvar bunkó? Van, de meglehetősen kevés...
Emberibb, hogy nincs elszállva magától, hogy ugyanott tölti a szabadidejét ahol a többi proli, hogy le lehet szólítani és nem néz levegőnek, hogy két lábbal a földön jár? Igen....
Múltkor mondta egy watfordban élő magyar hogy ugyanabba a pubban sörözött ahol ő, odament hozzá és nagyon barátságos volt vele, nem sokkal később meg Deeney ment oda hozzá és leszólította hogy "na mit iszunk?"[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz paatrick #101519 üzenetére
És azért maradt a levegőben meg Kos vállán támaszkodott
Mindegy, jó csapat a Spurs, jó csapatnak van szerencséje, ami ott volt a mu meg a pool ellen is, így 7 pont az utolsó 3 fordulóban a 3 rangadón, egy szabályos gól, három szabálytalan, meg egy öngól, ez fáj picit azértArsenal viszont szinte semmi ellenállást nem tanúsított, vagy mondhatni Poch faszán megszervezte a védekezést.
-
DeathAdder
veterán
válasz NyxNyxNyx #101525 üzenetére
Jól érzed, még mindig fáj és mostmár bizton kijelenthetem hogy jobban mint a 3 gólos előnyről való leolvadás, ez van
De ha a mu-t vernénk idegenben egy szabálytalan labdaszerzést követő lesről kiugró kontrával, aminek eredménye egy ordas nagy kamutizi a 96. percben a 4 perces hosszabbításban, azok után hogy a mu végigtámadta a meccset körbelőtte a kaput, 4 kapufa, 2 kimaradt tizi, 3 elmaradt pool piros akkor minden fájdalmam megszűnne
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz LyonnaisFan1 #101529 üzenetére
mocskos sziti.
2014 nyár óta a góllövőlista a top6 csapatok között
-
DeathAdder
veterán
Dárdai Pál: Amíg nem lesz futballfilozófiánk, addig nincs miről beszélni
Többek között az új szöv. kapitányról, a lehetséges taktikáról, a vezetésről, a német magyar képzés különbségeiről, hiányosságokról, a csapatánál betöltött munkájáról etc...
-
DeathAdder
veterán
válasz KisTücsök #101563 üzenetére
A 30. fordulóhoz közelítve messze a tök utolsó ellen játszani egy jó formában levő csapatnak sem igazán jó ómen, bár otthon azért jó eséllyel ütik a kékek, de ilyenkor már egyre gyakoribbak a "meglepetések", s persze közeleg a tavasz, és az angol csapatok szépen sorban kizúgnak a BL-ből is (bár idén a sziti rápihenhetne, de nem igazán látható a rotáció Pepnél)
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
Higany, öcsééém........
-
DeathAdder
veterán
Az oké hogy szidjátok a Juvet, de az senkinek nem gyanús hogy a Spurs egy kurvajó csapat?
Persze kaszinós Gyuri megmondta hogy szar volt a reál, azért lehettek csoportelsők, meg erre is meglesz a teóriája, de azért a Juve 16 meccses nyeretlen sorozata 1 bekapott góllal az már hirtelen semmi? -
DeathAdder
veterán
válasz venember83 #101630 üzenetére
Hát ja, kissé meg is lepett, és leginkább az hogy szépen lassan felőrölték őket és nem tudták tartani a tempót, nem ezt szokhattuk meg a Juventustól. Dembelé megint kurvanagy volt, az ő esetleges hiánya is nagyon nagy csorba lehetett volna. Hihetetlenül alulértékelt játékos, ami a Spursnek csak jó
-
DeathAdder
veterán
válasz MdewC #101633 üzenetére
Higany hajlamos az ilyesmire, ez speciel nem lepett meg, és való igaz hogy BL-en kívül nem látom a Juvet, ezért másra számítottam. Gyakorlatilag minden mutatóban felülmúlta őket a Spurs, nem lesz egyszerű a továbbjutás idegenben.
Allegri remélem azért hogy nem lesz mozdítható, mert ha igen és a mu-ban kötne ki az nagyon fájna
-
DeathAdder
veterán
Juve-Spurs összefoglaló
-
DeathAdder
veterán
válasz #16514048 #101757 üzenetére
Annyira biztos vagyok benne, hogy ezt direkt csinálják.
Azt akarják demózni, hogy mennyire körülményes ez a technológia, meg sem lepne ha emiatt elmeszelnék, de minimum az a cél, hogy minél jobban elhúzzák.Múltkor is mi volt az FA kupában, kb. 2 percig a mutatóujja a fülhallgatóján a bírónak, majd jött a konklúzió, hogy inkább megnézi a visszajátszást. Elsétált az oldalvonalra és legalább 2 percig nézegette a tök egyértelmű jelenetet egy TV-n, és ez csak egy volt a több közül azon a meccsen. Végül 4 percet hosszabbított.........
Ennyire retardáltak nem lehetnek, ez 100%, főleg abban a világban amiben már évtizedek óta szubatomi részecskéket gyorsítanak fénysebességre és ütköztetnek, ahol az űrből vizsgálják a kozmoszt félelmetes részletességgel, de egy kibaszott faék egyszerűségű játék bíráskodását képtelenek kivenni egy pályán rohangáló korrupt ember kezéből.
Annyira vicces.
Világszerte több millióan nézik egy időben ugyanazt a meccset, ahol a helyzet után néhány másodperccel már mindenki tökéletesen látja legtöbb esetben, hogy mi a helyes ítélet, de pont annak az egy embernek kell dönteni aki a pályán rohangál, és erre nincs lehetősége. És ez a néhány ember védett állatfaj, megkérdőjelezni, bírálni tilos az ítéletét. Hol ott esetenként kupákba, font tízmilliókba, csődbejutásba kerülhet egy-egy helytelen ítélet. -
DeathAdder
veterán
Az megvan, hogy tegnap Aguero megütött egy szurkolót a pályán a meccs után?
Kíváncsian várom mekkora utólagos eltiltást fog kapni vajon
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen