-
GAMEPOD.hu
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aclandiae
senior tag
válasz redbulz #14026 üzenetére
Köszönöm!
PuMbA: ez a különbség akkor jön ki, ha két képernyőt látok egymás mellett?
Nem ragaszkodom a megjelölt típushoz, ha egy másikkal jobban járnak.
A lényeg hogy néhány ezer/hó kamatmentes részletre elhozható legyen. Még arra gondoltam a MM-ban és a Tacskóban érdeklődök a lehetőségekről. -
Atomgeszi
veterán
Hali!
Ilyet érdemes még venni használtan? Egy 150 körül megéri?Sony Bravia Kdl-52EX700
-
adm
őstag
egy kis segítséget szeretnék kérni, bemutatóterembe-tárgyalóba keresek tv-t vagy kijelzőt.
első körben ledes tv-re gondoltam, a viszonylag nagy üzemidő miatt.- méretben 50-55" az elképzelés,
- felbontás: eddig fullhd-ban gondolkodtunk, de az uhd is kezd elérhetővé válni,
- kialakítás: vékony sötét káva,
- elhelyezés: tárgyalóbútorba építve (ha szükséges levegő mozgatással), vesa rögzítő pont feltétel,
- kijelző: lehetőség szerint tükröződés mentes, és minél nagyobb betekitési szög, hogy körül lehessen ülni
- környezeti fény: a bemutató teremnek lesz alap és kiemelő világítása, tehát viszonylag nagy eltérés lesz az aktív és a passzív állapot között. a környezeti fény érzékelőkkel eddig nem volt jó tapasztalatom, de hátha azóta fejlődtek, illetve egy jól testre szabható beállítás is megteheti.
- működés: reggel nyolckor bekapcs, délután ötkor kikapcs,
- felhasználás: alapesetben slideshow (a nyersanyag 24mp-es ff vázzal lőtt képek), esetleg videó/animáció (felskálázás?), illetve powerpoint prezentáció (felskálázás?)
- vezérlés: egy dedikált gépet kap, az okos funkciók közül képnézegetés/divx előny pendrive-ról, de semmi egyéb nem kell. (lg akcióban most androidos tabletet ad ajándékba, ha azzal lehetne vezérelni az nem jönne rosszul)
- 3d-tudás vagy bármilyen túlcifrázott hangszabvány abszolút nem szempont,
- minél hosszabb garancia, ha helyszíni az előny.a keret 400-450k, ez elsősorban az uhd-ra vonatkozik. fhd max. 250-300k.
a kérdés hogy az ennyiért kapható 50"-os uhd tv-ket érdemes-e megvenni, vagy ez a gazdaságos kategória és az uhd 700k felett kezdődik?előre is köszi a válaszokat!
16core - 32thread - 64gb
-
eisento
addikt
skacok a SONY KDL-50W685 tenyleg passziv 3d?
lassan kezd kialakulni a kep.
szoval ha a sony passziv akkor az nalam kiesett a sorbol ha aktiv 3d akkor bent van a versenyzok kozott
SONY KDL-50W685
SAMSUNG UE-55F6100
SAMSUNG UE-55F6170ezt az interhifi-t ismeri valaki? argepen arukereson szinte csak pozitiv hszek vannak
Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi
-
Flashget
félisten
válasz eisento #14055 üzenetére
ezt az interhifi-t ismeri valaki? argepen arukereson szinte csak pozitiv hszek vannak
aláírásomba szereplő BD lejátszót náluk vettem 2012 őszén. Korrektek voltak, mert a kinézett típus kifutott modell volt és ők ajánlották helyette.
Persze a garancia intézésüket nem tudom milyen.Realme GT Master Edition
-
eisento
addikt
flashget nightshadow koszi!
akkor sony kiesett. az 55-os jo lesz majd jatekhoz meg 3d-s filmekhez meg persze 1080p-s mkv-khoz
Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi
-
giigz
veterán
Ti vennétek kiállított (utolsó darab) TV-t? Kb. 2-3 hete rakták ki, gondolom azóta megy... Ez mennyire probléma szerintetek?
-
PuMbA
titán
Igen, végülis azok a kalibrált értékek arra a panelre valók, ám szoktak lenni felhasználói kalibrálások is panelverzióhoz, de ez ritkább Itt egy tesztben a legújabb Samu: Black: 0.022 cd/m2 White: 101.8 cd/m2 Contrast: 4627:1 - ez majdnem eléri az olcsóbb plazmákat , az ST60 meg: Black: 0.011 cd/m2 White: 81.99 cd/m2 Contrast: 7454:1
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
az a baj, hogy ezek az értékek teljes képernyős fekete és teljes képernyős fehér értéket hasonlítanak. ami eléggé valótlan eredményt ad.
mert sötétben a ledek fényerejét csökkentik a tv-k de ha egy pixelnyi fehér van a képen akkor ezt már nem teszik meg, agy a valós feketét akkor kell mérni. és úgy a legjobb samu is csak 0,04-et ér el. plusz a fehéret a plazmákon nem teljes képernyős fehéren kell mérni, hiszen szintén valótlan eredmény, mert a fogyasztáslimitbe ütköznek olynakor.
ANSI konraszt ad valós képet, ahol sakktáblaszerűen van fehér fekete téglalapok. és ott bizony a legjobb lcd fekete 0,04, az st60 fehére pedig lehet 160 is. az rtings nem tudom milyen műszerrel mér, de nézd meg inkább az avforums.com és a hdtvtest.co.uk tesztjeit. ők a z egyik legjobb műszerrel mérnek, ami képes pontos eredményt adni 0,01 cd alatt is, és st60 mind2 oldalon 0,004-5 értéket mértek.
samu h8000 teszt, trek le a kontraszthoz....
ők esti fényekhez 90cd-re kalibrálnak nem 120-ra. de a cikkben benne van h képes a 160cd-re is az st60
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
hasonlítsd össze a 3 oldal h6400 tesztjét
nézd meg a black level részt
szeretem énis az rtingst, jó összehasonlító oldal, de a méréseik sajnos pontatlanok.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
A legmodernebb LED TV-k kontrasztja vetekszik a Plazmáékkal (4700:1 vs 5300:1 mérve). Persze olyan jó sose lessz, de jó feketéért már nem kell feltétlen Plazmáért rohanni.
hol vetekszik? A felét sem érik el. A fekete meg még annyit sem. Legjobb LCD fekete kb. 0,03 cd/m2, plazmánál ez 0,002 cd/m2, akkor ez hányszoros?
Nyilván elhívatott vagy a samu lcd mellett, ez egyértelmű, de egy felső kategóriás LG LCD nagyon kellemes perceket tud okozni.Mindezeket úgy írom, hogy nincs LG-m, Samsungom és plazmám. Cserébe színhelyesre kalibrált Toshibám van ami LCD szinten kiváló feketével bír és nagyon jó kontraszttal.
Amúgy nincs LED tv, LCD tv van, a led a háttérvilágítást szolgálja, előtte ccfl volt.
(#14050) Gicz
Az adatait egy kicsit régiek, már a tavalyi Toshibám is 4000:1-hez kotraszttal bír, a feketéje meg 0,036 cd/m2. Csak, hogy ne legyen igazad.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
varane_2
csendes tag
Sziasztok!
Holnap TV vásárlás, viszont még nincs végleges választásom,a két esélyes: Samsung UE40F6320 és az LG 42LA620S. Mindkettő tudja a lényeges dolgokat: FullHD,3D,Smart.A fő kérdésem, hogy a képe melyiknek szebb (főleg sportközvetítéseket fogunk rajta nézni,azon belül is labdarúgás ezerrel) és az aktív vagy a passzív 3D a jobb valamint a Smart melyiken gyorsabb? Én egy kicsit az Lg felé hajlok..előre is köszi a segítségekért! -
pgemil
aktív tag
válasz varane_2 #14067 üzenetére
Néz meg őket egymás mellett és döntsd el.
Te fogod nézni és nem "mi"!
Neked és 1-2 fórum társnak ez, másoknak az fog tetszeni, (ami persze függ a körülményektől is. A boltban is, otthon is).
Én úgy fogadtam meg a tanácsokat, ki mit használ, mennyi ideig pl 3D-t . Minden nap vs 2 napot, mikor megvette. Kell-e ezért többet fizetnem, mekkora legyen a képátló/ nézési távolság!
Inkább ide raktam +pontokat.
A megbízhatóságot, (bár lehet "selejteset" is kifogni), fogyasztást, kezelhetőséget, árat, garanciát.... -
varane_2
csendes tag
válasz nightshadow #14070 üzenetére
Sajnos csak ez a kettő játszik, 0 thm miatt
-
B-L-A-C-K
titán
Kezd ebből a TV projektből elegem lenni, elhatároztam hogy végül rábólintok az 50W829W-re, erre mindenhonnan elfogyott...
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
Lehet old az infó, de azért közzéteszem:
"Vásároljon Panasonic Viera Tv készüléket 2014. május 1.- 2014 június 30. között. Regisztrálja készülékét és 5 év kiterjesztett garanciára lesz jogosult. "
[ Szerkesztve ]
-
giigz
veterán
Ezek a LED TV-k egyébként mennyit mennek el kb.? Órában vagy évben? Ha elromlik, akkor a vételt követkető kis időn belül (legyen 1 hónap), garancia idő körül (1-2 év), vagy simán romlanak el 3-4-5 éves korukban is?
Tehát arra lennék kíváncsi, hogy nagyjából mennyire megbízhatóak ezek, mert nem akarok úgy TV-t venni, hogy azon kelljen izgulnom, hogy majd pont a gari idő után pl. 2-3 év múlva elromlik... Nem vagyok az a nagy TV-zős típus, ha most megveszem ~100k-ért, akkor én ezután nagyon sokáig nem fogok TV-t venni, és ha az az általános tapasztalat, hogy sűrűn hibásodnak meg, akkor akár elgondolkozok azon is, hogy hagyom a fenébe az egészet, pénzt kidobni nem akarok az ablakon...
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Ezek a LED TV-k egyébként mennyit mennek el kb.? Órában vagy évben? Ha elromlik, akkor a vételt követkető kis időn belül (legyen 1 hónap), garancia idő körül (1-2 év), vagy simán romlanak el 3-4-5 éves korukban is?
Ezt nem lehet előre megmondani. Lehet, hogy bedöglik az első héten, de lehet, hogy elmegy hosszú éveket szerelő nélkül.
-
Lxa
csendes tag
sziasztok!
50" körüli tv-t keresek. Sajnos plazma a gyerekek miatt kilőve, így marad az LCD
Szempontok fontossági sorrendben:
- lehető legszebb 2d kép, jó kontraszt (már amennyire a technológiából adódóan lehetséges)
- jó mozgás megjelenítés
- tűrhető SD kép
- természetes színek
- használható smart rendszer - ha már van (player nas-ról, miracast, pvr, ilyesmi)
- DVB-S vevő
- 3D nem feltétel, de asszem nem úszom megAmikkel szemezek:
Sharp LC-50LE762E
Sharp LC50LE652
Toshiba 50L7335DG
Sony kdl-w685a
Panasonic L50ET60E
és persze
LG 660 és Samu 6500 az örök slágerek...kb ebben a sorrendben.
Napközben sokat menne mese a gyerekeknek - zömmel háttérzajnak, este meg SD/HD filmek a felnőtteknek - nagy ritkán. Minden egyéb időben sport (Forma1, foci vb, olimpia, NFL), vagy állatos (Disco, Spektrum, NatGeo, stb). Nagyobb is érdekelne, de akkor már elszállnak az árak. Legyen max 250 a rászánt keret, bár 300 környékén a sharp-ból van 60-as is, panából 55-ös... stb. 4-4,5 m-ről nézzük maximum.
Tapasztalatokat, sorrendet, egyéb ajánlásokat előre is köszönök, biztos vagyok benne, hogy nem tudom egymás mellett megnézni egyiket sem, tehát vakon kell választanom. Szívem szerint a Sharp-ot venném (60 -asban ), de nem tudom milyen lehet a képe a többihez képest?
-
giigz
veterán
válasz nightshadow #14079 üzenetére
Koszi, tehat kulonosebb tendencia nincs, random jelleggel, de viszonylag surun romlanak el...
Nem tudom mi legyen, igazabol jo is lenne egy sajat TV a szobamba, de olyan nagy szuksegem nincs is ra... Meg atgondolom aztan holnap megint benezek a boltba...
-
Pickle Rick
senior tag
Sziasztok!
Ismerősöm TV-t szeretne venni és kérdezi, hogy mi a különbség az LG 47LB650V és az LG 47LA660S között. Ti melyiket választanátok?
Köszönöm előre is a segítséget!
• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick
-
#92888064
törölt tag
Sziasztok!
Erről van valami infó?
Blaupunkt BLA 32/194F 32" FULL HD LED TV
Metro újságban láttam 60000 forintért, és ennyiért megvenném monitornak.
A gyártó honlapján nem találtam ezt a típust, így gondban vagyok egy kicsit.[ Szerkesztve ]
-
Sari
tag
Sziasztok!
Meg szeretném kérdezni, hogy szerintetek melyik tv-t érdemesebb megvenni az alábbi 2 közül:
1. Samsung 40" F6100
2. Lg 42" LA6130Én egy kicsit az LG felé húzok, de kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Köszönöm!
-
fraba
aktív tag
Voltam ma az Euronicsben, és ezt a Samsung UE40F6100 TV-t néztem ki. Ennyit pénzt ez megér? Olvastam, több helyen, többször is írta nightshadow, hogy mik a prok és a kontrák pl a 6400-al szemben. Ez az 1 mag vs 2 mag miben nyilvánul meg? Meg hogy nincs Smart funckiója az egész pontosan mit jelent? Internetezni a gépen/telefonon fogok, TV-n biztos nem. A 2 távirányító nem izgat. A 2 hdmi szerintem bőven elég lesz nekem, az 1.4-es HDMI-n keresztül meg ha már jól tudom, jön internet is, így nem fáj, ha nincs beépített wifi. Csak kérdés, hogy ez a TV tudja-e az 1.4-et. Bár ha nem lehet rajta netezni, minek tudná az 1.4-es hdmi-t, amikor nem is UHD-s a TV...?!!?
Leginkább ez az 1 vs 2 magos processzor érdekelne, hogy ez miben nyilvánul meg. Nyilván, a 2 magos egységnyi idő alatt több számítást végez el, de szükség van arra a több számításra? -
giigz
veterán
Altalanossagban melyik a megbizhatobb? Samsung vagy LG?
-
redbulz
tag
Az 1 mag vs 2 mag a használati sebességében nyilvánulhat meg. Nem vagyok otthon Samsungban, de az alap tv funkciókat ez szerintem nem fogja befolyásolni, a smart sebességét annál inkább(ami jelen esetben ugye nincs is).
HDMI-vel kapcsolatban kicsit ki kell javítsalak, ne haragudj. Az internet nem azon megy a tv-be Azt LAN kábelen tudod a tévébe vezetni wifi híján, az meg a 6100-on nincs ha jól látom.De igazából minek is lenne, ha nincs smart funckió, de még dlna sem ha jól látom Azonban szerintem az 1.4 verzió van benne a 3d miatt, mintha láttam is volna valahol(persze majd kijavít ha valaki nem így tudja).
Még képminőségben lehet eltérés a 6400 javára, bár nem tudom mennyire szembetűnő, én nem néztem még ezt a két típust.
[ Szerkesztve ]
-
Batib
őstag
válasz nightshadow #14089 üzenetére
A 3D megjelenítésben vagy a képjavítóknál nem lehet szerepe? Talán ott is kell számolni. Nem tudom, csak töprengek.
Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
Flashget
félisten
válasz nightshadow #14089 üzenetére
meg a 3D FHD-nél is..emlékezz az 1 magos D6500-ra.
Realme GT Master Edition
-
Flashget
félisten
válasz nightshadow #14096 üzenetére
az E szériától már két magos procit kapott a középkategória így megoldva a 3D FHD-t ergo az F széria is már az.
H széria meg ugye már négy magos lett azért is a horror ár a H6500-nál.[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
tixem
addikt
LG 32LS575 széria s, t végű modelljei és a 32LN575v között mi a különbség? Eddig csak annyit találtam, hogy előbbiek 200, utóbbi meg 100 hz-es képfrissítéssel bír. Illetve megér e plusz pénzt egy LN578? Outletben néztem őket, kicsit tartok az 1 év garancia miatt
Előbbiek mindegyike 80k, az 578 pedig 83 ezer.[ Szerkesztve ]
Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)
-
Flashget
félisten
válasz nightshadow #14098 üzenetére
Kérdés a csomagoláson mi szerepel, mert a németek ugye emiatt támadták meg őket..eddig az 1 magos procival szerelt tv-k nem tudták a 3D FHD-t a samsungnál én nem hiszem, hogy ezt szoftveresen megoldották volna. PC-nél is szükség van bizonyos hardver követelményekre 3D FHD esetén úgy itt is.
Realme GT Master Edition