-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Degeczi #41924 üzenetére
Ja, gyakorlatban a mélyorientált zenék szempontjából ez úgy néz ki, hogy a -3 dB már erőtlennek hangzik a nullához képest, de még épp elviselhető. A -6 dB meg már zavaróan nincs ott, elnyomja a többi hang illetve a basszus esetleges felharmonikusai.
A reflexes hangdobozoknál 24 dB / oktáv szokott lenni a vágás, szóval ha 40 Hz-nél van -20 dB, akkor valahol 70 Hz körül van a -3 dB, ez össze is stimmel a Genius 1250B gyári adataival.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz barnam_ #41929 üzenetére
Az 5.1-et azért nem ajánljuk, mert a 200k alatti árkategóriában sokkal-sokkal nagyobb tér élményt adó 2.0-k vannak, hatalmas a minőségi különbség az utóbbi javára. Ezek az 5.1-ek csak arra jók, hogy legyen. De ha nagyon akarsz, akkor a Genius 6000-nél nem igazán van jobb választás. PL a Logitech szutykok felejtősek, hatalmas nagy kultuszuk van, de a mélyládáik csak döngetni jók, a szatelitek meg vicc egyutas tejfölösdobozok 2-3" hangszórókkal.
TV-hez viszont nem fogod tudni használni, mivel csak analóg bemenetei vannak, így DAC szükséges.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Humbucker #41933 üzenetére
Nem egy kategória a Microlabbal, már a 4" vs 6.5" tekintetében sem. Esetleg ott az Alesis Elevate 5 MK2, az jobb, mint a Microlab, cserébe nem megy olyan mélyre, de ez rock és metál stílusokhoz nem is kell.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Humbucker #41980 üzenetére
Nyugi, mindenre jó. A legolcsóbb 2.1-es bögreszett, ami
ajánlhatóelmegyesetleg szóbajöhet az a Z-623. Az tényleg igazán mélyre megy és ott szépen kiemel, de ezzel vége is a jó tulajdonságoknak, minden másban olyan bűn rossz, hogy csak rezonanciakatasztrófa-alapú házibulik rendezésére használható, mert aggya a méjjet™. Persze sokaknak csak erre van szüksége, de ennek annyi köze van a zenehallgatáshoz, mint woodman castingnak a szeretkezéshez.A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Mutass pár zenét, megmondom neked, hogy 5", 6.5" vagy 8" kell-e. Ha szeretnél mélykiemelést, akkor a Mackie MR8 MK3 a legjobb választás. Ennek viszonylag dinamikátlan döngő mélye van, de sokan tévesen ezt nevezik dinamikusnak, szerintem te is, így jó lesz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz peppe79 #42032 üzenetére
Ezért kell valódi hi-end hangfalakat venni, ami mondjuk Németországban készül. Ja csak az 20x annyi kerül.
Minden így készül sajnos, ezért élhetünk itt nyugaton ilyen jólétben. Igen, Magyarországon is.
szerk: kicsit jobban belenéztem. Ez még egy viszonylag istenes munkahely, mert ülve csinálhatják.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Itt meg az Adam, ez inkább technikai érdekességként, hogy a
ribbonAMT tweeterük hogyan készül Berlinben: [link]Ez azért más világ, nem a tömeggyártásra, hanem a minőségre mennek. Aminek megvan az ára. De ugye a kínai gyártásnak is megvan az ára, csak nem pénzben.
Mauzes: Világszinten mi is a topba tartozunk, csak Mo-on népszerű a hiszti és a folytonos relativizálás.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz flanki #42086 üzenetére
Azért mondtam az ütögetős módszert. Csak kicsit meg kell pofozgatni az aktív felét. Nekem anno a notimban a kijelző és a wifi antenna közös szalagkábele volt kontaktos. Ha nem volt net vagy zizegett a kép, akkor rá kellett egy nagyot sózni a billetyűzet feletti részre. Ez főleg ismeretlen emberek előtt volt vicces.
Persze ezt most nem megoldásként ajánlom, hanem diagnosztikai módszerként.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz flanki #42088 üzenetére
Nem kap elég delejt készülék. Azért pulzál a LED, mert az erősítő akkor épp több teljesítményt venne fel, akkor "elszívja a teljesítményt" a LED elől.
Táp probléma lesz, valamiért nem képes elég teljesítményt leadni, ráadásul ez összevissza változik, valamikor még a LED felvillantására se képes, máskor meg tud csinálni hangot, de ugye nem elég, mert a LED-nek nem mindig jut elég áram, hogy folyamatosan világítson.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz flanki #42090 üzenetére
Hogy a fenébe ne cserélnék ki, hisz nem mindig működik. Könnyen reprodukálható, nem? Ha értelmes hangerő mellett pulzál a LED, az is hiba. Ez hibátlan terméknél legfeljebb akkor fordulhatna elő, ha maxon vagy annak közelében járatod a hangfalt, de ilyenkor már torzít mint a fene, nem rendeltetésszerű használat. De ez nagyon ratyi cuccokkal fordul csak elő, pl ilyennel sikerült produkálnom.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz flanki #42092 üzenetére
Nézd meg, amíg működik, hogy nagyobb hangerőn (óvatosan, ne gyilkold szét) elkezd-e mindig pulzálni a LED. Ha igen, akkor ez egy azonnal reprodukálható hiba. Hisz amikor látszólag épp működik, akkor se hibátlan. Valamilyen mélyorientáltabb tuctuc számot ajánlok, aminél már mozog a membrán.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz flanki #42096 üzenetére
Webshopnál valami 14 napnyi elállási jogod van, nem kell semmilyen indok, ez a törvény. Ha személyesen vásárolsz akkor csak pár nap. De ez a cucc ugye nyilvánvalóan hibás, a garancia ideje számít.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz miresz #42099 üzenetére
Ez erősítős. Kérdezz a DAC topikban.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #34576640 #42103 üzenetére
A monitorokba épített általában elég gyatra, szerintem egy mono BT is jobb ennél. De eleve nem értelek, hogy ha a BT dobozt is jackkel használod, akkor ugyanott vagy mint egy 2.0-val, miközben a minőség sokkal rosszabb és sokkal többe is kerül.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #86564352 #42123 üzenetére
"mélyből tudja amennyit kell méretéhez képest"
Ööö, nem. Sokkal többet tud. Méretéhez képest igen mélyre lemegy (~60 Hz), ami objektíve jó, de ezközben brutál mélykiemelése van, ami már szubjektív, hogy bejön-e. Teljesen letekert bass potival is kiemel.
A T20 egyébként csak azoknak ajánlott, akiknek nincs helye, mert azonos áron sokkal-sokkal jobb is kapható, csak azok nagyobbak.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Humbucker #42159 üzenetére
Uhh, ennél azért lettek volna sokkal jobb választások is. Panelrambóskodni az olcsó 6.5-8" dobozkák már elég jók lehetnek (pl z623), de alatta garantáltan csak puffogás van, kb mint amikor a kis suzukira sportdobot tesznek. Ez meg 5.25" + 2 x 2,5", pont az a fajta felépítés, amitől óvnánk itt mindenkit, akármilyen ízlése is van hangzás vagy zene terén.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Méjjjek! Attól függ mit hallgat, de 50 Hz-et azért minden stílus tud hasznosítani, jóval teljesebb a hangzás, ha a mélyebb hangokat is meg tudja szólaltatni. Ehhez meg általában kell legalább 5". Alatta mindig kompromisszumos a basszus.
Egyébként van valami jó magyar fordítása a "bass extension"-nek? Mert én ugye sosem a mély mennyiségéről, hanem a kiterjedéséről szoktam hadoválni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz SirRasor #42256 üzenetére
Anno én is használtam ilyesmit több éven keresztül (SRS Audio Sandbox), és ugyanígy voltam vele mint te. Gagyi hangfalak esetén tényleg javíthathatnak a hangon, de a jobbaknál inkább csak ront az ilyen "hangzásjavító". Én is ajánlanám, hogy próbaképp pár hétre kapcsold ki, majd utána hasonlítsd össze, hogy akkor most tényleg jobb-e vagy sem.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Az milyen placebo, amikor lázas influenzás megbetegedés hatása alatt jobbnak érzem a lánc hangját? Valaki tapasztalt ilyet?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz benfolds #42270 üzenetére
Kb így ciripel, mint ennek a videónak a második felében az a nagyon magas hang? Ez tipikusan a gépből jövő földzaj, lehet hangkártya, alaplap, táp. A PC és a hangfalak villásdugóival lehet esetleg játszani: közel, egy elosztóba dugni illetve fordítva bedugni. De nem hiszem, hogy ez utóbbiak segítenének. Valami föld-izolált hangkártya kéne.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #42275 üzenetére
Viccen kívül egyébként a mélyek is jobbak így, ajánlom neked is.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz O.Lajos #42279 üzenetére
Szerintem az összefoglalóban lévő Taga inTone 2.1 (nem a mini!) lesz neked nyerő, ha mindeképp 2.1 kell. Ez egy 1" + 4" szatelit + 8" mélyláda kombó, szóval pont az, amit keresel, és árban sincs elszállva: 90k.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Guresz #42362 üzenetére
Összefoglalóban lévő M-Audio BX8 D3 lenne szerintem a legjobb, ez a legolcsóbb elektronikus zenére is alkalmas stúdió monitor, ami mögött az ilyen microlabok meg audioengine-ek már elbújhatnak. Persze eközben a mérete is nagy, de a komolyabb (minőségű és mélységű) mélytartománynak ez az ára.
A fontos számodra a mély (nem a mennyiség), akkor csak 8"-ban érdemes gondolkodni, az ebből a szempontból kompromisszummentes.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz Guresz #42373 üzenetére
Igen, stúdiónál darabár szokott lenni, ennek konkrétan 50k darabja, tehát 100k egy pár. Ezen kívül kell hozzá jelkábelt is venni, ami + 5-10 ezer forint. Ezen a modellen pont nincs RCA, csak TRS és XLR, szóval sima RCA kábel nem jó hozzá. Én egy pár RCA - TS átalakítós kábelt ajánlok, tehát csatlakozók terén valami ilyesmit:
Persze minimum 3 méter hossz azért nem árt, erre figyelj, hogy elég legyen.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz alphamooncam #42383 üzenetére
Ezt a kioltást egyébként gyakorlatban is hallod? Ha igen, akkor érdemes egyébként a szoba egyik rezonancia-frekijére belőni ezt a távot, így az akusztika saját kardjába dől.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz SunMount3r #42406 üzenetére
Z906 valós 5.1-et tud. A kép meg kamu, látszik, hogy mélyláda tök gagyin van odafotosopolva.
Az ilyen 5.1-es rendszerek nem ajánlottak, főleg nem ennyiért. A mély persze orbitális, de kb ennyi. Hiába 6 hangdoboz, nem fogsz igazi térleképezést kapni, csak annyit, hogy körülötted fognak szólni a hangok. Ennyi pénzért szerintem sokkal több értelme van pl egy pár M-Audio BX8 D3-nak. Ugyan csak sztereó, de jó térleképezéssel, részletezéssel, mélytartománnyal; így élmény szempontjából is ég és föld.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Na, hozzám megérkezett a szörny. Kellett egy kicsit lihegnem miután felhoztam a harmadikra. Püré vagyok, tudom. De majdnem 50 kg. Igen, a KRK Rokit 10-3 G3-ról van szó.
Első benyomás:
Röhejesen nagy, de legalább nem annyira ronda, mint a képeken. Az állványon elég viccesen fest az A7X-ek helyén, remélem nem dől össze, de csak nem fog, az állvány bír 30 kg-ot, a dög meg "csak" 21 kg. Az alján van egy réteg szivacs, ami jóság, nem közvetlenül érintkezik a felülettel amire ráteszed.
Dávid és Góliát - avagy A7X vs Rokit 10-3 hangban:
Még nem optimalizáltam az elhelyezést, be sincs járatva se hangkeltő, se a fülem, szóval ez csak egy gyorsteszt.
Most már értem mit utálnak annyira a ribbonban az emberek. A KRK selyemdómja pont az ellenkező véglet, nagyon finom a magastartomány. De tetszik, soha nem hallottam még stúdió dómot. Szóval eddig 0:0.
A közép eléggé színezett, picit visszafogottnak is tűnik az Adam után, de a ami a lényeg, hogy nem olyan analitikus, szóval itt most az Adam nyer, 1:0 az A7X-nek.
A mély, na itt az A7X nem is igazán játszik, szub kell neki. A rokit egyelőre akusztikailag nem az igazi, 43 Hz alatt elég nagy hupli van a szoba miatt, szinte már hullik a vakolat. De ezt leszámítva egyértelműen übereli az A7X + Sub8 kombót. Megvan a zene alja, szépen transzparensen. 1:1.
Térben, részletezésben és sebességben, azaz tranziensek terén az Adam a nyerő. A KRK is gyors ugyan, főleg mélyben, de lomhább, mosottabb, lassabb. Térben elég jó, de szerintem nem annyira, mint az Adam. De mentségére legyen, a KRK nem fél a távolságtól, tényleg mid-field, míg az A7X-hez közel kell ülni. 2:1 az Adam javára.
Összegzés:
Egyelőre még nem merek ítélkezni felette, szokni kell. De azért nem rossz, ilyen áron. Ha komolyabb mélyre van szükséged, akkor egy 8" is bőven jó már, de ha nagyobb a keret, s olyan apró pénisszel rendelkezel mint én, akkor érdemes megfontolni ezt a monstrumot. Viszont ha nem kell mély, akkor sokkal jobb választás egy pár kisebb, de egy kategóriával jobb monitort venni, ez a 3 utas Rokit nem egy csoda.
S ami a legfontosabb: Ne vegyél kis dobozokat szubbal, mert csak szívni fogsz!
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Mióta írtam az előző hsz-t, folyamatosan megy rajta a zene. Úgy érzem a közép javult, de lehet csak én szoktam hozzá.
De felbontásban, dinamikában azóta sem jobb, az A7X-hez képest fátyolos hangja van. Nem egy analitikus cucc, s nem lapos, hanem inkább V karaktere van. Az általad említett "folyamatosság" gyakorlatilag ebből ered, ami munka terén hátrány, de igazából fun, szerethető. A tér viszont egyértelműen jó, de ez egy mid-field esetén igazából közelező.
Amit még észrevettem, hogy nem háklis az irányra, tehát hiába mozgos fel-le-oldalra-előre-hátra, alig változik a hang. Az A7X ebből a szempontból egy hisztis picsa.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Benchmark DAC1.
Most pont próbálgattam az ádámokkal felváltva. Azért nem olyan egyértelmű a főlényük, a KRK hiába nem olyan jó, jobb hallgatni. És hallgatni kell ezt még, semmi érdemlegeset nem tudok írni, inkább kitöröltem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz AMDFan #42434 üzenetére
Jó, de csak értetted, hogy hogy értettem. Belépő 10"-ból csak ez a Rokkit van. Középkategóriából egyáltalán nincs 10" (~400-800k / pár áron), legfeljebb a 7" 2.5 utas koncepció, ami membránfelületileg 10"-nak felel meg. Inkább a felső és csúcs kategória foglalkozik ezzel, de azokól 1.5-10 millió forint egy pár.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz SunMount3r #42433 üzenetére
Felejtsd el. Legfeljebb fogsz két sztereót, és csinálsz egy kvadrofon setupot. Csak ugye a hangerőállítás így nem az igazi. Házimozira a komponens rendszerek azok, melyek már alkalmasak.
A bögreszettek bazári hulladékok. A pénzedet gyakorlatilag egy hatásvadászra hangolt mélyládára, feature-ökre (DAC, stb) és egy viszonylag jó erősítőre (az olcsóbb bögréhez képest) költi el a gyártó. Normális szatelit dobozokra nem marad így lóvéja, pedig az lenne a lényeg a térhatás szempontjából.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Igazad van. Rock zenére rettenetesen jó a KRK Rokit 10-3 G3. Ezen a V karakter is segít persze, de adja rendesen, nem hiányzik semmi. Nem a részletekre megy ugyan rá, mint az Adam A7X, de pont ez a jó a KRK-ban, baromi élvezhető. Nekem überalles, ilyen jót még nem hallottam. Mélyek jól hallhatóan ott vannak, de feszesek, nem másznak rá a többi tartományra, ez biztosan a 3 utas kialakítás miatt van. A többi tartomány pedig nagyon finom, de persze eközben részletes, nem ken.
Kicsit akusztikusabb zenéket is nézegettem. Itt a KRK itt még jobban tarol. A meleg hangzás nagyon jót tesz. Nem mutat rá mindenre, mint az Adam, de pont ezért élvezhetőbb, hifisebb. Jó kis 3D színpadot varázsol elém.
Egyébként a KRK szereti a hangerőt. Pontosabban igényli. Halkan nem szól olyan szépen. Ami nem csoda, hisz mid-field.
Az, hogy természetes vagy színezett, az egy rossz kérdés. Mivel mindkettő. Nem lapos, de fun, nem őszinte, de zenei. Viszonylag közel áll a hifihez. Minden stílus jól hangzik vele, főleg az akusztikus, de ez nem jelenti azt, hogy elektronikusra rossz lenne, nagyon is jó. Az Adamnek a száraz, lapos, analitikus hangzása miatt inkább a keményebb elektronikus zenék állnak jól (főleg erre használtam), esetleg még klasszikus zene.
Más:
Powerline-t lehetőleg ne használjatok! A KRK és az Adam is érzékeny volt rá, bár utóbbi kevésbé. Szóval a powerline egyrészt zajosít, így ha lehet, nagy ívben kerülje el a jelet vivő vezeték a hangfalak dugóit. De elektromágneses mezőt is gerjeszt a falban lévő vezetékek körül, így nem lehet közel ehhez sem a hangfal. Ez tapasztalat, mert ha kicsit arrébb viszem a hangfalat, akkor nincs a zaj.
Még segíthet a powerline konfigjában az interferencia-csökkentés bekapcsolása. Már ha van ilyen. Csökkentheti a sávszélt, de nálam nem lett rosszabb, viszont a zaj sokkal kisebb lett. Illetve érdekes, hogy ha valamilyen nagyobb fogyasztót dugok a jelet vivő vezetéken lévő konnektorba, akkor is csökken az interferencia. Pl bármilyen táp (pl notitáp) tök jó, úgy is ha nincs bekapcsolva, tehát nem fogyaszt áramot, max pici készenlétit.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen