Új hozzászólás Aktív témák

• #2690 kicsitomi88 őstag kymco #2689

  Új Válasz 2008-01-02 21:32:44 #2690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsitomi88

  őstag

  válasz kymco #2689 üzenetére

  Sok apokrif egeszen uj megvilagitasba helyez nehany irast a bibliabol, ketlem h a minoseggel lett volna gond mindnel.

  Meg igy is rengeteg ellentmondas van a bibliaban. Ugy gondolom azok maradtak ki amik pl a kanonizacio utan biblianak es annak alapjainak ellentmondana(pl gnosztikus krisztus).

  wiki: Gnosztikus Krisztus [szerkesztés]

  Szemben a keresztény evangéliumokban rögzítettekkel Júdás Evangéliumában Krisztus egy szellem. Teste nem igazi test, csak szellemi megtestesülés.

  ez hiaba lenne teljesen jo minosegu ha ellentmond az egesz újszövetsege alapjanak(homo usion - iusion).

  Sokkal inkább az volt a gond az írásokkal, hogy silány minőségével a közösségek nem olvasták... Az újszövetségi kánon nem úgy alakult ki, hogy xp kimondta, hogy ez van, ezt kell szeretni, hanem sokkal inkább úgy, hogy a gyülekezetek jó megközelítéssel egymástól függetlenül alakítottak ki maguknak... A silányok kibuktak, nem nagyon másolták, mert a másolása az iratoknak költséges volt.....

  Csak azert mert silany meg nem lehet nem igaz. Ez is azt bizonyitja h ugy - neharagudj a kifejezesert - kamu az egesz ahogy van.

  90 87.5 87.8 87.5

Új hozzászólás Aktív témák