Új hozzászólás Aktív témák

• #2688 kicsitomi88 őstag kymco #2687

  Új Válasz 2008-01-02 15:50:24 #2688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsitomi88

  őstag

  válasz kymco #2687 üzenetére

  Ha Dan Brown mester elmeleteit nem kezeled tenykent nem vitatkozom veled

  1. Az újszövetségi apokrif irodalom száz, esetenként kétszáz évvel később született, mint a kanonikus irodalom könyvei... A források értékét pedig jelentősen differenciálja a születés dátuma..

  Vannak ószövetségi apokrifek is: Az Kr. e. 3. század és Kr. u. 3. század között keletkeztek, bibliai szerzők művének tüntetik fel magukat. Sok közülük álmokat, látomásokat tartalmaz Ezékiel, Dániel és Zakariás stílusában. Jellemző rájuk a messiási királyság dicsőségének érzékletes leírása, úgyszintén élénk fantáziával írnak a teremtésről, angyalokról stb.

  Es jelen voltak akkor is mikor mar esetlegesen olyan iratok keletkeztek melyek reszei a biblianak. A szopos dugos resz meg olyan ami nem tamasztja ala az adott vallas tetszik nem tetszik hazugsagait-hiteltelenseget.

  90 87.5 87.8 87.5

Új hozzászólás Aktív témák