Új hozzászólás Aktív témák
-
mzso
veterán
válasz Rickazoid #97 üzenetére
Ha nem akarod felfogni, hogy PC tápnál is sokkal előnyösebb lenne 30-100Mhz-es kapcsoló frekvencia az a te bajod. De hogy még azt sem hogy a 300W amilyet ugyanazzal a chipset-tel elértek az már közelében van egy szokványos PC tápnak az csak simán szomorú.
Csak akkor legalább szemeteld a témát. Nem én tehetek róla, hogy rossza felfogásod.
"The same chipset that powers our laptop adapters can address a wide range of universal off-line applications at 300 W and below, and will ultimately be expandable to significantly higher power levels."
-
cellpeti
veterán
mire várhatóak ilyen töltők?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
LonGleY
veterán
a táska alján tekergőző kábelrengetegnek ideje lenne véget vetni, de minden bizonnyal a jövőbeli, EU-által előirányzott univerzális notebooktöltőknél sem ez lesz az elsődleges
Elsődleges... mi? Így értelmetlen a mondat.
-
Petike1007
tag
én nem is látom sokkal kisebbnek...egyszerűen csak a töltő egyik oldalán van csak kábel, mert magát a töltőt dugod a konnektorba...a képeken meg villognak, hogy a notebook töltőnél mennyi kábel van, ennek a kábelét meg kilógatják a képből (pedig ugyanannyinak kell lennie ott is...vagy rövidebb, de az meg nem jó)
Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...
-
mzso
veterán
válasz Petike1007 #108 üzenetére
A lényeg a nagy téglán van meg az összedugós merev kábeleken.
-
ZooLee
őstag
válasz Petike1007 #108 üzenetére
én nem is látom sokkal kisebbnek...egyszerűen csak a töltő egyik oldalán van csak kábel, mert magát a töltőt dugod a konnektorba...
Hát erről van szó, a nagy (vastag, hosszú, nehéz, merev) 230V-os kábel helyett csak a kicsi (vékony, hajlékony) alacsony feszültségű rész marad meg. Már rengeteget nyertek vele.
Vagy esetleg még olyan megoldás is érdekes lehet, mint anno egyes Ericsson töltőkön, hogy a töltő 230V-os végén egy euro-csatlakozó aljzat volt, amibe a vékony Euro-csatlakozós kábelt ("magnó" kábel) vagy az Ericsson által adott fejet lehetett bedugni. Így meg lett oldva a különböző szabványok szerinti csatlakoztatás is, és a kábel-nemkábel nyavajgás is... (Nagyjából ilyen a Magsafecsatlakozó is.) (uh, akkor most le leszek lőve? )[ Szerkesztve ]
-
Picboy
tag
Javaslom tervezd meg azt a 30-100 MHz kapcsolófrekvencián működő tápegységet, majd dobd piacra, már, ha átmegy minden vizsgálaton, ami a forgalmazáshoz szükséges, mi pedig szíves örömest fogjuk megvásárolni.
Addig is javaslom továbbá, hogy mélyülj el jobban kapcsoló üzemű tápegységek lelkivilágában.
Ha nem hiszed, nézz szét az alkatrészgyártók kínálatában. -
mzso
veterán
"Ha nem hiszed, nézz szét az alkatrészgyártók kínálatában."
Mivel nem állítottál semmit nincs mit elhinni. Fail...
"Javaslom tervezd meg azt a 30-100 MHz kapcsolófrekvencián működő tápegységet, majd dobd piacra,"
"Ügyes" trollkodás. Én inkább a használnám...
A lényeg annyi, hogy a minél nagyobb a kapcsoló frekvencia annál kisebb a kapcsolásból eredő veszteség, és kisebb kapacitások meg induktorok kellenek. Ez szerepel az egyik linkelt oldalon egyébként.
Egyébként meg elektromos motor nagyságrendben is akarják használni a technológiát:
http://phys.org/news/2013-12-circuit-laptop-charger-brick.htmlÉrdekes hír volt korábban, hogy Si-carbid alapú elektronikus átalakítókkal akarják leváltani a hálózati transzformátorokat. (Bár ennél nem a kapcsolási frekvencia érdekes)
-
Picboy
tag
Ok, akkor megnézem én...
Azt találtam, hogy az egyik legkomolyabb gyártó kínálatában, aki jóformán kizárólag energiaellátási dolgokkal foglalkozik (IR), a leggyorsabb primer meghajtó IC is csak 1,1 MHz frekvenciát tud.Ez sajnos nem véletlen, ugyanis a frekvencia növelésével pont, hogy növekednek a veszteségek..., mivel kapcsolási veszteségről van szó...
A frekvencia minden határon túl növelésével leginkább csak azt lehet elérni, hogy egyre több zavart fog sugározni a tápegység, amivel majd a környezetet és magunkat terheljük. Nameg, ha majd nem fog működni se a G-s, se az N-es wifi, majd megvesszük az újabbat jópénzért megint...
Az meg, hogy a
magasfeszültségűkisfeszültségű közcélú elosztóhálózatban leváltsuk a jelenlegi transzformátorokat... legalább annyira esélyes, mint ahogy már legalább 100-szor megalkották az olyan mobiltelefon akkumulátort, amiről egy egész hónapig netezel megállás nélkül.Ezeket az új dolgokat ráérünk akkor elhinni, ha majd kézzel lehet őket fogni, addig inkább hoax kategória.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Ha nem bírod felfogni, hogy a technológia fejlődik az a te bajod. Nem muszáj ezért szemetelni a témát. Elég sötét vagy, ha egy ARPA-E-t projektet lehoaxozol.
"Ezeket az új dolgokat ráérünk akkor elhinni, ha majd kézzel lehet őket fogni, addig inkább hoax kategória."
Mert ha te jól megaztmondod akkor biztos úgy is van..."mint ahogy már legalább 100-szor megalkották az olyan mobiltelefon akkumulátort, amiről egy egész hónapig netezel megállás nélkül."
Ez csak egy baromság amit feldobtál a levegőbe..."Azt találtam, hogy az egyik legkomolyabb gyártó kínálatában, aki jóformán kizárólag energiaellátási dolgokkal foglalkozik (IR), a leggyorsabb primer meghajtó IC is csak 1,1 MHz frekvenciát tud."
Hát ha te nem tudod megkülönböztetni a fejlesztési stádiumú technológiákat a fogyasztói termékektől az megint csak a te bajod.Ha minden ember olyan lenne mint te akkor még mindig farönkök lennének a kerekek a járműveken.
Ha már ilyen nagyokos vagy akkor miért nem vagy képes elolvasni a cikkben linkelt oldalakat. Ahol szépen leírják, hogy a 30-300Mhz-es tarományban megy a cuccuk már most.
-
Picboy
tag
"Elég sötét vagy, ha egy ARPA-E-t projektet lehoaxozol."
Mert az ARPA-E egy olyan szervezet, ami még soha sem tévedett.
"At the same time, eighteen projects funded by ARPA-E have been canceled prior to their completion, Cheryl Martin, interim director of the agency, said in a Tuesday talk with reporters. That’s not unexpected, perhaps, given the experimental nature of the projects being funded in fields from power electronics and renewable energy to biofuels and carbon capture and sequestration."
"It's a tricky sell. Even ARPA-E's staunchest proponents admit that many of its projects could flop. Last month DOE said that nearly 35 projects, about 20 percent of the program, are struggling, the New York Times reported. Since September DOE has canceled six ARPA-E projects that won a combined $14.1 million. (The Treasury got $3.7 million of that back, a DOE spokesperson told Bloomberg.)"
Dehát én ezt nem érthetem...
Sok olyan műszaki megoldást láttam én már, amit a felhasználók kedvéért találtak ki és csak rosszabb lett tőle a termék.
Ha majd megjelenik és jó is lesz, akkor elhiszem, addig meg nem.[ Szerkesztve ]