Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
A vastagabb kábel pont azért nem húzza ki magát a konnektorból, mert ahogy leér a földre, a merevségével részben megtartja a saját súlyát is a konnektor felé. Notebook kábelt vagy PC tápkábelt nem láttam még életemben kicsúszni konnektorból, de már egy mobiltöltő feje is, sőt, egy sima T elosztó is képes rá. Nem süllyesztett aljzatra én már rá se nézek pont ezért. De a már kész házakban elég ritka, nyilvános helyeken meg nem is rémlik, hogy láttam volna bárhol is.
Mondjuk egy ilyen fej meg lehet pont nem menne bele egy süllyesztett aljzatba.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
azbest
félisten
válasz Rickazoid #51 üzenetére
Annyira nem merev az a normál kábel hogy megtartsa a súlyát szerintem.
Az erőkar kifejezést keresed Mivel kiemelkedik így kisebb erőhatásra is konnyebben elfordul, mint a rövid dugó. De ezen könnyű segíteni egy hosszabbítóval. Persze akkor ugyanazt kapod, mintha a mostani töltőt használnád.[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Az egyik linkelt cikk alapján már most tud 300W-ot. Az asztali gépekbe is eljöhetnek hamarosan a kompaktabb, hatékonyabb és a porszívó részt nélkülöző tápok.
-
Rickazoid
addikt
Annak oka van. Asztali gépet sokféleképp lehet építeni sokféle célra. A tápból, ha nem spórolósan épít az ember, olyat vesz, amilyenre a gépnek szüksége van. Ez lehet passzív hűtéses, házba épített sőt, igen kompakt méretű is. Az általad említett jellemző tégla a ventilátorral viszont (bár alacsony teljesítményűek is vannak a spórolósan építőknek) inkább a közepes- és nagy teljesítményű tápok csoportját gyarapítja, 600-tól 2000 W-ig. Utóbbi és az ahhoz közelítők is persze extrém ritkák, de nem PC-hez meg jóval efölött is vannak. Ilyesmiket te nem fogsz kiváltani gyufásdobozokkal. Ráadásul ezek nem csak átalakítják az áramot, hanem védik is a PC-t (például feszültségingadozástól, túlmelegedéstől, zárlattól) egy bizonyos szintig.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
kolle128
csendes tag
válasz lolkapitany #49 üzenetére
Tiszta sor, ahhoz nem használható sajnos, marad a tégla. Ha a minimális felszültség amit le tud adni 18 V, akkor sajnos telefon és tablet töltésre se nagyon jó, szóval nem ez lesz az univerzális mini töltő, amivel minden sz*rt fel tudsz tölteni.
-
AAAgold
senior tag
és ez a táp ekkora méret és teljesítmény párosa mellett nem fog meggyulladni?
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
kolle128
csendes tag
Nope, A termelt hő azon múlik, hogy mekkora a Veszteség az adott komponensben. Lehet marha nagy teljesítmény, de ha nincs veszteség azon a ponton, akkor nem melegszik. Ki lett hangsúlyozva, hogy ez egy hatékony eszköz 80+ as tápok is elmennek passzív hűtéssel néha, akar nagyobb teljesítménnyel is.
-
BlackPriest
őstag
Ez a kabel fikazas mar az unalom miatt kerult elo? 15 eve hasonlo meretuek a noti toltok, en is naponta cipelem, ha nem kell hosszu kabel, felspulnizom, tepozar es maris nincs utban, viszont, ha kell a hosszu kabel, keznel van. Aki ennyit nem bir el, annak mar a szolgaja cipeli a gepet...
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
dvdbackuper
őstag
Csak én vagyok hülye, vagy nem értem...??
Ez nem mobil töltő! Amivel ti a mobilt töltitek, az 5W!!
Ez, ugyanakkora méretben 65W!! Érzitek a különbséget?
Elolvastátok a cikket, vagy csak a képeket nézegetitek?Szerk: ja igen, és nem min. 18V leadására képes, van rajta USB port!!
Szövegértés gyerekek, nulla....[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
A HTPC-k alacsony teljesítményűek.
Egyébként azt sem értem minek hozakodnak elő a mobilokkal meg a tabletekkel az emberek. Azok is (jórészt) alacsonyabb teljesítményűek mint a notebookok.
(#60) daa-raa
Ennek mi köze a jóval nagyobb teljesítményű laptopokhoz. Az én 6300-asom töltője is kicsi és könnyű a laptopt téglához, pc táphoz képest.[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
Mert egy notebook nem alacsony teljesítményű... baszki, te tényleg nem érted mire és mibe való a PC táp, ugye!? És ahogy látom határozottan nem érted, hogy a laptopod töltője azért kisebb, mert egy a PC-khez képest sokkal kisebb fogyasztású eszközt kell ellátnia... magyarul az is ugyanúgy alacsony teljesítményű eszköz!
Különben is miért zavar annyira, hogy egy utazótáskányi vagy sokkal nagyobb dobozba ATX vagy hasonló tápot raknak? Elfér? Igen. Hatékony? Igen. Hangos? Nem. Sokat fogyaszt? ...Erre te biztos rávágnád, hogy igen.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
mzso
veterán
válasz Rickazoid #65 üzenetére
"Mert egy notebook nem alacsony teljesítményű... baszki, te tényleg nem érted mire és mibe való a PC táp, ugye!? És ahogy látom határozottan nem érted, hogy a laptopod töltője azért kisebb, mert egy a PC-khez képest sokkal kisebb fogyasztású eszközt kell ellátnia... magyarul az is ugyanúgy alacsony teljesítményű eszköz!"
Hát nem. Alacsonyabb. De nem mobil töltő szint...
"Különben is miért zavar annyira, hogy egy utazótáskányi vagy sokkal nagyobb dobozba ATX vagy hasonló tápot raknak?"
Hő, por, zaj, hatékonyság. Ebben az esetben nem a méret az elsődleges, nem is mondtam ilyet..."Hatékony? "
Nem igazán. Annyira mint a laptop tégla ehhez képest. -
Xero
nagyúr
Én az ilyesmin csak elmosolyodom és használom tovább ezeket:
Töltő szempontjából azért egész jól áll az Apple. A magsafe külön hatalmas ötlet volt az Intel váltás során.
[ Szerkesztve ]
-
Xero
nagyúr
válasz BlackPriest #69 üzenetére
Az utolsót igen.
-
TeeJay
félisten
ad hozzá az epöl 1méteres kábelt legalább???
csak mert egyik ismerős szifonjához a középső képen lévő töltő járt és jó ha 1méter volt a kábel
nem csoda hogy félévente venniük kellett újat mert mindig kiszakadt a vezeték...
így tényleg gazdaságos, ráadásul a legalsón elég buci a töltő rész és sima földelés mentes villás dugón lóg amit sokkal könnyebb kirántani egy régebbi már meglazult kikopott fali konnektorból
a rendes notebook töltőnél legalább földelt vastag tápkábel van amit fixen benne marad a konnektorban mivel még a földelés fül is rögzíti elég masszívanMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Xero
nagyúr
Ad. A kocsiban a tartalék kábelem még az öreg iPod Video-m kábele. Azt is beleértve még egyet sem nyírtam ki.
A középsőn és az alsón is cserélhető a csatlakozófej. Van hozzá földelt hosszabb vezeték is, ha ennyire aggódnál a kirántástól. Amúgy nem igazán tudod kirántani a magsafe-et a falból. Hamarabb engedi el a gépet a mágnes.
-
ZooLee
őstag
a rendes notebook töltőnél legalább földelt vastag tápkábel van amit fixen benne marad a konnektorban mivel még a földelés fül is rögzíti elég masszívan
És az a földelt kábel önmagában kétszer akkora, és nehezebb, mint az egész Magsafe töltő... De ha neked az a fontos, akkor vehetsz hozzá kb. másfél méteres (fehér ) földelt kábelt, ami a töltő cserélhető fejére illeszkedik.
Ha félévente kiszakad a vezeték, akkor azt nagy durván és/vagy rosszul kezelik mert ennyire gyorsan nem megy tönkre egy rendesen használt töltő.
(#42) TeeJay: ami inkább jobban érdekel az az hogy miért kell minden gyártónak még típusokon belül is más más töltő csatlakozót használni, miért nem lehet egyetlen egy amit mindegyik töltővel lehetne használni? ha elszáll a saját akkor aprón fillérekért lehetne újat venni lévén hogy minden töltő stimmelne a sajátomhoz
Nagyon jó univerzális töltőket lehet most is kapni, amik kisebbek/könnyebbek és sokszor még olcsóbbak is, mint a gyári töltők, és mindenféle csatlakozó van hozzájuk. Ma már azért sokkal egységesebbek a töltőfejek, mint 5-10 évvel ezelőtt, így könnyebben találsz a gépedhez valót. Ha a gyártókra vársz, az soha nem fog megtörténni, hogy egységesítsék a csatlakozókat.
Hiába egységesek elméletileg az USB töltőfejek is, ott is vannak inkompatibilitási problémák, van olyan készülék, amit nem sok más töltőfejjel tudtam tölteni de egy típussal nem - és nem noname volt... -
SzaboZE
addikt
Reklám bullshit. Ma is van olyan töltő, aminek cserélgethető a feje, megy 220-ról és 12V-ról is (kocsiban!), ez azokhoz képest semmi újat nem tud, csak drága.
Ha nem válaszolok 1-2 napon belül, akkor írj még egy privit, lehet hogy átfutottam véletlenül az előzőn! - www.mazdaklub.hu
-
zdanee
őstag
Ezért szeretem a BayTrail-es tabletemet, bármilyen USB-ről tölthető, mégis egy x86-os Windows-os számítógép. Blutooth billentyűzettel és egérrel is 1kg alatt van az utazótömegem.
[ Szerkesztve ]
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
Chaser
titán
Arra én is rájöttem hogy kár variálni, hordozni legjobb lesz egy 10" tablet, de 12" jobb lenne. Persze x86 alapokon. Itthon meg nem érdekel hogy a 15-ös gépnek éppen mekkora a töltője.
szerk: Az én utazótömegem 92kg + a sallangok
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Xero
nagyúr
Az iPhone töltő 1 amper, az iPad-é 2.4 ha jól rémlik.
A legalsó pedig a MBP töltő ami olyan 4.5 körül lehet emlékeim szerint.Egyéb kérdés?
(#79) zdanee: Nekem az utazó súly 2kg, hozzá a töltő elfér a tenyeremben, az aksi bírja 8 órát ha nem kínzom és relatív erős a tartalom. Na de ez OFF.
[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
Eddig se voltál meggyőző, ezen csak rontasz, ha egyértelművé teszed, hogy csak kimagyarázni próbálsz egy hibás felvetést hamis állításokkal és a tények tagadásával. Ne erőlködj!
A port meg most komolyan idekevered? <facepalm>Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
zdanee
őstag
válasz Tikakukac #83 üzenetére
Dell Venue 8 Pro. 1A kell neki, de a legtöbb mobiltöltő már tud annyit. Otthon például a Nokia N900 töltőjébe dugom bele, annak jó hosszú a kábele. Egyedül az iPad töltője nem jó hozzá, de azért mert ott valami máshogy van összekötve.
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
zdanee
őstag
válasz Tikakukac #85 üzenetére
A platform maga nekem teljesen elég. A 4GB RAM-nak örülnék, de még a 2GB is sokmindenre elég. Alapvetően ez egy tablet, az csak a fórumlakó kütyüfetisiszták perverziója, hogy fullHD képernyőket aggatunk rá és asztali képnek próbáljuk használni. 1db USB 2-es portra kötött HUB-al és USB videokártyával. És még így is működik! [link]
[ Szerkesztve ]
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
Tikakukac
titán
Nem asztalinak kell használni, hanem notiként, mert ez elviekben az. Ahhoz képest nekem még a 720p-t se sikerült rajta betekertetni, pedig másodikat nézem.
A 8 éves PS3-am is tud dolgokat, hát nem ettől fogok bepisilni, elhiheted.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
zdanee
őstag
válasz Tikakukac #89 üzenetére
Márpedig akkor az Ön készülékében van a hiba, nekem a fullHD röhögve megy. Most is arról írok, másik ablakban killa sample, csak mert felkeltetted a kiváncsiságomat. Az mondjuk hozzá tartozik, hogy nem egy leharcolt class 2-es microSD-ről nézem.
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
Tikakukac
titán
Ja igen, nem sima vidi, hanem youtube. Földbe áll ahogy van.
A sima lejátszással nincs gond. És mivel nem első gép így elég nehezen lesz hibás mindkettő, ilyen hiba nem is tudom van-e, hogy csak ez hal be, minden más ok. Beépített háttértárról megy minden.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
zdanee
őstag
válasz Tikakukac #91 üzenetére
A youtube is megy (Futuramat, Family Guyt 720p-ben szoktam nézni böngészőben rajta, de most 1080p-t is kipróbáltam. Bufferel egy jó fél percet, de az inkább a netem sara, távol van a router)... mikkel próbálkoztál? BayTrail géppel vagy régebbivel? Driverek rendben voltak?
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
zdanee
őstag
válasz Tikakukac #93 üzenetére
Böngésző? Chrome? Firefox? IE? Tényleg fura, nekem sem kellett semmi extrát csinálnom, hogy működjön. Tablet PC Review fórumon sem panaszkodott ilyenre senki, bár ott inkább a Dell topicot nézem, az Asus-t nem...
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
Rickazoid
addikt
Tudod, eleve nem is lenne szükség érvekre alapvetően hibás felvetések ellen, ennek ellenére hoztam fel párat, amiket, ahogy a hibás felvetések ötletgazdái szokás szerint, el sem ismersz érvnek. Ez ha valakit, akkor téged minősít.
Az csak a te személyes problémád, hogy nem tetszik, hogy fizikai és nem mellesleg gazdasági törvényeknek is meg kell felelni.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
nap
addikt
Szerintem a szabványosítás lenne a megoldás. Mint a telefontöltőknél.
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
mzso
veterán
válasz Rickazoid #97 üzenetére
Ha nem akarod felfogni, hogy PC tápnál is sokkal előnyösebb lenne 30-100Mhz-es kapcsoló frekvencia az a te bajod. De hogy még azt sem hogy a 300W amilyet ugyanazzal a chipset-tel elértek az már közelében van egy szokványos PC tápnak az csak simán szomorú.
Csak akkor legalább szemeteld a témát. Nem én tehetek róla, hogy rossza felfogásod.
"The same chipset that powers our laptop adapters can address a wide range of universal off-line applications at 300 W and below, and will ultimately be expandable to significantly higher power levels."
-
cellpeti
veterán
mire várhatóak ilyen töltők?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
LonGleY
veterán
a táska alján tekergőző kábelrengetegnek ideje lenne véget vetni, de minden bizonnyal a jövőbeli, EU-által előirányzott univerzális notebooktöltőknél sem ez lesz az elsődleges
Elsődleges... mi? Így értelmetlen a mondat.
-
Petike1007
tag
én nem is látom sokkal kisebbnek...egyszerűen csak a töltő egyik oldalán van csak kábel, mert magát a töltőt dugod a konnektorba...a képeken meg villognak, hogy a notebook töltőnél mennyi kábel van, ennek a kábelét meg kilógatják a képből (pedig ugyanannyinak kell lennie ott is...vagy rövidebb, de az meg nem jó)
Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...
-
mzso
veterán
válasz Petike1007 #108 üzenetére
A lényeg a nagy téglán van meg az összedugós merev kábeleken.
-
ZooLee
őstag
válasz Petike1007 #108 üzenetére
én nem is látom sokkal kisebbnek...egyszerűen csak a töltő egyik oldalán van csak kábel, mert magát a töltőt dugod a konnektorba...
Hát erről van szó, a nagy (vastag, hosszú, nehéz, merev) 230V-os kábel helyett csak a kicsi (vékony, hajlékony) alacsony feszültségű rész marad meg. Már rengeteget nyertek vele.
Vagy esetleg még olyan megoldás is érdekes lehet, mint anno egyes Ericsson töltőkön, hogy a töltő 230V-os végén egy euro-csatlakozó aljzat volt, amibe a vékony Euro-csatlakozós kábelt ("magnó" kábel) vagy az Ericsson által adott fejet lehetett bedugni. Így meg lett oldva a különböző szabványok szerinti csatlakoztatás is, és a kábel-nemkábel nyavajgás is... (Nagyjából ilyen a Magsafecsatlakozó is.) (uh, akkor most le leszek lőve? )[ Szerkesztve ]
-
Picboy
tag
Javaslom tervezd meg azt a 30-100 MHz kapcsolófrekvencián működő tápegységet, majd dobd piacra, már, ha átmegy minden vizsgálaton, ami a forgalmazáshoz szükséges, mi pedig szíves örömest fogjuk megvásárolni.
Addig is javaslom továbbá, hogy mélyülj el jobban kapcsoló üzemű tápegységek lelkivilágában.
Ha nem hiszed, nézz szét az alkatrészgyártók kínálatában. -
mzso
veterán
"Ha nem hiszed, nézz szét az alkatrészgyártók kínálatában."
Mivel nem állítottál semmit nincs mit elhinni. Fail...
"Javaslom tervezd meg azt a 30-100 MHz kapcsolófrekvencián működő tápegységet, majd dobd piacra,"
"Ügyes" trollkodás. Én inkább a használnám...
A lényeg annyi, hogy a minél nagyobb a kapcsoló frekvencia annál kisebb a kapcsolásból eredő veszteség, és kisebb kapacitások meg induktorok kellenek. Ez szerepel az egyik linkelt oldalon egyébként.
Egyébként meg elektromos motor nagyságrendben is akarják használni a technológiát:
http://phys.org/news/2013-12-circuit-laptop-charger-brick.htmlÉrdekes hír volt korábban, hogy Si-carbid alapú elektronikus átalakítókkal akarják leváltani a hálózati transzformátorokat. (Bár ennél nem a kapcsolási frekvencia érdekes)
-
Picboy
tag
Ok, akkor megnézem én...
Azt találtam, hogy az egyik legkomolyabb gyártó kínálatában, aki jóformán kizárólag energiaellátási dolgokkal foglalkozik (IR), a leggyorsabb primer meghajtó IC is csak 1,1 MHz frekvenciát tud.Ez sajnos nem véletlen, ugyanis a frekvencia növelésével pont, hogy növekednek a veszteségek..., mivel kapcsolási veszteségről van szó...
A frekvencia minden határon túl növelésével leginkább csak azt lehet elérni, hogy egyre több zavart fog sugározni a tápegység, amivel majd a környezetet és magunkat terheljük. Nameg, ha majd nem fog működni se a G-s, se az N-es wifi, majd megvesszük az újabbat jópénzért megint...
Az meg, hogy a
magasfeszültségűkisfeszültségű közcélú elosztóhálózatban leváltsuk a jelenlegi transzformátorokat... legalább annyira esélyes, mint ahogy már legalább 100-szor megalkották az olyan mobiltelefon akkumulátort, amiről egy egész hónapig netezel megállás nélkül.Ezeket az új dolgokat ráérünk akkor elhinni, ha majd kézzel lehet őket fogni, addig inkább hoax kategória.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Ha nem bírod felfogni, hogy a technológia fejlődik az a te bajod. Nem muszáj ezért szemetelni a témát. Elég sötét vagy, ha egy ARPA-E-t projektet lehoaxozol.
"Ezeket az új dolgokat ráérünk akkor elhinni, ha majd kézzel lehet őket fogni, addig inkább hoax kategória."
Mert ha te jól megaztmondod akkor biztos úgy is van..."mint ahogy már legalább 100-szor megalkották az olyan mobiltelefon akkumulátort, amiről egy egész hónapig netezel megállás nélkül."
Ez csak egy baromság amit feldobtál a levegőbe..."Azt találtam, hogy az egyik legkomolyabb gyártó kínálatában, aki jóformán kizárólag energiaellátási dolgokkal foglalkozik (IR), a leggyorsabb primer meghajtó IC is csak 1,1 MHz frekvenciát tud."
Hát ha te nem tudod megkülönböztetni a fejlesztési stádiumú technológiákat a fogyasztói termékektől az megint csak a te bajod.Ha minden ember olyan lenne mint te akkor még mindig farönkök lennének a kerekek a járműveken.
Ha már ilyen nagyokos vagy akkor miért nem vagy képes elolvasni a cikkben linkelt oldalakat. Ahol szépen leírják, hogy a 30-300Mhz-es tarományban megy a cuccuk már most.
-
Picboy
tag
"Elég sötét vagy, ha egy ARPA-E-t projektet lehoaxozol."
Mert az ARPA-E egy olyan szervezet, ami még soha sem tévedett.
"At the same time, eighteen projects funded by ARPA-E have been canceled prior to their completion, Cheryl Martin, interim director of the agency, said in a Tuesday talk with reporters. That’s not unexpected, perhaps, given the experimental nature of the projects being funded in fields from power electronics and renewable energy to biofuels and carbon capture and sequestration."
"It's a tricky sell. Even ARPA-E's staunchest proponents admit that many of its projects could flop. Last month DOE said that nearly 35 projects, about 20 percent of the program, are struggling, the New York Times reported. Since September DOE has canceled six ARPA-E projects that won a combined $14.1 million. (The Treasury got $3.7 million of that back, a DOE spokesperson told Bloomberg.)"
Dehát én ezt nem érthetem...
Sok olyan műszaki megoldást láttam én már, amit a felhasználók kedvéért találtak ki és csak rosszabb lett tőle a termék.
Ha majd megjelenik és jó is lesz, akkor elhiszem, addig meg nem.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A jövőben csak Yahoo-fiókkal lehet használni a cég szolgáltatásait
- Trollok komolyan
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gitáros topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Építő/felújító topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Google Chrome
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...