Új hozzászólás Aktív témák
-
Picboy
tag
válasz Rickazoid #45 üzenetére
Az usa aljzattal nekem az a tapasztalatom, hogy nem egy jól kigondolt szerkezet. Egyrészt csak egy sík mentén szorítja az aljzat a beledugott csatlakozót, így a másik irányba könnyen elmozdul és csúszik kifelé a dugó. Az EU-s csatlakozó sokkal biztosabban áll a helyén, ha azt egyszer bedugtad.
Másrészt ha egy mm-re kicsúszik, máris szemmel látható a feszültség alatt álló csatlakozó érintkező, míg a nálunk szabványos dugónál ez nem fordulhat elő. -
azbest
félisten
válasz Rickazoid #45 üzenetére
"1,8 méteres kábelen bárhova elhelyezhették volna az adaptert, mi a frászért kellene a fejbe tenni?"
Mivel 110-240V kábel nem lehet olyan cérna vékony, mint a noti felé menő kábel, így oda vaskos, nehéz és nem hajlékony normál betáp kábelt szoktak tenni. Van ahol ez több mint a töltő súlya és mérete. Na pont ezt a ballasztot hagyták el.
"ami a konnektorba megy, ami viszont nem arra lett kitalálva, hogy megtartsa bárminek a tömegét"
A vastag nagyfesz kábel súlya valsz több, mint az egész töltő. Szóval ezt nem érzem nagy problémának. Az, hogy könnyebb felakadni benne és beletörni, az már inkább bajos szerintem.(#49) lolkapitany
ahogy a mostani 65W táppal sem töltöd a 170W-ot igénylő dtr gépet, úgy ezzel sem fogod. (kép a 170 / 90 / 65 W adapterekről: [link])[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Rickazoid #51 üzenetére
Annyira nem merev az a normál kábel hogy megtartsa a súlyát szerintem.
Az erőkar kifejezést keresed Mivel kiemelkedik így kisebb erőhatásra is konnyebben elfordul, mint a rövid dugó. De ezen könnyű segíteni egy hosszabbítóval. Persze akkor ugyanazt kapod, mintha a mostani töltőt használnád.[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
válasz Rickazoid #65 üzenetére
"Mert egy notebook nem alacsony teljesítményű... baszki, te tényleg nem érted mire és mibe való a PC táp, ugye!? És ahogy látom határozottan nem érted, hogy a laptopod töltője azért kisebb, mert egy a PC-khez képest sokkal kisebb fogyasztású eszközt kell ellátnia... magyarul az is ugyanúgy alacsony teljesítményű eszköz!"
Hát nem. Alacsonyabb. De nem mobil töltő szint...
"Különben is miért zavar annyira, hogy egy utazótáskányi vagy sokkal nagyobb dobozba ATX vagy hasonló tápot raknak?"
Hő, por, zaj, hatékonyság. Ebben az esetben nem a méret az elsődleges, nem is mondtam ilyet..."Hatékony? "
Nem igazán. Annyira mint a laptop tégla ehhez képest. -
mzso
veterán
válasz Rickazoid #97 üzenetére
Ha nem akarod felfogni, hogy PC tápnál is sokkal előnyösebb lenne 30-100Mhz-es kapcsoló frekvencia az a te bajod. De hogy még azt sem hogy a 300W amilyet ugyanazzal a chipset-tel elértek az már közelében van egy szokványos PC tápnak az csak simán szomorú.
Csak akkor legalább szemeteld a témát. Nem én tehetek róla, hogy rossza felfogásod.
"The same chipset that powers our laptop adapters can address a wide range of universal off-line applications at 300 W and below, and will ultimately be expandable to significantly higher power levels."