Új hozzászólás Aktív témák
-
pakriksz
őstag
válasz jacint78 #199 üzenetére
2008-ban szerintem senki nem vett több éves kártyát, hanem inkább hd4850-4870-et. Az euro kb 60%-ba került a mostaninak, még is a VGA-k ára több mint duplájára emelkedett.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Bjørgersson
félisten
válasz jacint78 #211 üzenetére
Ne már, ilyen sok 750Ti-t hallottál már működés közben? A HDD pedig 15 perc tétlenség után pihen. Egyébként mi számít neked halknak? Ha passzív gépre gondolsz, akkor persze, hogy nem lesz olyan halk.
(#212) D1Rect: Battlefield 4 topikban volt hasonló gondja egy srácnak, GTX770-nel 20-ra dropolt elég gyakran az fps, aztán kiderült, hogy a lowend alaplap nem megfelelő VRM (VRM? azt hiszem az ) hűtése okozza.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Bjørgersson
félisten
válasz jacint78 #225 üzenetére
Na, lassan már nem tudlak követni melyik ventilátorra gondolsz.
Milyen Gigabyte hűtővel volt dolgod? Nekem sorban volt 460, 560Ti, 660, 750Ti, mindegyik Windforce hűtővel. Közülük az első kettőnek tényleg van már alapjáraton egy kis hangja (~40%), utóbbi kettő viszont terhelés közben is halk. A 750Ti pl. alapjáraton is 56%-on pörög, ez a minimum, viszont semmi hangja.Így már tényleg a HDD a leghangosabb a gépben, vagy a szélzaj, ha feljebb tekerem a ventiket játék közben, de azt meg úgysem hallom fejhallgatón keresztül.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
X Factor
addikt
válasz jacint78 #497 üzenetére
Ez csak általad, illetve sok más user által kreált alaptalan spekuláció, amivel napi szinten lehet találkozni. A kártyákat jóvál nagyobb hőmérsékleti tartományokra vannak hitelesítve, mint ami a mindennapos felhasználás során előfordul.
Nyilván a tervezés során, sok mindent figyelembe vesznek, de nekik ugyanúgy nem érdekük h. rma-ban cserélni keljen kártyákat. Mint minden piacra kerülő terméknél persze itt is van egy kalkulált hibaszázalék, de ez minimális.
Kb. az jut eszembe, az ilyen mértékű aggodalmak kapcsán, amikor egy szoftverről kapok feedback-et, miszerint "soha nem látott hőmérsékleten izzik a gpu terehelés alatt" azonnal módosítsuk a gpu kihasználásat. Erre finoman jelzem, hogy egy egzakt hőmérsékleti értékkel többre megyek, erre megkapom, h. 78 fokos a kártya.Szerinte ez sok, mert 73-nál több nem volt és lefog neki olvadni... nc...
Mondhatnám a régi ref 5850-5870-eket, sokkal volt dolgom, sajáttal is. Terhelés alatt 90 fokosak voltak, még ma is mennek. Nyilván a piac egészét tekintve nem reprezentatív példa. De manapság a hőmérsékleti problémák és az ezzel járó gyorsabb amortizáció nem hiszem, hogy ekkora probléma lenne.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
Sinesol
veterán
válasz jacint78 #497 üzenetére
Az a baj mind1, ha kék ha zöld mindig lesz valami kifogás....ha az amd meg barhol hatranyban van mindig akad valaki aki megmagyarazza a dolgokat miert is jó mégis..
Vagy ha nincs indok, akkor jön az hogy majd a köv gen....majd az megmutatja...
Sok embernél csak a kényszeres önigazolást látni...Nálunk családban egyik gépben egy 650ti Boost van, masikban viszont egy r9 280-as és lám mégis megőriztem a jozan eszemet...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz jacint78 #497 üzenetére
A 290-es radeonok közül az igényes típusok egyáltalán nem melegek, pl a PowerColor PCS+ vagy a Sapphire Tri-X.
De a 290-es WF3-asom is remekül elvan 850Mhz-re korlátozva a gyári 950-ről halkan, 80 fok körül, 75 körüli VRM-ekkel, ami a felhasznált alkatrészek ismeretében teljesen normális, vállalható érték, amin esze ágában sem lesz tönkremenni. Igen, így 10% sebességet kidobok az ablakon, de mivel igen kedvező áron kaptam ezt a kártyát újonann boltból, így egyáltalán nem izgat. A fogyasztásom is így 50-60W-al kevesebb játék közben, mint gyárilag, a konnektoros mérő alapján.Ami a GTX480-at illeti, ott sokkal rosszabb volt a helyzet, nem 80W volt a difi a közvetlen vetélytárstól, hanem 130W:
[link]
A nem sokkal lassabb 5850-nál meg 165W-al kért többet, szóval az ténylegesen egy áramtemető volt sajnos.Persze, jó cucc, jó irány, és szegény pingvinek, de azért ez nem annyira durva difi.
(#498) X Factor: Az 5850/5870 refik kialakítása is profibb volt, mint ezek a mai kártyáké, az tényleg bírta a 100 fokot. A modernebbekkel azért picivel jobban vigyáznék, és nem mennék 80 fölé. 5800-asokon nem volt elkó a VRM körül, nem véletlenül.
-
HSM
félisten
válasz jacint78 #505 üzenetére
Én pont így vagyok az NV-vel. AMD-vel semmi bajom évek óta, az NV-vel meg csak szívtam abban az egy hétben, amíg elegem nem lett belőle. A GTX260 pedig nem olyan régi cucc...
Én csak annyit tudok, hogy nálam 3 évet a legkisebb gond nélkül elment egy refi 5850, és az új tulajtól is bő 4,5 éves korában azt a visszajelzést kaptam, hogy remekül működik ma is.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz jacint78 #505 üzenetére
Furcsa, hogy mindenkinél más a tapasztalat GPU típus és szívás terén.
Én nV-vel szívtam 1999-től 2011-ig. Azért volt mindig nV-m, mert olcsóbban találtam használtan mindig egy korábbbi szériából. Tönkre egyik sem ment, de a driverekkel, folyton bajom volt, pedig okosan hazsnálom a gépet, csak nem azokkal játszom, amikkel a legtöbb ember. És használok játékon kívül egyéb 3D-s progikat is.
Amióta AMD-m van, semmi bajom a driverrel, pedig szoktam régi játékokkal is játszani (Warcraft 2/3 Win 8.1 alatt laza ügy, és UT2004 is hibátlanul megy, meg a maiak is).
Egy dolgot vettem észre az AMD-nél, hogy ha fent vannak az ilyen VGA tweak-elő progik (régebben ATT, meg hasonlók), akkor tud érdekesen viselkedni a driver, de amióta ilyenekkel nem szivatom a rendszert, azóta nulla hibával találkoztam. Barátnőm ezen a gépen Sims2-zik, és azzal sincs gond, pegid ő mindent el tud rontani, elhiheted. Én is futtatok a gépen minden korból származó játékot: 1995-től kezdve 2013-asig.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
HSM
félisten
válasz jacint78 #507 üzenetére
Hatalmasat tévedsz. Egy 65nm-es, referencia Asus-om volt, 216SP-s, újonann vettem. Teljesen jóminőségű, viszonylag halk, jó hőfokú kari volt, fizikailag nagyon egyben volt, nagyon bejött. Tuningban is iszonyat jól ment. Driver téren viszont egy katasztrófa volt. Valóban, előtte az 1GB-os 4850-en voltak kisebb FPS dropok néhány játékban (nem sok), de pár hónap alatt javította a driver, a 4890-emen már semmi ilyen gond nem volt. Jópár játékot kipróbáltam, volt, amelyik a 4890-en, volt ami a GTX260-on ment szebben, folyamatosabban.
A 4870-ek legnagyobb baja az akkor már igen szűkös 512MB ram volt, ami mindenki szerint elég volt mindenre, miközben még egy 4850-re is kevés volt. És főleg FPS dropokat okozott, mikor kifogyott.(#511) jacint78: Akkor minek említetted, hogy a kerámia is el tud pukkanni? Persze, csak átlagosan nagyságrendekkel később, mint egy elkó.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz jacint78 #507 üzenetére
Mondjuk két kártyából megitélni egy termékpalettát...4850 vapor,4850 Toxic,4870,6870cf,6870x2,7870(tahiti le)cf,290,290x...valószínű olyan tré termékek,hogy direkt szivatom magam velük.
Veled ellentétben én nyitottan állok más gyártók felé.Pl az NV mindig is erős motyókat dobott piacra,de milyen áron???
Na most úgy fest tanulnak a hibájukból.A 980 is tetszetős paraméterekkel rendelkezik,de a 970 ami elcsípi a 290x-et mindezt nevetséges áron...na ez már valami.Ha nem most vettem volna a 290x-et én tuti beneveztem volna egyre,de hát ilyen az élet.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz jacint78 #515 üzenetére
Valóban jobb lesz.
(#505) jacint78
Egy biztos, ha az AMD fele annyiba kerülne, kétszer akkora teljesítménnyel, nekem akkor sem kéne, tudom milyenek, elég volt belőlük..(#507) jacint78
Semmit nem jelent egy darab kártyának az élettartama.(#511) jacint78
Csak ismételni tudom magam, hagyjuk ezeket a példákat, hogy az enyém megy, meg aszomszédé is aboszlút irreleváns.Aham. Tehát ha valaki a saját privát tapasztalatai alapján formál véleményt, az nem releváns, hiszen elszigetelt jelenségről beszélünk, viszont a Te ideád maga a kőbe vésett IGAZSÁG. Értem.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
KillerKollar
senior tag
válasz jacint78 #669 üzenetére
Nem lenne jó neked se,hiába vagy elvakult fanatikus,az NV így is pofátlanul áraz ha lehetősége van rá(Titan Z Titan Black Titan GTX 690,GTX 480 8800 Ultra,stb...),ha nem lenne konkurencia és egyeduralkodóak lennének akkor még ennyire se érdekelné őket a dolog hogy néha kiadjanak egy két kártyát versenyképesebb árazással mint most a 970 pl,azt mondanák hogy vagy kifizeted amennyibe kerül legyen az többszázezer forint,vagy így jártál,mivel más nem gyárt vga-t csak a mienket tudod megvenni annyiért amennyibe kerül.Prociknál szintén.
-
zimi1991
aktív tag
válasz jacint78 #671 üzenetére
jacint78!Ezt a vívódást amit te itt leversz már kész kín végig olvasni!
Hasonló fanatikus voltam sajnos mint te!De rá kellet döbbennem, hogy amibe hittem az egy nagy marhaság!
Én is folyton a driver gondokkal érveltem az AMD ellen és az utóbbi időben csak nv kártyáim voltak!
El kell, hogy mondjam neked, hogy ha driver hiba lép fel az AMD nél az 90% ban user error!
Igen ez volt nálam is, én voltam a balfék!GTX 580 am volt a jelenlegi r9 290 előtt az 580 előtt meg 2 magos 460 előtte 480 stb...
Ami az utóbbi időben feltűnt, hogy egyre többször ütközem játékok alatt a micro lagg jelenségbe!Igen nvidia kártyával amit agyon ajnároztam és dícsértem az AMD-t meg lehurrogtam (mint ahogy teszed éppen most te).
Miüta megvan az r9 290 és rá tettem egy hűtőt amivel kordában vannak tartva a hűfokok azóta atom stabil fix fps-ek vannak és nincsenek micro laggok mint előtte nv vel!Hozzá teszem mindezt úgy, hogy a gtx 580 hoz képest valósan 3 szor annyi fps-el!Mind2 kártya ugye csúcs kártya volt és ha azt nézzük, hogy 4 év volt a kettő közt és valósan 3x annyi fps-t kapok akkor jelenleg kimerem jelenteni, hogy az nv megint levan maradva mint a borra való ha százalékosan kiszámoljuk, hogy mennyi idő is telt el a csúcs kártyák megjelenése óta.
Gondoltam jön az új nv kari akkor nyomja le használt piaci árakat, de úgy látom ilyen harmatos 20% os sebesség növekedéseel ilyen horror áron ez nem fog megtörténni
Szerk.:Azt elfelejtettem meg említeni, hogy az amd színei sokkal szebbek mint az nvidiá-é.[ Szerkesztve ]
A privátokra illik válaszolni!
-
imibogyo
veterán
válasz jacint78 #671 üzenetére
Mindíg ezzel jönnek, hogy elszállnának az árak, hát szerintem nem, mert lényegesen többet adnának el.
Lényegesen több eladásától, viszont csak egy jobb van ---> Lényegesen többet eladni, lényegesen többért.Nem sokat dolgoztál még versenyszférában és piaci környezetben ha ennyire (már bocsánat) naivan látod a dolgot. Ezek a cégek profitot akarnak, és ha lehet akkor még több profitot és aztán még annál is többet. Nem szeretetszolgálat. Tiszta sor, hogy van egy határ ameddig "eladható" az adott termék és fenntartható a kereslet (Marshall kereszt ugye, kereslet-kínálat, konkurencia nélkül sem lenne egycsapásra minden VGA 1 millió Ft), de eddig a pontig lényegében ő alakítja a piacot. Míg jelenleg van egy másik cég, aki valamennyire kordában tartja őt, ezért nem szállhat el "annyira" az árral. Adhatja drágábban a termékét (ahogy teszi is), de biztos, hogy nem ennyiért tudnád megvenni a VGA-kat (főleg a csúcsokat az NV-től), ha mondjuk holnap becsődölne az AMD. Ezt nevezik monopóliumnak. Lásd UPC a 29-es körzetben. Érdekes módon amikor most a T elkezdett nyomulni ezen a területen rögtön tudott a UPC is "nagy" akciókkal dobálózni. Vajh miért éri meg most neki 6,5k-ért adni 8-as netet? 1-2 éve még 8k-ért tudta csak adni, és amikor a területi képviselőt megkérdeztük, akkor azt mondta (még nem tudott akkor a T terveiről, ahogy mi sem), hogy ennél az árnál képtelenség lejjebb menni? Érdekes módon a konkurencia térnyerésével lejjebb tudtak menni. A fenti kérdés költői, nem várok választ, vagyis tudom a választ.
Ez egy nettó baromság, ha nem ér többet nem vennék drágábban.
Ne haragudj, de ez a butaság. Ha nincs mihez viszonyítanod vajon honnan tudnád, hogy mennyit "ér"? Ha nem lenne holnaptól AMD, akkor mihez viszonyítanád a 1380 Ti-t?Azért árazzák így őket, mert megtehetik, mert van a konkurencia, aki árulja a gagyit.
Értem. Tehát szerinted most, hogy van konkurencia (gagyi???, látom nem vagy nagyon zöld szemüveges....), most úgy áraz, ahogy jónak látja, de ha eltűnne a konkurencia akkor nem így tenne? Érdekes...... -
HSM
félisten
válasz jacint78 #697 üzenetére
Mi ez az agymosó sz@rság? Mi a búbánat köze van a prociknak, alaplpaoknak, csipkészlet illesztőknek a jelenlegi videókártyákhoz?
Ja, dotnet a kezelőfelület, kőkemény 2 másodperc alatt indul el az i5-ömmön. Normálisan működő középkategóriás gépeken se több 10 másodpercnél.
Arra, hogy 3 havonta állítgass benne pár apróságot több, mint elég.Halkan megjegyzem, röhögve tudok filmet játszani játék közben a 290-el, full stabilan, rendszeresen hallgatok YT-ot játék közben.... Driveresen se volt még az égvilágon semmi gondom, szóval a gagyit kikérem magamnak. Igen, többet fogyaszt a 970-nél, 980-nál de már egy éves cucc, ma nyilván az AMD is tudna már jobbat....
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz jacint78 #697 üzenetére
Válaszolj egy kérdésre és gondold végig // Törlöm is a listából a topikot és ígérem többet nem is válaszolok legyetek szívesek ti is hagyni ezt a témát.
De legalább következetes vagy.Ha mindenki ennyiért adná, megtehetnék elvileg, de megvenné bárki is?
DE NEM tehetik meg, még elvileg sem. A piac NEM így működik. Komolyan olvasgass egy kis közgazdaságtan előtte, mert ez így parttalan vita. Szerintem ez a kérdéskört hagyd meg a közgazdászoknak (ahogy én is teszem), valamivel jobban értenek hozzá, mint mi. És ők már elég régóta lefektették monopol piac "szabályait" is. Egy kis olvasni való.Amúgy szigorúan a példádnál maradva nem lenne 500k az a gép, csak mondjuk 350k. Érted? Van egy olyan ár, ami jóval magasabb, mint az azt megelőző (150k) mert egyedül van a piacon a cég ezért növelhet, de NEM kaksizhat a keresletre ezt még monopóliumban sem teheti meg, így az emelt ár sem éri el azt a szintet, amit már nem fizetne ki senki (500k), mert akkor bevétel nélkül maradna a cég. Erről van szó.
mindegyikkel baj volt
Nekem meg volt 22 darab AMD alapú gépem és csak kettővel volt baj. Na puff.... Volt (talán) 14 Inteles gépem is (most is az van), azokból is csak 1-2-vel volt baj a többi hibátlan volt. Azt hiszem ezeket az arányokat simán elkönyvelhetjük "megesik" hardverhibáknak. Szóval ez a nekem ez volt az volt szájkarate tök felesleges. El kellene fogadni, hogy azért mert te ennyire belenyúltál az AMD-be, attól még nem lesz egy márka szar. És ez az amit itt sokan nem fognak fel.de ekkor rájöttem, hogy inkább kicsivel többet invesztálok egy intel platformba NVIDIA kártyával amiket szintén cserélgettem és mindegyiken minden tökéletesen működött
Nekem meg például (és a fél világnak) rengeteg gondom volt a GTX 570 - 680 párosommal. Folyton eldobálták magukat "Display driver has stopped responding and has recovered" hibával (üsd be nyugodtan Google-ba, találsz rá (ebben a pillanatban) 290.000 találatot. És ettől, most szar lesz az NV? NEM. Belenyúltam és kész. A következő 680 már hibátlan volt. -
LordX
veterán
válasz jacint78 #697 üzenetére
Érdekes. Mivel a CCC-t szökőévenként 2x indítom el, ezért magasról teszek rá, mennyi idő alatt indul el. (De azért most kipróbáltam: nem volt 1s.)
A gépben egy 4850 volt eredetileg (5 éve nyáron vettem), ki lett cserélve egy 7850-re most tavasszal, és uninstall nélkül frissítettem a drivert (általában; amelyiknél írták a changelogban, hogy ne csináljak inkrementális telepítést - múlt téli béták - akkor ment az uninstall), és tökéletesen megy.
Szóval pöff pöff.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz jacint78 #448 üzenetére
Nem sok céget érdekel igazán felépíteni egy normális hangmotort, főleg hardveres gyorsítással, mert az egy elhanyagolható piac. Inkább licencelnek middleware-eket. A TrueAudio csak azért működik, mert az AMD eleve nem OpenAL támogatást csinál, hanem az elterjedt middleware-ekbe építi be a támogatást. Onnan, ha van egy PS4 port, ami támogatja a konzol TrueAudio hardverét, akkor azt a kódot lehet másolni PC-re és itt is lesz támogatás. A zömében copy-paste műveletek munkaigénye viszonylag alacsony, tehát bármikor megéri megtenni, mert elhanyagolható költség a támogatása.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Linux kezdőknek
- Okos Otthon / Smart Home
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
- Új, bontatlan, 3 év garancia Inno3D GEFORCE RTX 4080 SUPER X3 NVIDIA 16 GB GDDR6X
- NVIDIA Dell RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest