Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
Nekem az első generációs iPad képe is tökéletesen megfelelt arra, amire használtuk. Az kb 130ppi volt és közelebbről néztük. Ennek kb 100ppi, egy FHD@15" meg kb 140ppi lenne. - jah, csak az IPS. Emiatt jó is.
rudi Dell és Asus is, Toshiba is. Félreértesz, ez a gép ár/értékben jó. Belépőben szoktam is ajánlani, magamnak nem venném a panel miatt. Ami nem jó, hogy egyáltalán még létezik kereskedelmi forgalomban ilyen nyomi panel
Erről nem a fuji tehet, nem is mondtam ilyet. Ebayes árakból kiindulva, 10k körül van HD TN, 30-ért már jobb fajta FHD IPS 15,6"-on. Mondjuk két éve vettem utoljára, de arányok hasonlóak. Ok, ezeken nincs még áfa. De a notebook gyártók nem is egy darabokat vesznek, nagykeresen még járulékokkal együtt is olcsóbb. Tehát a gép egyik legfontosabb részére van a legkevesebb pénz költve. És az IPS még mindig prémium kategóriaként van kezelve, 3x felárat kérnek kb érte. Ha az egyszeri user fogná magát és többet nem venne HD TN-t, akkor fordulna nagyot a világ. Persze mindezt globál szinten.szerk: Telefonnál maradva, 30k-ért újan már van 5" HD IPS 2GB rammal...
és ahhoz képest nem is rossz.
Notebooknál is van 120k-ért és alatta FHD TN gép, acernél, lenovonál biztosan. Viszont azok minősége meg nem A514 szint nyilván.[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Teljesen lényegtelen a körítés, panel a téma. Mivel IPS ezért jó. TN-eknél a nagyobb felbontással együtt jár(hat) jobb minőségű kép is, ezért volt szó felbontásról. De ahogy mondtam én részemről ha HD IPS lenne 15,6-ban a standard azzal már kibékülnék, a HD TN-nel viszont nem. Megint más dolog, hogy a 16:9 képarány miatt HD felbontás sok mindenre való, de dolgozni meg netezni éppen nem a legjobb
Elvagyok vele a kicsin de csak mert IPS. Érdekes, hogy a kb 10 éves T60 elérhető volt 1400x1050 IPS 4:3-as 15"-os panellel, sőt a p verziója 1600x1200-zal is, sőt-sőt volt ennél nagyobb felbontású még ezt megelőző modellből. Ezt sok évre rá az epöl' hypolta be retinaként, akkor meg ment a süllyesztőbe. Csak úgy eszembe jutott az almáról x61t-m is 1400x1050-es volt 12"-on. Lehet túl jó dolgokon szocializálódtam, nem ilyen hányadékokon mint HD TN 15", de amint látszik nem csak engem zavar és nem csak itt._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
icp1970
senior tag
"Ha munkára kell, akkor vegyél FHD paneles gépet" Na éppen ez remek kijelentés.
Éppen munkára szokták mondani hogy felesleges az FHD.De könyörgöm ki beszélt itt arról hogy minden 15.6 ba FHD ,vagy IPS kellene?Miért fordítod ki a szavaim.?Én és itt nagyon sokan mások is,azt mondjuk hogy az 1366x768 TN panel már réges régen elavult 15.6 on.,és nagyon rosz minőséget produkál,akár mire is használják a gépet.Még a HD+ is sokkal jobb,és az előállítási költsége szinte azonos.Mondj egy olyan hardver elemet amit a 10 évvel kapható belépő szintü notikban használtak,és a mai kapható új alsó kategóriás notikban is redszeresen használják?Ram minimum a duplájára nőtt(4GB ma már alap) 2 magos proci szintén,jobb óra jelek,magasabb aksi idő ,fejlettebb hálózat kezelés stb...Minden fejlődött,és jobb lett azonos áron.Hiába lenne a mai netezős, zenehalgatós felhasználók többségének elég a core 2 akkor sincs már.Usb 3 nélkül,meg hdmi nélkül is meg lennének,mégis az van már alsó kategóriában is És ez nem igény kérdése hanem egyszerű technikai fejlődés.remélem érthető hogy a 8-10 éves belépű szintű hardver,mára a min duplájára nőt belépő szinten is.És ez nem igény kérdése ,sem ár függő.egyszerű hardveres fejlődés.Akkor miért pont az az elem maradt meg,amivel a felhasználó elsődlegesen komunukál?Ja mert nincs rá igény,meg ez az olcsó. 
Minden más hardvernél ez nem számitott és nem magyarázat a belépő szintre, csak a kijelzőnél?Jó akkor jöjjenek és vannak a minnél újabb jobb fogyasztású,és teljesítmény centrikus procik,jobb igp,jobb aku idő, nagyobb tárhely ,usb 3,súly csökkentés,vékonyítás alsó kategóriában is stb. De még maradjon vagy újabb 8 évig a jó öreg HD felbontás 15.6 on. Mert beképő szint,és mert nincs rá igény.Könyörgöm X230-at ne hozd fel példának.1.kő kemély felső kategória.És a lényeg hogy 12,5 colos gép.Nem összehasonlítási alap.Azon jó ez a felbontás.De mi 15.6 ról beszélünk már jó ideje,ha nem tűnt fel. -
Chaser
titán
Használtam már épp elég notebookot és felbontást, hidd el 1280x800 használhatóbb. Nem beszélve 1680x1050-ról 1600x900 ellenében. Ez azok véleménye akik használják sorozatokon kívül másra is a gépet, és egy gépnél azért már láttak többet
Erősen jönnek a wines x86 tabletek, és 10"-on már van HD IPS bőven Áruk sincs elszállva.
Továbbra is ennyiért ez jó vétel jelen körülmények közt. Azért külön piros pont, hogy legalább matt
Egyébként ha találsz A502-t céljaidra bőven jó, 105-110k körül volt, de már alig találni.szerk: DeFranco Nem kiabáltam azinternetbe', csak vélemény. Valószínűleg nem véletlen tévedtek be lowend szegmensbe is már a FHD panelek, és nem véletlen kezdtek megjelenni konzumer kategóriában az IPS verziók is már. Végre lesz egy kis fejlődés, sok év visszafejlődés után nem is baj.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
rudi
nagyúr
A fényes kijelző akkor lehet jó, ha diffúz a megvilágítás a helyszínen, ahol használják és nem zavar be a tükröződés, vagy ez nem zavarja a felhasználót. Ugyanis a matt felület bármit is csinálsz ront a színintenzitáson és kontraszton, hogy úgymond fakóbb lesz tőle a kép. Aztán ott van pl. egy-egy komolyabb kezelőfelületű program. Ha nekem Adobe Premierrel kellene videót vágnom, akkor a nagyobb felbontás miatt annak ellenére is a tükrös FHD-t választanám, hogy rühellem ezt a fajta kijelzőt. Mert a HD-ben Premierezést még annál is jobban ellenemre van.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Chaser
titán
A felbontás miatt. Matt, fényes szubjektív, antireflex glossy a legjobb, de olyan kevés gépben szaladgál.
Egy szóval nem mondtam, hogy jobb. 90-ért van FHD paneles gép, kicsivel többért elég jó vga-val is. Nem venném, ahogy ezt a fujit se. De ha elég sok ilyen bontószökevény érkezik ennyiért, előbb-utóbb kénytelen lesz minden gyártó meglépni. Laikus felhasználó csak a hw-t nézi, azt nézve pedig verhetetlen ajánlatok. Aki ért hozzá mosolyog, de gyanítom ért/nem ért arány 1:100-hoz Akik idetévednek ajánlatot kérni sokan vannak, de klasszisokkal többen akik nem. És akik idetévednek is értetlenkednek, mért egy gyengébb hw-es gépet ajánlunk, pl a fuji 514-est sok más gép ellenében. ÉS ez csak egy kis szelet a tortából, 1-2%-ot talán kitesz mo. a teljes notebook eladásokból._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Te tudatos vásárló vagy, többség pedig nem, csak ennyi
Mivel én is az vagyok, ezért nem vennék A514-et sem, tudom mire van szükségem. 8540p van nagynak, feleannyiban se volt mint egy új A514, hw-ben erősebb is. Kijelző HD+ ráadásul IPS közeli panellel, pwm mentes szabályzással. Ennyit már kérni sem lehetne Megy ameddig megy, addig is köröket ver mindenre 200-300k-ig, 1-2 FHD IPS panel gép lehet szebb. Egyébként HD vs HD+ igenis marginális különbségeket tud produkálni. Sokkal jobban elférek ezen, mint az x220 HD kijelzőjén, viszont ő meg IPS, könnyű, jól szalad akkuról, emiatt marad.
Képminőség és felbontás pedig azért keveredhet, mert esetenként nagyobb felbontású panelnél jobb a színhűség is, persze ez nem feltétlen van így. HD-nál eddig 12,5-ben egy értelmesebbnek mondható panelt se láttam, pedig volt már annyi ilyen kicsi a kezemben, ha nők lettek volna már rég tolókocsival közlekednék
Amiről szó volt és teljesen jogos felvetés, fejlődött minden hw, kivéve kijelzőket. Lehet egy mostani cpu nem erősebb egy 2-3 évesnél, de jóval kevesebbet eszik, kisebb akkuról elmegy annyit mint régebbi gép. HDD-k, SSD-k gyorsultak, igp/vga fejlődött, de a nyomi HD TN 15,6-ból nehezen akar kikopni. És sajnos tény, hogy nem érik el az 1280x800-as kijelzők szintjét sem amit váltottak. Egy értelmes világban ilyen már csak 60-70k-s baytrailes baromság mellett lenne. Mivel egyre jobban szállingóznak FHD paneles gépek, így azért van esélye hogy belátható időn belül tényleg már csak a legalja szintű gépekben lesz ilyen. HD+ mennyivel lehet drágább? pár ezerrel talán, de mégis sokkal jobban használható. És a gép legfontosabb elemére költik a legkevesebbet, ez az ami bosszantó._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
rudi
nagyúr
Éppenséggel láttam már quadcore Haswelles Asus X-szériás belépő notit, ami Premiere alá is jó lenne, de igen, alapvetően nem a low-end notik között keresgélek. Csak egy példát mondtam, amikor a több pixel hasznosabb lehet a matt felületnél. De pl. épp az általam használt Premiere verzió olyan, amit számomra 220 ppi fölött már eléggé szenvedés kibogarászni a menürendszerét.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Chaser
titán
TN-ek közt is van értelmes, de csak HD+/FHD verzióban. Egyébként azóta elvileg befutott valami pavilion FHD IPS-sel, egyik szaki szerint nem is rossz gép. 150k. Lehet nem kell már olyan sokat várni hogy tényleg értelmes panelek legyenek notebookokban, és felejtsük már el a HD TN-t, legalább IPS legyen.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Ha csak netezel már akkor is sokkal jobb a HD+ és az IPS is. Teljesen mindegy, hogy multimédia, irodai munka, hosszú távon egy HD TN 15,6" panel fárasztja a szemet. Magában már az is, hogy valamit nézünk, nyilván. De ezt megfejelve kis színterű panellel ami könnyen invertálódik...Az emberi agy nagyon okos ám, próbálja kitalálni a színeket. Egyre többen panaszkodnak megfájdul a fejük ilyenek előtt, nem értik mért. És még ott van a pwm-es led vezérlés is. 1400x1050-es IPS 15" T60 volt kijelző szempontból a legjobb gépem eddig. Igaz sok más téren is, sajnos a hw-e elavult, mai napig azt használnám máskülönben. De úgy látszik idén elindult valami, hátha
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Erről nem a fuji tehet, nem is mondtam ilyet. Ebayes árakból kiindulva, 10k körül van HD TN, 30-ért már jobb fajta FHD IPS 15,6"-on. Mondjuk két éve vettem utoljára, de arányok hasonlóak. Ok, ezeken nincs még áfa. De a notebook gyártók nem is egy darabokat vesznek, nagykeresen még járulékokkal együtt is olcsóbb. Tehát a gép egyik legfontosabb részére van a legkevesebb pénz költve. És az IPS még mindig prémium kategóriaként van kezelve, 3x felárat kérnek kb érte. Ha az egyszeri user fogná magát és többet nem venne HD TN-t, akkor fordulna nagyot a világ. Persze mindezt globál szinten.
és ahhoz képest nem is rossz.
Éppen munkára szokták mondani hogy felesleges az FHD.De könyörgöm ki beszélt itt arról hogy minden 15.6 ba FHD ,vagy IPS kellene?Miért fordítod ki a szavaim.?Én és itt nagyon sokan mások is,azt mondjuk hogy az 1366x768 TN panel már réges régen elavult 15.6 on.,és nagyon rosz minőséget produkál,akár mire is használják a gépet.Még a HD+ is sokkal jobb,és az előállítási költsége szinte azonos.Mondj egy olyan hardver elemet amit a 10 évvel kapható belépő szintü notikban használtak,és a mai kapható új alsó kategóriás notikban is redszeresen használják?Ram minimum a duplájára nőtt(4GB ma már alap) 2 magos proci szintén,jobb óra jelek,magasabb aksi idő ,fejlettebb hálózat kezelés stb...Minden fejlődött,és jobb lett azonos áron.Hiába lenne a mai netezős, zenehalgatós felhasználók többségének elég a core 2 akkor sincs már.Usb 3 nélkül,meg hdmi nélkül is meg lennének,mégis az van már alsó kategóriában is És ez nem igény kérdése hanem egyszerű technikai fejlődés.remélem érthető hogy a 8-10 éves belépű szintű hardver,mára a min duplájára nőt belépő szinten is.És ez nem igény kérdése ,sem ár függő.egyszerű hardveres fejlődés.Akkor miért pont az az elem maradt meg,amivel a felhasználó elsődlegesen komunukál?Ja mert nincs rá igény,meg ez az olcsó. 
Minden más hardvernél ez nem számitott és nem magyarázat a belépő szintre, csak a kijelzőnél?Jó akkor jöjjenek és vannak a minnél újabb jobb fogyasztású,és teljesítmény centrikus procik,jobb igp,jobb aku idő, nagyobb tárhely ,usb 3,súly csökkentés,vékonyítás alsó kategóriában is stb. De még maradjon vagy újabb 8 évig a jó öreg HD felbontás 15.6 on. 
Új hozzászólás Aktív témák
ph Kipróbáltuk a gyártó legegyszerűbb és legolcsóbb notebookját, ami kiváló árral indul a karácsonyi szezonban.
- Formula-1
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Micro Four Thirds
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Futás, futópályák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Év végén jön a The Smurfs: Dreams
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- További aktív témák...
- Új/Újszerű Asus TUF F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 - Gari
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 - i7-10510U, 16GB, 256GB - Garancia
- HP Zbook Firefly 16 G10 (865S8EA) Mobile Workstation - ÚJ - 16" notebook - i7-1360P, 32GB
- Asus TUF FX505GE - 15,6"FHD IPS - i7-8750H - 8GB - 512GB SSD - GTX 1050 Ti - Win10 - Magyar
- ASUS ZENBOOK 13 UX333FA - 13,3"FHD IPS - i5-8265U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - Magyar