-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
Mindkét újgenerációs konzol talán nem teszi ki a fél világot, de van egy fogadásom, hogy ez elég sokat nyom majd a latban... Konkrétan többen is bejelentettek HSA-t kihasználó játékmotorokat és erre épülő játékokat
Szerintem is, ez mar nem PC hogy egy nagyon kis% használ APU-t egyelőre és ha akarják megcsinálják ha nem akarják akkor úgy is jó mert mindkét konzol ezen az elven működik és követelni fogja a Microsoft és a Sony hogy a hardvert 100% kihasználó szoftvert írjanak.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
lee56
őstag
Azért ott még nem tartunk, pár éve is amikor még a jelen konzolgeneráció volt a szuper nextgen, akkor kezdték már a PC-t temetni, és lám köszöni jól van még mindíg. Attól hogy újabb konzolgen kopogtat attól még nem nagyon változik semmi, főleg hogy most nem csak a programozók kezét kötik meg fentről (zsugori kiadók) pc-re portoláskor, de még a szükséges hardver is a gyárakon belül tartózkodik..
No Comment
-
lee56
őstag
Azért még sokan vannak, és lesznek is, akik kitartanak a PC mellett, szerencsére a játékkészítők között is akad pár, a Star Citizen alkotója például.
És ahogy néztem sok nextgen címnél is jelen lesz a PC-s változat, ahol a régi konzolok már nem játszanak, ott is,Na erről beszélek, le kell korlátozniuk egyszer, mert PC és nem konzol, hiába hasonló a felépítés, a directX meg a többi késleltető API réteg nem tűnik el. Aztán mégeggyszer ha el akarják adni a játékot annak is akinek nincs APU a gépében. Én nem mondanám hogy húde könnyű dolguk lesz, na persze ha összecsapják.
Arra kb. mindenki kiváncsi.
No Comment
-
leviske
veterán
Persze, ez sem kizárt. Viszont kérdés, hogy miért jelezte az AsRock hivatalosan az Extreme6+ lapja esetében is, hogy FM2+ esetében 95W-ig támogatják a processzorokat. Ez a lap már azért egy felső-középkategóriát kéne, hogy képviseljen, illene minden terméket fogadnia.
És a Gigabyte/ASUS még csak hasonló adatot sem közölt le, nehezen értelmezhető, hogy akkor a AsRock miért lett volna erre rákényszerítve NDA ellenére.
Mindenesetre engem nem zavarna, ha a csúcs Kaveri képes lenne hozni 95W-ból is a szintet. Aztán tunig esetén úgyis odaugrik az ember, ahová akar.
-
leviske
veterán
Az AsRock oldalán mindenesetre 95W-ot írnak a FM2+ mellé.
Egyébként én nem érzem annyira nagy wasistdasnak 95W-on belül maradni desktopon. Az Intel a 45nm-es Nehalem óta tartja ezt és se a 32nm-es Sandy, se a 22nm-es Ivy nem lépte ezt túl. Pedig utóbbi kettő már tartalmaz IGP-t. A Kaveri meg jön 28nm-en és még csak el se várja senki, hogy alap órajelen, X86 erőben pofozzon le egy 3770-es Core i7-et.
Ezen felül az sem kizárt, hogy sikerült komolyabban kigyúrni az energiagazdálkodási rendszert.
-
Oliverda
félisten
Semmi. Az AMx vonalat kivezetik és ennyi volt. Meg lehet oldani az FM platformon is mindent. Carizzo-ból elvileg már csak 65 watt lesz a plafon.
Valaki el tudná pontosan mondani, hogy mi a Steamroller 2.0 meg Kaveri 2.0? Eddig semmilyen hihető anyagot nem láttam amiben ezek meg lettek volna különböztetve, vagy egyáltalán ilyen formában lettek volna említve.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Az a dia valószínűleg már nem aktuális. Persze lehet hogy később a mindenkori csúcs APU-t FX néven adják ki "K" jelölés helyett.
"És tekintve, hogy a Kaveri az eredetileg tervezett piacra dobáshoz képest egy évet késik,"
Nem tudok ilyesfajta késéről. Volt olyan verzió amiben 2012-re ígérték?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
leviske
veterán
Az SB-E és IB-E a szerverpiachoz van kötve legjobb tudomásom szerint és esélyes, hogy desktopon kb ennek megfelelő is a részesedésük.
Már az is egy szép lépés lenne, ha a LGA1050-es termékvonallal képesek volnának nyers erőben felvenni a versenyt. Bár én még erre se látok feltétlenül komoly esélyt. Bár a HSA sokat változtathat a helyzeten.
-
Oliverda
félisten
Hogyan, mi alapján beszélhetünk fél éves késéről?
Megkerestem a fenti roadmaphez tartozó szöveget:
"A 2013-as évben is számos újdonság érkezik, de részleteket még nem tudni. Ami biztos, hogy a Comal platformot az Indus váltja, amely a Kaveri APU-t kínálja majd, a Bolton kódnevű vezérlőhíd mellé. A processzor esetében a Steamroller modulok lesznek alkalmazva, mely előreláthatólag a Piledriver továbbfejlesztése, de ennél többet nem lehet tudni róla. Az IGP várhatóan új generációs lesz, a memóriavezérlő pedig továbbra is a DDR3-as lapkákat támogatja. "
Nem tudom, hogy jött ki az a fél év, de ha a korábban szóba került novemberi dátummal kalkulálunk, akkor eredetileg márciusban kellett volna megjelenjen, de én ilyesmiről még csak vad pletykákat sem olvastam soha.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Azon a képen egy deka időpont sincs megjelölve.
"a tavalyi 2. félévben végig arról volt szó, hogy 2013H1-ben jön."
Muti egy erre vonatkozó hírt.
hugo chávez: Aki nem tud értelmezni egy ilyen egyszerű ábrát, azt valóban és jól megérdemelten félrevezetődhet.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Az a roadmap továbbra is csak annyit közöl, hogy 2013. Szerintem csak te próbálod meg beleszuggerálni azt a dátumot amit valójában sosem ígértek. A roadmaped illetve a logikád alapján a Kabini-nek valamikor mostanában kellene megjelenni, amivel szemben már májusban, azaz az első félévben megjelent.
A Charlie Demerjian-tól idézést pedig remélem csak viccnek szántad, bár Anton Shilov is megérne egy misét
A makacs tények: sosem látott senki olyan roadmapet, amelyen konkrétan az első félévre ígértek volna Kaveri kódnevű terméket, és az AMD még csak nem is mondott ilyesmit sehol. Ezen pedig sem egy fake die shot sem pedig egy közismerten igen nagy képzelőerővel rendelkező félnótás félmondata sem változtat.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Én is látom hogy melyik hol van, de mégsem jelent semmit, mert ha számítania bármit is az elhelyezés, akkor a Kabini nem jelent volna meg idén májusban.
Nem tudom pontosan, hogy mit nézzek Goto anyagai között, de a diákat ismerem. A lényeg hogy szó sem volt 2013 első feléről, ergo minden ilyen jellegű elvárás valamilyen fantazmagórián alapszik.
A Kaveri 2.0 alatt pedig kb. 100 dolog húzódhat. Persze ebbe is bele lehet magyarázni még a csillagos eget is, de még az is lehet, hogy olyan pofon egyszerű magyarázata van, miszerint az első verzió 32 nm-es, míg a 2.0 már 28 nm-es. Az viszont majdnem biztos, hogy a Kaveri után a Carrizo jön.
TESCO-Zsömle: Épp nekem is ez jutott az eszembe.
hugo chávez: Köszi
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
Ja, meg hát itt vannak ezek: [link] [link]
Első alatt a szöveg: "Architecture development of AMD CPU that we had planned before"
Második alatt: "Architecture development of AMD CPU current"Persze ez sem hivatalos, de láthatod, hogy kvázi mindenki "így van/volt vele".
Attól tartok, nem jókedvében hozta be az AMD a Richlandet és nem hozza ki még idén a Kaverit.
[ Módosította: radi8tor ]
-
Oliverda
félisten
Oké, tehát sehol nincs hivatalosan szó 2013 első félévéről. Akkor így ezt a témát zárhatjuk is.
"Attól tartok, nem jókedvében hozta be az AMD a Richlandet és nem hozza ki még idén a Kaverit."
Való igaz, ritkán szoktak jókedvűkben processzorokat megjelentetni a gyártók. Feljebb leírtam az okát, hogy mire vezethető vissza a megjelenése.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
lee56
őstag
Miért nem mindjárt
Keveri"Attól tartok, nem jókedvében hozta be az AMD a Richlandet és nem hozza ki még idén a Kaverit."
Igen ez is elég valószínű, ha minden klappolna a gyártással meg a teljesítménnyel, Richi helyett is jöhetett volna simán, főleg hogy régebbi diákon még ez is volt a terv, Richland csak felbukkant a semmiből.Jah és most hogy ennyit beszéltek róla, már nekem is rémlik mintha a korai hírekben még nem 2013 vége, hanem közepe vagy tavasz lett volna, persze szigorúan nemhivatalosan , sőt talán ti is írtatok ilyet valahol, akár kommentben ha nem is hírként.
No Comment
-
TomiLi
addikt
Most lehet batár hülyeséget kérdezek:
Az apu-ban található IGP-t későbbiekben használják majd hasznos(abb) programok is. Úgy értem ezt, hogy nem játékban bizonyos plusz effekt számítására, hanem pl, egy tömörítő, vagy konvertáló program
dVGA mellett gondoltam az egészet.(#12631) Abu85 : áh, köszi, akkor részben itt is a válasz az előbbi kérdésemre.
Akkor a HSA a konzolportok miatt jön jól PC (játék) fronton?
[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
FireKeeper
nagyúr
igaz, az desktopra vonatkozik, de elvileg az összes GCN dx11.2. pont mostanában volt erről egy hír. az egyetlen feature, ami kérdéses volt, a tiled resources, de az egyrészt opcionális a 11.2-höz, másrészt driverrel megoldható.
az asrock oldala nálam is 404, de már elég régóta, csak a linkek vannak kinn. neked volt hogy jó volt?
a microATX deszkájuk elrendezése tetszett, valami hasonló rittyenthetnének ITX-ben is, és már rohannék is egy bitfenix prodigy-értsteam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
dezz
nagyúr
Fiery: Hmm, közben látom, hogy az általad említettek közül 1-2-t utólag vezették be a 7000-es sorozatba. Na hát jól megkavarták a dolgokat... De vajon valóban van különbség ezek és a korábbi 28nm-es GCN alapúak között?
BTW, a 9000-es, azaz most már Rx 200-as sorozat 28 vagy 20 nm-es lesz? Vagy az is egy keverék lesz?
-
Oliverda
félisten
Az a fontos, hogy az aktuális i3 tempóját simán tudják hozni két modullal, esetleg kicsit többet. Ilyen szempontból érdemes az Intel-hez hasonlítani. 10-15%-kal ezt már tudják tartani, sőt még túl is lépik.
Erősen kétlem hogy csökkentenék az órajelet, és azt is hogy komolyabban növelnék. Valószínűleg a Richland szintén maradnak, esetleg 100, vagy legfeljebb 200-zal mennek a fölé, de alá nem hiszem.
A 30% integer IPC is necces, amit konkrétan szintén nem ígértek sehol. A slide-on lévő adat sem jelenti ez ilyen egyértelműen. Ha pedig ez igaz, akkor pláne.
Felesleges ilyen irreális elvárásokat támasztani néhány egyszerű, nyers módosítás alapján, mert aztán megint csak egy jó nagy koppanás lesz a vége. A realitás talaján maradva átlagosan 15%-ot látok valószínűnek 1 szálon azonos órajel mellett, ami azt jelenti hogy lesz olyan terület ahol csak >=10% lesz az plusz, de olyan is ahol esetleg ~20%.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Lenyilatkozták hogy most az egyik fő céljuk az energiatakarékosság illetve hatékonyság. Ennek fényében nem csoda, hogy szépen mennek lefelé, de ez szerintem így is van jól. Most a TDP csökkentés korát éljük, míg bő 10 éve éppen fordítva volt. Nehéz idők várnak a CPU hűtő gyártókra.
Tényleg tök jó lenne, ha 30-40%-os előrelépést hozna, mert kicsit megkavarná CPU fronton is az állóvizet, de a realitás talaján maradva én inkább a korábban prognosztizált, átlag 15%-os értékben hiszek.
Bici: Valamint főzze meg a kávét és az ebédet is.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
lee56
őstag
- Ki mondta hogy behozni, azt írtam legyen "versenyképesebb", és Steamrollerrel uarch-al erre pedig jó esély lesz/lenne.
- Igen, gyorsítható keményen IGP-vel "egy pár program", ami azért még nem csinál nyarat, viszont az átmeneti időben, amíg teljesen el nem terjednek az APU-k és az azokat kihasználó programok (jópár év), még jól jönne egy erős CPU, de úgy látszik csak szerintem
- új konzolok vs Kaveri - elméletileg igen, de csak várjuk ki, mit mutat majd a gyakrolat.. (lásd Fifa14 PC)
Kinek?
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD igazából régóta modulárisan tervez. IP blokkokat pakolgat össze, tehát egy kész Steamroller modul mellett nem egy komoly feladat egy nyolcmagos CPU. Itt inkább az a baj, hogy az AMD a gaminget tekinti fókusznak a desktopon, mert logikusan átgondolva az FX-et a játékosok veszik. Viszont a gaming fókusz megváltozott a next-gen konzollal. Ha lesz elég eladott APU-juk, akkor számos kiadó nem butítja le a PC-s portokat. Most ez a fókusz, mert a PC a kiadók új modellje szerint a harmadik. Tehát van a konzoljáték, annak lesz egy játékmenetben butított android/iOS/mindenféle mobil portja, és ennek a butításnak lesz egy feljavított grafikájú PC-s portja. Ez így az AMD-nek nem felel meg. Ők teljes értékű játékmenetet akarnak PC-re, de arra csak a HSA-val képesek a kiadók.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lee56
őstag
Igen, valószínűleg ha nem pont idén jönnének az új konzolok, már lehet hogy kapni is lehetne már az új FX-eket. Mert azért jelen helyzetben tényleg nem ártana nekik letenni egy jobb alternatívát, csak hogy ne súlyedjen a sokadik béka segge alá a részesedésük desktopon. Mondjuk kétségtelen hogy nem túl jó biznisz az FX-ek eladása, jó ha pár $-t nyernek minden darabon, a konkurencia 22nmé-hez, és szinte minden kategóriában dupla áron adott prociaihoz képest biztos nem túl jó üzlet ez most nekik.
"Mit nézzek a Fifa 14 PC-n? Az egy Xbox360/PS3 port." Pontosan ezt nézd Normális nextgen konzol szintű játékmenet és APU kihasználás szerinted mikorra lesz reálisan PC-re? Kaveri hány embernek lesz még idén, vagy akár jövőre?? Persze úgy hogy mindenki más kimarad a buliból, mert csak GCN-es APU-n fognak menni a konzolos trükkök ugyebár, vajon hány kiadónak fogja megérni ezért külön verziót kiadni a normál (butított) mellett? Van egy sejtésem, hogy nem a Fifa14 lesz az egyetlen "nextgen" PC-s cím még egy ideig.
Ez már igaz, végül is a "future is fusion" csak míg eljutunk odáig, nem lesz azért mindenki happy.
No Comment
-
Oliverda
félisten
Konkrétan egy és ugyanaz a kettő:
"De csodálkozom, hogy szerver vonalon se nagyon villantanak a roadmapokon Steamroller alapú CPU-t."
Per pillanat 2014 év végéig van roadmap, amin konkrétabb infók is vannak. Az egy évvel ezelőtti általános útiterv szerint 2015-ben is lesz még CPU szerver vonalon. Ez lehet majd a Steamroller, mondjuk 20 nm-en.
stratova: Nem tudom, hogy pontosan mit jelent a "for some time", de gondolom 20 nm-en lesznek már consumer level termékek is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Ahogy le is írtad az ETSOI és a BG-ETSOI nem ugyanaz.
BG-ETSOI=FDSOI, csak ahogy feljebb már szóba került, vállalata válogatja a megnevezését.Az back-gate-es elnevezését nem ismerem, de valószínűleg az is fog kapni (vagy már kapott is) valamilyen előtagot. Nagyon ötletesen lehet akár BG-FDSOI, ami megint csak ugyanaz lenne mint a BG-ETSOI.
Az útitervnél valószínűleg az történt, hogy még egy további ciklussal kitolták a G34/C32 platformokat. Ezt követően már egy teljesen új platformnak kell érkeznie 2015-ben, ami nagy valószínűséggel már DDR4-es lesz, integrált PCIe vezérlővel. Ezeket a fícsöröket már szinte borítékolni lehet. Már csak a lapkák kiépítése a kérdéses, de én nagyobb összegben mernék fogadni, hogy jön még legalább egy generációnyi homogén többmagos CPU család 2P-4P-re. A megjelenés időpontját tekintve itt már esély lehet a 20 nm-es csíkszélességre.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
stratova
veterán
Szvsz az elterés abból is adódhatna, hogy PC/notebookba szánt Kaverinek a GDDR5M lenne kézenfekvő, ebből a 3.2 GHz-es (eff) beérné 1.35 V-tal, ami ideális notebookba (ha jól sejtem még a 3.6 GHz-es sem jelentene gondot csúcs-noti ill. bármelyik asztali Kaveri APU-nak). Míg PS4-ben GDDR5 dolgozik csak a saját mezőnyében közepesnek számító 5.5 GHz (eff) órajelen.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
A kiigazítással egyébként egyetértek
Apró megjegyzés. A legnagyobb GT3-as (40 EU) konfiguráció nem csak Iris Pro-ban érhető el, hanem mobil vonalon az EDRAM nélküli (2 mag / 4 szálas) ULV lapkák egy részénél is, vélhetően a turbó (és CPU) óajellel variálnak itt is TDP kategóriánként.15 W HD Graphics 5000, 28 W HD Graphics 5100
i3-4158U 28 W
i5-4250U 15 W
i5-4350U 15 W
i5-4258U 28 W
i5-4288U 28 Wi7-4550U 15 W
i7-4650U 15 W
i7-4558U 28 W[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Akarom mondani, up to 4 GHz a GDDR5M.
(#12906) marcell991: En is nagyon kivancsi lennek, mi all a dontes mogott. Az is lehet esetleg, hogy ennel a chipnel valamiert nem mukodott a GDDR5 mod.
(#12907) stratova: Akkor legyen 3.6-os vagy akar 3.2-es, de miert pont 3-as lenne?
(#12907): Gondolom, ezeket se olcso cuccokba szanjak.
(#12909) lee56: A DDR3 modulok 64-bites szervezesuek, igy egy osszesen 128-bites memoriainterface-szel csak ket csatorna lehetseges. A GDDR5 chipek es a GDDR5M modulok 32-bites szervezesuek, ezert volt lehetoseg vagy szuksegszeruseg a 4 csatorna.
(#12910) stratova: 4 32-bites memcsatornahoz nem vagy alig bonyolultabb vezetekezes kell, mint 2 64-biteshez.
(#12912) Oliverda: Az Iris Pronal az nem cache memoria, hanem sima DRAM framebuffer. Ez a HSA-ba nehezen lenne beilleszheto, bar nem lehetetlen.
-
Fiery
veterán
GDDR5-3000 memoriarol beszeltem, mint hogy nem sokkal gyorsabb lett volna a memoria a Kaverihez. Az elerheto legdurvabb GDDR5 memoriaknal (6 GHz-nel / GDDR5-6000 jarnak mostanaban a videokartyak, ha jol tudom) joval alacsonyabb tempoval uzemelt volna. A masodvonalbeli GDDR5 tempo sokat segitett volna, hogy elerheto aron lehessen 8 vagy 16 GB-ot integralni az alaplapokra, de ugy tunik, me'g az is tul draga lett volna.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Szerintem beleszámolta. A 6 GHz még VGA-knál sem számít kevésnek.
Arról beszélek, hogy a kereskedők egyetlen platform miatt nem fognak betárazni ilyen spéci cuccból, pláne ha AMD-ről van szó. Anno az Intel is bukott az RDRAM-mal hasonló körülmények között. Nem életképes egy ilyen egyedi dolog.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
Rendes 4.szintu cache-nek latszodik az eDRAM a Crystal Well-ben. CPUID Leaf 4 output idevonatkozo resze (EAX-EBX-ECX-EDX):
CPUID4: 1C03C183-03C0F03F-00001FFF-00000004
Fully Associative Cache = nem
Cache Level = 4
Cache Type = Unified Cache
Ways of Associativity = 16-way
stb.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen