- Diablo IV
- EA Sports WRC '23
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- XGS24 - Jövő hónapban jön a Flintlock: The Siege of Dawn
- Alkoholista nevelde
- Xbox Series X|S
- XGS24 - Bitang jól néz ki a most bejelentett Clair Obscur: Expedition 33
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- PlayStation 5
- Tényleg jön a The Thing: Remastered
-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
válasz TomiLi #11087 üzenetére
Egy 7870 kb 4-5x vacsorázna meg egy Trinity IGP-t így kiderül az is hogy nem lenne értelme a párosításnak, a 6670 lesz valószínű a legnagyobb amit használni lehet vele dual graphics módban, amire te gondolsz azt majd jövőre a Kaveri hozhatja el, de ez még távoli.
A Trinity CPU része valószínű hogy elboldogul a 7870-el, de hamarosan meglátjuk a teszteket.[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
válasz TomiLi #11091 üzenetére
bizonyos programokban (játékokban) nincs olyan támogatás, hogy a vga-t kisegíti az igp?
Pedzegettek ilyen megoldásokról már régebben, csak nem tudom, hol tart jelenleg a technika,Amik vannak azok nem nagyon működnek talán a Kavery megoldja ezt az IGP-dVGA lekapcsolós gondot, addig marad a dualgrapics.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
-
lee56
őstag
válasz TomiLi #11093 üzenetére
Ennek azért van egy olyan oldala is hogy mint minden forradalmi változás, addig nem mernek rá a szoftverkészítők tömegével szoftvereket fejleszteni, amég nincs a vásárlóbázis nagyrészének ilyenje legalább. Játékok meg gamerek szempontjából tényleg még jó pár évet és generációt kell várni mire majd mindenkinél lesz épkézláb APU-s gép, és az ki is lesz használva a programok által.
No Comment
-
dezz
nagyúr
válasz TomiLi #11091 üzenetére
"bizonyos programokban (játékokban) nincs olyan támogatás, hogy a vga-t kisegíti az igp?
Pedzegettek ilyen megoldásokról már régebben, csak nem tudom, hol tart jelenleg a technika, mennyire támogatják a szoftverek ezt a megoldást, vagy egyáltalán létezik-e a gyakorlatban."Több olyasmi GPU-gyorsított fizikai motor létezik, mint a Physix, csak a zárt és csak NV-n működő CUDA helyett OpenCL(/DirectCompute) alapon (bármely GPU-val működnek). Ennek számolását rá lehet bízni az IGP-re, miközben a dGPU a grafikát számolja. Csak még nem terjedt el ezeknek a fizikai motoroknak a használata a játékprogramokban, mert a legtöbb gép ma még alkalmatlan lenne a feladatra. (Nem OpenCL(/DC) képes IGP-k és dGPU garmadája vagy simán csak lassú dGPU.)
"Akkor ha jól értem most még az átmeneti időszakot éljük, amikor a dVGA-k "halála"-ba (több topikban hangoztatva volt már, nem az én ötletem) indulnak, de az igp-k még igen csak kevés dologra jók...."
Szerintem el fog tartani még egy darabig, amíg az IGP-k olyan szintre fejlődnek, ami már kielégíti a játékosok nagy részének teljesítményigényét... Viszont már így is jóval felülmúlják a CPU-k matematikai számítási potenciálját!
(#11093): "hát akármennyire is akarják ledugni a torkunkon az igp-t, számomra még nagy haszna nincs akkor."
Majd lesz... Ahogy egyre több OpenCL-képes IGP lesz a piacon (és egyre szorosabbra fűzi a viszonyt a CPU-val), egyre több feladatot fognak rábízni. Már most is van egy pár program, ami bevonja a számításokba a GPU-kat, és már egy IGP-vel is nagy gyorsulások érhetők el. (Kicsit visszaolvasol, volt is erről teszt linkelve itt.)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TomiLi #12322 üzenetére
Jelen állás szerint lesz, csak nagyon limitált mennyiségben (november közepén lesz a bemutató). Az alaplapgyártókkal nem kell foglalkozni, mert ők kihozzák az új lapokat, mivel azokba jó a Trinity/Richland is. Az a része a dolognak a Kaveritől teljesen független.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
miresz
veterán
válasz TomiLi #12352 üzenetére
Hát én nem bánom a Giga babakékjét. Nekem a mostani design jobban bejön.
fatallerror: Én már a Trinity-t is miniITX-be szántam,de kihagytam,mert nincs normális miniITX lap.
Remélem a Kaveri áttörést fog hozni ebben is. Én is szeretnék egy miniITX masinát összepakolni.[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz TomiLi #12384 üzenetére
Valószínű, az FM2 is hasonlóan indult és szintén az Asus nyitott. Pontosan, lenne 4-8GB az alaplapon és foglalat nélkül.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
leviske
veterán
válasz TomiLi #12381 üzenetére
Szállingóztak rla pletykák, hogy a Kaverit már ki fogja fizikára használni a BF4 dVGA mellett. Ha ez így lesz, akkor szerintem már kezdetektől leválthat egy FX processzort játékok alatt. Elvégre elég sok Frostbite 3-ra épülő játék érkezik a jövőben. Nem lepne meg, ha akkora slágerré válna, mint anno az UE3.
-
atti_2010
nagyúr
válasz TomiLi #12396 üzenetére
Ebből kiindulva én nagyon kevés esélyt látok arra, hogy az FM2+ lapok között lesz olyan ami GDDR5-ös (még a kaveri megjelenésekor sem)
A 2 dolognak semmi köze egymáshoz, aki gyorsításra használja majd a BF4 -ben annak a DDR3 is tökéletesen megfelel aki megjelenitésre dVGA nélkül azt fogja érdekelni A GDDR5 de ők tudják hogy ott úgy is kompromisszumot kell kötni, amúgy a BF4 motorját rengeteg játék fogja használni tehát nem csak 1 szoftverről van szó, ezzel együtt az AM3+ még kihúzhat 1-2 evet ameddig ez a szoftveres helyzet változhat, de az is meglehet hogy addig lesz erősebb 4 modulos Steamroller.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz TomiLi #12402 üzenetére
Amit "csont" nélkül át lehet rakni az APU-ra, azok az olyan fizikai és egyéb számítások, amiket a VGA csinált a proci helyett. VAgyis egy APU+dGPU párosnál úgy adhatsz a játékodnak bonyolult GPU-gyorsított fizikát, hogy közben a dVGA-ra csupán annyi plusz feladat hárul, hogy a fizikai számítások útján keletkező plusz részecskéket is lerenderelje. És ez csak a legegyszerűbb példa. Számtalan új dolgot lehet megcsinálni. Olyanokat is, amiket eddig azért nem, emrt a számítások túl sok erőt vettek volna ki a GPU-ból, vagy az adatok "visszaküldése" a procihoz túlságosan terhelte volna a PCIe-t.
Az egyik ilyen érdekes projet ami itt az oldalon is hírt kapott egy olyan rendszer, ami az IGP erejét arra használja, hogy (pl FPS-ban) az ellenséges katonák szemszögéből is kiszámítsa a képet egy igen butított formában. Aztán ennek a képnek a segítségével szimulálták volna katona viselkedését, hogy ne legyenek olyan bugok mint most, hogy 2 fa és 3 bokor mögött is kiszúr az ellen, hanem valóban valós időben a katona látta kép alapján reagáljon az AI.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
dezz
nagyúr
válasz TomiLi #12404 üzenetére
Ma a legtöbb játékot konzolokra tervezik és onnan portolják PC-re. (Bár a PS3-ban lévő Cell proci is heterogén, de általános számításokra nem nagyon használják, inkább a grafikába segít be.) Az új konzolgeneráció nagy változást hoz ebben (is). A kimondottan PC-s játékok esetén pedig nem akarják még azzal is szűkíteni a piacukat, hogy csak APU-s konfigokon fut (rendesen).
-
atti_2010
nagyúr
válasz TomiLi #12404 üzenetére
A HSA egyre több céget vonz szerencsére és itt már olyanok is jelen vannak mint a Samsung akik képesek megszorongatni akár az Intelt is ha kell, így egyre nehezebb elképzelni hogy miattuk ez a felhasználóbarát terv is csődbe megy.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
-
korcsi
veterán
válasz TomiLi #12442 üzenetére
A gyártó a termék specifikációjába kiírta a honlapjára, ráadásul olyan paraméterről beszélünk ami nálam működött úgy is, hogy a gyártó nem specifikálta (Asrock P67 PRO3 i5-3550-el PCIe 3.0-ban működött), Mivel a vezérlő processzorból (ha nincs több 16x-os port) közvetlenül ki van vezetékezve a csatlakozóra, kell azért balgaság, hogy ne működjön.
Magyarán, itt nem lesz radír, szerintem.
" tényleg lesz értelme már végre ennek az apu-nak." nekem egy a10-5800k-nak is van értelme HD felbontással közepes beállítások mellett a játékok zömét elfuttatja. Már most is túl vagyunk erősen az i3 teljesítményén.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Valdez
őstag
válasz TomiLi #12444 üzenetére
Az Asusnál elég egyértelműen le van írva hogy pci-e 3.0 csak am2+ procin érhető el. Valószínűleg ők már biztosra tudják, hogy a kaveri pci-e 3-as vezérlővel jön.
Apunak akkor lesz értelme játékok terén, ha kezdenek jönni a nextgen konzol portok, persze a memória sávszélesség hiány még mindig egy nagy ? lesz akkor is, hogy mennyit nyom a latba.
-
leviske
veterán
válasz TomiLi #12446 üzenetére
Nem kéne neki 2 év, ha a Microsoft lehetőséget adna a fejlesztőknek. Viszont az, hogy gyakorlatilag mesterségesen visszatartják a fejlesztőket a DX11.2-féle apró léptekkel és e mellé még társul is a többi alternatíva töketlenkedése... Ez alapján tényleg hihető az Abu által emlegetett 4 év is.
Bár, ha a DX nem kikerülhető, akkor nem teljesen értem, hogy minek erőlködnek annyira a Kaverivel, elvégre úgyis megér majd még pár revíziót, míg ilyen szempontból ki lesz használva.
-
Yutani
nagyúr
válasz TomiLi #12625 üzenetére
Nekem jöhet a GPU nélküli Kaveri számottevően javított simpla és többszálú teljesítménnyel, úgyis diszkrét VGA kerül a gépembe, ebből nem engedek!
Én úgy vagyok vele, hogy ha már Prohardver tesztet látunk idén év végéig, akkor boldog leszek, mert megtudjuk végre az igazságot, amit annyira várunk!
#tarcsad
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TomiLi #12632 üzenetére
Ezek a programok már ma is használják. Ahol nem lényeges probléma az adatmásolás oda már beette magát a GPGPU. A következő körben oda kerül be, ahol nincs idő kivárni, hogy a rendszermemória és a VRAM egymás között másolgasson több MB-os adatokat.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
leviske
veterán
válasz TomiLi #12637 üzenetére
Arról van szó, hogy a GPGPU folyamatok maradnak a diszkrét GPU nyakában, a komplexebb feladatok pedig, amik X86-GPU közti masszív kommunikációt és adat dobálgatást igényelnek, az APU nyakába lesznek varrva. Ilyetén az APU-k elsődleges feladata nem a videokártyák kiütése, hanem a központi processzorok képességeinek bővítése. (Tehát az csak egy plusz pont, hogy általános felhasználás mellett egy APU helyettesíteni képes egy VGA-t.)
-
dezz
nagyúr
válasz TomiLi #12637 üzenetére
Ahhoz, hogy valamilyen adaton elkezdhessen dolgozni egy diszkrét GPU (vagy nem HSA-s IGP) - amivel előtte a CPU dolgozott -, át kell másolni a rendszermemóriából a videoramba, majd a művelet után vissza, hogy a CPU tovább dolgozhasson vele, stb. A másolgatás is és a GPU-s feladat indítása is időigényes folyamat, így hiába végezne gyorsan a GPU, kisebb feladatokat nem igazán érdemes rábízni.
Ellenben egy HSA-s APU-nál elég átadni az adat helyét (címét) a memóriában a GPU-nak és máris dolgozhat rajta (a GPU-s feladatindítás is gyorsabb és egyszerűbb HSA-val). Így már érdemes sokminden feladatot megosztaniuk egymás között. Ki-ki azt a részét csinálhatja a műveletnek, ami a legjobban fekszik neki.
Jelenleg még csak néhány hétköznapibb program veszi igénybe a GPU-t általános számításokra (nem hétköznapi felhasználóknak szóló, spéci programból több van), de a HSA révén sok egyéb programot is érdemes lesz átírni GPU-gyorsítottra.
(Az Intelnek is be kell majd vezetnie valami hasonlót, meglátjuk, ez a HSA lesz, vagy nekiállnak létrehozni egy saját megoldást - mint tették ezt az x86 64-bites kiterjesztésekor is, amit a MS elutasított, mert már ott volt készen az AMD megoldása.)
Ami a rendszermemória sebességét illeti, az sem teljesen mindegy, mert ahhoz, hogy műveleteket végezzenek valamilyen adattal, be kell olvasni vagy a CPU, vagy a GPU regisztereibe. Viszont azt is tudni kell, hogy a CPU-hoz hasonlóan a GPU-ban is van valamennyi cache, így nem kell mindannyiszor a külső memóriához hozzáférni, ha szükség van valamilyen adatra, jó esetben megtalálható valamely cache-ben.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz TomiLi #12640 üzenetére
Igen elméletileg nincs akadálya annak hogy GDDR5 legyen az alaplapokon amit a CPU-GPU használ és semmilyen más DDR, de kérdéses hogy egy ilyen alaplap 8-16GB GDDR5 menyibe fájna.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
válasz TomiLi #12642 üzenetére
A DDR4 az a gond hogy Intel is csak 2015 akarja bevezetni az asztali platformra ha figyelembe vesszük az eddigi tendenciát az azt jelenti hogy mire elfogadható ára lesz akkorára 2017 is írhatunk és addig nem nagyon húzható el ez a dolog, viszont ha csak mint APU vesszük a dolgokat és nem megjelenítésre használjuk az IGP-t hanem számolásra vagy egyéb feladatra akkor annyira nem is hiányzik a gyorsabb memória.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
dezz
nagyúr
válasz TomiLi #12640 üzenetére
A CPU másféle feladatokban jó, mint a GPU, így nem tűnik el. Az viszont lehet, hogy idővel az IGP fogja helyettesíteni a CPU-ban lévő FPU-t (lebegőpontos számoló egység) is.
A DDR4 jobb sok véletlenszerű írásra-olvasásra, de szekvenciális írásban-olvasásban a GDDR5 a jobb.
-
stratova
veterán
válasz TomiLi #12642 üzenetére
Árban és teljesítményben köztes megoldás GDDR5 és DDR3 között az AMD-vel partnerségben dolgozó Hynix által kifejlesztett s nemrég bejelentett memória a GDDR5M (noha ez a doksi csak megemlíti). Melynek egyik gyárában nemrég történt robbanás, ami szerencsére nem követelt emberéletet.
Alsó/középkategóriás VGA-kon illetve SO-DIMM modulokon kaphat majd helyet, sávszélessége pedig ideális lehetne az APU számára olyan helyzetben is, ahol nem csak GPGPU, hanem grafikus feladatokat is el kell látnia a GPU résznek (dVGA nélküli notebookban vagy ITX konfigurációban).
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz TomiLi #13161 üzenetére
Gondolhatod hogy Intel lapokból nagyságrendel többet adnak el tehát nem csoda ha arra gyúrnak de FM2 én nem láttam túl nagy lemaradást a gyártóktól pláne a Giga nagyon ott volt, a másik hogy egyelőre még nem látni a teljes palettát mert az APU-k sem jelentek meg.
OFF
[ Módosította: Oliverda ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Oliverda
félisten
válasz TomiLi #13161 üzenetére
Mivel még odébb van a processzorok megjelenése, így nem nagyon van hova sietniük. Ezen felül amúgy sem jellemző, hogy az adott foglalathoz/platformhoz tartozó összes modellt egyszerre, még a megjelenés előtt piacra dobnák.
Mivel az alaplapok nem igazán tartoznak a témához, ezért legalább az OFF kapcsolót használjátok! köszi!
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
atti_2010
nagyúr
válasz TomiLi #13165 üzenetére
Azért az meglehet hogy a Gigán kívüli gyártók szándékosan csak a butított verziókat árulják ameddig ki nem jön a Kaveri hogy elapadjon az FM2 csúcs készlet, hülye elgondolásnak tartom de láttam már ilyet gyártóktól.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TomiLi #13167 üzenetére
nem tudom mit vagytok kiakadva, még ki sem jött a kaveri. ha majd a megjelenés után 1-2 hónappal ugyanilyen vérszegény lesz a felhozatal, na akkor majd lehet sírni.
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
marcell991
tag
válasz TomiLi #13165 üzenetére
Elvileg azért megy bele a Trinity meg a Richland az FM2+ lapokba, mert a Llano idején is probléma volt, hogy nem gyártottak elég FM1-es alaplapot, és egy csomó APU az AMD-n maradt. Most ezt akarják elkerülni.
Developers, developers, developers, developers! http://youtu.be/KMU0tzLwhbE
-
HookR
addikt
válasz TomiLi #13161 üzenetére
"AMD fronton viszont eddig két Mini ITX FM2+lapot említettek, ebből egy már kapható (Szegeden - Gigabyte), de sem az Asus, sem az MSI nem jelentett be ilyen megoldást, hogy egyáltalán szándékában áll, hogy később csinálnak, vagy sem."
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
dezz
nagyúr
válasz TomiLi #13175 üzenetére
Az egyik fórumozó egy ASUS alkalmazott, akit arról győzködtek, hogy jó lenne egy mini-ITX lap az ASUS-tól. Megkérdezte "odahaza" és mutatkozott némi hajlandóság. Ezután közvéleménykutatást tartott, mit szeretnének a fórumozók rajta látni. Időközben elvileg már dolgoznak rajta.
Viszont most már kicsit sok lesz az off...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Diablo IV
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Tőzsde és gazdaság
- Toyota topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen