-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fandango
veterán
válasz SzekeresPeti #35580 üzenetére
Jól látod és gondolod. Június 1 után kiadott új állampapírokra nincs kamatadó.
-
stickermajom
addikt
válasz SzekeresPeti #35577 üzenetére
Problémám ugyan nem volt, de szürke kulcsok ebayen 1000-2000HUF között mozognak, fene se szórakozna ennyiért aktivátorokkal.
ptya: "az egy az egyben látja azt, hogy milyen adatokat küldesz be"
Ez azért így nem igaz, ez már nem a freemail ami plain textben küldte a jelszavad.[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz SzekeresPeti #35580 üzenetére
A jelenlegi szabályozás szerint van ezzel egy kis visszásság, mert pont a TBSZ miatt mégis lehet adóvonzat.
Normál számlán valóban kamatadómentes a papír, de ha TBSZ-re veszed, akkor ott a tartós befektetésből származó jövedelem adózása vonatkozik rá. Így hiába nincs kamatadó, ha mondjuk két év múlva feltöröd, akkor a TBSZ miatt mégis be kell majd fizetni 15%-ot az addig kifizetett kamatok után.
Van erről egy portfolio.hu-s cikk.
-
UberMutant
őstag
válasz SzekeresPeti #36833 üzenetére
sajnos nem fog helyreállni, mert az automatizálás miatt nem lesz szükség élő munkaerőre.
-
UberMutant
őstag
válasz SzekeresPeti #36835 üzenetére
ezt annak mondd, akinek nem lesz munkája.
de sok sikert a jósláshoz -
Kobe
veterán
válasz SzekeresPeti #38717 üzenetére
Szerintem [link]....
Nem nezett haver kicsit tul sok chemtrailes konteot? -
kovisoft
őstag
válasz SzekeresPeti #38717 üzenetére
Kétlépcsős azonosítást kell használni, és akkor hiába hekkelik meg az asztali gépedet, ha az utaláshoz kell még a mobil is.
-
UberMutant
őstag
válasz SzekeresPeti #38717 üzenetére
én egy CDről futó live linuxot ajánlanék, ami csak olvasható emiatt. arra tuti semilyen vírus nem tud rámászni. és mivel másre nem használod, ezért csak akkor indítod, amikor bankolni akarsz. ha félsz, akkor windowst ne használj.
-
Kobe
veterán
válasz SzekeresPeti #38721 üzenetére
Jozan esszel, leginkabb.... Ha valaki abban hisz, vagy tenyleg egy percig komolyan gondolja hogy a windows 10 egy kemprogram, akkor ott mar komoly gondok vannak es nincs is annyira messze az oltasellenesseg vagy a gyikemberes konteo.
Tobbiek mar leirtak, van ketszintu azonositas. Van ujjlenyomatos belepes, van token alapu, lehet valasztani. Felteve persze ha az ember ezekrol nem hiszi azt, hogy az ordog szabadalma es egyenesen a szabadkomuvesektol jott a microsoftot tamogatni vagy eadjisten szemelyesen Xenu fogja lelopni az ujjat az ujjlenyomat miatt.... -
kovisoft
őstag
válasz SzekeresPeti #38722 üzenetére
Nem vagyok OTP-s, de szerintem ez ma már minden banknál alap. Sőt talán van is rá már valami uniós direktíva. Ettől függetlenül extra biztonsági megoldás lehet egy internetkártya használata, amin mindig csak annyi pénz van és csak akkor van engedélyezve a fizetés, ha és amennyit fizetni akarsz.
Mondjuk eredetileg utalásról volt szó, és az internet bankba belépésre írtam a kétlépcsős azonosítást.
-
vzozo
senior tag
válasz SzekeresPeti #38726 üzenetére
A Win10 egy lassan 5 éves rendszer, és a féléves frissitések folyamatosan újabb ficsörökkel látják el. Csak 1x kellett megvenned, mégis van egy kvázi "örökké" frissülő rendszered. Ez szerintem jó, másrészt meg welcome to the IT industry, mindenki előfizetéses / folyamatosan frissülő modellel dolgozik... És igen, van egy mesterséges avultatás - bár én a wifi hibákat nem a vindóz, hanem inkább a wifi kütyü driverproblémájának gondolnám, GOTO vendor.
De parázz csak nyugodtan, alusisakot ne feledd! -
mgoogyi
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #38726 üzenetére
Nincs tökéletes teljesen befejezett program, így az a normális, ha időről időre frissítések jönnek ki. Az lenne a baj, ha nem jönnének.
A két- vagy többlépcsős azonosítás miatt hiába lopják el a jelszavad, semmilyen műveletet nem tudnak végezni a telefonod nélkül. Úgyhogy tökmindegy milyen a Windows. A lényeg, hogy a bankod e-bankja biztonságos legyen.
-
Kobe
veterán
válasz SzekeresPeti #38726 üzenetére
Meg mindig nem ertem az osszefuggest.
Hacsak ismerosod nem 3x gazdagabb, mint sorosgyuri, akkor elegge eselytelen hogy a tobb100mrd dollaros piaci kapitalizacioval rendelkezo microsoft pont az o penzugyeiben szeretne turkalni....Tudod hogy hivja egy alsorangu amerikai microsoftos ugyfelszolga egy atlagmagyar atlagfizujat? Fel heti reggelipenz....De hat a konteokban ez a lenyeg, hogy a hivoit a jozan ervek sem gyozik meg, annak ellenere sem h bo tiz eve nem nagyon lehet ketszintu token azonositas nelkul webbankolni idehaza sem...
Ha ennyire nagy a paranoia, akkor szigoruan szemelyes bankolas, mas megoldas nincs.
-
vzozo
senior tag
válasz SzekeresPeti #38732 üzenetére
mivel a win10 igyekszik adatokat nyerni a gépeinkből, így valamelyest nyitottabb rendszer kell h legyen, s egy ilyenbe a kisstílű bűnözők is jobban beférkőzhetnek.
WUT?
-
Sempronius89
tag
válasz SzekeresPeti #38732 üzenetére
Személyes bankolás, de minden alkalommal más bankfiókban és lehetőleg más városban, mert ha 2szer ugyanoda mész akkor az arcfelismerő szoftvereikkel könnyedén lenyomoznak és megszerzik az összes adatodat.
-
vnorbi
aktív tag
válasz SzekeresPeti #39146 üzenetére
A 2025/I csütörtökön kamatot fizet, emiatt a kincstárnál már nincs rá árfolyamjegyzés. Jövő hét szerdán lehet legközelebb belőle vásárolni.
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz SzekeresPeti #39148 üzenetére
A 2023/K kamatfizetése holnap lesz, és ahol nézed, ott már a jövő héttel kezdődő új évre érvényes kamatot látod, ez pedig a 2019-re mért 3,4% inflációs bázissal plusz az 1%-os prémiummal adja a 4,4%-ot.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #40480 üzenetére
Központi elemként a legtöbb portfólióban a globális etf-eket ajánlják.
Ezeket az indexeket követő etf-eket nézd: MSCI World, MSCI ACWI, FTSE All World
A BUX etf a magyar részvény befalapoknál jobb, viszont relatíve kevés cég nagyon meghatározó benne, nem igazán diverzifikált. Ha használod is, túl nagy súlyt nem adnák neki.
Alacsony költségekre a Random Capital elég kézenfekvő megoldás, amennyiben a banki háttér nem kritérium. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #40500 üzenetére
" BUX viszont felülteljesíti az SP 500-at átlaghozamban."
Milyen időtávon és milyen devizában?
Illetve múlt idő. A kockázat/hozam nem növekszik az alacsony diverzifikációtól, csak a dolgok kimenetele lesz bizonytalanabb.A bux etf-fel a magyar gazdaságra fogadsz, az s&p 500-zal az amcsira, az msci world-del a fejlett országokra.
Nézd meg mi van a buxban, és mi pl. a top10 a többiben. Apple, facebook, microsoft, amazon stb. vs Otp, mol, telekom, richter.[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #40729 üzenetére
"A bizonytalanság nem egyenlő a kockázattal??"
Amikor hozam/kockázatról beszélnek, akkor a kockázat oldalon olyan rizikó faktorokról beszélnek, amiknek a vállalásáért hosszú távon hozamprémiumra számíthatsz reálisan.
(Piaci kockázat / kis / alulértékelt / profitábilis cégek)
Egy vagy nagyon kevés részvény tartásával olyan egyedi kockázatot vállalsz, amiért várhatóan nem jár prémium. Ezt a kockázatot - amiért nem jár semmi - lehet eltüntetni diverzifikációval.
Ha a BUX-ot összevetjük a feltörekvő világgal, ahova tartozik, akkor ahhoz mérten hozhat többet vagy kevesebbet, de mivel aluldiverzifált, így valószínűbb, hogy alulteljesíti a feltörekvő piacot. Nagyobb a hozamlehetőség, de potenciálisan alulteljesítő lesz, mert a 4 nagy televáns cégből elég egynek pofára esni.
A BUX-ot venni olyan, mintha stock pickinget játszanál a feltörekvő piacokon.
(Nem vagyok közgazdász, nekem ez jön le az olvasottakból, mint a CAPM, fama&french munkái/ Ben Felix rengeteg ehhez kapcsoló videója ) -
Lex Icon
senior tag
válasz SzekeresPeti #45000 üzenetére
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #45000 üzenetére
Topik összefoglalón túl vagy?
-
aujjobba
addikt
válasz SzekeresPeti #45219 üzenetére
A financial times szerint pedig az ETF-ek térnyerése csillapítja a piac torzulását.
“Financial Times. ETF rise helps damp down market distortions, research finds. Published November 23, 2018. Available at https://www.ft.com/content/d8fbd9ab-24d4-35bc-8605-53fd165facf5” -
Ixion77
őstag
válasz SzekeresPeti #45219 üzenetére
Hallottunk, régi sztori (de persze egyre aktuálisabb). Igazán a jelenség várható következményei az érdekesek, de azt meg nehéz meghatározni.
Mindenesetre az egyik közülük, hogy eséskor a hulladékkal együtt a minőségi részvények ára is esik, mivel az indexkövető ETF-ek nem válogathatnak hogy mit adnak és mit nem. Ráadásul mivel az indexekben jellemzően pont a jól működő cégek a súlyosak (hiszek azért nőttek nagyra mert jól működnek), ezért pont azokból adnak a legtöbbet. Ergo esésben kifejezetten érdemes a legnagyobb részvényeket venni ETF-ek helyett. Ezért javasoltam pl. március elején mindenkinek US bigcap cégek vételét (AMZN, MSFT, stb.)
(Kár, hogy én csak túl óvatosan hallgattam akkor magamra )"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Zoty4
őstag
válasz SzekeresPeti #45219 üzenetére
én pont emiatt nem vennék, nem veszek ETF-et
Van kb 40-50 részvény ami ma tetszik, nyilván van amelyik most drága, a jó értékeltségüeket megvettem amennyit tudtam. ETF-fel meg megveszed a fél tőzsdét, közte huladékokkal.
Kicsit big short című film jut eszembe, amikor az A-s jelzálogokhoz hozzácsapták a C-t és így lett a pakk, A Aztán tudjuk mit történt.
Aztán ha az a cég amit megvettem, túlértékelté válik, osztalékot szüneteltet, management pofátlan, akkor szépen megszabadulok attól az 1 !!! részvénytől, nem kell eladnom az egész pakkot. ETF szerintem annak van kitalálva akit kurvára nem érdekel a tőzsde, vagy nincs ideje vele foglalkozni, de nem állampapírba akarja tartani a pénzét, vagy kevés pénzt tud erre szánni és nem akarja a broker díjakkal megzabáltatni a számláját. Aki viszont 10M+ fektet be, és van egy kis ingerenciája olvasgatni, utánanézni a dolgoknak, annak szerintem nem való ETF, nyílván ez a saját véleményem[ Szerkesztve ]
-
Zoty4
őstag
válasz SzekeresPeti #45243 üzenetére
az osztalékot nem fizető részvények általában növekedésbe meg felvásárlásokba tolják azt a pénzt amit nem fizetnek ki osztalékként. Ezért nőnek intenzivebben legtöbbször. De kérdezem én , mikor adod el hogy realizálj profitot? Simán jöhet egy válság amikor szükséged lehet a pénzre, és felére visszaesik. A másik probléma hogy el kell add. tehát vegyük pédának elérkezel nyugdijas éveidhez, és elkezded havi szinten eladni a részvényeidet? Honnan tudod hogy 75 vagy 102 éves korig fogsz élni, elég lesz e a pénz, ja és ha szerencsés vagy és hosszú életű leszel, az utódokra nem szál belőle semmi.
Ellenben ha összeraksz egy jó osztalékos portfoliot, akkor az folyamatosan adja az osztalékot amit ujra befektetetsz míg eléred a pénzügyi függetlenséget vagy a nyugdijat, és utána havonta kiveszed az osztalékokat, és ez mehet a végtelenségig, aztán ha meghalsz a gyerekeid megöröklik a pakkodat, és vagy tesznek hozzá, vagy csak ők is kapják az osztalékokat.
Ha jól megy a cégnek, akkor évente emelik az osztalékot, vannak olyan cégek akik már 50+ éve folyamatosan emelik. Kicsit olvassatok utána a témának.
Sajnos 12 éve én se ismertem ezt a befektetési módszert, én is adtam-vettem, diagrammokat figyeltem, kicsit nyertem, aztán kicsit buktam. Unalmas volt. Ha akkor szóltak volna erről a lehetőségről mára már lehet nem is dolgoznék[ Szerkesztve ]
-
Zoty4
őstag
válasz SzekeresPeti #45250 üzenetére
Usa reszvenyek utan , az usa alapbol vonja a forrasadot, ami 15%. Teljesen mindegy h tbszen tartod vagy egy amerikai/europai brokernel.
igazabol ezt lekonyveled minusznak, nem tragedia.
allampapirbol sem mindey melyiket veszed, a map+ egy szemfenyvesztes, de szerintem most nem a kotvenyek ideje van (ez maganvelemeny) -
Zoty4
őstag
válasz SzekeresPeti #45348 üzenetére
Te tedd azt amit szeretnel
de ha evrol evre eladogatsz mindent a vegere kb semmi nem marad, es ki vagy teve az arfolyam ciklikussagnak, pl egy valsag eseten mondjuk esel 50%ot akkor is kiveszel de akkor 10%ot kell
en meg tovabb szeretnem orokiteni ezt a penztermelo gepezetet[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #45348 üzenetére
Nyugdíjasként a portfóliód nagy része nem részvényben kéne legyen, különben durván ki leszel téve egy néhány éves válságnak. Én a terveim szerint úgy vonok ki belőle pénzt majd, hogy azzal rebalancolok.
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz SzekeresPeti #45380 üzenetére
De miféle cégek azok, amelyek még válság esetén is fizetik az osztalékot? Honnan veszik azt a rengeteg pénzt, amikor alig megy a szekér, vagy még ráfizetéses is? Eladogatnak dolgokat a vállalatból, csökkentve a részvényeik értékét?
Például Johnson&Johnson, Procter&Gamble, Clorox, Coca Cola, Pepsi, Philip Morris, WalMart, Walgreens, 3M, sokáig az olajcégek is, jobbféle ingatlanos cégek, stb.
Jellemzően a consumer non-cyclical kategóriába tartozók. Dividend Champions listára rákeresve láthatod a többit is. Azért aki 25+ éve emeli kihagyás nélkül, az már átvészelt pár válságot is.Kóla, csipsz, cigi, fogkrém, gyógyszer, budipapír a válságban is kell. Ha van stabil cash flow, lesz osztalék is.
gl&hf
-
vzozo
senior tag
válasz SzekeresPeti #45398 üzenetére
De hova növekedjenek? Jártál már Amerikában? Mindenhol van Walgreens, Walmart, kóla meg a többi. Egyébként ahogy néhány random chartra ránéztem most 5-10 éves távlatban, még úgy is növekedtek. És közben fizették osztalékot.
Akkor most mi a probléma ezekkel? YoY +100%-ot vársz, vagy mit?
-
Fandango
veterán
válasz SzekeresPeti #45412 üzenetére
De hidegen rohadt jól tud esni egy pohárral ilyen meleg időben.
-
aujjobba
addikt
válasz SzekeresPeti #45412 üzenetére
A CocaCola nem csak a jolismert egeszsegtelen kolat gyartja, van egy halom gyumolcsle, asvanyviz, tea is az ernyo alatt, na meg a Costa is.
[link][ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz SzekeresPeti #45414 üzenetére
Még nem, de leszek! (terveim szerint mindkettőben)
-
Zoty4
őstag
válasz SzekeresPeti #45380 üzenetére
coca és pepsi colát nem iszol például válság alatt? Dohányosok leállnak a cigivel? Inkább azt látom, hogy kevesebbet költ ruhára, vagy kajára, de a bagot elszívják,
vagy nem mész be egy mekibe kajálni? Vannak olyan részvények amik 30-50 éve folyamatosan fizetnek. Pedig volt már pár válság közben.
Meg ugye arról nem is teszünk említést, hogy ok 5% hozam, de ez az indulóhozama a tökédnek, évek alatt ha a cég emelget mondjuk 5-10%ot az osztalékon, 20-30 éve sidőtávon az már komoly % éves hozam a befektetett tőkédnekUsa részvényél meg tök mindegy h tbszen tartod vagy sem, mert így is ugyis leveszi usa a 15%-ot
kovisoft: egy válalalt értéke szinte sose egyenlő az árával, vagy túlértékelt vagy alulértékelt
[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz SzekeresPeti #45457 üzenetére
Osztalekrol beszeltunk, es arrol lejon a tbsz ellenere is a 15% forrasado.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
SzGee
aktív tag
válasz SzekeresPeti #45459 üzenetére
sehogy ott is az adóval csökkentett összeget fektetik be újra
[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
Stanlee
őstag
válasz SzekeresPeti #45459 üzenetére
Igaz mar valaszoltak, de az ETF-ek tobbsege ir vagy luxemburgi bejegyzesu. A USA/Irorszag kozotti kettos adoztatasrol szolo egyezmeny az osztalekra fizetendo 15%-os forrasadot sajnos nem engedi el cegek reszere sem, igy kifizeteskor az ETF-nek levonjak az US cegek a 15%-os adot majd a csokkentett erteket kapjak meg az ETF-ek. Ami elony Irorszagban, hogy nem vonnak le adot ha az ETF-ek fizetnek ki osztalekot (Distributing tipusu ETF). Ez is jobb, mint a semmi.
Most csak egy Deloitte-os forrast raknek be.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Zoty4
őstag
válasz SzekeresPeti #45457 üzenetére
leírom 25x is, nem tervezem eladni a részvényeket kb sose. De ha eladnám, nyilván adóköteles lenne az árfolyamnyereség
És ugyanakkor még a szochoról nem is beszéltünk[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz SzekeresPeti #45462 üzenetére
Nem az az egyetlen forintos.
A BÉTa piacon meg tudod venni az ishares s&p500-at forintért, meg talán az ishares DAX van ott még, RC-n keresztül működik.
Nincs nagy forgalom rajta (napi 1-2db), de az árjegyző bent van párszáz darabbal, nyilván egy kis spread mellett.Jah most látom mire írtad, így nem annyira releváns amit írtam, bocsi.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #45601 üzenetére
Én itt nézelődnék:
https://www.akk.hu/hu/statisztika/hozamok-indexek-forgalmi-adatok/referenciahozamok
Asszem az M12 az 1 éves DKJ, nézd a Hozam(%) oszlopot és állítsd be a dátumot tavaly júliustól idénig. -
vnorbi
aktív tag
válasz SzekeresPeti #45601 üzenetére
Lehet, hogy van ettől egyszerűbb is, de én így szoktam (vagyis ez lassan múlt idő lesz, mert még a nyáron eladom mindet).
Az AKK statisztikákat tartalmazó oldalának alján van link az Aukciókhoz (mgoogyi linkje első ránézésre másféle adathoz visz). A letölthető AUCTION.xlsx egy jó nagy táblázat, mindenféle fölösleges adattal, úgyhogy kell rajta kicsit dolgozni:
B oszlopra szűrés, hogy csak az M12 értéket mutassa
C oszlopra szűrés, hogy csak a DKJ értéket mutassaEzzel megvan az összes éves DKJ aukció (kéthetente van ilyen aukció), amikben az E oszlop mutatja a dátumot, az L a kibocsátott mennyiséget, az N pedig az átlaghozamot. A táblázatban időrendben vannak a sorok, le kell menni a végéig a friss adatokhoz.
Az elmúlt egy évben így néztek ki:
2019.06.27 - D200624 - 0.24%
2019.07.11 - D200624 - 0.18%
2019.07.25 - D200624 - 0.15%
2019.08.08 - D200624 - 0.04%
2019.08.22 - D200826 - 0.05%
2019.09.05 - D200826 - 0.05%
2019.09.19 - D200826 - 0.04%
2019.10.03 - D200826 - 0.03%
2019.10.17 - D201021 - 0.02%
2019.10.31 - D201021 - 0.01%
2019.11.14 - D201021 - -0.02%
2019.11.28 - D201021 - -0.06%
2019.12.12 - D201021 - 0.01%
2020.01.09 - D201223 - 0.03%
2020.01.23 - D201223 - 0.06%
2020.02.06 - D201223 - 0.19%
2020.02.20 - D210224 - 0.51%
2020.03.05 - D210224 - 0.58%
2020.03.19 - D210224 - 0.85%
2020.04.02 - D210224 - 1.16%
2020.04.15 - D210421 - 1.22%
2020.04.29 - D210421 - 1.12%
2020.05.13 - D210421 - 1.02%
2020.05.27 - D210421 - 0.84%
2020.06.10 - D210421 - 0.76%
2020.06.24 - D210630 - 0.42%A Bónusz papírokhoz a kamatfordulójukat megelőző második munkanap előtti utolsó négy ilyen aukció súlyozott átlaghozamát kell kiszámolni (ehhez kell az L oszlop). Ha most lenne kamatmegállapítás, akkor 0,78% lenne a következő évre a Bónusz bázisa.
Az elején említettem, hogy dobom az egészet, mert eddig is apránként adogattam belőle, de maradt még egy kevés, hogy majd ha jön egy válság, akkor hátha ez lesz a nyerő. Hát, a válság jött, egész 1% fölé is felszaladt az aukciós hozam, de hamar lefordult, és megint a 0% felé vette az irányt.
[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz SzekeresPeti #46167 üzenetére
Szubjektiv velemenyem:
Szerintem meg mindig a legjobb valasztas kezdesnek a FTSE All-World UCITS ETF pl. Vanguard-tol. Ennek a koltsege 0,22%, a 2%-ot nem tudom hol lattad, lehet, hogy eliras.
Orszagspecifikus indexbe, azok kozul is valamelyik europai orszag indexebe kezdeskent nem raknam a penzt. A globalis piacon jelenleg az amerikai reszvenyek, azok kozul is a S&P500 a legmeghatarozobbak. Egyik nyugat-europai tozsde sem tudja felvenni a versenyt globalisan Amerikaval. A legjobb diverzifikacio, ha valami All World-ot vesz az ember, mert abban benne van az S&P500 plusz mas regiok meghatarozo reszvenyei, igy ha barmelyik regionak is rosszabbul megy, valamelyik csak jol fog teljesiteni, vagy hamarabb helyreall.
DAX vagy BUX nyugdijmegtakaritasnak az egyik leheto legrosszabb valasztas. A DAX-ban van 30 nemet ceg, globalisan nem tul meghatarozoak, igazi tech ceg nincs benne, az autoipari kitettsege az indexnek nagy, es lokalisan jelentos cegek is kezdenek megjelenni (pl. Vonovia vagy a Deutsche Wohnen, amik lakoingatlan berbeadasbol elnek es a lokalis politika egy legnagyobb ellensegei). En csak azert veszek havi 150 euroert, mert Nemetorszagban elek es valamiert nem tudom megtenni, hogy ne vegyek.
A te dontesed, hogy mit veszel, ez is csak egy velemeny.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #46167 üzenetére
"Nyilván a legjobb döntés egyéni, de szerintem ez az ETF túlzottan diverzifikált ahhoz képest, mint amennyire népszerű."
"Azok akik az ilyen egész világot lefedő ETF-ekbe fektetnek, mivel indokolják döntésüket? Egy szimpla ország indexe nem eléggé diverzifikált? Milyen átlag éves hozamot várnak egy ilyen szinten diverzifikált ETF-től? Költségeit nézve a 2% körüli érték sztem túl magas. A JustETF nevű oldalon már találni lehet 0,07 %-os S&P 500-as ETF-et is."Nem létezik olyan, hogy túlzottan diverzifikált. Minél magasabb fokú a diverzifikáció (földrajzilag, szektor tekintetében, deviza tekintetében) annál jobb, mert ezzel az egyetlen kockázat a volatilitás lesz, amiért cserében extra hozam jár, az ugyanis compensated risk. Ha a portfóliódban egy ország vagy szektor nagy sullyal, vagy kizárólagosan szerepel, az uncompensated risk, vagyis olyan többletkockázat amiért hosszútávon nem jár extra hozam, csak extra kockázat.
Egy globál ETF, pl a szóban forgó vanguard 0,22%-os költségű, ami nem magas. Ennél van 1-2 ami alacsonyabb, ennek oka, hogy kevesebb cég van benne, kevesebb tranzakciót kell benne lezavarni (pl s&p500 vagy dax etf).
Hogy ki milyen éves hozamot vár el ez lehet szubjektív, én személy szerint hosszú távon évi 7-7,5%-ot egy globál ETF-től, 8-8,5%-ot a faktoros ETF-jeimtől...
Vissza még egy szóra a költségekre: Európában nem tudsz annyira olcsó ETF-et venni mint amik USA-ban kaphatóak, ezzel sajnos együtt kell élni, itt kb egy tized százalékkal drágább minden. -
aujjobba
addikt
válasz SzekeresPeti #46167 üzenetére
Amundi Prime Global ETF 0,05% TER mellett ad globális lefedettséget.
Van nekik egyéb is, ugyanilyen költséggel. -
BÁ Nutrition
addikt
válasz SzekeresPeti #46167 üzenetére
en azt nem ertem ha egyedulallo es minimalista vagy akkor miert csak 30ezret raksz felre havonta mindenfele tamadas meg negativ hozzaallas nelkul en eloszor ezzel foglalkoznek tobbet mint h melyik etf-et vegyed. ilyen szinten a majdnem mindegy kategoria.
de nem elvenni akarom a kedvedet perszeyoutu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
Dare2Live
nagyúr
válasz SzekeresPeti #46183 üzenetére
"Az a havi 30 ezer a jövedelmem több mint felét jelenti."
Hogymi? Gondolom van vmi oka, hogy mért ennyi a fizud de azért gondold át erősen ezt az egészet.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #46182 üzenetére
"minél kisebb a kockázat, annál kisebb a várható nyereség."
Ez igaz, de nem akármilyen kockázatért jár hozam.
A kevesebb részvénnyel nagyobb lesz a kockázatod, a várható hozamod meg csökken, mert uncompensated risket kapsz ezzel.
Diverzifikációval pedig ezt az uncompensated risket csökkented/szünteted meg.
Ha csak a piac kisebb részét veszed meg, akkor a hozamod negatív és pozitív irányban is eltérhet a piaci hozamtól, de matematikailag valószínűbb, hogy alatta leszel. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #46201 üzenetére
Az uncompensated riskért nem jár semmi, pl. egy cég egyedi kockázata. Olyan kockázat, amit diverzifikáció eltüntet. Az S&P 500-nak nincs egyedi részvénykockázata, viszont van vele országkockázatod.
Honnan veszed, hogy az s&p 500-nak magasabb a várható hozama? -
aAron_
őstag
válasz SzekeresPeti #46220 üzenetére
Múltbéli adatok alapján azt is látnod kéne, hogy sok index egy adott cikluson belül nagyon jól teljesített, majd azt követően messze lemaradt a többitől.
What is your ikigai?
Új hozzászólás Aktív témák
- PHP programozás
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Ukrajnai háború
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel topik
- Robot fűnyírók
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Tudományos Pandémia Klub
- BIOS frissítés
- További aktív témák...