-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A_Papa
aktív tag
válasz nort_on #55948 üzenetére
Abban tudnál, tudnátok segíteni, hogyha saját célra akarok venni állampapírt, akkor ahhoz az Államkincstár weboldalán egy új egy számlát kell nyitnom ("Belföldi természetes személy"-ként)? A napokban nyitottam egyet Babakötvény miatt.
Köszönöm a válaszokat![ Szerkesztve ]
Papa
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #55929 üzenetére
köszi !
tetszik ez a megfogalmzas, tovabbvezetö lehet:
"Hogy mennyi legyen befektetve, az attól függ megint csak hogy mit szeretnél elérni. Ha a hozam maximalizálás a cél, akkor az a jó ha a ikvid vésztartalékon kívül minden pénz minden időpillanatban részvényekben pihen. Ha neked a stabilitás, alacsony volatilitás a fő érték, akkor egy bizonyos részét konzervatívabb eszközökben parkoltatva kell a pálya szélén tartanod, de tudonod kell, hogy ez hosszú távon csak arra jó hogy megnyugtasd vele a lelked, a pénztárcád bánni fogja."következmenykerdes: vajon mi a jo cel ? (mikor, milyen helyzetben, kinek, milyen elekzelesekkel-tervekkel,...)
a fenti filozofikusabb kerdes mellett: ACWI féle $-ban kereskedett ETF-ek közül ez a legjobb: IE00BK5BQT80 (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Acc) ?
-
avl
aktív tag
ez mindkettö "elég" jó írás (idözítés nélküliséghez is van közük): https://awealthofcommonsense.com/2021/07/bulls-on-parade/
https://awealthofcommonsense.com/2021/07/the-best-investments-i-ever-made/ -
Ixion77
őstag
A másodikat átfutottam. Ugyanazt a hibát követi el mint amit szerintem lusta portfolió elmélet is: a múltbéli teljesítményből interpolál a jövőbelire. Csak azért mert X ideje kb. folyamatosan nőttek a részvényárfolyamok, nem szükségszerű hogy a jövőben is azt fogják tenni.
Az erőforrásaink végéhez közeledünk, akár nyersanyagban, akár társadalmi egyenlőtlenségben, hitelmennyiségben, környezetpusztításban, vagy kulturális színvonalban mérjük. Eléggé úgy tűnik, hogy az eddig használt növekedési sémánk végéhez közeledünk, és azzal együtt lehetséges hogy az örök tőzsdei emelkedésnek is.
Persze mint a jövővel kapcsolatosan semmi, úgy ez sem biztos. Ráadásul befektetési stratégiát sem egyszerű levonni belőle. Én a nyersanyagokra súlyozok erősebben, mivel úgy gondolom hogy azok fizikai végessége az árakat idővel nagyon meg fogja emelni (ezzel szintén intenzíven hozzájárulva egy globális összeomláshoz.)"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
avl
aktív tag
válasz Ixion77 #55957 üzenetére
egyreszt érteni véllek, valoban véges a ressource (en ovom is meglehetösen).
másrészt viszont ide tartozonak erzem a mondast: "a kökorszaknak sem azert lett vége, mert elfogyott a kö"
tehat nem mindegy, hogy a vasból fémekböl agyugolyot öntenek-e vagy valami "nagyobb erteket" teremtenek, bonyolult cuccokat csinalnak.
ez persze nem valtoztat azon, hogy ritka, nehezen elerhetö fémek stb. vannak, de a felhasznalas hatékonysága javulhat
illetve: nem olcso, de messziröl is hozhato asvany (ha van ott, Hold, stb.)nyilvan nem egyforma ezek lehetösege, megvalosulas idötavja stb.,
-
SzekeresPeti
tag
"A kőkorszaknak sem azért lett vége, mert elfogyott a kő."
Ezt még nem is hallottam, nagyon jó!Szerintem is sanszos, h bizonyos ásványkincsek előbb váljanak helyettesíthetővé, könnyen pótólhatóvá, haszontalanná, stb. minthogy elfogyjanak.
A múltból jövőre következtetés pedig sztem csak rövid távon nevezhető hibának. Pl. ha valaki minden fundamentális alap nélkül csak azért vesz meg egy részvényt a köv. fél évre, mert az előző fél évben jól hozott. Én azért vettem SP 500 indexet a köv. 25-30 évre mert az elmúlt 64 évben hozta az átlagos évi 10%-ot. Fundamentálisan csak annyit tettem a képletbe, h nem ismerek olyan jelentős fenyegető előrejelzést, ami szerint bukni fognak ezek a cégek a köv 3 évtizedben. Ezzel hibás döntést hoztam volna?
[ Szerkesztve ]
-
nort_on
senior tag
válasz SzekeresPeti #55959 üzenetére
Kína.
Illetve nem érdemes kihagyni a többieket sem a buliból, a diverzifikáció jegyében (többi fejlett régió, fejlődők, MidCap, SmallCap, stb), ezért érdemes all-world típusú befektetéseket nézni. Azzal nehéz mellélőni.
Az utóbbi évszázadokban kik voltak a vezető hatalmak? És hol vannak most?
Nehéz megjósolni a jövőt és csak egy dolog biztos, a változás.
-
goccer
aktív tag
válasz nort_on #55960 üzenetére
A (költői) kérdésedre a választ pont ma dobta fel nekem a YT, tök érdekes szerintem : Top 15 Countries By GDP (1600-2019)
-
addikt
Most a MobilKincstár meg a Webkincstár másnak sem megy? Nekem azt írja, hogy nem jó felhasználónév és jelszó
-
Mercutio_
félisten
válasz SzekeresPeti #55959 üzenetére
Ez majd 30 év múlva derül ki
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
veterán
válasz Ixion77 #55957 üzenetére
Egy a gondolat elég gyenge lábakon áll. A gazdaság növekedni fog a végtelenbe, ahogy a részvények is, mert nem korlátozza az erőforrások végessége. Zongorán is fix számú billentyűvel végtelen számú művet lehet komponálni. Ez a jó metafóra.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
SzekeresPeti
tag
válasz nort_on #55960 üzenetére
Erről már zajlottak viták a topikban. Az álláspontom még mindig ugyanaz: Nekem erről az All Worldről a túldiverzifikálás jut eszembe. Az pedig szintén mellélövés bizonyos értelemben, és persze a cél függvényében.
Az SP 500-al nem az USA-ra mint nagyhatalomra fogadunk, hanem 500 amerikai nagyvállalatra. Nem ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #55968 üzenetére
Pedig a kettő alig különbözik, mindkettőnek ugyanaz a hibája:
A pénzed nagy része a nagy growth cégekben összpontosul (azok közül is csak néhány óriásban a java), ami nem kívánatos, ellenben sok szempontból aggályos...
Én hasonló (és egyéb) okokból már eladtam azt a kis all worldöt is amim még volt. -
SzekeresPeti
tag
válasz PredatorZoli #55970 üzenetére
Miért? Nem a nagyvállalatokat fenyegeti legkevésbé a csőd??
Azt sem értem, miért gondolod, h a vállalatok alig különböznek az országtól. Az ország hatalma megtörhet, de attól még a emberek ugyanúgy isszák a Coca-Colát, vagy tévedek?
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #55971 üzenetére
A csőd az lehet, de jó hozama nem annak lesz ami tuti hogy nem megy csődbe. A nagyok olyan értékeltség mellet futnak, hogy az ő jövőbeli várható hozamuk alacsonyabb. Ezekre a leginkább fenyegető a lost decade is (lost decade-nek nevezünk olyan 10 éves periódust, ami alatt nem emelkedik az árfolyam, mint ahogy volt már erre példa korábbiakat tekintve).
Ez ellen jó védedezkés a value, small cap value, profitabilitással kombinált value, emerging és hasonlók.edit a második részére a hsz-ednek: Az all world 2/3-a amerika vagyis ~ s&p 500, a teljes kapitalizációnak kb vagy a negyedét kiteszi 4-5 cég, ami nem kívánatos.
Nem a legjobb cég a legjobb befektetés, hanem az az elfogadható cég, amit a legjobb áron kapsz meg. A hozamot is ez utóbbi határozza meg.
[ Szerkesztve ]
-
SzekeresPeti
tag
válasz PredatorZoli #55972 üzenetére
Jó, hát az evidens, hogy a large cap cégektől kevesebb hozam várható, de ez a biztonság ára. Amit írsz, hogy nem kívánatos a nagy cégek magas aránya, az teljesen relatív. Ha magasabb várható hozamot akarsz magasabb kockázattal, akkor persze, hogy nem kívánatos, de nem mindenkinek az a befektetői profilja, mint neked.
Ha az All World és az SP összehasonlítására írtad, h alig különbözik, hát ja, de azért nekem bőven elég ha 500 felé van osztva a pénzem, nem igénylek további aprózást, mert azzal még kevesebb lesz a hozam, annyira meg nem vagyok kockázatkerülő én sem.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Felhívtam az erste telebankot hogy mi a lócsöcs van a kártyás revolut feltöltéssel, hó eleje óta nem megy.
Azt mondta a pöcök, hogy erős ügyfélhitelesítésnek nem felelnek meg, de eddig rajta voltak egy kivételi listán, így hozzájuk lehetett küldeni lovettát, de mivel valami visszaélések voltak ezért megszüntették. Elárulta hosszas foghúzás után, hogy valójában a limitet vették le, amit 1 tranzakciónál megengednek. Kérdem tőle mennyi ez, mert 100 ezer sok volt neki. Azt mondja a limit nem publikus. Mondom ne cuppogtassuk már egymást, mennyire aprópénz a limit, Azt mondja hogy hát nem mondhatja meg de próbáljam 70-80 ezerrel.
Kérdem tőle hogy ez napi limit? Azt mondja nem, naponta többször is lehet ezen a limiten tölteni. Ezt már csak magamban mondtam de akkor mi a lótúró értelme van az egésznek? Tölthetem 80 ezrével minden hónapban.... Megloptak havi 5 percel.
Amúgy azt mondta hogy fel tudja tenni nekem megbízható partnernek hogy megszünjön ez a limit, de onnantól ha valami van a kártyámmal visszaélés stb., nem fogadnak reklamációt. Amíg max havi 1-2 M-el töltök, addig inkább kiaprózom. -
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #55970 üzenetére
"már eladtam azt a kis all worldöt is amim még volt" és akkor a Te portfóliód (persze csak, ami szerinted közölhetö illetve: milyen idötavra, esetleg célra) ?
nehany gondolat:
- szerintem is "drága" USA (persze mihez kepest: EU-hoz vs. potencialjahoz), tul nagy a sulya fejlettben es all country-ban is
- EU ? az eddig gyenge erdekervenyesitö kepessegevel jo ? ertekeltsegböl igen
- Kina ?
- Japan ?
- ...mint irtam, nekem igen sok elemü a portfoliom, ilyenek is hemzsegnek benne, de Hold Columbus, Citadella, MAP+, OTP reszveny, orosz reszvenyalap, roman reszvenyalap is :
IE00BDR55927 UBS ETF (IE) MSCI ACWI Socially Responsible UCITS ETF (hedged to EUR) A-acc
IE00B8FHGS14 iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF
LU1681041627 AMUNDI MSCI EUROPE MINIMUM VOLATILITY FACTOR UCITS ETF
LU0397221945 Xtrackers Portfolio UCITS ETF 1C
US4642898674 iShares Core Growth Allocation ETF | AOR
LU1875395870 Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 2D EUR Hedgedazt nem allitom, hogy ez a legjobb portfolio ! ;-)
-
PredatorZoli
Topikgazda
Egy full faktor portfoliom van, úgy összeállítva, hogy momentum nettó pozitív legyen, az SMB HML és RMW pedig 0,2 körül vagy afelett
Ezek az arányok:
18% ZPRV
7% ZPRX
15% XDEV
20% IWMO
25% JPGL
7,5% FLXE
7,5% 5MVLEz nálam hosszas utánnaolvasás és utánaszámolás után alakult ki, a közelmúltban is igazítottam valamennyit az arányokon.
Sokkal inkább a cégek jellege és tulajdonságai, mutatói számítanak mintsem hogy milyen földrajz meg milyen szektor, azokban dicerzifikálni kell.30év+ (vagyis inkább 60-70 mire meghalok), jachtra kell. Amúgy FIRE. de a Fi a lényeg benne.
[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
válasz PredatorZoli #55974 üzenetére
Nekem ezt fél-egy éve játszotta, hogy 100e alatt fogadta csak el. Aztán megjavult. Mondjuk pár hete nem próbáltam, lehet, hogy megint apránként kell majd... Macera és még az sms díjjal is lehúznak.
-
vnorbi
aktív tag
válasz PredatorZoli #55974 üzenetére
Arra még számíthatsz, hogy a Revolut napi 10 kártyás feltöltésnél megállít, és aznap már csak utalhatsz rá.
-
veterán
válasz PredatorZoli #55974 üzenetére
miért nem jó az utalás?
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #55976 üzenetére
köszi !
-
veterán
válasz PredatorZoli #55982 üzenetére
áh, sorry, megszoktam, hogy ingyen utalok. viszont 5 perc alatt 8k-t spórolni nem ossz órabér, vígsztaljon ez
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
fecus
őstag
Lehet off topik:
Az nem úgy van, hogy ha bezárnak egy csomó bitcoin bányászt akkor értékesebbnek kellene lennie egy-egy bitcoinnak?
Ez nem ilyen "egyszerűen" működik?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
avl
aktív tag
melyik jobb (mennyivel :-) és miért ? https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/tabelle/isins/IE00B6R52259,IE00BK5BQT80
ezt lattam: https://www.reddit.com/r/eupersonalfinance/comments/li9f4z/opinion_on_the_new_lowter_ishares_msci_acwi_ucits/
egyik picit alacsonyabb TER, masik több papiron alapul es kisebb a tracking error-ja, egyik likvidebb XETRAN, masik jobb hozamu indexen alapul, ..
indexek eves hozamában jobb az FTSE all world, mint MSCI ACWI: %-ban:
Index% 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
FTSE -7.30 17.10 23.30 4.80 -1.70 8.60 24.60 -9.10 27.20 16.60
MSCI ) -7.35 16.13 22.80 4.16 -2.36 7.86 23.97 -9.41 26.60 16.25...gondolom a tablazat összcsuszik, ezert: https://www.msci.com/documents/10199/a71b65b5-d0ea-4b5c-a709-24b1213bc3c5
https://research.ftserussell.com/Analytics/FactSheets/temp/2b697d42-b5f4-4e3a-af70-626c52b0f903.pdf[ Szerkesztve ]
-
tonyrulez
őstag
Lehet off, de van arról hír hogy mikortól lehet MÁK Webkincstáron kártyával fizetni? Egy hete volt kiírva hogy gond van a szolgáltatójuknál 3DS hitelesítéssel, és nem lehet fizetni. Azóta lekerült ez a hír, de ugyanúgy nem tudok vásárolni kártyával, minden nap próbálom. Utalni meg a fene fog többezerért
4 8 15 16 23 42
-
csokinick
csendes tag
Én tegnap fizettem kártyával, nekem nem volt probléma vele.
-
kervantas
aktív tag
Úgy látom, hogy egy szolgáltaltónál évente csak egy TBSZ nyitható, viszont szeretném a pénzemet több TBSZ-n tartani, hogy ha hozzá kéne nyúlni, akkor a lehető legkisebb legyen a damage.
Arra gondoltam, hogy nyitok a bankjaimnál mindenhol egyet (meg a kincstárnál is, ha lehet), aztán át transzferelem őket a randomhoz, mert ott nincs számlavezetési díj.
Ennek lehet valami buktatója, amit nem látok?
Illetve gondolom elég őket a minimális tőkével megnyitni, aztán csak a randomnál tenni rá a többi casht. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz kervantas #55996 üzenetére
Ez így nem működik, a random összevonná őket mivel mind gyűjtőéves.
Ha több kell, akkor több szolgáltatónál kell nyitni. Lást Random, KBC és Erste, ez a három van és kb ennyi aminél van értelme nyitni.
A másik lehetőség hogy nem egy éven belül bontod meg, hanem valamennyit csak jövőre teszel egy új tbsz-re, ekkor nem feltétlen kell másik szolgáltató. -
kervantas
aktív tag
válasz PredatorZoli #55998 üzenetére
Az ugyanazon évjáratú TBSZ-ek minden estben összevonása kerülnek, vagy csak akkor ha még gyűjtő évesek?
Új hozzászólás Aktív témák
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Hobby elektronika
- EA Sports WRC '23
- Xbox Series X|S
- Politika
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7480,14",FHD,i7-6600U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- iPhone 11 Pro 64 GB 88% aksival, hibátlan állapot (kártyafüggetlen)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen