- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- UbiForward24 - Sztori kiegészítőt kap az Avatar: Frontiers of Pandora
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Xbox Series X|S
- Diablo IV
- Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- EAFC 24
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Empire of the Ants - Az év végétől építhetünk saját hangyabirodalmat
- Battlefield 2042
-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
noiq_nolife
csendes tag
Nezegetem az alternatívákat az RChez képest, hogy csökkentsem a bróker kockázatot és jobban beferjek az OBA hatarba a későbbiek során is. A magyar brókerek iszonyatos költségekkel üzemelnek sajnos, viszont a CapTrader es az Ameritrade eleg szimpatikus, az egy pozitívum lenne, hogy nem kizárólag magyar brokernel fialnak a tojások, viszont jelen állás szerint nem lehet TBSZ-szé nyilvánítani a számlát, mivel a brokernek is vannak reportalasi kötelezettségei a NAV felé.
Van valakinek a külföldi TBSZszel kapcsolatban friss tapasztalata? Sajnos ez nem elhanyagolható költség hosszútávon.
Az OBA határokat nem szoktak felülvizsgálni és inflációval korrigálni? A jelenlegi keret egy budapesti garzon értékében kimerül. -
aujjobba
addikt
válasz noiq_nolife #55901 üzenetére
Nincs kulfoldi TBSZ, kiveve a Finax nevu szolgaltatast, ok talan szlovakok, de az meg nem broker.
Nem csak reportalasi kotelezettsege lenne, hanem a szerzodest is eleve ugy kellene szovegezni stb.
A TBSZ valojaban tartos befektetesi szerzodest jelent, nem szamlat.
Oke ez utolso mondat kicsit kavaros, mert szinte mindenhol szamlanak nevezik.
Fogalmazzuk ugy, a tartos befektetesi szamla, az egy tartos befektetesi szerzodes kereteben nyitott szamla, tehat amire ez a szerzodes vonatkozik.
Errol MNB doksi.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
Elnezest hogy uj kommentet nyitok, DE az elobb linkelt MNB doksiban ez van:
Tartós befektetési számla jellemzői
[...]
- forint alapú eszközök lehetnek a befektetési termékek;Devizában is nyitható a számla?
Nem, tartós befektetési számla csak forint alapon nyitható, és a megbízások is csak forint alapú értékpapírokra adhatóak. Külföldi termékekbe csak közvetett módon fektethetünk be. Közvetve akkor lehetünk tulajdonosai ilyen papíroknak, ha azoknak létezik valamilyen forint alapú leképezése, például befektetési alapok konstrukcióban.
Tartós befektetési szerződéssel kétféle számla nyitható: az egyiken lekötött forintbetét helyezhető el, míg a másikon forint alapú értékpapír típusú befektetések (például: részvény, befektetési jegy, kötvény) tarthatóak.Ez mi?
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz noiq_nolife #55904 üzenetére
Tisztaban vagyok vele, ahogy a tobbi brokernel is 'barmit' lehet venni, epp ezert nem ertem miert irja az MNB doksi azt amit ir.
Valamit biztos benezek, de nem latom mit. -
aujjobba
addikt
Az MNB-nel tudsz kozvetlen TBSZ-t nyitni?
Nekem nem a sajatjukra vonatkozonak tunik, hiszen azt is leirja hol nyithato ('
hitelintézettel, illetve befektetési szolgáltatóval köthető'), milyen feltetelekkel.Amugy MNB =/= allamkincstar szerintem.
#55907 vnorbi: Na az mar lehet valid, koszi. Bar nem teljesen ertem ilyen tizeneves doksikat minek hagynak fenn, felrevezeteskent.
[ Szerkesztve ]
-
CriticalHit
őstag
válasz Csabroncka #55856 üzenetére
Most, hogy Róna Péter szerint 7% is lehet az infláció év végére [link] , inkább tényleg a P€MÁP felé, vagy talán lakásfektetés felé húzok.
Yesterday's history, tomorrow's mystery, today's a gift that's why it's called present.
-
j0k3r!
senior tag
válasz CriticalHit #55909 üzenetére
Nem tudom melyik környéket nézed ingatlan szempontból, de a fővárosban az elmúlt 2 évben átlagban (!), ha jól emlékszem, akkor reál értéken csökkentünk, ergo nem volt jó hedge az infláció ellen az ingatlan (ráadásul az ingatlanpiaci emelkedés üteme is csökkent). Évtizedes távon működhet a dolog, de aki most a csúcson belekap, az szerintem könnyen megégetheti magát rövid távon.
some men just wanna watch the world burn...
-
Ixion77
őstag
válasz bandus #55911 üzenetére
Ha ez vigasztal, minden más növekedési részvényt is erősen megütöttek tegnap és ma. Akkora napi mínusz van a számlámon, amekkorát rég láttam (2 havi lakbér)
Más pozícióból nézve: végre kedvezőbb áron lehet beszállni"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
boti19871125
kezdő
Sziasztok,
Erste befektetési számlára működik a Revolut utalás EUR-ban?
Eddig még csak az Erste oldalán váltottam közvetlen a vásárlás előtt.
-
veterán
-
veterán
válasz Oppenheimer #55914 üzenetére
nekem kb 1 havi lakber minusz. azaz:
Viszonylag keveset estek a papirjaim
Amugysincs sok befektetesem (ez a megoldas )
Dragan lakomEs sajna free cash sincsen a jo beszallohoz
[ Szerkesztve ]
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
vnorbi
aktív tag
válasz aujjobba #55908 üzenetére
Van amúgy egy kicsit újabb TBSZ doksi is náluk, de már az is az archívumban van, nem teljesen aktuális a tartalma. Ránézésre az adókulcs nem stimmel, még benne van az EHO, és simán lehet még más eltérés is.
A google megtalálja ezeket a tartalmakat, de ha az MNB oldalán vagy, ott csak akkor jönnek elő, ha az archívumban keresel.
Az is egy érdekes kérdés egyébként, hogy 2014 óta miért nem aktualizálják ezt a tartalmat, miközben vannak az MNB-nek a pénzügyi navigátoros információs füzetei, amik közt a NYESZ például ott van (aktualizálva), de a TBSZ-ről nincs semmi.
[ Szerkesztve ]
-
VirsLee
őstag
válasz boti19871125 #55913 üzenetére
Igen, a linken található módon kell utalni és 1-2 nap alatt könyvelik a számládra.
-
j0k3r!
senior tag
-
avl
aktív tag
ahogy "sejtem":
1) idözitesi probalkozasnak statisztika szerint nincs sok ertelme, sikerlehetösege *
2) fektessünk jo szelesen a "piacba" beigy is szoktam eljarni, kb. 15 TBSZ-em van, tul vagyok mondjuk 300 alkalmi vételen (van ACWI-re fejlett vilagra, Europara, Japanra, .. ETF-em, nehany bef.alapom is [tudom: van, aki szerint az marhasag], egyedi reszvenyem is, semmiböl sincs 12%-nyi sem, szoval szetszort diverzifikaltnak tünö :-) portfolio), ritkán adok el stb.
mégis: kifizetödött egy (banki, hozott 13%-ot 1 ev alatt) certifikatom USD-ben, evvel a cash-em aránya megnött kb. 5-6%-nyira
folytonos bevetelem van, tervezett nagyobb kiadas evekig nincs, tehat e szempontbol nincs rövidtavu likviditasi igenyem
ugyanakkor az 5-6%-nyi cash-t nem tartom tul soknakvajon mi legyen ?
siman habozas nelkül, "azonnal" vegyek valami szeles ETF-et, pl. IE00B6R52259, IE00BK5BQT80 - esetleg ezeknel jobbak vannak ?
vagy 5-6% cash nem olyan sok, nyugodtan varhatok mig a cash Y % is meglesz, hatha addig esés is van és olcsóbban tudok venni*: ezt teljesen vágom, csak ugye minidg más a helyzet, azaz simán lehet olyan, hogy nem erdemes azonnal befektetni, érdemes várni. persze ez elöre nem látható biztosan/teljes biztonsággal/elegendö (?) biztonsággal
-
A_Papa
aktív tag
Sziasztok!
Gyermekáldás történt a családban, nagyon boldogok vagyunk, tegnap volt 6 hetes a pici.
Úgy döntöttünk, nyitunk neki babakötvényt. A tegnapi napon nyitottam a Magyar Államkincstár weboldalán egy Kincstári Start-értékpapírszámlát.
Ezzel kapcsolatban kérném a segítségeteket:
1. Beléptem (Látom is az ügyfélnél a gyerek nevét) - Új tranzakció - Vétel
2. Kérjük, válassza ki a vásárolni kívánt értékpapírt (Babakötvény 2040/S látom, mást nem tudok választani)!
3. Milyen értékben kíván vásárolni? A névértékhez beírok 5000-et, havonta ennyit szeretnénk befizetni.
4. Kérjük, válasszon fizetési módot! - Bankkártya
5. Vásárlás
6. Tranzakció jóváhagyása - 5 139 HUF-or vontak le.Ezt így jól csináltam? Illetve ezt ismételjem minden hónapban? Végül, hol látható, az a bizonyos 42500 Ft-os életkezdési támogatás?
Köszönöm szépen a válaszokat!
Papa
-
PredatorZoli
Topikgazda
Ha tudod a helyes választ akkor mi a kérdés?
Mi a célod egyáltalán a piaci időzítéssel? Félsz betolni? Többet akarsz? Ha több kell vállalj nagyobb kockázatot és ne időzíts (pl faktorok, value, small cap value stb). Ha félsz betolni akkor DCA-z (ez is szuboptimális, de kevésbé stresszes egyesek szerint).ezt teljesen vágom, csak ugye minidg más a helyzet
Csak éppen mindíg csak utólag derül ki, ahogy akkor éppen "milyen helyzet" volt. Lehet hogy ez a helyzet éppen olyan amire te gondolsz, statisztikailag viszont nagyobb az esélye hogy ez éppen nem olyan, merthogy nem olyanból kevesebb van. Hasonló a sztori mint a jó és rossz részvények aránya, pozitív skewness stb.
Ha túlárazottságot érzel vegyél XDEV-et meg JPGL-t meg ZPRV és ZPRX-et.
Esetleg fűszerezz kis 5MVl és FLXE-vel.
Vagy az úlrabalanszolt IWMO-val is lehet próbálkozni ha ez az irány jobban tetszik. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz A_Papa #55921 üzenetére
Jól csináltad. Azért vont le többet, mert évente van kamatfizetés, a kamatfizetés után növekszik az árfolyam, vagyis ki kell fizetni azt a kamatot ami év közben rárakódik, ezt a következő kamatfizetésnél jóváírják. Így viszont ugye kicsivel többet fizetsz be havonta mint 5000.
Az életkezdésit nem tudom. -
A_Papa
aktív tag
válasz PredatorZoli #55923 üzenetére
Köszi szépen a választ! Egyébként ez mennyire számít jó befektetésnek?
Papa
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz A_Papa #55924 üzenetére
Ez szubjektív.
Én személy szerint nem tartom elég jónak, mert ilyen távon magasabb kockázatot és hozamot várnék el a pénzemtől.
Ugyanakkor kötvények viszonylatában a kockázattal korrigált hozama nem olyan rossz, annak aki nem nagyon mert kockázatot vállalni és nem annyira érti a befektetési termékeket nem olyan rossz.
18 éves távon lényegében by definition alul fogja múlni a részvényeket. A legfőbb kérdés hogy mi vele a cél. Én a saját gyerekemnek valószínűleg nem vennék. -
A_Papa
aktív tag
válasz PredatorZoli #55925 üzenetére
Hát igen, én totál nem értek hozzá, akkor nem volt egy rossz döntés... Célok? Talán tandíj, jogsi, szakma... ilyesmik.
Én magamnak tudok magnak valami hasonlót nyugdíj célra? Faék egyszerűséggel, és havonta ugyanígy tudjak beletenni mondjuk 20-30 ezret.Köszi előre is!
Papa
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #55922 üzenetére
köszi !
"Mi a célod egyáltalán a piaci időzítéssel?" talan egy kicsit jobban járás (lenne)
"Lehet hogy ez a helyzet éppen olyan amire te gondolsz, statisztikailag viszont nagyobb az esélye hogy ez éppen nem olyan, merthogy nem olyanból kevesebb van." - ez nagyon jo megfogalmazas
persze nem nagyon vagy felindultan, csak "nyugodt gondolatkiserlet", kivancsi vagyok gondolatokra, megfogalmazasokra stb. :
van-e mutato, vagy annyira pszicho hajtott minden - plane internet, robinhood stb. korában -, illetve nem nez ki ugy, hogy lenne, mert sokfele probalkozas van/volt de sikerük csak max. idöleges; .. hogy nem lehet; szoval: van-e mutato, ami megiscsak nagy/elfogadhato biztonsaggal jelzi, hogy esetleg megis erdemes X idöben inkabb varni.
masik/következmenykerdes: mennyinek erdemes befektetve lenni ? ha elkepzeles szerint elegendö a likvid eszköz / bevetel a következö X idöre, annal több likvid / cash nem érdemes, hanem legyen befektetve.
..pl. MAP+ -om is van, az siman tekinthetö teljesen likvidnek is, ha az az elkepzelesek, tervek szerint 2-3-4 evre is elég, akkor minek több, ami nincs befektetve
-
aujjobba
addikt
Ilyen havi 20-30ezres nyugdíjcélú gyűjtésre amit például a_papa kérdez, érdemes javasolni a Finax-ot?
Én magam nyilván elkerülöm mert nagyobb tételben vásárolok RC-n, de ilyen havi kisebb összegekkel lehet jó.
1.2% éves díj plusz az 1000€ alatti befizetésekből is 1.2% jön le, az ETF-ek (amiket vesznek neked a penzedbol) TER-ben foglalt díjai nyilván ezek felett állnak.
Vagy mi erre a jó válasz?
Itthoni befalapoknak is van ekkora folyó költsége szerintem, meg a brókernek is van díja ahol veszed.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
A_PaPa és aujjobba:
Nehéz kérdés. Szerintem a Finax annyira nem nyerő. Szerintem egy átmeneti termékben érdemes halmozni a lóvét amit lehet venni kisebb havi összegekkel is. Fél-1 évente érdemes áttenni hosszú távon költséghatékonyabb megoldásokba. Pl apránként nyeszre befalap, aztán fél-1 évente eladni és venni belőle S&P-t.
Persze azt is értem, hogy ez az évi 2 óra ráfordítás amit ez igényel egyeseknek sok mert elvből elutasítják hogy ilyesmivel kelljen nekik foglalkozni, ennek ellenére azt mondanám hogy havi apróbb összegek esetén ez lehet a nyerő.avl:
vannak mindenféle mutatók, de a többségük olyan, mint matematikában a szükséges de nem elégséges feltétel. A mutatók többsége olyan, hogy a mutatóval nem tudod előrejelezni a válságokat, de ha beüt a válság akkor tudsz olyan összefüggéseket felírni aminél különböző mutatókból "kimutatható volt" a válság szükségszerűsége. A baj az hogy ez az utólab helyesnek bizonyuló modell mindíg más és kb sose tudod hogy mi lesz a következő esemény kiváltó. A gond az, hogy a magas értékeltség rossz indikátora annak, hogy beesés következik. Ugyanis jó esélyel még több hozam fog előbb érkezni, és sanszos hogy több plusz fog még jönni mint amennyi minusz majd lesz.
Hogy mennyi legyen befektetve, az attól függ megint csak hogy mit szeretnél elérni. Ha a hozam maximalizálás a cél, akkor az a jó ha a ikvid vésztartalékon kívül minden pénz minden időpillanatban részvényekben pihen. Ha neked a stabilitás, alacsony volatilitás a fő érték, akkor egy bizonyos részét konzervatívabb eszközökben parkoltatva kell a pálya szélén tartanod, de tudonod kell, hogy ez hosszú távon csak arra jó hogy megnyugtasd vele a lelked, a pénztárcád bánni fogja. -
VirsLee
őstag
válasz A_Papa #55926 üzenetére
Nem volt ez rossz döntés. A fórumtárs azt próbálta leírni - csak ezt nem mondta így ki - hogy az állampapírt tekinti "kockázatmentes" befektetésnek a szakma, így ha valakinek alacsony a kockázatvállalási hajlandósága, annak ez kimondottan jó termék
Magadnak attól függ, hogy mibe érdemes tenned a pénzt, hogy mennyi idő van még hátra a nyugdíjig.
-
Zeki
nagyúr
válasz PredatorZoli #55895 üzenetére
Vegyen jó helyen garázst. Adja ki.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz CriticalHit #55918 üzenetére
Mindíg ilyenkor azért érdemes megnézni, hogy aki ezt mondja ("beszél róla") az honnan kapja a fizetését/jövedelmét.
Ha pl egy DH-s vagy OC-s cikk, akkor annak objektivitása erősen megkérdőjelezhető.
Mint ahogy akármilyen "ingatlanszakértő" szava aki ingatlanértékesítéssel foglalkozik közvetlenül vagy közvetve.
A hitelkamatok jelentősen emelkedtek, a mélyponthoz képest mostmár durván 1%-al drágábbak (ami arányaiba véve 25-30%-os növekedés az alacsonyabb értékhet képest, ráadásul ez adott esetben egy trend kezdete), így nehezen védhető ez az álláspont.
Az építőanyag áremelkedésnek pedig máris levágták a tökét exportttilalommal meg 90%-os extra adókulccsal, így ez a mánia is hamarosan lekonyul. -
Szmeby
tag
válasz PredatorZoli #55932 üzenetére
Nem sokat tudok erről az exporttilalomról, de következményeit tekintve nem ugyanaz, mint egy hatósági ár?
Aki eddig exportra termelt, most meg van lőve, és borul a teljes üzleti terve, ez már eleve eléggé bizonytalanná teszi a rendes működést. Aki meg belföldre is, őt arra kárhoztatják, hogy egy folyamatosan értékét vesztő devizában szerezzen bevételt, még ha amúgy külföldön többszöröséért is tudná értékesíteni a termékét. A dolog pikantériája, hogy ha az alapanyag részben vagy egészben importból származik, ami nyilván folyamatosan drágul - nem véletlenül vezették be az exporttilalmat -, előbb-utóbb nem tudja majd kigazdálkodni a saját fenntartását sem. De valószínűleg előbb zárja be a boltot, mert minek gyártson bármit is olyan bevételért, ami egyre inkább eltávolodik a világpiaci ártól, értékét veszti, stbstb.
Abban is biztos vagyok, hogy zéró új termelő fog piacra lépni. Elképzelem, ahogy xy jóízűen csettintve azt mondja, hogy "Micsoda lehetőség, exporttilalom van a kiskutya fülére, már ma belevágok a kiskutya füle gyártásába, ezen tuti meggazdagszom!" Nem mond ilyet, mert pont az ellenkezője igaz. Egy rendkívül szűk piacra kényszerítik és mellette még nézheti a világpiaci árak szép emelkedését.
Viktor tényleg rálépett a venezuelai útra? Vagy mit nem látok jól? Talán ez is átmeneti lesz szerintük, mint az infláció? -
A_Papa
aktív tag
válasz PredatorZoli #55929 üzenetére
Köszi a választ!
Engem érdekelne, de nem értek hozzá és hiába igyekszem olvasgatni a témáról (Miklós, Bence, stb), mindig elbizonytalanodok, hogy mi lenne a jó megoldás.
Pl, az állampapírok kapcsán: [link] és ráadásul ez elég régi videó...
"fél-1 évente érdemes áttenni hosszú távon költséghatékonyabb megoldásokba."
Itt is az a gondom, hogy én hogyan ítélhetem meg, hogy mi a költséghatékonyabb?[ Szerkesztve ]
Papa
-
SzekeresPeti
tag
Kinéztem magamnak egy ingatlant, mint befektetést, erősen gondolkozom rajta, érdemes lenne-e licitálni rá. A terület évtizedek óta a szomszéd tulajdona volt, általában krumplit termesztettek itt. Épület nincs rajta. A tulaj meghalt, az örökösök eladták fiataloknak, akik szeretnének megszabadulni attól a telekrésztől. Ez a rész viszont nem megközelíthető az utcáról, így csak a 3 szomszéd lehet rá vevő, azok közül vagyok az egyik én. Azt gondolom, mivel másnak nem igen lehet eladni ezt a telket, talán hozzájuthatnék olcsón. Egy 12x30 méteres telekről van szó, melyet kertesházak vesznek körül. Ha megvenném, akkor növényekkel ültetném be, csak még azt nem tudom, milyennel.
A kérdésem, hogy milyen növényekkel lehetne minél nagyobb hozamot elérni egy ekkora területen, és mekkora átlagos évi hozammal lehet számolni? -
VirsLee
őstag
válasz SzekeresPeti #55937 üzenetére
Ez nem annyira megtakarítási, inkább beruházási kérdés. Szerintem máshol kellene érdeklődnöd.
[ Szerkesztve ]
-
SzekeresPeti
tag
válasz VirsLee #55938 üzenetére
A megtakarításomat tenném bele egy hozammal járó befektetésbe. Nem gondolnám, h ez távolabb áll a fórum tematikájától, mint pl. a rövid távú tőzsdei spekulációk, melyekről oly gyakran szó van itt. Szerintem meg az illene inkább a szerencsejáték, mintsem a megtakarítás befektetése témakörébe. Persze ha senki nem foglalkozik a tagok közül ingatlanbefektetésekkel, akkor igazad lehet így is úgy is, és tényleg máshol kell feltennem a kérdést. Egyelőre viszont várom az építő válaszokat, és az adminra bízom, inkriminálja-e a kérdésem.
[ Szerkesztve ]
-
UberMutant
őstag
válasz SzekeresPeti #55937 üzenetére
A legjobban a fű hoz , csak ugye van esély, hogy téged visznek.
-
SzekeresPeti
tag
válasz UberMutant #55940 üzenetére
Illegális tevékenység kizárva, bocs ez lemaradt.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #55937 üzenetére
Én az Epret hallottam, hogy kisebb földön is egész jól hoz, volt évfolyamtársaméknak van ebből jövedelemkiegészítésük, azt mondja évi pár milla összejön belőle. Érdemes utánanézni hogy mennyi terem 1 nm-en átlag, mennyi a költsége és mennyiért lehet eladni. De csak akkor éri meg ha te magad adod el valami piacon vagy a kapuban, mert ha beadod valahova nagytételben akkor ráfizetés.
Amúgy ha a saját telkedből beáldoznál egy autószélességnyit, amin be lehet jutni a földre, adott esetben építési teleknek is eladható a későbbiekben.[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz SzekeresPeti #55941 üzenetére
A mák. Annak a termesztésre legális
-
SzekeresPeti
tag
válasz szabi__memo #55943 üzenetére
Akkor is nyerő, ha az utótevékenység sem lehet illegális? Tehát ópiátok előállítása....
-
SzekeresPeti
tag
válasz SzekeresPeti #55944 üzenetére
De most, h így olvasgattam meg számolgattam, nemigen valószínű, h érdemes építési területen telket venni, csak azért h műveljem. Még ha 1 millióért ide is adnák, akkor sem érném el rajta az állampapírok éves hozamát.
-
VirsLee
őstag
válasz SzekeresPeti #55939 üzenetére
Beruházol eszközbe, ültetsz, gondozod, öntözöd a kertet, betakarítasz, tárolsz/feldolgozol majd értékesítesz. Ez inkább munka, vállalkozás, nem egy klasszikus megtakarítás. Ezért gondoltam, hogy egy olyan helyen hamarabb kapnál választ, ahol ezzel foglalkozó emberek beszélgetnek. Pénzügyi értelemben hozamot/megtérülést akkor tudunk csak számolni, ha valaki meg tudja mondani mekkora ráfordítással mekkora bevételt lehet elérni az adott területen. (erre jobb egy célzottabb topic) Plusz, hogy Te az erre fordított munkádat hogyan szeretnéd beleszámolni.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #55945 üzenetére
Szerintem csak úgy tudsz rajta nyerni, ahogy írtam is, hogy megveszed és a saját portád kárára megközelíthetővé teszed, majd eladod építési teleknek rendes áron. Esetleg te építesz rá valamit és úgy eladod haszonnal, de ez csak nagyobb településen megérős.
-
nort_on
senior tag
válasz A_Papa #55936 üzenetére
Egy jól választott ETF az költséghatékony, főleg, ha az odavezető út is ingyenes vagy nagyon alacsony költségű.
Ez a sor pl nem rossz:
MÁP+ (HUF, havonta) > Revolut (HUF>EUR) > Random Capital (EUR>VWCE ETF) fél - 1 évente, ahogy Zoli is írta, amikor egy kb 1000-1200 eurónak megfelelő összeg megvan.[ Szerkesztve ]
-
hablatyka
csendes tag
válasz SzekeresPeti #55945 üzenetére
Orvosi kender nagyságrendekkel többet hoz mint bármi más, utánagugliztam kicsit amikor hallottam, hogy asszony szülőfalujában valaki már ezt tolja, van egész sok infó róla neten. Volt pár cég aki ezzel foglalkozik, esetleg hívd fel őket beszélni kicsit, hogy hogy is megy ez.
Após, valahogy úgy mesélte a storyt, hogy idős apuka meghalt, és a fia így hasznosította az átlagos méretű hátsó kertet és valami nagykernek adta el a termést pár százezerért.
Persze ettől függetlenül ez már valóban a vállalkozás halmazba kezd erőteljesen tartozni szerintem is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell 5480 szép állapotú i5, 256GB SSD, FHD IPS LCD, 8GB, magyar világítós billentyűzet
- Legion 5 rtx 3060
- Dell Latitude 5410 Újszerű i5 FHD IPS LCD,16GB, 256GB SSD, magyar világítós billentyűzet
- Iphone 12-64Gb + APPLE watch SE 2023 GPS 44mm fekete csere samsung s23 ultra vagy kp-ra
- ASUS ROG STRIX B760-G Gaming WIFI D4 2026.05hóig garis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen