-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stanlee
őstag
válasz nort_on #55143 üzenetére
Az emberek tobbsege nem olvassa el a banki ingatlan hitelszerzodeset mert hosszu, bonyolult es tobb mint 30 percig tart elolvasni, ertelmezni.
Innentol egyertelmu, hogy a tobbseg nem fog havonta 30 percet a megtakaritasaival foglalkozni.
Nem kellenek bonyolult termekek, a tobbsegnek eleg 1 ETF meg 1 MAP+ es kesz. Reszvennyel is akkor fog a tobbseg foglalkozni ha olcson es egyszeruen tud vasarolni, eladni. Ja, es legyen magyar a szolgaltato a TBSZ miatt. Ennyi. Es pont erre nincs magyar megoldas.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
nort_on
senior tag
válasz Stanlee #55151 üzenetére
Engem nem zavar, hogy az emberek mennyi időt (nem) foglalkoznak a megtakarításaikkal. Ezt mindenki el tudja dönteni.
Szerintem van ilyen megoldás, a Random Capital pl tudja ezt. Magyar, van TBSZ, van ETF, állampapír, részvény is, olcsó, online, segítőkész magyar support, stb.
Az a gond, hogy muszáj hogy legyen valami kapu, mert pont amiatt, amit te is említesz, hogy nem foglalkoznak vele az emberek, így kellenek úgymond hülyebiztos megoldások is. És vannak is ilyenek.
Tőzsdén akár egy tizedesvessző elírással, rossz mennyiség beírással, legördülő menüből való kiválasztással is csúnyát lehet bukni... Éppen ezért nem is való mindenkinek.
Van választási lehetőség, és ez a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz DanielLong #55149 üzenetére
Nincs hozza pontos szamitasom, de ha tippelnem kellene, hogy az atlagjoska egy atlagos megtakaritott osszeggel hol jonne ki jobban, kulfoldi broker vagy hazai TBSZ, akkor szerintem eleg kozel lennenek egymashoz, lehet bizonyos esetben meg jobban jar egy kulfoldi brokerral
Amire gondolok:
- kulfoldi brokernel adozol ugyan, de valag penzt megsporolsz a megbizasi dijakkal, szamlavezetessel stb. Nyilvan fugg attol hany megbizast teljesitesz 1 periodusban
- kfoldi brokernel kaphatsz tortreszvenyt is, igy olyan befekteteshez is hozzafersz amire hazai szolgaltatonal nincs lehetoseged / penzed, nem hoznad meg azt a befektetesi dontest.
Pl nem akarsz / nincs annyi penzed h 1 db 3-4000USD s reszvenyt vegyel, de a ceg maga erdekelne. Tortreszvenykent megveve ha hozamod van rajta, az adozas utan is tobb, mint a TBSZ-en elhalasztott vasarlas hozama (0)Ezek eredoje szerintem ma mar az atlagjozsik portfoliojaval a TBSZ t kerdojelesse teszik
-
DanielLong
senior tag
Csak kérlek írd hozzá azt is, hogy az adóbevalláshoz majd számolgathatom a havi tételeket, ha kiveszek mondjuk 5 év múlva 10 Tesla részvényt, amit egyébként addig havonta vásároltam. Illetve, ha voltam szerencsés osztalékfizető papírt venni, akkor azzal is csak plusz dolgom lesz. Számomra ez kicsit az "ami bejön a réven, elmegy a vámon" esete.
-
ivana
Ármester
Ha longolsz sokkal több lesz az adó, mint a brókerdíj...
A törtrészvény nem a legszerencsésebb dolog, az jogilag nem a tied. A rendes részvény az a te tulajdonod, és tényleges részesedést jelent. A bróker csődje esetén is (nyilván ha tényleg megtörtént az ügylet, lásd Budacash).
Plusz nem biztos, hogy szívesen vennék olyan részvényt ami 3-4k usd. Miért nem merik meglépni a splitet?
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz nort_on #55140 üzenetére
Köszi!
A terv az, hogy korai-nyugdíjazom magam Tizenpár évet voltam itthon és külföldön IT PM, bele is őszültem, elég volt, otthagytam. Alacsony költségszint mellett a keresetem nagyrészét félre tudtam tenni. Nem egy óriási vagyon, de már állampapírba téve is hozna annyit, hogy fedezze a kiadásaimat, így már nincs az a megélhetési kényszer, hogy dolgozni kell, hanem én választhatom meg, mit, mikor és mennyit dolgozok.
Ez a fele simán megvan a hosszú időtáv, a likvidekből vagy lejárókból csipegetnék ki napi megélhetésre. Viszont még közbejöhet olyan, hogy a régi lakás helyett (örököltük, jó helyen van, de túl nagy és elég lelakott) egy másikat vennék. Bár erre meg ott van a MÁKos rész, ott nem nagyon mozog az árfolyam, csak a jutalékot és egy kis felhalmozott kamatot bukok, valószínűleg azt használnám fel arra.
Leginkább azért szemezek az RC / ETF úttal, mert EUR-ra olyan nevetségesek a kamatok (tudom-tudom, inflát levonva reálkamatban a MÁP+ se sokkal jobb) és szűkösek a befektetési lehetőségek, főleg ha az ember a kamatadót is megúszná. ETF-ekkel sokkal nagyobb a választási lehetőség, és még a TBSZ előnye is megmarad. Már csak azt kell kigyomlálnom, hogy melyik ETF mi, mibe fektet, mi várható tőle (igen, ezeket az alapkezelőnél ki tudom keresni, de egyelőre bőség zavara van), akarjak-e az EUR-túlsúlyom ellen USD-be is hedgelni, hogyan alakítsam ki az ETF portfóliót...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-szabi-
őstag
válasz PredatorZoli #55137 üzenetére
Hosszútávon biztosan de részemről pont az volna a lényeg, hogy árfolyamokat, eredményességi mutatókat stb nekem ne kelljen napi szinten bogarásznom ezt tegye meg az akire a pénzem bízom.
Cserébe elfogadom azt, hogy a nyereség nincs kimaxolva mert a munkájáért leveszi a részét.
A groupama-s nyugdíjbiztosításom esetén sem a nyereség mértékével van bajom hanem az, hogy a kezelési költség irreális. -
Elemental
addikt
Nagyon köszönöm mindenkinek a reagálást!
A CIB-es srác azt mondta, hogy szerinte ne a CIB-nél intézzem ezeket a dolgokat, nyilván hivatalból ezt nem mondhatná, de jót akar nekem. MÁK számlanyitást is javasolt.
Akkor még két kérdés.
Ha pakolgatom be a MÁK számlára a MÁP-ot, akkor az úgy fog kinézni, hogy öt év múlva minden hónapban le fog járni az öt éve vásárolt MÁP? Vagy megújul és automatikusan?A másik, hogy NYESZ-t hol?
Köszi!
-
nort_on
senior tag
válasz -szabi- #55158 üzenetére
András György: A lusta portfólió, tetszeni fog. :)
Egyébként ez a történet sokkal egyszerűbb, mint azt sokan gondolják, csak el kell jutni arra a pontra és az idő. Meg tanulás. Túl sok a zaj, nem könnyű kihámozni a lényeget. Meg igen, nem árt, ha affinitása is van hozzá egy pici az embernek. De nem kell itt semmi mutatókat nézegetni, meg varázsolni. Kb érteni kell a lényeget (pénzügyek, tőzsde, DCA, történelmi adatok, stb), ismerni a saját kockázatvállalási szintedet, aztán egy jó stratégia, és ahhoz tartani magad, + rendszeresség, és akkor havi fél-1 óra az egész.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz -szabi- #55158 üzenetére
"eredményességi mutatókat stb nekem ne kelljen napi szinten bogarásznom ezt tegye meg az akire a pénzem bízom"
Ez egy felesleges és többnyire kontraproduktív tevékenység.
"Cserébe elfogadom azt, hogy a nyereség nincs kimaxolva mert a munkájáért leveszi a részét."
Nincs hozzáadott értéke annak, hogy valaki kezeli a pénzed (mit/mikor vesz, mikor ad el, stb.) és emiatt fizetsz érte neki.
Ez nagyon nem intuitív, de egy nagyon fontos igazság, amit fontos látni.
Két hasonló pénzügyi termék közül* ~90% eséllyel a kisebb költségű fog jobban teljesíteni hosszútávon.
* = egy befektetési alap, ami az USA részvénypiacára fektet be szinte biztosan rosszabbul teljesít hosszú távon, mint egy ugyanoda fektető olcsó ETF, ami semmi mást nem csinál, minthogy megveszi az összes USA részvényt.
A legjobban akkor jársz hosszútávon, ha minimalizálod a költségeid.
Olcsó részvény ETF, valamilyen adómentes formában (NYESZ, TBSZ). -
mgoogyi
Topikgazda
válasz Elemental #55159 üzenetére
"hogy öt év múlva minden hónapban le fog járni az öt éve vásárolt MÁP?"
Igen.
Ha jegyzel egy sorozatot, akkor az a MÁP+ csomag kamatfizetéskor mindig saját magából fog vásárolni. Ha nem nyúlsz hozzá, csak azt látod 5 évig, hogy növekszik az értéke.
Minden héten új sorozat indul, így valszeg elég sorozatból fog állni majd a számlád. -
Kobe
veterán
válasz DanielLong #55154 üzenetére
Hat, mint irtam, semmi nincs ingyen.
Akinek sajnos arra nincs ingere hogy excelben szorozzon kettot meg osszon/kivonjon 1et evente 1x, annak tenyleg a bankfiokos befalap meg unit linked tema valo, amibe csak utalni kell, massal ugyis megszivja, tok mindegy milyen egyszeru vagy ujszeru a UXIvana: akkor neked nincs bizodalmad egy amazon reszvenyben pl? :D
VirsLee: mutass please idehaza 1 tanacsadot akinel a ketto kozotti kulonbseg kiutkozik :) mindegyik azt a sapkat veszi fel amire akkor epp szukseg van, meg Miklos is...
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz PredatorZoli #55167 üzenetére
OTP-nél talán elérhetőek eurós ETF-ek is NYESZ-en, de nem vagyok benne biztos.
KBC-t nem javaslom a forintos ETF-ek hiánya miatt. -
aujjobba
addikt
Tegyük tisztába a NYESZ 20% adójóváírás dolgot, mert számomra kicsit kavaros.
Tehát mindenhol azt írják, hogy mivel ez a 20% csak az adott évben befizetett összeg után jár, minél több pénz van bent minél hosszabb ideje, annál kevesebbet jelent.
Nade.
Ha én befizetek egyszerre 500ezret, majd arra jön 100ezer jóváírás, akkor minden évben 20%-kal több pénzt fektetek be, amire így a kamatos kamat elve is érvényesül, nem?[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #55169 üzenetére
De igen.
Szimplán csak arról van szó, hogy mivel 20%-al több pénzt teszel be, annyival többet fogsz ki is venni.
Teszem azt befizettél összesen 5M ft-ot az idő során, amire még kaptál 1M jóváírást, vagyis kvázi 6M a tőkéd, a hozamokkal időközben megdupláztad, és lett pl 12M pénzed.
Ha ugyanebbe a termékbe ugyanilyen költségek mellett nem nyeszen fektettél volna be de teljesen azonos ütemben, akkor ugye betettél 5M-et, és a duplázás után 10M-ed lesz. Vagyis a végösszegben az eltérés kb 20%. (Ebben mindössze csak egy pici elhanyagolás van, méghozzá az hogy 1 évvel később kapod a visszatérítést).
nyilván minnél több idő telik el és minél nagyobbra híznak az összegek, a 20%-os differencia egyre nagyobb.
Ugye meg kell ugyanakkor jegyezni, hogy ezt a végösszegbeli 20%-os különbséget ha visszaszámítjuk évesített hozamra, akkor minél hosszabb a futamidő, annál kisebb ez a kvázi "plusz hozam".
Aminek ugyanakkor két oldala van, éspedig:
-Oké hogy hosszú távon kicsi, de hosszú távon kis hozam is nagy jelentőségű (lásd költségeket, ezért taposunk minden tizedszázalék költségmegtakarításlrt)
-Ugyanakkor másik oldalról hosszú távon mivel az évesített hozamban viszonylag kicsi a sztori, vissza kell kanyarodni az első számú közelítő elhanyagolásra, éspedig arra, hogy ugyanakkora költség és hozam mellett fektetünk be TBSZ-re és NYESZ-re. Ez nem feltétlenül van így. Ha tételezem TBSz-re 0,1% éves költséggel olcsóbban tudok befektetni, vagy teszem azt ott olyan terméket tudok kiválasztani mondjuk egy faktorETF formályában, mi hosszú távon évi 1% többlethozamot ígérhet, akkor már van értelme arról beszélgetni, hogy a 20% végelszámolási difit évesített hozamra számítjuk át. Ugyanakkor az összehasonlítás még így sem teljesen almát az almával, mert a 20%-os magasabb végösszeget kedvezőbb kockázattal korrigált hozammal tudod elérni, mint ugyanerzt egy nem NYESZ-en, hisz ott a pluszért valamiféle többletkockázatot vállalsz.
Szóval szerintem a kép így teljes, ezeket érdemes végiggondolni.
És akkor még abba is bele lehetne bonyolódni, hogy mi van ha 5 vagy 10 évente felszabadítod a pénzt egy TBSZ-é alakítással, mert akkor még tovább lehetne cifrázni a matekot. -
Csabroncka
addikt
válasz PredatorZoli #55170 üzenetére
Azért a nyugdíjpénztárak is megérnek egy misét! Kezd a f. szom tele lenni a sávos elvonásukkal, meg az egyéb költségekkel. Ismételten nem az összeg a lényeg:
Összes Brutto bef 10 év alatt: 1172721-
Összes adójóváírás: 234544-
Jóváírt tőke: 1255906-
Paci érték: 1495023-Ez alapján tényleges elvonás (összes bruttó bef.) 10,8%
Tényleges hozam (összes bruttó bef.) 5,86%Ez is Erste lendület, de elég vérszegény, megint csak az van, hogy nem a termék hozama rossz, hanem a kiba... költségeik!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
sutszi
veterán
Bocs az n+1 állampapír kérdésért, de kicsit elbizonytalanodtam...
5 évre tennék le 2m-t. Az eredeti szándékom szerint PMÁP lett volna. De a infláció várható alakulása miatt nem tudom mitévő legyek.
Ami még szóba jöhet az az 1:1 MÁP+: PMÁP felosztás... Tudom nincs senkinek varázsgömb, de kb mivel járhatok jobban nagy eséllyel?[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
concret_hp
addikt
válasz Csabroncka #55172 üzenetére
na ez lesz a másik nekem is: cég fizetett be, de ha nem intézed el, nem kapod meg máshova, úgyhogy nyilván elintéztem. 1-2M közti összeg van most ott, a nyugdíj még eszméletlen messze van. a hozamokat is először jópár év múlva tudnám kivenni... lehet úgy indítom a következő évet, hogy feltöröm a pics*ba aztán befizetem utána az adót, az egyben 30% simán lehet hogy jobb deal, mint bukni évente 2-3%ot
vagy fullba vagy sehogy :D
-
nort_on
senior tag
válasz concret_hp #55176 üzenetére
Én pont ezt csináltam év elején, MÁP+-al hasonlítottam össze, asszem olyan 6-7 év alatt rúdja ki magát az a -30%. Ki kell számolni. ETF-el, ha minden jól megy, akkor gyorsabban. Kriptóval meg még gyorsabban, főleg a mostani 50%-os zakó után.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz concret_hp #55176 üzenetére
Ha még az első 10 évben vagy, akkor sehogy se tudod feltörni.
-
concret_hp
addikt
-
VirsLee
őstag
válasz concret_hp #55176 üzenetére
Ha a nyugdíj ennyire messze van, akkor bármikor kerülhetsz olyan helyzetbe, hogy a munkáltatód fizetne be rá, neked pedig nem lesz. 30 éves távon nehéz okosnak lenni, mert minden bizonytalan, de az ingyen pénzről nem érdemes lemondani. Nekem is kb. 45k-t fizet be rá havonta a munkáltatóm, lehet, hogy magasak a költségek, de a 45k-ra is jár 9k adójóváírás, szóval nincs sok jelentősége ilyenkor a költségeknek
Nekem már lejárt a 10 év, szóval tudtam felvenni hozamot róla, most csak azt sajnálom, hogy fel is vettem, mert 3 évig utána nem lehet, pedig most nagyon jót ment nekem az ÖNYP is. -
avl
aktív tag
válasz Csabroncka #55172 üzenetére
hogyan hirdetik ? sávos költséggel ? mert ugye sávosnál a kis befizetessel aranytalanul nagy lesz a költseg
a 10.8% 10 év alatt ? mert akkor évesítve nem is sok ÖNYUP-ok között.https://www.mnb.hu/letoltes/dijterheles-osszefoglalo.pdf
https://www.mnb.hu/letoltes/kozzetetel-honlapra-1.pdf -
travix
aktív tag
válasz concret_hp #55176 üzenetére
én csak 1 hete nyitottam, de már megbántam. Az a legnagyobb baj, hogy mire oda jutok lesz 75-80 év is a nyugdíjkorhatár, igazából lehet a koporsó lesz belőle megvéve, mert előtte ugye nem tudod felvenni a teljes összeget. Lehet hagyom a fenébe, ha bukom a pénzt akkor így jártam
-
Kobe
veterán
válasz concret_hp #55176 üzenetére
Szerintem nem erdemes felmondani, evente be kell tolni a minimum dijat hogy ne a toke csokkenjen es onnan nyugodtan csendben dolgozik neked.
Megvarod a 10 ev leteltet, felveszed, kifizetteted a hozamot es utana rogton visszautalod befizeteskent, es effektive kaptal ra megint 150K-t. Es ezt par evente (asszem 10 ev felett 3 evente) el lehet vele jatszani, szoval ha nem is tolsz be nagyobb uj lovet, ujabb 10 ev alatt effektive majd 0.5M bejon csak abbol hogy 3x utaltal..... Plusz meg a 10 ev alatt gyulo hozam, nem olyan rossz az
Nekem most jar le a 10 ev, de ezt fogom eljatszani vele
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
erdekes kerdes ez is :-)
egyik strategia: ahogy Te irtad (keveset befizetni, 10 evente a hozamot felvéve befizetni, igy 10 évente kapni a 150e Ft-ot)
masik: evi 750e-t befizetni es minden evben kapni a 150e Ft-ot.
a savos költsegelvonas miatt a %-os költseg annál nagyobb, minel kevesebbet fizet be valaki
pl.
A TÁRGYÉVI BEFIZETÉSBŐL FEDEZETI TARTALÉK
0 - 10.000 Ft/év 90,0 %10.001 - 120.000 Ft/év 94,0 %
120.001– 600.000 Ft/év 97,5 %
600.001 Ft/év-től 98,5 %10%, persze 6% levonás az szerintem szubjektiven is nagyon fájó, sokkal inkább, mintha a 750e-t fizeti be valaki, mert akkor a levonas sokkal kisebb % lesz, es az "ajándek" 150e böven több.
persze nem agitalni akarok, csak érvek szamitanak, számok (en sokaig nem nyitottam ÖNYUP-ot, de 50 fölött valamennyivel igen...és persze akkor érdemes, mikor komolyabb belepesi akcio van: https://kiszamolo.hu/otp-nyugdijpenztar-akcio-ujra/)
[ Szerkesztve ]
-
Boost3er
tag
Szia,
az előbbiekre reagálva, beszéltem ONYP pénztárakkal és sajnos nem lehet kijátszani azzal, hogy magasabb összeget fizetsz be. Tehát ha 750 ezret egyben be fizetsz, akkor is előbb annak az első 10 ezerre jutó részéből 10% ot vonnak le, majd így tovább. Tehát valójában a végére ugyan ott leszel, mert éves szinten nézik a befizetési költségeket.
-
Kobe
veterán
Nezd ossze egy EP vel pl, ott durvabb az elvonas.
A minimumot azert eri befizetni hogy ne a bent levo toked csokkenjen, ez asszem 50-60K per ev atlagban, aminek a mukodesi koltsege durva savokkal is kb 5000HUF / ev alatt marad. Ez kb 400HUF/ho szamlavezetesnek minosul, viszont a hozamod ugyanugy novoget kozben + ha a 3evenkenti combosabb hozam ki/befizetesevel meg tudod nyerni a plusz 150K-t, akkor boven jol jartal, a 150K jovairasbol ellocsoltal 15K t 3 ev alatt
Hozamot 10 ev letelte utan en ugy tudom 3 evente fel lehet venni, nem csak 10 evente
Ezt barmelyik EP is tudja, anelkul hogy a benne levo loved barmit kamatozna kozben :)
-
avl
aktív tag
válasz Boost3er #55185 üzenetére
persze !
de ha csak 10e Ft-ot fizet valaki be, akkor 10% az elvonasaha pedig a max.-ot, akkor abszolut ertekben nyilvan több, de az elvonas / befizetes viszony lenyegesen jobb lesz,
durvan: 10e utan 10% (abszolut 1000 Ft) vs.
10e utan 10% 1000 Ft
110e utan 6% 6600 Ft
480e utan 2.5% (pl. a 120-600e sav) 12000 Ft
150e utan 1.5% 2250 Ftaz abszolut 21850 Ft, de 21850/750000*100 = 2.9% csak (szemben a fenti 10%-kal)
egy 10%-os levonast sosem fog kitermelni, egy 2.9%-os is nagy, de annal joval többet termel es akkor evente 150e adojovairas, ami 150/750*100=20% (mig a 10e befizetesre mekkora jovairas igenyelhetö ??)
-
Kobe
veterán
válasz concret_hp #55188 üzenetére
Igen, csak eredetileg nem ezt kerdezted, hanem hogy megeri e 30%+ toke+hozam buktaval kiszallni belole
ha a 10. Evig evi partizezer forintbol fenntarthato a konstrukcio ami egyebkent kb 2xMAP hozam/ev en ketyeg, es a 10. Evtol meg kis kreativitassal meg fokozni is lehet a hozamtermeleset, akkor a valasz eleg egyertelmu: nem eri meg
-
Rendo84
senior tag
Sziasztok!
Fundamentával kapcsolatban érdeklődnék, nem régiben kellett befizetnem az utolsó részletet.
Küldtek nyilatkozatot, amin be kell jelölni a felhasználás jellegét és meg van jelölve a kiutalás időpontja.
Az volna a kérdésem, ha még nem tudom megvásárolni a felújításhoz szükséges anyagokat, hanem csak 3-4 hónap múlva, akkor is vissza kell küldenem kitöltve?
Vagy hogy működik ez pontosan, csak akkor kell majd nyilatkozatot küldenem, amikor szeretném felhasználni az összeget? -
aujjobba
addikt
válasz Rendo84 #55192 üzenetére
Nem küldtek tájékoztatót a nyilatkozat mellé?
Érdemesebb lenne felhívni őket, naprakészebb infót adnak mint mi itt emlékezetből.A weboldalukon chat lehetőség is van, ott is meg lehet kérdezni.
[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
addikt
Én hülye vagyok az ilyenhez, excellben a tiszta számokkal játszok!
Összeadom a bruttó saját befizetésemet + hozzáadom az adójóváírást, ebből kijön az összes berakott bruttó, ehhez képest megnézem mennyi tőke van bent illetve megnéztem a piaci értéket. A költséget előbbiből számoltam a 10 éves távra, a hozamot pedig a piaci értékből, az adójóváírást direkt nem tekintettem hozamnak, hanem befizetésnek, mert adózott jövedelemből van.
"in medias res"
-
concret_hp
addikt
annyi a gond, hogy a képlet ennél bonyibb, bent van mondjuk az egyszerűség kedvéért 2M, a magas alapkezelői díjakon bukok a tőkére nézve 1.5-2%ot és még erre jön a külön listázott költség... mire elkezdhetem kivenni a zsetont addigra is alig leszek 40... és 25-30 éven át fizetni a teljes tőkére ezt az extra pár %ot, ez elég drága...
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
sajtos365
tag
válasz Csabroncka #55172 üzenetére
Valószínűleg valamilyen klasszikus portfóliód lehetett mert ennél lényegesen többet hoztak a pénztárak, valszeg elvesztegettél 10 évet évi 1-2%-ért, miközben a részvény portfóliók évi 8-10%-ot hoztak.
-
MasterMark
titán
Ma valami ünnepnap van az Államkincstárnál, vagy miért a jövőhét utáni MÁP+-t jegyezte, a bankkártyás befizetés értéknapja pedig jövőhét hétfő?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Kobe
veterán
válasz concret_hp #55197 üzenetére
Nem kell 25-30 evig, 20 ev utan kiveheto a teljes, 10 ev utan a hozam + 3evente ugyanugy a hozam.
A penztarakat koltsegoldalon elegge szabalyoztak az utobbi idoben. A 10-15 eves TKM most 1-1.70% korul ingadozik, a hozam meg dinamikusoknal 8-13-16% korul.
Akarhogy szunteted meg ido elott, minden formaban netto bukod lesz rajta, eleg szepen.
Illetve a sajat fizetesbol tortent befizetesre elszenvedsz 68-69% adot, mert hat a netto leadozott munkaberbol befizetett sajat befizetesre, tokere emlekeim szerint ujra meg kell fizetni a normal sarcokat, gyak egyeb bevetelkent leadozod ujra az egeszet, engem ez jobban zavarna mondjuk..
Ezt sztem 20 ev alatt sem forditjja pluszba tul sok minden utana
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Canon EOS-550D váz + EF-S 50mm f/1.8 objektív (fix fókuszú/makró)
- Lenovo ThinkPad T470s, I7-6600U, 8GB RAM, FHD, 2 év garancia, áfás számla! (43)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 1TB + 12GB RAM Gyári független (Phantom Black) SM-S918 + 24 hó garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra 1TB + 12GB RAM Gyári független (Phantom Black) SM-S918 + 24 hó garancia
- LG 65" B3 OLED 4K HDR SMART 120HZ GAMING TV
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen