-
GAMEPOD.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Andrew31
senior tag
Sziasztok!
Találkoztam a netet bújva egy régi, 300mm-es Prinze Galaxy obival, aminek ilyen képe van:
1., 2., 3., 4.Ezeken én nem látok semmi komolyabb problémát, de kikérném a szakértők véleményét róla.
Kellene hozzá T2 adapter Nikonra, de az ebay-en találtam 2500Ft alatt, EU-sat.
Mindegy 20.000 Ft-ot megér ez a cucc, szerintetek? Működik ez egyáltalán Nikonon?
Válaszotokat előre is köszönöm.
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Andrew31
senior tag
-
Vyndree
őstag
válasz Andrew31 #5601 üzenetére
Nagy hátránya az ilyen manuális obiknak, hogy állvány nélkül szinte használhatatlan, tehát eléggé bekorlátozza a felhasználási területet. Nézegetek én is 200-200mm környéki obikat milyen jó lenne, de mindig lebeszélem magam róluk. stabis nem manuálist nem lehet megfizetni
-
Andrew31
senior tag
-
Vyndree
őstag
Pentacon 50mm obim és az adapterem közé betettem, egy 30mm-es távtartót (tube). Sajnos bekövetkezett az amit többen mondtak, mivel fényes a tube belseje ezért a kép közepén a fény meg fog jelenni. link
Tettem bele mett fekete kartont, de nem lett jobb. Mit javasoltok, mit érdemes belevágni?
Petpalackból is vágtam, fekete Hammerite-val lefestettem, de most látom hogy ez nem lesz jó hozzá.
Esetleg vízfesték? -
zolka78
senior tag
válasz Vyndree #5616 üzenetére
Pont az öntapadós tépőzárat akartam javasolni, talán a legjobb megoldás. Vagy érdemes beszerezni egy eredeti m42 közgyűrűsort. Nekem is olyan van, és szerintem elég sok leledzik még az országban, nem drága egyáltalán.
Ez a kép helios44-4 obival készült, és egy kisebb közgyűrűvel.
Egyébként pár héttel ezelőtt mintha kicsit leszóltam volna a pentacon 135/2.8 obit. Az állításomhoz tartom magam, de azért használható. Most megint megszerettem
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Hyperion
senior tag
Helios 44-2-re napellenzője nincs valakinek eladó?
Első szériás(Zebra) 8 lamellásom van MC nélkül, és egy gyenge oldalfénynél már ajjaj :/ -
Vyndree
őstag
Én hibám volt, mikor tekertem fel véletlen áttoltam autóra, max nyitáson maradt a rekesz, kiakadt a pöcök. A közgyűrűvel pont alulra esik és nem vettem észre. Manual-on minden rendben és a tépőzárral a maszat is eltűnt középről.
azért nem értettem, mert eddig nem csinált rossz/homályos képeket[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
hm kaptam egy ilyent:
elég fura szerzet ez az üveg az összeszerelés, anyagminőség oké, full fém-üveg, a rekesz teljesen le van kerekítve, asszem 8 lamellás, a képi-színvilága majdnem ugyanolyan mint a helios-é, kivéve, hogy nyitva szinte egyáltalán nem taknyol, nem CA-zik és kicsi...szal eddig minden oké, és akkor a feketeleves: csak F3.5 ha F2.8 lenne minimum valszeg elég sokat használnám, de így...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
nem tudtam, ez a zeiss is nagyon ennivaló
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
skater86
tag
Sziasztok!
Kinéztem egy ilyen manuális obit: Carl Zeiss Jena Mc Sonnar 3.5/135 mm
Olyan kérdésem lenne, hogy D5100-ra milyen adapterrel lenne érdemes feltenni? Sima M42 átalakító Nikon végre? Átalakítóval lenne valami minőségbeli romlás?
Köszönöm! -
p_adam
addikt
válasz Hyperion #5636 üzenetére
Nem nagyon látok rá példát, de akkor meg ott van még a 135/2.8 Series E is
-
skater86
tag
Köszi a válaszokat! Igazából egy 100-150 közötti manuális portréobjektívet keresnék, úgy mond kevés pénzért. A Tair 11A-t is nézegettem, de akkor ugyanúgy lencsés átalakítóval menne rá.
-
Hyperion
senior tag
válasz skater86 #5640 üzenetére
1-2 dolgot azért tudni kell a régi obikról:
-Érzékenyek az oldalfényre. MC hiány, vagy kezdetlegesség miatt. Napellenzővel kordában tartható.
-Tair 11-nél (Általában a régi obiknál) nagy a CA, nyitott blendénél. Lightroom, PS, 2 klikkel eltünteti de jó ha tudod.
-Nehezek.. Felejtsd el, hogy a nyakadon hordod gépestülViszont van bennük anyag
-
copass
veterán
válasz Hyperion #5641 üzenetére
CA-t nem mindíg tudod eltüntetni. pentacon 4/200 nyitva olyat CA-zik hogy hogy lila árnyalatban úszik minden.f8on már eltünik. de pl.: canon 55-250 IS II is képes volt kevés fénynél olyat CA-zni nyitva, hogy lila volt minden és nem tudod kiszedni.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
skater86
tag
válasz Hyperion #5641 üzenetére
Szeretném kipróbálni milyen velük fényképezni, meg milyen képeket lehet csinálni, ezért akarnék beszerezni egyet. A vázamhoz egy 18-105 és egy fix 50 1,8 g-m van, ezeket szoktam használni.
(#5645) MrChris: hogy lenne kivitelezhető? meg kellene mérni a Nikon objektívek első lencse és a perem távolságát, ami felütközik a vázhoz? Vagyis gondolom az átalakítót úgy kellene kialakítani, hogy ugyanaz a gyújtótáv. legyen mint a gyári? Bár jobban belegondolva ez változik objektívenként, de a lényeg, hogy a manuális obi gyújtótávja kellene, hogy az érzékelőre essen. Ha az obinak meg lenne ez az érték, akkor már lehetne számolni.
-
MrChris
nagyúr
válasz skater86 #5646 üzenetére
végül is mielőtt nekiesnénk kéne tudni a méreteket, hátha van valami gikszer. Én olympusra alakítgattam át magamnak, ott persze simán bázistávon belülre lehet hozni az obikat. Canon kb +1 mm-t visel el OM obi esetén, az m42-es adapter nemtom mennyit milyen irányba változtat.
És ha nem menne a dolog azt is érdemes lenne kinyomozni mennyi látható minőségromlást okoz a lencsés adapter, összehasonlító tesztek kellenének. Nyilván vannak minőségi különbségek is adaptereknél... -
Hyperion
senior tag
válasz skater86 #5648 üzenetére
Nikon D7000 + Helios 44-2 párossal letesztelem a különbséget.
A "versenyzők:"
- Olcsó lencse nélküli
- Olcsó lencsés
- Drága 6000Ft lencsés, chipes.Röviden: Olcsó lencsés nagyon kuka. Túl azon, hogy nem volt végtelen, egy fátyolt tett a képre, általában nyitott rekesznél.
Drága lencsés: Jobb volt sokkal mint az olcsó. Volt végtelen, de nyitott rekesznél itt is volt valami furcsaság. F2.8-nál már nem volt észrevehető.
Szóval nálam továbbra is a sima lencse nélküli átalakító a nyerő. Nincs végtelen, de legalább nem ront a képminőségen...
-
MrChris
nagyúr
válasz Hyperion #5649 üzenetére
hát akkor ez a megoldás kuka. Azt hittem kicsit, de tényleg csak kicsit ront az élességen. Ezek szerint viszont becsillanást, fényszóródást okoz, lehet hogy megfelelő bevonatok hiányoznak róla, csak akkor meg drága lenne...
Számomra így felejtős, nem mintha nikont szeretnék.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen