Aktív témák
-
tropheus
csendes tag
válasz gergo19 #18990 üzenetére
Sziasztok, én is boldog tulajdonosa lettem egy 32PFL7603 philips tv-nek. Az lenne a kérdésem, hogy érdemes a firmware-t frissíteni? A hivatalos philips oldalon van újabb verzió, a mosatninál, de nem merem frissíteni, mert félek, hogy elbukom a magyarnyelvű menüt, ugyanis a verziószám mellett _english van a filenévben.
Van aki próbált már frissíteni így, ha igen volt e jelentős változás? Valaki írta a fórumon, hogy 100 Hz-es Tv firmware-jével frissített 7603-as ból előcsalgatta a 100 hz-et. Tényleg lehetséges, hogy ugyanaz az elektronika van mindegyikben, csak lebutítják, hogy így olcsóbban adják, másik modellként?
köszi
tropheusui: az eddigi tapasztalataim a tv-vel, kizárólag jók. Gyönyörű a képe sima tv adásnál is. Amit viszont kikapcsolva kell tartani az HD Natural motion. Néztem a HBO-n egy filmet amit moziban is láttam, és olyan természetellenes képet adott ezzel a képjavítóval, hogy már zavart. Olyan mintha picit gyorsítaná is a képet. Szóval azt kikapcsoltam. A pixel plus, mpeg artifact, színjavítás, dinamikus kontraszt, active control, dübörög és tényleg nagyon jók, de ez a HD natural motion ez nem jött be. Ambilight nagyon szuper, nagyon szeretem, jó hogy van benne.
-
tropheus
csendes tag
válasz bigdigit #18994 üzenetére
bigdit: köszi a választ, akkor megcsinálom. Amúgy van egy ilyen frissítésnek észrevehető változása a tv képen, vagy másban?
amúgy egy kicsit lehetne erősebb marketingje a philipsnek, meret én is véletlenül akadtam rá a márkára. LCD tvről általában mindenkinek az LG, Samsung, SONY, PANA, jut az eszébe, meg esetleg JVC.
És közben pedig itt vannak ezek a philips modellek, melyek ár-érték arányban leverik ezeket a márkákat, felsőbb kategórában, pedig minőségben is. Szóval fura ez és szerencsésnek tartom magam, hogy nem estem én is LG SAMU maffia hálójába Ezerszer meggyőzőbb a képe mint ezeknek a márkáknak, csak ugye minden boltban ezeket tukmálnák az emberre. -
tropheus
csendes tag
Nagyon tévedsz. Én nem a fórumról beszéltem. Az hogy itt miről írnak vagy nem, az engem nagyon nem érdekel. Ha kíváncsi vagyok valamirre, megkérdezem. Sorolhatnám hány boltban, áruházban jártam és kizárólag az említett két márkát próbálták lenomni a torkomon, na meg esetleg a sonyt, panát. Azért az egy kicsit durva, hogy bemész X boltba, elmondod az igényeidet és kizárólag samu meg lg készülékeket hajlandóak megmutatni!!! Az a kirájjjj, minden más szar. Kicsit tele lett a tököm a kedves eladókkal. Nem a vevő igényeit nézik és ajánlanak valamit, ami NEKEM A VEVŐNEK jó, hanem rámbeszélik azt, még akár hazugság árán is, amit az ő érdekük diktál. Tudod én is kereskedő vagyok más területen. De ilyet soha nem tettem.
A Philips a győztes nekem? Igen jól látod NEKEM a philips a győztes! Lehet hogy neked nem. Én elsősorban tv-re használom, pc-re egyáltalán nem. Blue rayre sem.
Nekem pl az a fontos, hogy 177 ezer ft-ért van egy olyan tv-ém, amely a tv adások esetén is gyönyörű színeket, mély , de részletgazdag feketét, jó szolgáltatásokat ad. Vagy például szépen megoldja a 4:3-as tv adást 16:9-re. Láttál már LG tévén 4:3 adást? Mit tud vele kezdeni? Orrbaszájba levágni belőle? max annyit. A samsung még csak csak, bár ott is intervíziós feje van a bemondónak a hírekben. A Sony faszán megoldotta, de annak nem tetszettek a színei, nekem fakónak hatottak, pedig állítgattam a boltban (innentől már ízlések).
Mindössze ezekre a dolgkora utaltam. Hiteltelen vagyok? Már el nézést de érdekel???
Én leírtam a saját tapasztalatomat. akinek tetszik, megfogadja, akinek nem, az nem. Őszintén: hol érdekel ez engem? -
tropheus
csendes tag
válasz GalloG #19006 üzenetére
Hát abban egyetértek, hogy ez mindenkinek a maga döntése és azzal is, hogy a philips marketingesei tanulhatnának nem keveset
Az hogy philips drágább lenne Sonyval, panával összevetve nem hinném. LG Samu párossal, igen valamivel drágább de ugye egy belépőszintű samu árát ne vessük össze egy 9-es szériás philips-el. Ha megnézed a belépőszintű philipseket 100 K-tól megkaphatod őket. Én a 7603-asomat vettem 177K-ért, ennyiért egy 4-es -5-ös széírás samut kaptam volna, egy 6-osat nem.
Tehát ez is nézőpont kérdése -
tropheus
csendes tag
válasz GalloG #19011 üzenetére
Bocs de én nem az eladók miatt vettem csakazért is philipset, hanem mert az én szempontjaimnak ez felelt meg. Arról nem tehetek, hogy az lg pl. nem tud mit kezdeni a 4:3-as képaránnyal. Már elnézést de azért viszonylag kevesen mennek haza a munkából és lövik be esténként a blúréj lejátszójukat ugye? Tehát nekem ez szempont volt pl. Az LG ezen vérzett el. A samu szintén ezen is, mert ott meg torz maradt nagyon a kép akkor is, ha 4:3 16:9 közötti áthidaló képarányra állítottam, valamint a feketéje olyan volt, hogy abba sok részletet nem fedeztem fel, pedig állítgattam így is úgyis. De ezek már tényleg ízlések és pofonok.
ui: az fontos, hogy én a zsebemhez mérten a 4-es 5-ös szériás samukat néztem, tehát a tapasztalatom ezekre vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
-
tropheus
csendes tag
válasz denes242 #19032 üzenetére
Milyen funkciók vannak a philipsben, amik egyedülállóak és a samu lg tv-ékben nincsen?
Én csak egyet mondok neked: 4:3 képarány kezelése 16:9-re. Mindkét márka elvérzik középkategóriában is ezen a problémán, az egyik levág a képből, úgyhogy komoly veszteség van a képből, a másik meg torz. Ha visszaolvasol, az imént meg épp panaszkodtak, hogy nem jegyzi meg csatornánként az lg a képarányt. Hát a philips automatikusan váltja a képarányokat a bejövő jelnek megfelelően. Még annyit sem kell tenned, hogy előre beállítod csatornánként, megoldja szépen helyetted a tv.
Na én pl. ezért vettem philipset (többek között), az ambilightról és egyebekről már nem is beszélek. A samu lg cuccokban hasonlók sincsenek.üdv
troph -
tropheus
csendes tag
válasz GalloG #19081 üzenetére
Nem tudom pontosan hogy csinálja, de nem azt mondtam, hogy egyáltalán nem vág le, hanem azt hogy csak minimálisan, nem zavaró, nem veszít a kép olyan részleteket ami a tvzés rovására menne (a logó még látsztik és alul csak minimálisan vág).de ha a samut a philips mellé teszem torz a képe, összenyomja a fejeket. A sonyval ne emlegesd egy lapon a samut, mert a sonynál szinte alig észrevehetően torzul a kép a szélesképernyőnél, a philipsnél is csak minimálisan egyébként, a samunál meg intervíziós az Erős Antónia feje Az Lg megegyszerüen levág, de nagyon sokat.
A philipsnél meg tv nézés közben nyíl gombokkal le fel még pozícionálhatod a képet is ráadásul, még menüpontba sem kell belépned. -
tropheus
csendes tag
válasz GalloG #19100 üzenetére
Hát az az igazság egy két megoldásnak utánanéztem, és igen nagy különbségek vannak a 4:3 - 16:9 megoldásokban. Például a toshiba és a sony is azt csinálja, hogy a kép közepén, vagyis a szemünk fókuszpontjában megtartja a képarányokat és a kép szélein húzza szét a képet, ahol nem zavaró, ez csalás persze. Viszont be tudja csapni a szemet és így nem zavaró. A 656-os a samu legmagasabb szériája, én azokat nem néztem, mert nem volt rá ennyim, így nem is tudok róla véleményt mondani, nagy az esély rá, hogy ebben valóban megoldották ezt problémát jobban mint 451-ben. Én azt néztem konkrétan. Így össze sem vethető amúgy a két tévé, mert a samu a csúcskategória, a 7603 pedig egy középkategória 200k alatt. Biztos hogy ezzel nem fogtál mellé. Meg amúgyis mindenkinek más tetszik.
Aktív témák
- Ubiquiti hálózati eszközök
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Politika
- Toyota topik
- Yettel topik
- Autós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen