Új hozzászólás Aktív témák

• #536 Remekelek28 őstag air #535

  Új Válasz 2015-05-10 15:41:37 #536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remekelek28

  őstag

  válasz air #535 üzenetére

  Nemnem,ne keverd össze. A tisztességtelen kamat számitás egy folyamat volt,tehát a szerződés megkötésekor még te se meg a kormány se tudtátok,hogy 2,illetve 5 év múlva tisztességtelenül emel kamatot a bank. És ennek a folyamatnak lett vége,kb 2013 körül. Ekkor bukott ki a dolog,hogy szinte minden bank tisztességtelen árfolyamrést és kamatot számolt. Tehát ez nem derülhetett ki a szerződésmegkötésed másnapján.
  Errefel hozták meg a törvényt,hogy az élő és az elévülési időn belül levő szerződéseknél adják vissza a tisztességtelenül elvett pénzt.
  Ja és nem a kormány mondta ki,hanem a kúria. a kormány csak kúria véleményét kérte ki.
  Az általad irt példára pedig annyit,hogyha én 5 évvel ezelőtt teszek egy dolgot ami törvényes,de abból a dologból kifolyólag utána évente 1-1 ember meghal miattam,akkor engem 5 év után börtönbe zárhatnak egy törvénymódositással is... És,ha nehezen is de el is kellene fogadnom...

  A quaestorhoz meg annyi köze van ennek,hogy mindkettő tevékenység kockázattal járt,mindkét helyről ellopták a pénzünket És te mégiscsak arra a tevékenységre mondod,hogy nekik semmi pénz nem járna vissza ,melynek te nem voltál részese..

Új hozzászólás Aktív témák