Új hozzászólás Aktív témák
-
jopika
tag
megkaptam a cibtöl, 2005 ben felvett 7m forint kezdő 35e ft legmagasabb 85e ft az új törlesztőn 54560 ft
7m ft már vissza fizetve még van hátra 5.5m ft„Ember: egy lény, aki kivágja a fát, papírt csinál belőle, majd ráírja, hogy „ Védd a fákat ”
-
juliabrilke
addikt
Voltunk 2 bankban tegnap hitelkiváltás miatt.
A 2 ajánlat között ~32k eltérés volt, de a kamatra ~5%-ot számoltak. (112k vs. 145k)
Valamelyik banknál mocsok nagyon hibáztak.[ Szerkesztve ]
-
Z()L3
tag
Gyerekek kiugrok a bőrömből. 2.1m autóra 10 évre 2006-ban. 640 ezer tartozásba, 333 ezer kézbe
-
delta999
újonc
Tegnap kaptam levelet....
Renault Credit Lízing, autóhitel.Felvett hitel forintban kb 1,5M öt évre CHF alapon, pontosan fizetve, kb 2,2 M, szerződés lezárva.
Visszatérítés: 26.000 ft. Huszonhatezer!
Tegnap dühögtem, de ma már csak röhögök. Mindenesetre ezt biztos, hogy megreklamálom. -
wep
tag
Megjött a levél nekem is...
CIB Bank, 700000 személyi kölcsön CHF alapon 2007 novemberben felvéve 6 évre, 2013-ban kifutott. Végig fizettem, ahogy kell.
Visszajár: 115000 Ft. -
otoaak
tag
Nekünk 2009/05 óta van chf jelzálog hitelünk amit 2 éve eurósítottunk, 6,5m huf-ot vettünk fel 20 évre, forintosítás után 7 167 678 tartozásunk van + kb, 2,5 m kamat a fennmaradó időre, összesen így még kb. 9,5 milla tartozásunk van, 4,8 milliót törlesztettünk eddig.... 43k-ról indult a törlesztő 61-re ment fel és 56 lesz mostantól, 891,3 eur-t írtak jóvá, a lakás amit vettünk 9m-ér kb. nem vagyok boldog....
[ Szerkesztve ]
SG Note Pro P900
-
Jim74
nagyúr
Sziasztok!
MKB Euroleasing
2005. januárban vettem fel 2.947.600,-Ft-ot CHF alapon, 6 évre (autóhitel). A hitel mindig pontosan volt fizetve, előtörlesztés nem volt, tehát a szerződés szerint fizettem végig.A fenti hitelösszegre 3.911.684,-Ft-ot fizettem vissza.
Az elszámoló levélben a visszafizetendő összeg: 87.679,-Ft.
Kicsit csalódott vagyok, mert egy barátomnak hasonló adatokkal volt autó lízing szerződése és ő több, mint 300ezer Ft-ot kapott vissza....
Szerintetek ez a 87ezer Ft-os összeg rendben lehet, vagy mindenféleképpen éljek panasszal.
Ha esetleg van itt valaki, aki szakértője a témának, akkor szívesen átküldöm neki a táblázatos elszámolást, és nagyon szépen megköszönném, ha ránézne
Minden segítséget előre is köszönök
Tudom, talált pénz, de azért kíváncsi lennék, hogy jól számoltak-e.
-
sanyamarci
tag
Szeríntem az számít ,hogy mennyit fizettél ki teljesen.Alatad írta valaki ,hogy ugyan ennyit vett fel mint te de ő 5000000ft adott vissza te meg csak 4000000ft-ot
Megjött a levél.
CIB lízing
Autóhitel, svájci frankos, 2006-2012-ig.
A felvett hitelösszeg forintban: 3m ft. Amennyi vissza lett fizetve rá: 5m Ft!
Törlesztő részletek: 2006-ban 46ezer Ft volt, 2012-ben már 90ezer volt!
Tisztességtelenül felszámított összeg: 832542Ft.[ Szerkesztve ]
-
sanyamarci
tag
Nekem a cib 3-4x emelt referencia kamatot az 5év alatt és ez számít
-
Jim74
nagyúr
válasz sanyamarci #310 üzenetére
Ez alapján megfelelőnek tűnik az én összegem is.
Csak azért furcsállom, mert a barátom kb. 2,5 MFt-ra fizetett vissza 3,3MFt-ot, és most visszakapott 323ezer Ft-ot... Futamidő kb. 4 hónappal tér el. Tehát én januárban vettem fel, ő májusban.
-
addikt
Borzasztó nagy eltérések vannak bankonként és hitelenként. Nem tudom elhinni, hogy mind korrekt számolással jött ki.
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Jim74
nagyúr
válasz mefistofeles #313 üzenetére
Tényleg nem vagyok bankellenes, és nem is szeretnék olyan hangulatot kelteni, de bárhol, bármikor hibázhat bárki. Feleslegesen nem szeretnék egy panaszos procedúrába belemenni, viszont azt sem szeretném, hogy esetleg egy hibás elszámolás miatt veszni hagyjak pénzt.
-
sanyamarci
tag
Cib lizing durván emelgette a törlesztő részletet ugy is ,hogy a chf alig mozgott.
Nekem 2005 ben 3.2% volt a referencia kamat de már 20008/01-ben már 6.7% volt ez idő alatt.Ez idő alatt 500chf
szedett be pluszba és hol a vége mert 2010/10 fizettem ki teljesen a hítelt[ Szerkesztve ]
-
sanyamarci
tag
Azt írták ,hogy a posta szombaton is postáz levelet.
-
addikt
-
sanyamarci
tag
A tájékoztatás szerint az április 30-án beérkezett küldemények mielőbbi feldolgozás érdekében a Magyar Posta elrendelte a hétvégi munkavégzést az Országos Logisztikai Központban, így az április 30-án beérkezett levelek kézbesítése május 4-től megkezdődik. Csaknem 300 kézbesítői járásban május 2-án, szombaton is dolgoznak a kézbesítők.
http://www.boon.hu/banki-elszamolas-magyar-posta-az-16-millio-devizahiteles-level-felet-mar-atvettek-a-bankok-ugyfelei/2822925
-
sanyamarci
tag
https://reszleteselszamolas.cib.hu/
Én még nem kaptam elszámoló levelet ezért nem is tudok belépni
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Mondom, hihetetlenek az eltérések. Apósom 6 évre vett fel 1,3 misi autóhitelt, ami már kifutott. Most jött az elszámolása 400000 Ft-ot kap vissza úgy, hogy nem is fizetett olyan extrémen magas összeget vissza!
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
félisten
válasz mefistofeles #321 üzenetére
Gyanitom azert, mert kozmetikaznak a bankok. Azt is jo lenne tudni, hogy egyaltalan mit kell a bankoknak visszafizetnie.
-
addikt
-
félisten
válasz mefistofeles #323 üzenetére
En is, csak finoman fogalmaztam. 2010-ben, mikor ot ev utan lezartam a hitelt, csak akkor vagtak oda 120 ezer arfolyam kulonbozetet es akkor mar 1 eve (ha jol emlekszem 2009 korul szallt el a frank) fizettem 25-26 ezer helyett 40-48 ezreket. Szoval hanem kapok vissza min 150-200 ezret, megy is a reklamacio.
-
sanyamarci
tag
Valaki feltudna tölteni egy cib L. elszámolást?Azt szeretném megtudni hányszor emelt referencia kamatot 2005-2012-ig
-
addikt
A pofátlanságuk nem ismer határt. Mivel abszolute nem értek egyet az elszámolásomban szereplő röhejes összeggel, kikértem a részletes elszámolást. Vannak hónapok ahol tisztességtelenül levont összegként 1 forintot írtak be. Jó pár hónap.....
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
sanyamarci
tag
2005.10 3.8% referencia kamat
2007.01 5.5%
2008.01 6.5%
Cib lízing
tovább nem tudom.Tud valaki segíteni,hogy van tovább? -
félisten
válasz mefistofeles #326 üzenetére
Az egy nagy semmi, tovabb kell menni. Hazugsag az egesz.
-
sanyamarci
tag
CIB Lízing: kamat nélkül érvénytelen!
Posted on 2015-01-30 by Kordik TímeaNem sokkal ezelőtt született a Fővárosi Törvényszéken egy újabb nagyszerű – elsőfokú – ítélet! A CIB Lízing autókölcsön-szerződésében nem szerepel a kamat, ami a bíróság (és persze a törvény) szerint a szerződés teljes semmisségét eredményezi (régi Hpt 213§ c) ).
Ebben az ügyben az adós 3,5 millió forint kölcsönt kapott 2007-ben, melyre összességében közel 7 millió forintot befizetett a banknak. A teljes semmisség kimondásával a bank köteles az ügyfél számára 2,5 millió forint túlfizetést visszafizetni. Ezzel tehát a bank is megkapja a tisztességes (törvény szerinti) kamatokat, de természetesen csakis forint alapon! Szívből gratulálunk dr Némethi Csanád ügyvéd úrnak! Az Ön szerződésében szerepel az ügyleti kamat mértéke?
-
félisten
válasz sanyamarci #329 üzenetére
-
Jim74
nagyúr
Köszönöm asz infót Amit írtál csak újabb megerősítés, hogy nálam valami nem okés. Mint írtam, a barátom szinte ugyanilyen adatokkal szerződött, mint Apukád és hasonló összeget is kapott vissza, mint Apukád. Esetleg elárulod, hogy melyik cégnél volt a szerződés?
Az a baj, hogy oké panasszal élek, hogy számolják újra. Újraszámolják, azt mondják, hogy jó. Mehetek a békéltető testülethez, ahol már meg kell mondanom, hogy szerintem mi nem jó pontosan, hol van eltérés.
A képlet, amivel számolnak az meg olyan qrva bonyolult, hogy ember legyen a talpán, aki kiigazodik rajta. A részletes elszámolásról nem is beszélve. 20(!) oszlop van a táblázatban, ami a részletes elszámolást tartalmazza, ebből a táblázatból van A és B verzió. Képtelenség kiigazodni rajta Pedig nem vagyok rossz matekból...
Fel van tüntetve az összes törlesztőrészlet, amit kiszámláztak, de nincs sehol, hogy az elszámolás szerint mennyit kellett volna fizetnem. Ráadásul az oszlopmegnevezések is túl vannak bonyolítva.
Pl. van egy ilyen, hogy "Visszafizetésre elkülönített túlfizetés". Ebben az oszlopban 2010. decemberében és 2011. januárjában van egy-egy összeg, ami kb. kiteszi a visszafizetés összegét. A többi sorban 0 szerepel... Ezek szerint 2005.01-től 2010.11. hóig minden teljesen korrektül volt számolva?[ Szerkesztve ]
-
addikt
Ez nem véletlen...
Direkt csinálják úgy, hogy ne értsd.
Nagyon gondolkodok azon, hogy én is perre megyek a merkantillal. pl. elég komoly formai és tartalmi hibának tartom, hogy újra átnézve a szerződésemet (ami ugye "szerintük" CHF alapú) egy betüvel nincs feltüntetve sem a hitelem, sem a törlesztők devizában. Csak forint összeg szerepel mindenhol.Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
air
nagyúr
Olvasgatom a Merkantilos ügyfelek írásait. Úgy látszik, hogy ez (volt) a legtisztességesebb pénzintézet, mert ők fizetik vissza a legkevesebb összeget az ügyfeleiknek.
Én is így jártam. 2005. 03-ban vettünk fel 2MFt-ot 6 évre. Maradványértékes hitel volt, ami azt jelentette, hogy 71 hónapig havi 25'000Ft-ot fizettünk, a 72. hónapban pedig 800'000Ft (nyolcszázezer!).
3 havonta kaptuk a kamat- és árfolyam különbözetről a plusz csekkeket. Eleinte 2-3-5 ezer forint volt, de a végére már 3 havonta plusz 1 havi összeget, 23-24'000Ft-ot kellett fizetni.
Amikor befizettük az utolsó részletet, küldtek egy elszámolást, hogy árfolyam különbözet címén fizessünk még be 250'000Ft.
Vagyis a 6 éves autónkat még megvehettük 1'050'000Ft-ért.
A héten jött meg az elszámoló levél. Mit gondoltok, mennyi a tisztességtelenül felszámolt összeg?
49'920Ft!Nálam ezért biztosan békéltető testület lesz. Elképzelni sem tudom, hogy 50 ezer forintot leszámítva a teljes összeg törvényesen és tisztességesen került elszámolásra.
Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
Jim74
nagyúr
válasz sanyamarci #335 üzenetére
2,5-re fizetett ki 3,3-at. Tehát arányaiban kb. ugyanúgy fizetünk.
-
kssvirag
tag
Tegnap mi is megkaptuk a CIB től az elszámolást végre.
Mit ne mondjak, kellemesen csalódtam. közel 38% jön vissza.2millio hitel. 2006.10 hó tól, 2013.10. ho ig. 7 év.
visszajáró összeg.
755 ezer ft.megnéztem neten a részletes elszámolást, de oldalt van fordulva, igy hagytam a francba. jó az összeg ami visszajár, ugyhogy részemről ennyi.
mondjuk az erstenél 4mmilliora járt vissza 950ezer, szóval a cib az nagyon tisztességtelen volt.
[ Szerkesztve ]
-
kssvirag
tag
válasz sanyamarci #339 üzenetére
12030 CHF (2millio) 7 évre. 2006.10.11.én. (CIB credit,)
visszafittem ft.ba 4.270.000
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ha jol tudom az arfolyam kulonbozet miatti osszegeket is vissza kell fizetnie a bankoknak nem? Ma azt mondta valaki, hogy csak a kamat emeles miattit kell, de a neten amit talaltam cikket, abban azt irja, hogy az arfolyam res miattit es a kamatemeles miattit is vissza kell elvileg.
-
Rolee87
tag
Igen,az árfolyamrés,és az egyoldalú kamatemelésből származó összegeket kell visszafizetni.
Ha valaki kevesli az összeget,az valószínűleg azért van,mert a hitel alatt ha emelt is kamatot a bank,az nem volt számottevő.Szal pont ezért nem lehet összehasonlítani két hitelt pusztán az összeg és a hitel ideje alapján,nagyságrendileg nagy eltérések lehetnek sajnos...Az én bankom (Banco Primus) állítása szerint nem emelt egyáltalán kamatot.Bár referencia kamatot módosítot,de fogalmam nincs miaz
[ Szerkesztve ]
-
Rolee87
tag
válasz sanyamarci #344 üzenetére
Én 950-re 2,1 misit fizettem vissza,és 69ezer jár vissza,még másnak 300ezer is....Szal ebből nem lehet kiindulni hogy hányszorosát fizette vissza az ember.
-
Rolee87
tag
Nem az árfolyam növekedésén van a hangsúly,mert az nem tisztességtelen felszámítás volt,hanem azt az ember vállalta a deviza hitel kockázatával,hanem az éppen az adott hónapra érvényes mnb árfolyam szerinti franknak megfelelően kellett volna számolni a bankoknak,és nem ezt tették többségébe hanem kicsivel többel számoltak,és a kettő közti különbséget kapod te most meg.
Ha a frank ebbe a hónapba 200ft az mnb szerinti árfolyamon,és a bankod 210-el számol neked,akkor azt a 10 ft-ot kapod te vissza,és nem a felvételkorihoz képest
-
sanyamarci
tag
http://www.bankmonitor.hu/cikk/ki-mennyit-kap-vissza-a-bankjatol-minden-valasz-egy-helyen.htm
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia