-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
AMD: "Announcing GPU Work Graphs in Vulkan® ( July 28, 2023 )"
https://gpuopen.com/gpu-work-graphs-in-vulkan/
+ https://community.amd.com/t5/gaming/gpu-work-graphs-a-great-day-for-gpu-programmability/ba-p/613612“AMD contributed significantly to the design of work graphs from early on. They offered a critical eye to targeting GPUs well, in ways that make sense for the ecosystem overall, with a path to expanded hardware and software capability over time. Other GPU vendors made similarly great contributions as well - a productive industry collaboration all around. Now that you can give work graphs a try, we're all excited to hear your feedback!”
Amar Patel, Engineer, Microsoft DirectX team.Mottó: "A verseny jó!"
-
M.T.
senior tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem az a GeForce-ok problémája, hogy nincs rájuk optimalizálva... A gond ott van, hogy az NV-nek a driverének igen nagy lesz a többletterhelése, amikor elkezdenek ezek a DirectStorage dolgok működni, és sok-sok maggal több processzorterhelést fejtenek ki, mint az AMD driverei, mert a bekötés nem valós pure bindless, hanem CPU-val emulált formájú. Az AMD a bekötéshez nem használ CPU-magokat, mert azok nélkül is működik a hardver a skalár feldolgozó miatt, így minden CPU-idő, amit az NV driver ezzel tölt, teljesen felszabadul. AMD-nél ez a többletterhelés nem létezik, aminek nyilván nagy jelentősége van a minimum sebességre nézve.
Ezt régen is lehetett látni a HUB tesztjeiben, csak most azért látszik GPU-limites környezetben is, mert a DirectStorage terhelése jóval meghaladja a korábbi lehetőségeket, így a korábban érzékelhető többletterhelés az NV driveréből már nem csak CPU-limites, hanem GPU-limites beállításokkal is érződik, amikor sok a streaming.
Egyszerűen arra a működési modellre, amit a DirectStorage használ lényegesen hatékonyabb az AMD szoftverkörnyezete, mert sokkal kevesebb CPU-mag lekötésével megoldja ugyanazt a munkát. Ez a különbség egyébként el is tüntethető, ha a GeForce-ok mellé elkezdenek Threadrippereket használni, mert ott rendelkezésre áll az a plusz 10-20 mag, amivel a driver bekötésének emulációja kényelmesen megoldható úgy, hogy közben ne akadályozza maga a driver többletterhelése a többi magon futó játékot. Ez mondjuk egy 8-12-16 magos Ryzenen nem áll rendelkezésre. Nincs elég szabad mag.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
PuMbA
titán
Értem. Akkor épp jókor váltottam AMD-re NVIDIA-ról, mert a CPU feladata eléggé megnőtt mostanában az RT és akkor most például a DirectStorage miatt is
Azt tudod, hogy miért van, hogy AMD esetén nincs a Windows 11-ben Hardware Accelerated GPU Scheduling (HAGS) beállítás. Gondolom azért nem, mert alapból így működnek ezek a kártyák.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert a HAGS-nek nincs semmi értelme, amíg a Windows nem támogatja a GPU multitaszkot. A Microsoft egy nagyobb projekten dogozik, és ennek az építőkockáit apránként rakja le. A projekt célja, hogy a GPU ne a CPU szolgája legyen, de maga a Windows kernel még nincs úgy átalakítva, hogy ez működjön is. Hasonló Linux kernel már van, de az sem működik még tökéletesen. Ez olyan 3-4 éves történet még. Talán a Windows 12-ben lesz valami előzetes belőle. Viszont ahhoz, hogy legyen belőle valami, előbb meg kell neki ágyazni, és a HAGS pont ezt teszi, csak GPU multitaszk nélkül hasztalan funkció, mert a multitaszk miatt lenne hasznos maga a GPU-s ütemezés.
[link] - erről írtunk is régebben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #62137 üzenetére
Annyira többféle magyarázat lehet ennek a kártyának a létezésére.
Lehet a hibás Navi31 lapkák kiszórása. A kártyára vonatkozó spórolás az árral magyarázható ugyan, de azért mégiscsak ott lebeg kérdésként, hogy ezt a pozíciót nem a fél évet késő és ennélfogva javított Navi32-nek kellett volna betöltenie?
Most akkor vajon tényleg ilyen sok hibás/alulteljesítő Navi31 lenne? Vagy a Navi32 javítása nem sikerült úgy, hogy elérje ezt a szintet, ezért az itt tátongó lukat be kell tömni valami öszvérrel? Jó, de akkor áll a kérdés: miért csak Kína? OK rendszerintegrátorok globálisan is rendelhetik.
Az Nvidia szokott ugyanarra a teljesítményszintre különböző lapkákat eltérő módon vágva felhasználni. Nem lehet, hogy RX 7900 néven végülis a globális piacra is meg fog jelenni egy Navi32 lapkát használó változat? És ezt a GRE-t pont úgy vágták, ahogy az Nvidia szokta. Lehet, hogy a piac felosztására épp azért van szükség, mert annyira jól mégsem sikerült a javítás, és a 7900GRE által kijelölt teljesítményszintet csak korlátozott számú Navi32 lapka éri el.Ugyanakkor ha sikerülne összelapátolni néhány tíz vagy százezer Navi32 lapkát, amit a globális piacra lehet $650-ért értékesíteni 7900 néven, de ez nem változtatná meg a 7800 és 7700 eddig ismert teljesítmény és árazás-szintjét, akkor az tulajdonképpen mit sem változtatna a Navi32 megítélésén, nemigaz?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #62156 üzenetére
Szerintem marketing okokból hívják 7900 nak.
Kinaban a 4070 -7900 GRE kartyak mar inkabb felso kategoriaba tartoznak.7900 nevel eladhato annyiert,mint egy 4070 es hat 900 vegű.Gondolom ez +100 dollar kartyankent es nem fog bezavarni a 7800 nak nalunk ,mert gondolom az kicsit lassabb lesz és olcsóbb.
Kb az,mint Nvidia 4080 12GB"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #62156 üzenetére
"Vagy a Navi32 javítása nem sikerült úgy, hogy elérje ezt a szintet"
Javítás ide vagy oda, szvsz egyszerűen túl kevés lett bele a 60CU.... -
Z_A_P
addikt
-
PuMbA
titán
Az AMD csak a Ratchet miatt új drivert adott ki, amely leírásában már megemlítik a játék támogatását: AMD Software: Adrenalin Edition 23.10.23.03 for Ratchet & Clank™: Rift Apart Hamarosan jöhetnek az RT tesztek AMD-vel.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
2023Q3-ban jönnek új GPU-k (Vélhetően Navi32) [link]
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hokuszpk #62159 üzenetére
Azok túl gyengék hozzá. 25-30 E-mag kellene, nem elég csak pár.
#62161 PuMbA : Le van tiltva a funkció a játékban. Ezért hülyeség a feltételes elágazás, mert hiába adják ki a drivert, maga a funkció nem működik a programon belül. Erről beszéltem korábban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alogonomus
őstag
A funkció tiltását az Nvidia jóváhagyását követően ugyanúgy simán feloldhatja egy patch segítségével a Nixxes, ahogy a CP esetén megtörtént.
A fő kérdés az, hogy vajon az AMD törődött bele a számára előnytelen körülményű RT működésbe, vagy az AMD és az Nvidia a háttérben kiegyezett, és bekerülhet a játékba az AMD kártyáknak előnyösebb RT mód is. -
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #62164 üzenetére
Gondolom még tesztelik, mert a driver tegnap jött ki Ha a Nixxes-nél oké lesz, már adják is ki a feloldási javítást. Mivel a Spider-Man játékok esetén működik ezzel a motorral ez a fajta RT AMD kártyákon is, így itt sincs semmiféle indok a visszatartásra.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
Radeon PRO W7600 and W7500 mainstream GPUs professionals
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-pro-w7600-and-w7500-professional-rdna3-graphics-cards-pictured" the W7600 and W7500, which are scheduled to be launched this month. Both models come with 8GB GDDR6 memory and utilize the Navi 33 GPU."
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #62167 üzenetére
>> directstorage - CPU
> hm. 16"E" mag keves. akarmennyire "E" ez azert durva.A tömörítési algoritmustól sok függ.
- PS5 KRAKEN -re : 9 zen2 -es mag kiváltását irták ..
- az XBOX BCPack -nál meg : 5 zen2 mag ..
- az nVidia Gdeflate -et meg nem tudom .."The CPU time saved by these decompression units sounds astounding: the equivalent of about 9 Zen 2 CPU cores for the PS5, and about 5 for the Xbox Series X. "
IPC -ben a gracemont és a zen2 nem sokkal tér el, de ha még a 9 zen2 felszorzom a HT és az IPC + FREQ -miatt durván 1,3 -1.5-el , akkor is ~ 12-15 Gracemint E-mag jön ki - a KRAKEN-el számolva.
"Intel also brackets AMD’s Zen 2 in terms of performance and power consumption. IPC over the entire workload was 1.72, 1.91, and 2.25 for Gracemont, Zen 2, and Golden Cove respectively. Thus Golden Cove is faster, but at a disproportionate power cost. Gracemont does the opposite. It’s slower, but delivers more instruction throughput per watt."
https://chipsandcheese.com/2021/12/21/gracemont-revenge-of-the-atom-cores/[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Alogonomus
őstag
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Alogonomus #62169 üzenetére
latom kepbenvagy.
nem ez volt a kerdes, hanem az, hogy mennyire tud besegiteni a directstorage folyamatba az a sok "E" vitamin.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
PuMbA
titán
válasz hokuszpk #62170 üzenetére
Jelenleg sehogy Digital Foundry szokásosan mindennek utána járt és 1 magot használ a DirectStorage: Ratchet and Clank: Rift Apart - PC Review - Cutting Edge Tech But Lacking In Polish
Ez érthető is, hiszen nagyon kevés gépben vannak feleslegbe E magok.
[ Szerkesztve ]
-
bitblueduck
senior tag
válasz Alogonomus #62172 üzenetére
röviden arról volt szó ebben a témában hogy az nvidia esetén állítólag emulált működés lehetséges ami a processzort terheli. és arról volt szó, hogy akkor erre pont jók lesznek az E magok. ha jól párhuzamosítható meló (és mivel VGA-n futhat valószínűleg igen) akkor miért ne mehetne E magra? pont azért nem P magról volt szó, mert az ott van a combosabb single thread teljesítményt igénylő folyamatoknak. így kb pont nincs igazad.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
félisten
válasz bitblueduck #62173 üzenetére
Sőt szerintem kifejezetten arra lenne ideális optimalizálni ha kell egyáltalán. Ezt a Windows ütemező vagy a CPU tudná kiosztani amúgy hogy az E magra kerüljön, ne P-re?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
válasz bitblueduck #62173 üzenetére
> röviden arról volt szó ebben a témában hogy az nvidia esetén állítólag emulált működés lehetséges ami a processzort terheli
Az emuláció most itt az Abu által említett "pure bindless bekötés"-re vonatkozik, vagy a DirectStorage-ra, amit elvileg épp arra találtak ki, hogy ki lehessen hagyni a CPU-t az adatbetöltésből, vagy a tömörítési algoritmusról, ami PS5 esetén valamilyen fixfunkciós egységen fut, az Nvidia GDeflate gondolom a GPU-n.
Csak szeretném érteni, hogy miről van szó. Elnézést, ha zavartam, akartam.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz bitblueduck #62173 üzenetére
A téma abból indult, hogy az Nvidia driver overhead problémáját az E magokkal kellene kezelni, és úgy a P magokat nem terhelnék az emulációs munkafolyamatok, a P magok így felszabadult erejét pedig akár például a DirectStorage működésének a javítására is fel lehetne használni. Erre válaszoltam, hogy a legújabb generációs E magok teljesítménye is bőven elmaradhat attól a szinttől, amikortól már fel tudnák venni a komolyabb VGA-k működési ritmusát. Valószínűleg főleg a VGA várakozna az E magokból származó adatokra.
Aztán hokuszpk felvetette, hogy akár maguk az E magok is besegíthetnének a DirectStorage működésébe. Az E magok energiahatékonyak, negyed akkora helyet foglalnak el, de cserébe átlagosan kb fele annyi adatot tudnak feldolgozni egységnyi idő alatt. A kitömörítés hatékonysága pedig pont nagyon függ a felhasználható cache méretétől, amiből az E magoknak nagyon kevés jutott, mert pont azon lehetett az arányosan legkisebb befektetett munkával a legtöbb területet megspórolni. Így pedig az E magok valószínűleg kimondottan kevéssé hatékonyak a DirectStorage folyamatainak a futtatására.
-
AMD shared some exciting news about the expansion of the Radeon RX 7000 series of consumer graphics cards yesterday evening. During a call with investors, AMD CEO Dr. Lisa Su said that the company plans to release new “enthusiast-class Radeon 7000” GPUs in Q3 this year. No specific model names were mentioned, but the market segment Su refers to could really only be plugged by the Radeon RX 7800 and RX 7700 series graphics cards. To be clear with our expectations, this isn’t likely to be more RX 7900 variants, as AMD officially categorizes those products as “ultra-enthusiast” choices.[link]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hokuszpk #62170 üzenetére
Abba be tud segíteni, de itt a drivernek kell a bekötést intézni. Ott már bajos, mert bonyolult az emuláció munkafolyamata.
#62174 b. : Nem csak tudná, hanem konkrétan fel is ismeri maga az ütemező a GeForce driver bekötésre vonatkozó emulációját, és mindig rá rakja a P-magra. Tehát ez már most így működik. Ahhoz viszont, hogy az E-magra rakja az Intel oldalán kell változtatni a működésen. Az NV ezzel semmit sem tud kezdeni. Az Intel ütemezőjének szoftveres részén kell módosítani.
Normál esetben az Intel ütemezője hardveresen asszisztált. Tehát a hardverből kiolvasott adatok alapján dönti el, hogy egy munkafolyamat hova megy. Ebbe az Intel szoftveresen nem is igazán nyúl bele, mert nyilván okkal jelzi a hardver, hogy xy folyamatnak a P-mag kell. De elvben felül tudná írni az Intel szoftvere a hardver ajánlását, csak annak lassabb működés lenne az eredménye.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz bobalazs #62177 üzenetére
Vicces, hogy a Navi33 (RX 7600) fölött már minden enthusiast.
Bár elképzelhető, hogy nem kizárólag arról van szó, hogy a kategorizálás szerint áraznak, hanem "beismerik", hogy a kártyák általuk képzett árain való megvásárlásához valóban rendkívül lelkes és elkötelezett hozzáállásúnak kell lenni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hahakocka
senior tag
válasz Petykemano #62179 üzenetére
Pedig pont most szinte minden szegmensben nagyon jó àrban vannak az Amd karik.
-
Petykemano
veterán
-
félisten
válasz Petykemano #62181 üzenetére
[link]
" Külföldi sajtóértesülések szerint az AMD belépő szintű Radeon RX 7500 grafikus kártya bevezetését tervezi, amely Navi 33 GPU-t használ, 28 CU-val, 1792 SP-vel, 32 MB Inifinity gyorsítótárral, 128 bites memória interfésszel és 8 GB GDDR6-tal. memória Test, fogyasztás 130W TBP.A bejelentő azt várja, hogy a Radeon RX 7500 az RX 6600 helyére kerüljön. Az értékesítés előtti ár 1,5xx~1,7xx HK$ szinten van, és a bevezetés ütemezése még nem eldöntött."
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #62181 üzenetére
Ha valaki lemaradt volna róla: [link]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Petykemano #62181 üzenetére
Azért kiváncsi lennék arra, hogy 6900/50XT akció mellett ez mennyi megérős 220-250k ársávban.
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
hahakocka
senior tag
6900xt-6950xt erőt hozhat hisz magasabb a MHz 100al a 7900xt nèl is, s új GPU nem minden egy azonos szàm a hosszú specifikàciók közt ez eddig is így volt mindenfèle gpunâl. Sok fórumon írjâk , hogy 6800 lesz ez 6800xtvàràèrt azèrt írtam. Ami baromsàg. S ez chipletes lesz màr. A fogyasztás nem tűnik kicsinek ha 800W os tàp kell. 250W lehet? elEz is jelzèskèppes mert a semmi erőre nem kèrnèk el a powert.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Tartok tőle, hogy nem fogja megrázni a piacot.
Valami olyasmire lehet szerintem számítani, mint a Navi33 esetén: érkezését megelőzően a Navi23 nagyjából beállt egy olyan szintre, ami kezd vállalhatónak mondható lenni. Ahhoz képest viszont sem teljesítményben, sem fogyasztásban, sem árban nem ajánlott fölé/alá a Navi33. Három dologgal kapsz többet:
- AV1 codec
- jobb RT
- AI accelerator, amit ki tudja mi és mikor fog használni.A Navi32, mivel valóban fejlettebb gyártástechnológián készül, ezért várható, hogy élhetőbb fogyasztás és TDP mellett fogja hozni az általa váltott Navi21 kártyákat. Arra nincs garancia, hogy a NAvi32 megjelenését megelőzően a Navi21 kártyák ára is fog egyet még esni. Én ezúttal nem számítanék ilyen jelenségre.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"Navi4 lineup will not have any high-end GPUs
Think of it like RDNA1 or Polaris generation."
[link]Ígéretes....
(Reméljük, csak félreértés/Jebait! és arról van szó, hogy high-end méretű lapka (GCD) nem lesz, de összerakják.)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Busterftw
veterán
válasz Petykemano #62191 üzenetére
Kommentek alatta is erdekesek.
-
Pug
veterán
válasz Petykemano #62191 üzenetére
Valahogy nem igazan erzem hihetonek, igy hogy belevagtak a chipletbe...
-
Petykemano
veterán
Egyetértek veled, épp ezért van bennem is kétely a pletyka valóságosságával kapcsolatban:
Lehet, hogy valakik látják a lapkák méretét és abból jutnak arra a következtetésre, hogy ezek jó ha középkategóriát fogják jelenteni.
Lehet reménykedni abban, hogy a chipletezés egyik előnyét kihasználva a compute részt is szeletekből állítják össze - ahhoz pedig nem szükséges a nagy lapka.
Ugyanakkor nem vetném el a lehetőséget, mert annyi minden sülhetett el balul:
Talán nekifutottak, de nem sikerült. (Ahogy nem igazán jött össze az RDNA3 se, vagy nem kapott v-cache-t. Esetleg túl alacsony sávszélességet biztosít a jelenleg rendelkezésre álló chipletek közötti kapcsolatot biztosító technológia) Vagy az RDNA3 tapasztalatai (hogy jelen körülmények között nem tudnak költségelőnyt elérni) alapján már neki se futottak. Vagy most annyira minden erőfeszítést az AI/ML-re fókuszálnak, hogy ezt a vonalat egyszerűen tényleg elengedték.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #62191 üzenetére
Erős állítás ennyivel a debütálásuk előtt, főleg a második sora bátor kijelentés, amit sokszor fognak negatív éllel idézni, ha végül nem lesz igaz.
Azt viszont el tudom képzelni, hogy a Navi41-es kártyákkal is inkább az 1000 dolláros árszintet célozzák meg a mostani generációban elérhető csúcsteljesítményt kicsit túlszárnyalva, és nem egy új teljesítményszintet valami 1500-2500 dolláros csúcskártyával. Egy év múlva a tervezett debütálásukkor sem lesz érdemben jobb várhatóan a nemzetközi gazdasági/politikai/katonai helyzet, és olyan piacra nem 2000 dolláros kártya az ideális.
-
félisten
válasz Petykemano #62195 üzenetére
Mindegyik fogatókönyv lehetséges.Lehet, hogy egyszerűen mérlegelnek és így adja ki a matek.
A VGA eladások döntő része APU, IGP, és középkategóriáig érkező VGA.
RDNA 1 és Polaris többet hozott nekik a konyhára . RDNA2 a bányászat miatt speciális széria volt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
"RDNA2 a bányászat miatt speciális széria volt."
Eredményében és árazásában lehet, de az nem valószhínű, hogy a Navi21 tervezésének megkezdésekor előre tudták, hogy 2019-2020-ban covid lesz, amire a 10 évvel korábbi válsággal ellentétben a világ nem megszorítással, nem vagy nem csak bankoknak és cégeknek nyújtott mennyiségi könnyítéssel, hanem kvázi helikopterpénzzel reagál, ami majd végül részvényekben és kriptovalutákban fog buborékot fújni és utóbbi hatására újjáéled a GPU-bányászat. Arra persze készülhettek, hogy a blockchain felkapott lesz, de arra a CDNA készül.Most meg itt az AI. A nagyszájú ROCm kontribútor 100 millió dolláros nagyságrendben kíván AMD hardvert venni AI célra.
Azt elismerem, hogy az AMD-nek nincs különösebb "szerencséje" a konzumer GPU piacon - értem ez alatt azt, hogy megy a nyafogás, hogy nincs felsőkategóriás AMD hardver, aztán ha meg van, akkor csak arra kell, hogy törje le az Nvidia árait.
Nekem az jutott még eszembe, hogy RDNA3.5 nem érkezik asztalra...
vagyis nem lesz javított kiadás, és a Navi32 sem tűnik semmilyen szempontból javítottnak. Ami azért sajnálatos, mert a chipletezés harmadik előnyeként azt szokás emlegetni, hogy onnantól felgyorsulhat a termékkiadási ciklus, mert az egyes chipleteket külön-külön lehet fejleszteni/frissíteni. Tehát pl egy GDDR7-es RDNA3.5 pont adná magát, ahol csak az MCD-t kellene cserélni.
... viszont, ha jól emlékszem, akkor az RDNA4-et 2024-ben "hamar" pletykálják arra alapozva, hogy ezen a roadmapen az RDNA4 még a 2024-es záróév előtt van feltűntetve:
Ha mondjuk az RDNA4 tényleg megjelenne 2024Q1-ben és a GCD nagy bátorsággal nem is N4P/N4X gyártástechnológán, hanem N3-on készülne, akkor egészen aprónak is tűnhet (200-250mm2 - nem is beszélve arról a lehetőségről, hogy milyen kicsinek tűnhet egy lapka, ha a cache alá vagy fölé van kiszervezve), és bár olyan nagy előrelépést akkor nem is hozna a Navi31-hez képest (a RedgamingTech 120CU-t emleget), viszont a 2024Q1-es megjelenéssel nem is a NextGen Nvidia architektúrával, hanem egy Lovelace refresh-sel kerülne szembe. (Persze az kétségtelen, hogy azzal így is csak elérné a Lovelace csúcsát)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #62198 üzenetére
Írja kepler akitől ugyan ez a középpszint infó jött, hogy a 3,5 RDNA IGPU lesz.
Simán elképzelhető egy refresh helyett egy RDNA4 2024 ben ami az Ada 1 felső az Ada 2 közép kategóriájáig ér.
ezzel annyi történik, mint anno a Vega- idejében, hogy az egyik gyártó kicsit nagyobb idő csúszással lesz a másikhoz képest."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.