-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz koti199204 #9899 üzenetére
Igen, mivel csak 8 mag tudja használni a 3D cache-t, ezért játékok alatt direkt le van tiltva a másik 8 mag, hogy nehogy azon fusson bármilyen processz, ami a játékhoz tartozik.
***
-
koti199204
tag
Nem tudom mennyit rakhat hozzá az fps-hez. 2 hete vagyok boldog tulaja a procinak, nem volt időm még kitesztelni.
-
válasz hokuszpk #9902 üzenetére
Haha
AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 7 7800X3D [cpubenchmark.net] by PassMark Software
120W van megadva TDP-nek neki... Miközben a 7900X-nek meg 170... ez meg hogy?be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
válasz SzlobiG #9905 üzenetére
CB alatt mivel mérted a fogyasztást?
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
Topikgazda
válasz GoodSpeed #9904 üzenetére
Olvass összefoglalót plz.
A TDP kb. semmit sem jelent. A PPT limit a lényeg, de a Zen4 X3D CCD-k annyira hatékonyak így, hogy 5050 Mhz-re vannak korlátozva, hogy még 100W fogyasztást is nehéz kihozni belőlük...
A nem X3D-s CCD-ket jobban elengedik, de felesleges, mert akkor meg a hőlimit fogja meg őket. 7700X esetén a 120W és a 144W PPT limit között szinte mérési hiba a különbség...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz GoodSpeed #9904 üzenetére
mert a sima 7900X 16 maggal magasabbra boostol.
A 7950X3D egyik fele 3D caches, az a 8 mag nem megy fel 5.7Ghz -ig ; hanem 5 körül megáll, mint a 7800X3D ; es mivel ugy 5-5.2Ghz körül kezd meredekebbe valni a fesz/freki görbe, ezert a simanak nagyobb keretre van szuksege.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Topikgazda
válasz SzlobiG #9905 üzenetére
Normális körülmények között sehogy.
Delid meg minden hűtési csodával, eCLK tuninggal talán a 120W elérhető, de a PPT limit még úgy is messze van.Ez egy ennyire hatékony és egyben behatárolt konstrukció.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
SzlobiG
félisten
Igen az 5800X3D is ilyen volt, hogy csak undervolttal lehetett gyorsítani rajta jóformán.
Mindenesetre bőven elég nekem így is játékok alatt alig melegszik, alig fogyaszt a legjobb kombó.
Most a -40 all coret próbáltam, de kb instant fagyott, szóval 35-el futok neki, aztán ha lesz időm/kedvem lehet kitesztelem magonként, mint az 5800 volt.
[ Szerkesztve ]
-
duronx
senior tag
Sziasztok, kellene egy kis segítség. Vettem egy asus b650e-f gaming wifi alaplapot s azt szeretném megkérdezni hogy a 3 m.2-es foglalat közül melyikbe rakjam a samsung 980pro és a kingston kc2500 m2 ssd-ket?
"Jobb a sorból őszintén kilógni, mint a megfelelési kényszer miatt egy életen át hazudva kínlódni"
-
980 PRO-t a CPU alá közvetlenül.
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
Jut eszembe. Amikor szereltük össze az ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI alaplapot, akkor tűnt fel, hogy nem mellékelt a gyártó hozzá applikátort, mint a szintén ASUS Z170-A-hoz 8 évvel korábban. Ez arra való, hogy ezzel az alaplapi bekapcsoló, led stb kivezetésekre megakadályozható a téves kötés. Igaz, hogy a Z170-A inteles volt, de szerintem ez nem AMD - Intel dolog, hanem inkább az alaplapgyártó figyelmessége volt.
#9914duronx: Igazán nincs mit, nekem is ilyen SSD-m van , és természetesen felülre került.
[ Szerkesztve ]
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Dragon3000 #9919 üzenetére
jah, powerledre semmi szukseg, bekapcsolod a gepet, valami rgb ugyis elkezd vilagitani ; alaplap vagy a vga, cpuhűtő ; esetleg a tapegyseg ; ha egyiksem, akkor meg valamelyik debug led
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
-
A gyártónak filléres dolog, viszont egy remek gesztus, mert még szervizesek is használták gépösszerakásnál, ugyanis időt spórol meg nekik, nem kell egyáltalán figyelniük, ráfűzik, és utána meg az alaplapra, otthoni felhasználóknak meg pláne.
#9917Dragon3000: Na ugye AMD platformon is volt, és másik gyártónál is. Amúgy én ezt akkoriban úgy tekintettem, hogy az ASUS Z170-A volt az addigi legdrágább alaplapom, nemcsak figyelmességnek tartottam, hanem olyasminek ami már azon az árszinten jár. Olyan ez mint a dupla annyira kerülő lapokon (akkoriban, mert pl most a 102K-s alaplapomon sincs), LCD kód kijelző ledpanel, ami hiba esetén kiírja a kódot, és lehet egyből tudni, hogy mi a helyzet. Most ugye az én alaplapomon sárga, piros, fehér és zöld led van.
#9919Dragon3000: Most nekem az RGB LED van csak bekötve De nem azért, mert lazulnék... sőt, én mindent is rákötnék. Nemes egyszerűséggel arról van szó, hogy a be quiet! Pure Base 500DX típusú nem éppen olcsó házamban ezeket tartotta a gyártó feleslegesnek:
1. speaker (lol), újraindításkor nincs bip-bip
2. LED
3. Reset gomb1997 óta van számítógépem. Akkoriban ezek a belépőszíntű 3000-6000 Ft-os házakon is alapok voltak. Gondolok itt arra, hogy volt egy power és egy HDD led. Viszont 1997-ben már kezdett kimenni a divatból a Turbó gomb (hehe, ilyen is volt ), a ház előlapján meg - a házak 90+%-a hófehér volt), volt LCD kijelző, ami 88 és 133 MHz között változott annak fényében, hogy a Turbo gomb be volt e nyomva vagy sem. 2000-től már ezek az előlapi LCD kijelzők eltűntek.
Most van egy olyan trend, hogy mindennek az ára elszabadult, a gagyi termékek kikoptak a piacról (noname házak, tápok stb), de a gyártók azoknál a funkcióknál amik megmaradtak és implementálva vannak, tartják a minőséget, de filléres dolgokat meg kiszednek a minimalizálás jegyében, hogy nem kell az.
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Albus_D #9925 üzenetére
még megvan az XT alaplapom, 4.77 / 8 Mhz
@Dragon : az első gépemben 1 360KB -s floppymeghajtó volt. Arról bootoltam ; és még a Turbo Pascal 3.0 -t is be tudtam tölteni... Aztán lett 1.2MB -s floppy ; 5MB -s MFM wincsi...[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Albus_D
aktív tag
válasz Dragon3000 #9927 üzenetére
Nekem ne mond, volt MFM-es winyóm, valami horror áron.... éveken keresztül melóztam nyaranta a gyümölcs leadóba, mindig minden a gépre ment, egyszer még a bringám is eladtam miatta
hokuszpk emlékszem mikor mentünk DOS oktatásra, 12 éves voltam, bátyám 18...
és fejből nyomtam az ascii kódokat, még most is ha nincs a bill-en "í" betű, akkor alt 161[ Szerkesztve ]
-
FlashBird
tag
Sziasztok!
Tegnap szereztem be egy Ryzen 7 7600x-et amit egy Msi B650 Tomahawk-ban hajtok, hűtés pedig AK620. Gondolom hogy ezerszer lerágott csont a téma, alapbeállításoknál felrántotta szépen magát 95 fokra ahogy vártam is Prime95 alatt, de beállítottam 65W-re biosban így viszont 80 fok alatt marad úgy hogy szépen tekeri így is 5200+ a magokat. A kérdésem az lenne hogy normális hogy default-ban felrántogatta 95 fokra vagy pedig nem jól pasztáztam a hűtőmet, csak mert most először vigyáztam hogy ne nyomjam túl és kenjek össze mindent... De úgy informálódtam hogy ez teljesen normális, meg a rendszer is szépen szalad szóval gondolom nincs semmi gebasz, csak nem tudom az AK620-tól kellene-e többet várnom, idle az 40 fok körül.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
válasz FlashBird #9929 üzenetére
Normális, egyszerűen így van tervezve, a másik része meg az a dolognak, hogy kicsi a CPU fizikai hőleadó felülete, ami érintkezik a CPU hűtővel. Pl nekem a 40K-s CPU hűtőmnél pont amiatt, hogy kicsi a CPU IHS felülete úgy melegedett, hogy a bordák hidegek. Elég lett volna, egy 15K-s hűtő is Ezt a részt nem tudtam, mármint azt, hogy az egyik végletből - óriási területű Threadripper sorozatból sikerült átmenni a mini CPU-k világába. Processzor vásárlásnál nem néztem, hogy mm2 Csak azt, hogy vastag és robusztus, nem hajlik mint az Intel
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
laragirl83
őstag
válasz Dragon3000 #9927 üzenetére
Jah, meg DOOM-ot 8 kis lemezen adtuk vittük tömörítve
[ Szerkesztve ]
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Topikgazda
válasz GoodSpeed #9933 üzenetére
Rövid beszámoló a Ryzen 8500G-ről, ami egy HTPC / Fileserver projektet szolgál ki.
Hardware:
SilverStone GD09B-C ház
BeQuiet Pure Power 11 400W (gold) tápegység
ASUS ROG Strix B650E-F deszka
Ryzen 5 8500G proci
Apacer Panther DDR5-6400 tCL32 (XMP) ram
ThermalRight Assassin King 120 Mini v2 hűtő
Kioxia XG8 2TB + Lexar NM790 4TB M.2 SSD
Crucial BX500 4TB SATA SSD
Mellanox ConnectX-3 10Gbps hálókártyaA gép összerakásánál nem volt semmi komolyabb probléma, a GD09 ház utólagosan nem volt a legbölcsebb döntés, mivel a 3.5" / 2.5"-os HDD/SSD keret pont beleér a hűtő ventijébe, így nem lehet beszerelni. Nem akkora probléma, de ez volt az egyetlen, amivel szembesültem az összeépítéskor.
Az alaplapot simán felfrissítettem még proci nélkül a 2413-as BIOS-ra, CPU, RAM, hűtő, SSD-k beszerel, bekapcsol, UEFI-ben beállítottam a DOCP I.-et, és működött minden. A Win11 telepítésnél a hálózati kártya drivere problémával most szembesültem először, mivel amúgy Rufus-os telepítő-pendrive-ot használok, ott pedig be lehet állítani, hogy csináljon lokális fiókot, szóval egyáltalán nem kellett a telepítéshez hálózat, a Win11 felállásakor pedig a pendrive-on lévő drivercsomagokat csak feltelepítettem.
A rendszer működése vajsima, Memory Context Restore-t bekapcsolva friss telepítésnél 14-15 másodperc, belakás után ~16-17 másodperc alatt áll fel a gombnyomástól számítva (mivel fileserver, így 7/24-es működéssel megy, így igazából ez teljesen irreleváns amúgy, de információnak talán hasznos lehet).
Előre kell vetíteni, hogy sem a Zentimings, se a HWinfo64, se az Aida64 nem kezelte le rendesen még a procit, hol itt, hol ott adtak látványosan fals eredményeket, vagy simán nincs adat a cellákban.
A CPU maga kellően pörgös általános feladatokra, igazán látványos eltérést hétköznapi esetek (fájlkezelés, böngészés, word, excel, filmnézés stb.) mellett igazából kb. olyan szinten ment minden, mint a Ryzen 7700X esetében. A két Zen4 mag 5050 Mhz-en pl. Cinbench R23-ban annyi pontot hoz egy maggal, mint az azonos frekin futó 7800X3D egyetlen magja. A több magos eredmény már értelemszerűen jóval alacsonyabb mint pl. a szintén hat magos 7600-as (aminek ~14500 körüli a multi-score), a Zen4C magok jóval alacsonyabb frekije miatt.
A CPU hivatalosan 65W-os TDP-vel bír, stressz teszteken alapállapotban max. ilyen 75W körüli fogyasztást sikerült elérni vele.
Az Apacer Panther relatíve olcsó kit, az RGB-jét lekezelte a B650E-F, de az OpenRGB-re is megfelelően reagált. A kit nem annyira tuning barát, feltehetően Skynix M-Die chipes, nagyon rosszul reagál a tREFI emelésre, és a tRFC1 terén is elég érzékeny.
Egy ideig játszottam a beállításokkal, DDR5-6600-ot bírta Gear1-ben, de emelni kellett a feszültségen, hogy y-chruncher stabil legyen.
Próbálkoztam Gear2-ben, de rövid úton felhagytam vele, DDR5-7600 tCL36-on még 1.45V-on se volt stabil, de legalább lassabb volt.
Végül az UEFI-ben belőttem egy PBO Enchanced Level2 (80°C)-ot, A két első magnál CO -15, a Zen4c magoknál CO -10, így ~50W körüli fogyasztási limitet jelentet és teljesítményben szinte észrevétlen. A hőfok idle ~40°C, max. 73°C úgy, hogy a ventik fordulatszáma 600 alattira lett visszafogva a teljes csend miatt.
Végül pedig a konnektorból mért fogyasztás kérdésköre, azt tapasztaltam, hogy a komplett rendszer cinebench alatt max. 104W-ot vett fel, míg torrent ill. 4K filmnézés közben ~57-59W-ot, utóbbi picit meglepett, konkrétan meg se mozdult a fogyasztási görbe, amikor elindítottam a filmet.
A proci fogyasztása amúgy viszonylag alacsony, ~18-22W-ot fogyaszt üresjárat ill. böngészés közben. Ez alapján a fő fogyasztás esélyesen az alaplap Promontory21 SoC-ja lesz, hozzávetőleg 20-25W-ot vehet fel, a maradék pedig a hálókártya, ventik, SSD-k idle állapota és a táp vesztesége.
Bőven lehetne még finomhangolni, de már így is jóval több időt szúrtam el rá, mint eredetileg terveztem, így most marad így egy ideig.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
mvkly
senior tag
Már nem csak kibicelek, ASRock B650E SL + 7600 + 2x16GB Flare váltotta az Am4-et.
Minden simán ment volna ha nem felejtem el, hogy a sokéves rendszer SSD-m SATA M.2-es, a lap meg full PCIe. Hála a zöld 'A' betűs boltnak, reggel 6-ra már a boxban volt egy kompatibilis.
EXPO pöccre, CPU hőfok a PPT miatt ~65°C CB23-ban, a BIOS kicsit fapados kinézetű, de amíg jól használható...
Egy gyenge pontját találtam eddig az ASRocknak, a VGA PCIe kioldója túl kicsi. Ha nagy toronyhűtő van mellette, amíg az ott van, minimum nehéz, de inkább kockázatos a VGA-t kiszabadítani a pöcökkel. -
rup1u5
nagyúr
Gigabyte tulajok! (nem vagyunk sokan)
BIOSban sehol nem találom a PPT beállítás opciót. Egyedül a keresőbe 'PPT'-t írva adja föl 'PPT options' néven és tudom ki/be vagy Auto/Manual között kapcsolni de a problémám az hogy a kereső ablakban nem lehet manual értéket beírni.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
mvkly
senior tag
Itt kamilláztam, pedig ez csak a Gen4 csati. Ennek a töredékével töltött az 550 Toma ugyanerre az SSD-re.
-
aktív tag
Sziasztok!
Én is csatlakoznék egy 7800X3d-vel.
Ilyen eredményeket csinált:
És így néz ki:
Időnként PUBG-ben egy-egy pillanatra felugrik 86C köré HW Info szerint. Foglalkozzak vele vagy nem érdemes? (AMD Software-el monitorozva általában 70C körül alatt van).
-
Baryka007
őstag
Üdv újra!
Nálam a gép délután óta. Elkezdtem a memóriát simogatni, de nem sok sikerrel.
Láttam nálatok képeket, ahol 85+ gb/s volt a read meg a copy sebessége is.
Beállítottam a DIV1 mode uclk = memclk -t is. Nem segített, bár ez utóbbi látszik a zen timingos képen is.
Egyelőre azt sem tudom, hogy stabil-e... Az még hátra van...
Mit ronthatok el, vagy jó ez a read/copy sebesség ott?
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 3800XT
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs