Új hozzászólás Aktív témák
-
Fex
tag
válasz kraftxld #695 üzenetére
Ezt alapnak gondoltam, de valóban igazad van!
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
-
M3kk
őstag
válasz kraftxld #678 üzenetére
Hello,
vegle valahara kiprobaltam, de ez nekem nem jo .
Valami Hight Availability Sync, vagy ehez hasonlo dolog kellene.Pl, 2 kulon helyisgben, 2 kulon network setuppal, 2 kulon VM (vagy akar VAS) syncbe tartodik, aztan ha valamivel gubanc van, akkor a masik atveszi a helyet.
. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"
-
desolator
senior tag
válasz kraftxld #714 üzenetére
De azt is próbáltam, hogy a Domain Admins csoportnak adok olvasás jogot amiben én is benne vagyok és úgysem bírok megnyitni semmilyen mappát csak ha külön hozzáadom magam. Akkor, hozzak erre létre egy külön csoportot?
[ Szerkesztve ]
Mostanában annyit járok dolgozni, hogy kezd lassan az ivás rovására menni...
-
-
klambi
addikt
válasz kraftxld #752 üzenetére
igen erre gondoltam alapból én is, de 4 NIC van a szerverben gondoltam ha már isten adta akkor használjuk ki.
Azt tudja-e a Hyper-v hogy ha a két szerverem összekötöm direktben (is és a switch felé is) és teamingelem, akkor a direkt vonalon replikáljon ne a switch irányába."Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
klambi
addikt
válasz kraftxld #762 üzenetére
oké, szerintem ez jó lesz köszi.
Böngészem a környezetet feltűnt még 1 apró ismeretlen dolog nekem, azonban lehet, hogy triviális kérdés.
Printer GPO-ból való deployolásakor két módszert látok:
1. User alatt preferences-> controlpanel és printers menüpontnál felvéve a megfelelő nyomtató
2. Szintén User alatt Policies Win. settings és Printer connection.Mi a kettő módszer között a különbség?
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
Immy
őstag
válasz kraftxld #762 üzenetére
Szia,
Létezik olyan beállítás, amivel csak egy "restricted" command-line engedélyezett a mezei felhasználó számára? (ipconfig, gpupdate stb parancsok futtatására?) Egyenlőre csak a teljes letiltást találom:
User Cfg - Admin Templates - System - Prevent access to the command promptMilyen hátulütője van, ha kikapcsoljuk a powershell-t enterpise környezetben? Ki lehet egyáltalán kapcsolni teljesen endpoint-okon? GPO-ban csak script execution beállítást találtam meg.
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
zolion01
tag
válasz kraftxld #774 üzenetére
A policy-ben csak annyi van, hogy a felhasználó profilokat romingolja a szerve adott megosztott mappájába.
Közvetlen a domain alalá van linkelve a Default Domain Policy alá.
Delegation fülön olvasási jog van az Aut. users-nek, ahogy a M$ leírás is írja, csoportnak pedig read ás apply joga.
Kliens gépeken semmi nem történik, egyszerűen lokális tartják profilt, tehát nem is vesznek tudomást erről a policyről.
Ha Aut. users-nek is adok apply jogot akkor működik, de ez nem jó megoldás. -
tonermagus
aktív tag
válasz kraftxld #790 üzenetére
Hmmm....
Tehát a folyamat az, hogy belép a felhasználó de nem fut le a login script. Viszont ha a beírom a címsávba a login script elérési útját "\\szervernév\programok\login.bat" vagy manuálisan elindítom a megosztásról akkor simán lefut, fel is csatolja a megosztást. Elképzelhető ,hogy valamiért a belépés alatt nincs joga hozzá ezért nem fut le? Vagy ez marhaság? Pedig ezt a megosztást olvasás/futtatás/tallózás joggal odaadtam a Mindenki/Domain user felhasználóknak.
Jah, illetve még azt megpróbáltam, hogy ezt a login scriptet nem egy hálózati megosztára tettem, hanem a szerverre lokálisan (A csoportházirend-objektumban tárolt parancsfájlokhoz) és onnan futattam, de az sem volt jó. Gonolom így a jogosultság kilőve?
Mi egyébként ez a Preferences?
[ Szerkesztve ]
-
marcipunk
tag
válasz kraftxld #799 üzenetére
NAGYON köszi!
Azt látom, hogy így a kliens "sima" net kapcsolatát tudja kapcsolódás után is használni a kliens.
Már csak az a kérdés, hogy ezzel a felállással, ha a kliens rácsatlakozik a szerveren futó SQL szerverre, akkor titkosított a kapcsolat kliens-szerver között?
Mert azt látom, hogy név szerint (szervernév\sqlexpress) nem tudok rácsatlakozni a kliensről a SQL szerverre, csak így megadva connection stringet: 85.255.7.85\sqlexpress
[ Szerkesztve ]
röff!
-
marcipunk
tag
válasz kraftxld #803 üzenetére
Értem, hogy nem egészséges, de egy VPS szerver van, ezen kell egy könyvelőirodát kiszolgálni. Nincs más választásom.
Ráadásul úgy, hogy tök h*lye vagyok a WIN Server konfiguráláshoz meg VPN-hez és DNS-hez
Szóval nagyon köszi a segítséget mindenkinek, lesznek még kérdéseim.
[ Szerkesztve ]
röff!
-
kopogo
tag
válasz kraftxld #807 üzenetére
hello!
Egy kis magyarázatot kérnék miért is.
kliens Windows 10 Server win2012 printer az create -el van létrehozva majd server átálás miatt replace-t (mert az elérési útvonal változott) használtam nem történik semmi ugyan ez a helyzet az update-el is.
Mit nem Csinálok jól,valamit frissíteni kell??
gpupdate... pc restart volt.semmi változásköszönöm.
-
klambi
addikt
-
klambi
addikt
válasz kraftxld #823 üzenetére
Az a hátulütője, hogy hyper-v nek csak egy portot tudtam adni. De olyan megoldás kéne amikor 2 protot közvetlen egymásba kötötk, mert 2 unittal alatta van a másik szerver.
Közvetlenül miért nem? Arra gondoltam így meg lehetne oldani közvetlenül 2G-s kapcsolatot a 2 szerver között és A hyper-v replikálás azon menne, erre találtam is példákat de nem részletezték sajnos."Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
Petyyyyy
addikt
válasz kraftxld #855 üzenetére
Na igen, sajna ebben még nem vagyok túl járatos.
Jobbára menet közben ragad ránk a dolog, mert piff-puff kell.A 'régi' gép tulajdonképpen egy asztali PC, merthogy átmenetileg van üzemben - ezt akarjuk most kiváltani:
Intel Core i7-4790K
Gigabyte GA-H97M-HD3
2x8GB 1600MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (2 GB)
Adata SP920SS 250GBAz 'új' is finomodott kicsit:
Xeon 3110
2x2GB DDR2 800 ECC
Intel S3200SHVŐszintén szólva fogalmam sincs miért nincs virtualizálás.
Csak néhány szolgáltatás futSzerk: Év elején még úgy volt, hogy normális (up to date) szervervas lesz a Xeon helyére, de ügyvez. váltást követően valahogy mindenki eldobta a vasat és valahogy semmi nem volt már olyan sürgős.
Szerk még - Ha erősködnének, hogy mégis legyen az új, volna valami tanácsod? Gondolok itt a zökkenőmentes átállásra. A virtualizálást nem kockáztatnám meg én sem ezzel a teljesítménnyel.
[ Szerkesztve ]
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
#59892992
törölt tag
válasz kraftxld #875 üzenetére
Azt még meg tudod mondani, hogy egy adott vállalati hálózaton belül, ahol több router is van,több hálózattal
és ahol routing működik a routerek között ott elég csak egy Windows Server telepítés és az összes AD-felhasználó tud ehhez az egy szerverhez csatlakozni bárhonnan vagy minden egyes hálózatba kell egyet telepíteni? -
-
Livius
őstag
válasz kraftxld #908 üzenetére
Elvileg eddig eljutva ugyan ez fogad, akkor még próbálkozok vele. Mondjuk most távoli asztalból csinálom, és ilyenkor számomra gyanús mintha a VGA driver nem menne ugyan olyan üzemmódban mint mikor fizikailag be vagyok lépve a gépen.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
hzcs
senior tag
válasz kraftxld #912 üzenetére
A tartományvezérlőket örököltem, nem tudom hogy lett feltelepítve.
Van 2 tartományvezérlő és 2 fájlszerver. A 2 fájlszerver egyikén volt DFS, de mivel a szinkronizálás állandóan leállt, és csak a gond volt vele, ezért meg lett szüntetve (a replikáció), a namespace maradt. Ez mindkét fájlszerveren rajta van.
A tartományvezérlő szinkronizáláskor felteszi magának a DFS-t automatikusan, nem? A DFS menedzsment konzolt tettem fel utólag, ott futtattam a teszteket, azok sikeresen lefutottak.
Eseménynaplóban a következő dolgok vannak (Custom Views, Server Roles, Active Directory Domain Services):The DFS Replication service is stopping communication with partner MÁSIK VEZÉRLŐ for replication group Domain System Volume due to an error. The service will retry the connection periodically.
Additional Information:
Error: 9036 (Paused for backup or restore)
Connection ID: 8B3DE92D-B19C-46A5-B57F-BB96900FF314
Replication Group ID: 6BA6E688-0097-4A9A-809D-BE8B3DA1D7DCmajd 6 másodperccel később: The DFS Replication service successfully established an inbound connection with partner MÁSIK VEZÉRLŐ for replication group Domain System Volume.
Additional Information:
Connection Address Used: EK-SRVAD02.intra.eszterhaza.hu
Connection ID: 8B3DE92D-B19C-46A5-B57F-BB96900FF314
Replication Group ID: 6BA6E688-0097-4A9A-809D-BE8B3DA1D7DCAmi furcsa még, hogy a Windows Logs/Application-nál van 3 error és 2 warning:
Certificate enrollment for Local system failed in authentication to all urls for enrollment server associated with policy id: {6FC6FEF9-41C1-4A92-96D4-3E8FA2917C6D} (The RPC server is unavailable. 0x800706ba (WIN32: 1722 RPC_S_SERVER_UNAVAILABLE)). Failed to enroll for template: DomainController
Certificate enrollment for Local system failed to enroll for a DomainController certificate with request ID N/A from egy megszűnt szerver-CA (The RPC server is unavailable. 0x800706ba (WIN32: 1722 RPC_S_SERVER_UNAVAILABLE)).
Automatic certificate enrollment for local system failed (0x800706ba) The RPC server is unavailable.
Certificate for local system with Thumbprint 76 e8 4e d6 d9 c0 d8 62 3c 97 b3 ad fa 50 ce bf f9 2c 0c 59 is about to expire or already expired.
Certificate for local system with Thumbprint 20 88 06 49 68 99 26 16 79 80 78 d9 6a 31 57 66 32 98 88 c0 is about to expire or already expired.
Találtam még:
DFSN service has started performing complete refresh of metadata for namespace xxx. This task can take time if the namespace has large number of folders and may delay namespace administration operations.[ Szerkesztve ]
-
anorche1
őstag
válasz kraftxld #928 üzenetére
Hyperv -vel próbáltam, 8ból adtam neki 4gb ramot, azt egyből fel is zabálta, és hát zavaróan lassan megy. A cpu az egy i5-4200m. Semmi komolyra nem kell, csak az ilyen suliban tanult dhcp -s bohóckodás gyakorlására.
Mondjuk lehet azért volt ilyen lassá, mert hdd -re raktam. Megpróbálom ssd -n is, bár gondolom elég sok írással fog járni.
"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
hemaka
nagyúr
válasz kraftxld #933 üzenetére
Igen, ez a vas mar idejet mult, de igy nativan amire hasznalom boven jo. Virtualizalni ezek szerint mar gyenge lenne, foleg hogy ez egy USFF, tobb RAM-ot nem kezel.
Egyebkent hogyan szokas virtualizalni, teszem azt win7/8/10 + Wmvare es abban virtualizalni a winservert?
Lehet majd kiprobalom, mert erdekel a tema(persze nem a szerveren, hanem a PC-n, ott ugy is be tudom allitani, hogy mennyi ramot adok neki, hany mag a cpu-bol stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs