- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- UbiForward24 - Jövő hónapban indul az xDefiant első szezonja
- World of Tanks - MMO
- Befutott a Lollipop Chainsaw RePOP első előzetese
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Le Mans Ultimate
- Bestbuy játékok
- Nintendo Switch
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Tuninger #14763 üzenetére
Korrekció, az S1 "csak" 5K-ban lő és júliusban jön hozzá a 10 bit vlog upgrade 200 dolláért. De akkor sem érzem indokoltnak az S1H felárát.
-
Tuninger
Topikgazda
Szerintem egy Osmot-t használt. Valahogy sok videósnál látom, hogy nem vesz nagy gimbalt a nagy gépének, inkább megpróbálja megoldani hogy egy DJI Osmot használ, aztán mivel könnyű vele tolni egész nap azzal rohangál. És bár az Osmo Pocket képe most már nagyon rendben van, a régebbiek elég csapnivaló képet adtak hiába volt rajtuk a 4K plecsni.
Én a tegnapi esküvőn 60%-ban a Samyang 35mm T1.5 VDSLR-t használtam, mert az az új szerzeményem. És mindig ami új azt nyúzod. Félelmetes az obi, élmény használni és borotva éles, élesebb mint bármim ami eddig volt.
-
-
Tuninger
Topikgazda
A normál speedbooster 0.716x-os croppal 1EV fényerőt ad egy üvegnek amit rácsavarsz. Így egy fullframe 50 f2es obi boosteren 35mm f1.4-ként fog viselkedni. Ha APSC a booster akkor erre kell számolni a 1.5x-es croppot, ha m43-as a booster, akkor erre jön a 2x-es crop.
Vagyis a fent említett 50 f2 a boosterrel apsc vázon pont olyan lesz mintha fullframen lenne csak 1EV-vel világosabb lesz
m43 vázon a fent említett 50 f2 a boosterrel olyasmi lesz mintha apsc vázon lenne alapból az objektív (1.42xes összegzett crop)Vannak még a speciális boosterek mint pl a metabones 0.64x-es megoldása ami csak m43-ra van, az 1.33EV-t gyorsít és az összesített crop lesz 1.28x. Így mármár fullframe közeli lehet egy GH5 képe.
Ennél még durvább a BMPCC speedbooster a metabonestól 0.58x-os croppal, amit dedikáltan ahhoz a kamerához készítettek. Alapból a blackmagic 2.88x-os croppal megy, de így az össz crop 1.75x lesz és lesz mellé 1.66EV nyereség.
A mókás a dologban hogy ezt a boostert fel lehet tenni a GH2/GH3/GH4-re, így ott az összegzett crop mindössze 1.16x. Sajnos ez a szenzorstabis panákkal már nem megy mert beleér a hátsó üveg a szenzorba.
Az AF a natívhoz képest fotóban picit lassabb, de erősen függ az obitól. A modern obik szélsebesek vele. Videónál az AF nagyon objektív függő, de a legtöbb esetben túl lassú vagy nagyon huntingol.
-
Tuninger
Topikgazda
Az alábbi Canon véges obijaim vannak:
- Canon 10-18 F4.5-5.6 IS STM
- Samyang 35 T1.5
- SMC Takumar 50 1.4
- Canon 35mm F2Ebből csak a 10-18-cal van AF az adapterrel, de ott is inkább a biztosra megyek és manualozok.
Hozzáteszem hogy a Samyang teljesen manual objektív, épp ezért élmény használni, akárcsak a Takumart.Viszont hogy élességben mennyivel durvább az hihetetlen, belenagyítás nélkül biztos tudok benne lenni hogy a témám éles. Eddig ez ismeretlen volt számomra. Egyébként többnyire teljesen nyitva használtam, mint a legtöbb obimat, ezért is lepett meg hogy ez nyitva mit tud.
Ami egyértelműen hiányzott, az a szenzorstabi. Remélem június 5-én megkapom a Sonytól, a 4K 60 10bittel együtt.
-
Tuninger
Topikgazda
A manual fókusz és a gimbal az nem épp kompatibilis dolog. Persze a Zhyiunnak és a Roninnak már van follow focus opciója a gimbaljaikra, de ezek elég újkeletű dolgok, nekem még nincs ilyenem.
Egyébként mindenkinek ki kellene próbálnia egy egész napos esküvőzést, egyből nagyon sok minden átértékelődne a kis fejekben...
A bár manualozom, az esküvőkön jellemzően medium shotra framelek ami 35mm esetén kb 3m körüli fókusztáv. Így a téma azért nem mozdul ki annyira könnyen.
Igen, ND szűrő + záridő állítás. Egyébként a Samyang csak a készülődésnél és este a buliban került elő, a nap többi részében a 18-105 F4 G OSS és a Canon 10-18 ment vagy handheld vagy gimbalon.
Egyébként ahogy nézegetem a felvételeimet a 35tel, a resolve stabilizátora teljesen jól megfogja, szépen úszkálóssá teszi a remegés helyett.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris #14796 üzenetére
Sony E mount bejelentés várható. 1 hónapja még tutihótziher hogy a6700/a7000 /a9 apsc kistesó volt a mondás, 1 hete finomítottak "valamilyen E mounttal kapcsolatos bejelentés"-re, ami viszont lehet csak új objektív is. Azt mindenesetre hangoztatják hogy A7SIII nem lesz őszig biztosan.
Én bizakodom. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
kovsol #14845 üzenetére
Nagyon király lett a szín simán toltál egy HLG - REC709 konverziót vagy van más trükk is?
A probléma hogy a szoftveres stabi nagyon rángatja a hátteret és a képszéleket is, csúnyán warpol. Plusz itt van most az a helyzet ahol a fullframe hátrány = itt bizony le kell rekeszelni, mert a téma nem csak a pillangó szárnyának töve amikor felfele állnak a szárnyai. Érdemes lemenni akár F8-ra, akkor is még szét lesz mosva a háttér, vagyis ne félj rekeszelni. Plusz Az AF-et kapcsold ki ez esetben ha betalált mert ahogy mozogsz / mozog a téma, csúnya a fókusz drift, és az is megbolondítja az utólagos szoftveres stabit.
Itt egyébként tripod lenne a nyertes valami fluid headdel.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris #14879 üzenetére
Pont emiatt a tévképzet miatt van bitrate mánia. Még Philip Bloom is bedől ennek az orbitális baromságnak, hogy a bitrate miatt olyan szar bizonyos kamerák képe és hogy a high bitrate h265 a megváltás.
Hozzáteszem, direkt csináltam a Hero 7-nél egy h264 vs h265 összehasonlítást és statikus témánál semmi különbséget nem tapasztaltam. A gyors mozgást fogom tesztelni két Hero 7tel, de ott sem a codec fogja vissza a kamerát...
A GH2-őn rengeteget javította magasabb bitrate mert gyenge volt az encoder.
A Canon DSLR-eken meg lehetett dobni a bitratet a duplájára és SEMMIT sem számított.A Sony kamerákon az hogy internal 100Mbps 4:2:0 vagy külső rögzítővel 400Mbps ProRes 4:2:2-vel rögzítesz szinte nulla különbséget eredményez. Ja nem, külső rögzítőnél nagyobb a zaj.
Most a GH5 / Fuji XT-3-nál kezdenek beleszaladni az emberek, hogy a 150Mbps IPB majd' ugyanolyan jó mint a 400Mbps All-I. És a 400-as All-I kifogástalan, széjjel lehet tekerni és mégis tart. Na várjál, akkor a 150es IPB is? Bakker, akkor a 100as 8 bit is? NA ezt nagyon sokan nem tudják elfogadni hogy nem a bitrate hanem a zaj miatt ad egy kamera halovány képet...
-
Tuninger
Topikgazda
Azért mert akinek működik az nem panaszkodik!
Részemről szuperül működik és nagyon szeretem.Melegedés egyébként 4K 60-ban van, de én nem járatom 20perc+ hogy problémát okozzon, max 1-2 perces snittjeim vannak és általában 4K 30-ban forog, így nem szaladok bele problémába. Ráadásul gyári alapbeállításon (értsd: nem Protune) nekem nagyon jó az üzemidő is, nem volt még olyan hogy elfogyott volna egy napon belül. (kb 1h 20 percet megy ahogy hallottam így)
-
Tuninger
Topikgazda
A GoPro-nál a fagyás jelensége végig kísérte a kamera pályafutását, gyakorlatilag Hero 4-5-6-7 mindegyikénél panaszkodtak fagyásra és gyors merülésre. Lehet próbálkozni más márkával végülis. De nekem bevált, ha megjelenik a Hero 8, valszeg arra is rámegyek, nálam a Hero 7 most nagyon feltette a respectet.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Teasüti #14954 üzenetére
Más azért a dolog nagylátóval mint zoommal.
Egyébként annyi a trükk hogy leveszed a follow sebességet. Így sokkal lomhábban követi a gimbal a fordulásokat, de a kis rezgéseid sem lesznek benne. Csakhát állítgassa minden snitthez akinek két anyja van
Nekem egyébként a fel-le follow nagyon le van véve mint érzékenység, a jobbra-balra meg maradt kb 50%-on. Csak a te felvételednél még legalább két olyan tengelyen billegsz amit a gimbal nem is tud korrigálni
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
nonozoom #14967 üzenetére
Szia! Használd az én beállításaimatkiemelten fontos a Detail rész.
Slog2-őt nem javaslom, ezen a kamerán még túlexpózva is könnyen zajosodik. A fenti ajánlásból a cine2 verziót kavaslom -
Tuninger
Topikgazda
válasz
B-L-A-C-K #14991 üzenetére
GoPro Topicban érdeklődj.
Egyébként GoPro Hero 2018-cat vegyél és hekkeld fel Hero 5 Blackre -
Tuninger
Topikgazda
válasz
zgospel #14999 üzenetére
Leírtam a doksiban is hogy az SLOG3 mindenképp kerülendő és pontosan a Lumetrivel / Premierrel dolgozók hangoskodtak régen is hogy mennyire szarok a sony színek... user error...
A leírásomban a Cine2 fogja neked ugyanazt a képet adni mint a 650D, csak nagyobb dinamikával, kultúráltabb highlight kezeléssel. A Cine4 esetén a highlightban több tartalék van, de ott figyelni kell rá, hogy megtörténjen a luma mappelés 0-255-ről 16-235-re, mivel fent is és lent is van még kb 1 EV tartalék a fileban, amit a Premiere figyelmen kívül hagy.
SLOG2/SLOG3-mat egyelőre hagyjad, állítsd be a cine2 és cine4 profilomat két különböző PP-re és próbálgasd.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Falovas #15008 üzenetére
A CPL szűrőknek teljesen más a feladata mint az ND-nek. Az a polarizált fényt szűri ki, vagyis a csillogásokat, s bár általánosan 1-2EV-t sötétít a képen, azt nem egyenletesen teszi.
Ha van egy modelled akit filmezel és fehér pólóban van, kék eges háttérrel, akkor a CPL hatására a bőrének csillogása eltűnik, a kék ég besötétedik mélykékbe, ugyanakkor a fehér póló nem változik.. Viszont a fénymérőt ez átveri, mert a sötétedő ég miatt azt hiszi sötétedtünk így világosabbra kompenzál és a fehér pólót kiégeti.
Ezért van az hogy a CPL-t érdemes -0.5 / -0,7EV kompenzációval használni.A (jó) VariND a kép egészét sötétíti egyenletesen témától és a nap állásától függetlenül 2-10EV-vel.
A CPL-el ki tudod emelni a színeket, meg tudod növelni a kontrasztot, az ND-vel meg tartani tudod az 1/50 záridőt napsütésben.
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
p_adam #15020 üzenetére
De a fix ND az nem polarizálja a fényt az "csak egy sötét üveg" max egy kis tintet visz a képbe ha olcsó. Azon felül a variND az két polarizációs szűrő, nem kéne hogy összevesszen a sima ND-vel.
Holnap kipróbálom, van itthon egy ND32 és egy ND2-400. Persze gondolom nem ideális megoldás de a variND végállás közelében már csúnyán ikszesedik, ezt ki lehetne küszöbölni a plusz ND-vel
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Németh Péter #15032 üzenetére
Hát a képminőséggel nem lesz probléma.
Viszont szerintem nem jó ha csak "arcoskodsz" , több dinamikát tesz bele ha van egy pár "derekas" felvétel ahol a kezeid is látszódnak magyarázás közben. Persze az egész attól függ milyen vágóképekkel dobod fel az egészet.
Ha csak dumálsz a kamerába, az bármennyire érdekes téma, hamar unalmassá válhat, bármennyire jó minőségű a kép.Ja igen, az audiód is tuti!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Németh Péter #15032 üzenetére
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Németh Péter #15038 üzenetére
Úgy érdemes szerintem elkezdeni hogy egy gondolatot mondasz el egyszerre, vágás, másik kamera, következő gondolat. Így ha elrontod csak az adott gondolatot kell ismételni. Plusz többször elmondva te is rájössz ha logikai buktató van benne, arról nem is beszélve hogy segít a lényeget kirakni fejben.
Egyszer megpróbáltunk felmondani angolul egy anyagot egyben ami kb egy A4-es oldal volt és a hatás kedvéért nem akartunk bele vágást. 2.5 órás felvétel volt (maga a szöveg kb 3 perc...) mert valahol mindig belebicsaklott a nyelv... pedig súgógépet is használtunk... végül magyarul kellett felmondani mert angolul egyszerűen nem tudtunk összehozni egy hibátlant..
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Clubforum2 #15118 üzenetére
Szerintem erre talán egy olcsó handycam lenne a legjobb megoldás. Azok ha jól tudom tudnak look felvételt.
-
Tuninger
Topikgazda
Hát ha kifizeted a 99 eur-t és feltöltesz youtubera egy videót ami kap 1 millió megtekintést akkor az 1000 megnézésenkénti 1 eur a zene tulajdonosához vándorol. Ha kifizeted a havi 99et akkor hozzád. Legalábbis szerintem így működik. Bár ilyen problémával nekem sajnos nem kell küzdenem.
-
Tuninger
Topikgazda
Javasoltam itt néhányatoknak VariND szűrőt. Megtennétek a kedvemért hogy egy minél nagyobb látószögű (<24mm) obival csináltok 1-2 tesztképet a sötétebb tartományban?
A Fotga ND2-400-as szűrőm ekvivalens 13mm-es obin olyan szinten pocsék hogy kb az ND2-3.33 tartományban használható X-esedés nélkül. Jó ez a leggyilkosabb teszt, de fontos lenne hogy ultranagylátón is jól működő nem drága variND-t találjak, mert GoPron is szeretném használni.
A leginkább a Genustech Eclipse Fader ND-re lennék kiváncsi, tán Kovsol vett az a javaslatomra anno.
Kiegészítés: 50mm felett már a fotga is rendben van.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
kovsol #15182 üzenetére
Nagyon szuper lenne a 17-mm-rel, nem számít hogy belóg a szélen a tesztet nem befolyásolja
Egyszínű felületet válassz hogy jól látszódhasson a probléma
Én úgy csináltam hogy beállítottam Standard PP mellett az expót hogy normálisan nézzen ki, a kiértékelő mérés alapján ISO100 1/15 F3.5-re mért +1.33EV-t.
Mindig 1EV-nyit tekertem erősebbre az ND-t és záridővel visszakompenzáltam hogy +1.33EV-t mutasson.Az eredményem 0-max értékig
Teasüti: köszönöm, ez is tökéletes. Mármint arra hogy tudjam hogy Gobe nem lesz
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Teasüti #15183 üzenetére
Szerintem nagyon szuper megoldásokat csináltál benne, a drónos felvételek prok, az áttűnések is tetszenek. Szerintem a normál kamera kezelésben és a colorgradeben kell elsősorban fejlődnöd. Nagyon furák, neonosak a színek, illetve nagyon sok mindent kiégettél
szerk: igen, én linkeltem Gerald Undone VariND tesztjét, de ő a tintre és a polarizációra ment rá, az engem kevésbé zavar, én az X-esedést szeretném kiküszöbölni
szerk2.0: egyébként hajlok afele amit már említettem 2 hete, hogy fix ND + vari ND kombó lesz az olcsó megoldás...
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
kovsol #15193 üzenetére
Nagyon köszönöm hogy megcsináltad, úgy látom nekem is be kéne szereznem egy Genustechet mert ez már tökéletesen elég lenne. Még megnézem egy polaroidot a jövő héten aztán meglátjuk.
Taranis: most hogy úgyis tengernyi időd van, csináld meg!
Najó nem kell a 24mm már torzítana az eredményen, plusz ott már egy gyengébb szűrő is tud jól szerepelni. Tény az SLR magic valszeg genustech szint ha nem jobb..
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #15204 üzenetére
Köszönöm neked is a tesztet, sajnos a 24mm megengedőbb az X-el szemben. A teszted alapján 1-4 az használható.
Van third party adapterbe épített ND Sonyra
Egyébként mikor nézem Matti Haapoja videóit akkor mindig egy kicsit elgondolkozom hogy azért nem annyira rossz az EosR mint a spec sugallja, de aztán mindig rájövök, hogy én tudok gradelni, így nem kell out of cam jó look
Tud valaki jóáras megoldást filter beszerzésre? mikor 1.5 éve kovsolnak javasoltam akkor még 40 ezer volt a Genustech, most 55 alatt nem találtam... (77-es szűrőmenetre)
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris #15214 üzenetére
Neked is köszönöm a tesztet, az ekv 15mm a releváns, ott látszik hogy egy picivel jobb a fotgámnál, de nem sokkal. Hard stoppos NDk vannak de nem az olcsó kategóriában
baker_ iPadre az iMovie a legjobb választás, ráadásul ingyenes. Én az első videóimat még iPad 1-en vágtam
-
Tuninger
Topikgazda
Az a baj kedves uraim hogy a profi audio ugyanannyiba kerül mint a videós rész. Én épp ezért nem is akarok a mélyére menni mert az csak pénzbe kerül, és még kevesebben értékelik mint a jó videó minőséget... mmint az atlag néző szempontjából
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
kovsol #15301 üzenetére
Áh, csak 2.5 évvel reggeltem korábban mint Teasüti
2004-ben
Mi meg ha jól emlékszem a telefonos fotós topicban találkoztunk mikor még Galaxy S II-vel fotóztam és feszesen állítottam hogy ugyanarra képes mint egy DSLR jó fényviszonyok között. Hiába no, változnak az idők
-
Tuninger
Topikgazda
Hogy legyen kis videós téma is:
Ma a Sigma bemutatta a Sigma FP-t
Ha minden igaz lesz vele fullframe cinemadng RAW videó 4K 24 képkockával. A concept videó alapján számomra úgy tűnik inkább videóra mint fotóra szánja a Sigma ami örvendetes.Szenzorstabi nem lesz, és az AF is csak kontraszt alapú.
Viszont így már három (4+) különleges videó centrikus gép jön ősszel:
- A 6K-s Panasonic S1H
- A Sony A7S III aminél lassan az az elvárás hogy tudjon 8K-t tök feleslegesen
- A Sigma FP
- Z Cam E2 6K/8KPazar sor, csak így végignézve nem az az árszínvonal hogy ezen a fórumon egymás szavába vágjanak majd a tapasztalataikról a kedves felhasználók. De legalább van rá esély hogy (Az XT3 / BMPCC4K után) a középkategóriában is komoly tudást láthassunk megfizethető árakon.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Kukcaman #15316 üzenetére
Szuper hogy ennyire stabil végig a felvétel. Mivel néhol egészen lehetetlen szögeben volt stabil, én azt mondom kézből valamelyik Pana.
A képminőség viszont hullámzik. Olyan mintha ugrálnál a 4K és a 1080 (alatti) felbontás között (bár a youtube nagyon legyilkolja a képet), olyan mintha sokszor out of focus lenne. Ugrálsz a záridőben is, van ahol tartod a shutter rulet van ahol elengeded. A színezés inkonzisztens, van ahol kék a ruha van ahol fehér, van ahol narancssárga+piros a bőr van ahol jó (amikor puszit adnak a kissrácnak ott patent a szín)
A közeliekkel nem vagyok kibékülve, nagyon a komfort zónában vagyunk ennyire arcközeliknél de úgy hogy nem csak az arc egy része éles hanem az egész.
Szerintem nincs baj a slomoval, jó a hangulata, bár kicsit komótos a vágás, de sokan így szeretik. Csak így tovább.
Amit javaslok a jövőben: 3 snittes történet mesélés, 3 snitt szóljon mindig ugyan arról csak kicsit más megközelítésben, a következő 3 szintén, vagyis ilyen 3 gondolatokból építsd fel a sztoryt. PL: cipő - öv -mandzsetta gomb. következő: váll - hát - félmosoly, következő: arc profilból - arc szemből - arc menyasszonnyra mosolygósan, menyasszony a mosásban
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Na várjál, én is csak az elméletét tudom, aztán mikor filmezek a felét elfelejtem ám!
Hányszor volt már hogy elterveztem hogy valamit máshogy csinálok... aztán pl esküvőn eszembe jut 4-5-6 snitt erejéig utána már el is felejtettem...
Most pl elhatároztam hogy ebből a videóból ellesett fogásokkal akarom filmezni a következő esküvőmön a sminkelést, csak hogy úgymond cselendzseljem magamat. Meglátjuk kimegy e a fejemből amint megérkezem a helyszínre...
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Router gondok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Gaming notebook topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Elektromos autók - motorok
- Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- További aktív témák...