- Fejlesztői videón a Destiny 2: The Final Shape
- Free Play Days 2024 - 21. hét: Warhammer játékokat próbálgathatunk a hétvégén
- Ingyenes az Epic Store-ban a Farming Simulator 22
- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
-
GAMEPOD.hu
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz poli27 #26464 üzenetére
A UPC eleve 16/4 csatornával indult és mindzet IPTV nélkül. Ha jól tudom van már egy két 32/4 és talán egy 32/8-as területe is, közép távon ők a 32/8-ra akarnak fejlődni. namost ettől a Telekom hát hogy is fogalmazzak milyen messze van...
A Telekomnál jó esetben van 8/4, de inkább ennél kevesebb: nálunk II. kerben 8/3-van, máshol 7/4 de láttunk már 4/4-et és 4/1-et is. És erre a fele, negyede kapacitásra több ügyfél (a nagyobb szegmensek miatt), és IPTV is jut.
Nincs semmi csodálkozni való. Ilyen csomagoknál és IPTV-nél ugyanúgy nem úszható meg DOCSIS-nál a deep fiber deployment, mint VDSL2-nél az alközpontok közelebbvitele az előfizetőhöz. Mindkettő pénzbe kerül, bár a DOCSIS-nál talán kevesebbe. A probléma az, hogy egyiket sem csinálják, vagy legalább is nem látszik semmi eredmény.
Összehasonlításul: egy RF trönkön a UPC-nek van 800megabitje lefelé, a telekomnak több ügyfélre IPTV-vel ennek alig a fele...
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz poli27 #26517 üzenetére
Egyetértek polival.
A DOCSIS rendszereknél -12 és +12 között KELL lennie a jelszintnek, az ideális eset a 0-hoz minél közelebbi eredmény lenne. Ha gyenge akkor széteshet a konstelláció, kicsi lesz a tartalék, ha meg nagy, akkor túlvezérlés esete állhat fenn, a növekvő relfexióról nem is beszélve, és a kábelmodem ága ugye nem szűrt egyik irányban sem.
A +8-9 még belefér, de ha MMWO-val is 0 körüli eredmény jön ki, akkor hagyd bent és dugózd le a nem használt végét.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz poli27 #26517 üzenetére
Nehogy már egy cisco modem 8-10es jelszinttel ne működjön rendesen, tesztmodemeket +20-nál használnak
8-10es jelszinttel elment neki a 80Megabit...
Invitelnél ha csak modem van semmit sem 14es vételi szintnél sincs gond
Ismerősnél 20as jelszintnél sincs gond, UPC-nél nem osztóval csillapítanak...[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
-
-
Allien
veterán
válasz poli27 #27456 üzenetére
Ez biztos. Már az, hogy MAJD! Végig kell gondolni, hogy azok is emberek (elvileg ugyebár), és ha sok a munka, akkor a régebbi bejelentést veszik előrébb.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
dchard
veterán
válasz poli27 #27620 üzenetére
Ebben csak részben értünk egyet, legfőképp a magyarázat nem stimmel.
UGye olyan, hogy digitális jel, vagy digitális csatorna nem létezik, minden esetben analóg jelet próbálunk úgy átalakítani, hogy az a digitális rendszer logikai felépítésének próbáljon megfelelni. Például egy analóg jel bizonyos feszültségszintjeihez társítunk információkat: a hordozó attól még analóg marad.
Namost ha a csatorna az előírt paraméterektől jobban torzítja a hordozóként funkcionáló analóg alapjelet, annak nem feltétlenül az lesz az eredménye, hogy nincs kép, vagy ha van akkor minden stimmel. Előfordulhat, hogy képkocka dobások keletkeznek, néha meg-meg reccsen, akad a hang, bizonyos makroblokkok sérülnek. Ez nyilván nem egy 2méteres kábelnél fog bekövetkezni, de gondolj a következőre: mondjuk kell 15 méter HDMI kábel. Itt már jó minőségű vezetéknél is határ eset, hogy pusztán a hosszból fakadó csillapítás miatt nem lógunk ki a specifikációkból. Namost erre még rájön a valamivel gyengébb kontakt a két csatlakozó végnél, és már jöhetnek is a problémák. Szóval ez a történet nem fekete vagy fehér. Szaktopikokban is sokat lehet ilyen esetekről olvasni.
"Ez kb pont ugyan az mint az aranyozott dugós optikai kábel"
Nem jó példa, mivel optikai kábelnél a csatlakozó (inkább foglalat) anyaga semmilyen szempontból nem befolyásolja a kommunikációs csatorna minőségét. A jó példa az aranyozott digitális koax csatlakozó SPDIF csatornánál, vagy a már említett HDMI. Mindkét esetben - ha csak minimálisan is - de függ a kommunikációs csatorna minősége a csatlakozókon alkalmazott anyagoktól, bevonatoktól (meg még millió más dolgotól is persze).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz poli27 #27702 üzenetére
29-es topicba is belinkelték
dchard: Az év legrosszabb internetes terméke című rész kapcsolódik az általad leírtakhoz. -
dchard
veterán
válasz poli27 #27702 üzenetére
Ráadásul magával is kitol, mert az M1 és M2 HD közszolgálatikat párhuzamosan kénytelen sugározni, ahelyett hogy felár nélkül elérhetővé tenné és így nyerne két SD programhelyet "ingyen", ahol akár bővíthetné a családi csomagját vagy a minicsomagok kínálatát vagy bármit.
Egyébként az is megérne egy misét, hogy amíg kevés a TP, svászélesség, multiplex stb., addig miért nem inkább jó minőségű 720p-ben szolgáltatnak az 1080i meg a kevés bitrátás 1080p helyett. A legtöbb elérhető forrás minősége miatt amúgy is felesleges bitráta-kidobás ezeket 1080p-ben továbbítani, miközben látványos javulást és azonos költséggel több HD csomagot lehetne betenni ha egy normális 720p-s szolgáltatás lenne. Ezzel a módszerrel hamradával több HD csomag lehetne szintén "ingyen".
Érdemes egyébként nézegetni képelemző szoftverekkel azonos képkivágásokat. Sokszor derül ki, hogy még az eredeti BD és a 720p között is csak annyi a különbség, hogy a BD-n van 5-10%-kal több mérhető (nem feltétlen látható) képi infó többlet, cserében 8-10-szer akkora a mérete.
Érdekes, hogy ezzel a lehetőséggel egyik szolgáltató sem foglalkozik, miközben nyögnek a platformok korlátozott kapacitása miatt. Megnéznék egy felmérést az előfizetők körében, hogy beáldoznák-e a vakítás 1080p-t egy bővebb és hasonlóan jó 720p-s kínálatért.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz poli27 #27762 üzenetére
De jó, hogy linkelted ezt, írják hogy lehetséges lesz pl pc-n is nézni az adásokat, helyesbítem az elősző hsz egyik mondatát, remélem előbb utóbb lehetőség lesz pc-n és egyéb eszközökön is iptvzni.
Analóg tévénél pl itt csak pár adás jön sztereóba, tv2 rtl klub nicam, viasat3,fem3,axn sztereó, többi sajnos mono, iptv-nél nincs ilyen probléma.
1-2 évre tippelek én is, Diginél 50körüli analóg adás van, mellette van több dtv, szerintem fogják még hagyni egy ideig, mert anno UPC-től sokan azért váltottak Digire mert több analóg adás volt, UPC-nél sok helyen analóg bronze a max, Invitelnél ahol van d3, nem listázza ki az analóg tv csomagokat, több helyen van dtv, mint Fibernetes időben, UPC-nél már van médiacard, kevesebb az analóg adás mint pár éve, még mindig több az analóg mint a dtv előfizető, de folyamatosan növekszik a dtv előfizetők száma, PR Telekomnál ha jól nézem van olyan település ahol csak analóg tv van, van ahol analóg tv net és telefon nincs, Tarrnál több analóg adás van mint pár éve.[ Szerkesztve ]
-
Tulkas
tag
válasz poli27 #27820 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Akkor majd erősködök !
Legrosszabb esetben veszek egyet. A lényeg hogy van rajta ilyen kimenet is.
Mire kell még figyeljek bekötésnél? (Azon kívül hogy ne nagyon furkálják szét a házat?)"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
-
.:ZS:.
senior tag
válasz poli27 #28469 üzenetére
Egyébként a T-Home igazán lazíthatna ezen a rendszeren, mondhatni kedvezhetne és könnyebbíthetné a hozzáférést. Nem értem például miért nem megoldható az hogy PC-n nézzem, nekem az elmúlt ~10 évben nem volt saját TV-m, mert van PC abban meg tvtuner és nekem teljesen megfelel és szerintem ezzel nem lennék egyedül. A hozzáférés jogosultságát nyilván rém egyszerűen megoldhatnák, hiszen csak a modemmel kell összepárosítani és meghatározni adott modemen keresztül hány stream mehet. Nem hiszem hogy ettől "lophatóvá" válna a T-Home IPTV-je. (Ellenben az analóggal amit ott lopnak ahol tudnak, én is ismerek személyesen ilyen embert és mondanom se kell nem magától jutott eszébe...)
-
.:ZS:.
senior tag
válasz poli27 #28477 üzenetére
Köszi!
Egyrészt jó hír, másrészt ha jól sejtem akkor ez is egy extra fizetős opció lesz, bár az is több mint a semmi Csak valami ilyesmivel fogják tudni átszoktatni az embereket analógról, mert ugye eddig az analóg még mindig nyerő azzal, hogy jóformán annyi fele osztom ahányfelé akarom. Egyébként ha ezt esetleg még összehoznák a smart TV-kel, akkor teljesen meglehetne szabadulni ezektől a nyavajás stb-ktől, úgysem tudják ezek az stb fölvenni a versenyt a smart TV-kel az extra funkcióka tekintve.
-
havri1
félisten
válasz poli27 #28909 üzenetére
Hát pedig hidd el volt, pl HBO hoz nem szűrő, hanem dekódoló kellett itt nálunk (szerintem a mai napig az HBo így van a helyi hálózaton megoldva, mert szűretlen analógon nem jön az HBO, pedig még elérhető a hálózaton)
bomcsik, semmit ne dugj sehova. Vegyél koaxot, és azt kösd rá a tv kimenetre az elosztón, és bedugod a 4. tv bemenetébe, és nézed a csatornákat analógon.
[ Szerkesztve ]
havri
-
dchard
veterán
válasz poli27 #28909 üzenetére
"Bakker mekkora hülyeségeket írtok itt össze.... "
Megerősítem.
Le kéne már szoknia az észosztásról annak, aki nincs tisztában a technológia működésével.
Réges régen analóg érában szűrőztek frekvencia sávok alapján, szintén analóg érában volt olyan passzív szűrőnek látszó tárgy, ami az HBO-t képes volt fáziseltolással vagy valami hasonlóan egyszerű trükkel "dekódolni", ez az amit pár ezer forintért árult fű-fa-virág, mivel csak egy egyszerű trükkről volt szó, nem valódi kódolásról, mint a modern technikáknál. Se titkosítás se kulcsok semmi nem volt.
Mióta bejött a DOCSIS, egyetlen féle szűrő van: HPF85 ami a visszirányt szűri, semmi köze nincs a csatornákhoz. Nem is lehetne értelmesen szűrni ezzel a módszerrel, mivel a DOCSIS csatornák a sima analóg és digitális csatik között vannak elszórva.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
villamos
őstag
-
villamos
őstag
válasz poli27 #29036 üzenetére
Eddig arról volt szó, hogy az előfizetőnél van áramszünet, nem pedig a szolgáltatónál. Elméletileg léteznie kell erre az esetre szünetmentes áramforrásnak (akkumulátor hegyek, amelyek folyamatosan töltve vannak, illetve vannak aggregátorok is feltehetőleg ilyen esetekre...).
[ Szerkesztve ]
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Windows 11
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LG LCD és LED TV-k
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Stellar Blade
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Dell XPS 9320 13.4" FHD+ IPS i7-1260P 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam., gar
- iBeLink BM-KS MAX 10,5TH KASPA bányászgép
- Lenovo ThinkStation 30 PC (Intel Xeon E5-1650 V2 12X3500Mhz, 32GB DDR3, 256GB SSD+1TB HDD, 2GB VGA)
- DELL Precision T5600 PC (2 db Xeon E5-2630 24X2800 Mhz, 64GB DDR3, Quadro K1200 4GB VGA, 256GB SSD)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest