-
GAMEPOD.hu
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz hjtz4t3wrseg #135398 üzenetére
Őszintén szólva már csak egyfajta morbid kíváncsiság miatt érdekel még ez az egész "elmebaj".
Szóval:
Ez kiről, kinek szól, mert ezt TE ÍRTAD? Én meg arra válaszoltam, mert a mélység titkát csak is én egyedül említettem meg!
Pontosan bemásolom:
Igazad van !
Van aki a másfél millás Sony-n az 1989-es A mélység titkát nézi és kesereg hogy el kell kapcsolnia mert rettenetes a minősége ! stb....
És ez neki a szakmaiság(itt a Samsung topik-ban)---------
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz kokokka #135409 üzenetére
Mielőtt feleslegesen koptatnád a karaktereket, mert már kicseszettul kezd elegem lenni belőle.
Csak úgy megjegyzem...
Keresés szerzőre: 2016-ban zöldfülűként irt ide és átlag típusokról érdeklődött, mert annyi fogalma nem volt az egészről. Következő hsz... Már nekem szólt néhány napja. [link]
Tehat 2016-ban foszlányokban sem ismerte a típusokat, de rá nem egész 1 évre 2017-ben már szakértőként szarozta a q6 fam típust. Manapság meg Isteni magasságokba emelkedett, mint tv szakértő. Általában mindig az mondja a másiknak, hogy kamuzik, aki ezt is teszi. A pali egy hazudozó troll, nulla szakmaisággal, neten olvasott elméleti specifikációkkal önhatalmúlag kinevezte magát szagértonek. Elmehet a ...ahova gondolom.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Dareiosss #135424 üzenetére
Rólam akadj le, eleget hazudoztál itt össze-vissza, meg aztán ezt is írtad, hogy többet nem írsz. Nem kell itt tovább magyarázkodnod, bár lehülyéztél, de legyen elég annyi, hogy neked zoknid nem lesz annyi az életben, ahány tévét én már sok év alatt "tesztelgettem". És nem azért van Q6 fam tévém is, mert én azt mondtam, hogy jó. Én még este zárás után is visszamentem tesztelni több napon át, mert megtehettem elég sok tévével.
Áhh nem is érdekel... -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz RootOfOrigin #141595 üzenetére
És biztos, hogy jó a vezetékes csatlakozója a tévének?
Nekem inkább tűnik annak, hogy az ott "döglött", ha a kábel biztosan jó. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz RootOfOrigin #141597 üzenetére
Azt kell kideríteni, hogy a tévén a csatlakozó jó-e. Leírásod alapján nem, már azt is érzékelnie kellene, ha bedugod a kábelt, független, hogy van-e net, vagy nincs.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Faterkam #141614 üzenetére
Szerintem is. Illetve én is jobban szerettem a samu távját. Ez a remote se rossz (LG 77CX) tévém van most, de sokszor szidom. Valahogy nem áll kézre. Ráadásul olyan érzékeny, ha felkelek, vagy lefekszek az ágyba, illetve kis túlzással egy kis szellő éri, máris ott virít az egérmutató a képernyőn. Az egyik legjobb a háromszögletes alakú, Nvidia shield pro távirányító, arról már ódákat zengtem több helyen is. Egyszerűen öröm kézbe fogni, használni, mozgásra a világítás bekapcsol, súlya is pont jó. Imádom...
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz s7evcsenko #141636 üzenetére
És pendrive-ra úgy csinálod, hogy kicsomagolod, majd mappástul a gyökérbe rakod?
Mert csak így látja az update-et. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz s7evcsenko #141639 üzenetére
Mappastol kell a gyökerbe rakni és ilyenkor akkor is illene, illetve kell látnia, hogy ott van egy frissítés, ha mellette meg “ezer” másik file is van. De mivel így is próbáltad, ezért passz, hogy mi lehet a gondja.
Biztos, hogy a típushoz megfelelő update van letöltve? -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz s7evcsenko #141642 üzenetére
Na várjál csak. Hasonló régebben történt velem és pont az volt a gond, hogy nem a magyar oldalról szedtem le a frissítést, addig pontosan ugyanez történt. Van ennek magyar oldala?
Most nem érek rá megkeresni... -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz s7evcsenko #141647 üzenetére
Nincs mit, ha nem rakod be a külföldi linket, akkor ez biztosan nem derül ki.
-
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz grabber #141831 üzenetére
77-es cx-et vettem két hónapja, ne tudd meg az asszony milyen brutális statikus logóval ellátott hülye sorozatokat bámul rajta mindennap több órát és semmi ilyesmi nincs, hogy beég. Nagyon jó már a védelem a legújabb szériákban, logó védelem, pixeltolás és az lg nem fogja azt mondani, amíg van garancia, hogy nem. Egy kis banding miatt is már hozzák az új panelt. Nálam is volt, cserélték is volna azonnal, de eltűnt, ekkor mondta a szerelő, hogy várja még vele, mert ez elfog tűnni, de ha mégis látom, kicseréli a panelt akkor, amikor akarom. A garancia meg onnét indul újra.
Nekem nem a szívem csücske az LG kép és mozgásban, de ha garanciáról van szó, akkor az lg nem tököl. Sony oled-je (nekem) egyszerűen mindenben jobb. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
A képminősége dobozból kivéve, eleve fantasztikus. LG-vel napokig el kellett szórakozni a beállításokkal, hogy hasonló legyen, mint a leváltott A9G-én. A mozgásmegjelenítése példaértékű, de szerencsére az utolsó frissítéssel a CX-ről is elmondható már ez. Engem a legapróbb kis röccenés is kit tud hozni a béketűrésből és, pl a mai napig meglévő Q6 FAM tv, amit a kisebbik lányaim kaptak meg, annál soha nem volt ilyen probléma, de a 82-es QFN tévémen se.
Tehát a sony-n sincs ilyen röccenéses, akadásos baromságok, de LG-n van, de mint írtam az utolsó frissítéssel teljesen jól megcsinálták. És hiába, hogy a sony-ban ugyanaz a panel van, valamit mókólnak vele sony-ék, tehát nem az eladók mert azok csak kirakják, ami miatt, ha egymás mellett van az áruházban, olyannak tűnik, mintha a sony mellett lévő ugyanaz a demó nem 4k-ban, hanem 720-ban futna az LG tévén.Emiatt aztán el kell szórakozni a beállításokkal, amire alapból figyelhetne azért az LG a gyári kalibráláskor. De ez az én saját véleményem, egy A9G, de még az A8G után is.
Utóbbi a gyengébb hardvere miatt használhatatlan, mint tévé. Lassú, akad, kifagy a droid rendszer rajta nagyon gyakran, de a képminősége annak is brutálisan jó már dobozból kivéve.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Komolyan, hagyd már el ezt a beégést, mert nincs ilyen. Nyilván nem egy redvás statikus logót fogsz bámulni a hét mindennapján napi 7-8 órán át, mert akkor befog égni. Szóval beégetni csak akarattal lehet, feledékenységből sem, ha véletlen ott hagyod, mert 1 perc múlva bekapcsol a képernyővédő. És akkor ott van a logóvédelem meg a pixeltolás meg a tkm tudja még mi... :-)
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Melyik most a Samsung legcsúcsabb és legújabb 4K tévéje 85 coll méretben? 8K nem érdekel, nincs rá anyag, akkor meg minek...
Elvesztem a sok számozás között.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz wallace 234 #146516 üzenetére
Ezt, hogy érted, hogy a csúcs se igazából csúcs?
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Jorgi Kormi #146523 üzenetére
Feltettem egy kérdést, egy szóval nem írtam, hogy nekem kell Samsung. Ajándékba akarom venni a szüleim 50 év házassági évfordulójára a legjobbat.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz wallace 234 #146559 üzenetére
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Gigicuci #146569 üzenetére
Én, pl vennék Samsung tévét, ha végre OLED szintű tökéletes feketéje lenne és a betekintési szög is bárhonnan nézve ugyanaz lenne.
Számomra a tizen a legjobb rendszer, az LG agyonsztárol webos-se egy katyvasz, utálom a magic szar távirányítóját is. A Samsung távját sokkal jobban szerettem. Ettől függetlenül a világ legjobb távirányítója az Nvidia Shield pro-nak van, az valami fenomenális, hogy mennyire rámentek a megtervezésére, hogy kézben tartsd akkor is, ha nincs rá szükség, ehhez elég volt egy triangle dizájn.
----Jelenleg 77-es CX tévét használok majd 1 éve, de azonnal lecserélem, ha kijön a sony új 83 oled tévéje. Már volt egy panelcserém, mondanom sem kell mekkora szopás volt egy papírvékony kijelzőt ide-oda rakosgatni. a két szerelő mellé, még át kellett hívnom a szomszédot is, fogni a kijelzőt, mert különben ketté tört volna.
Így néz ki egy LG OLED 77-es CX hátulja. Már összerakás után...[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Gigicuci #146560 üzenetére
A YouTube-on megnéztem a bemutatót, de addig minden csak parasztvakítás és önfényezés, amíg mellé nem tesznek, pl egy Panasonic HZ2000, vagy egy Sony AG9-es tévét. Mikro led ide, vagy oda, ha a tökéletes betekintési szög és a full fekete újra közelében nem lesz egy oled-nek, akkor ez megint mind csak "szenvedés" a samsung részéről.
Azt sem értem, hogy miért csak a HDR-t nyomjak, a Dolby Vision számomra sokkal természetesebb képet ad. A HDR-nek gyakran köze nincs a valós színekhez, sőt szerintem soha nincs köze hozzá.
De várjuk ki a teszteket. :-) -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz wallace 234 #146689 üzenetére
Nyilván elírtam, mini-t akartam.
---------ÉS akkor most mi van, ha többet adnak el? Egy áruházban, ahol nappali fény van és élénk parasztvakításra van felnyomva a tévé. ott a Qled-ek előnyben részesülnek a fényerejük miatt, aminek max verőfényes napsütésben van értelme egy nappaliban , de otthon, főleg este, vagy sötétebb szobában, ez óriásit fordul.
Amúgy, honnan van ez a frankó infó, hogy 10X annyit? Mert ugyebár vannak jóval olcsóbb árú qled tévék a top-hoz képest, oled-ből meg nincs olyan, hogy alsó meg felső kategória. A panel méret és az újabb széria a döntő az árban, meg a név. A sony, pana többet kér a tévéjéért, viszont az lg meg egyre több hibás panelt rak a tévéjébe.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Mauzes #146694 üzenetére
Én ezt nem úgy írtam, mint akinek lövése sincs a samsung tévékről...
Ha esetleg visszaolvasol pár évet, én voltam itt az első, aki Angliából rendelt az akkori top csúcsnak számító 82 collos QLED tévét, (mert akkor még magyarba laktam, csak a 65 ös volt max elérhető) tényleg fasza kép volt (NAPPAL), de este...mindig zavart, hogy a fekete bevilágít. hiába volt direct ledes, akkor is zavart, nálam a tökéletes betekintési szög és a teljes fekete a lényeg.
De mindegy is, mert az új csúcs tévéjüket a szüleimnek veszem, nem magamnak.
Akkor majd tudok hasonlítani és véleményt mondani, mennyire csúcs az új mini led.
De mindegy, majd kiderül.
Viszont várom azt a 10X annyi valós linket, amit említettél, mint eladási tényezőt! -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Mauzes #146712 üzenetére
Ebből sok mindent nem lehet leszűrni.
------------Viszont az előbb voltam MM-ban és a Q95T betekintési szöge szerintem teljesen rendben volt. De hiába nyomták a parasztvakító demót, akkor is látszott, főleg egy oled mellett ugyanannál a tartalomnál, hogy egyszerűen nem ér fel hozzá, pedig egy mezei Sony AG8 volt mellette.
Egyébként ez a fényerő, ez nagyon más, mint a valóság. A 77-es CX 30-as OLED fénnyel használom nappal (is) szakértői sötét módban. Este még ebből is le kell vennem, főleg egy Dolby Vision tartalomnál, ahol az OLED fényt max 60-ra állítottam 100! helyett, de konkrétan kiégeti a retinám.
#146710 Gigicuci Fórumtárs...
Ajánlása miatt tényleg megvárom az új top csúcs samsung tévét, hátha azt fogom mondani, hogy ez igen b...tok meg, megcsináltátok és nem csak a szátok járt.
Mint írtam a Q95T elég meggyőző volt, ez alá nem is mennék, ha most vásárolnék Samsung tévét. De az ez alatti típusok, mert azokat is megnéztem, hát elég volt 1 lépés balra, vagy jobbra, lehajolva etc.. és máris lehánytam volna azt a (kép)minőséget.
Valamikor még, amikor vadiújnak számított a H6400-6500, na azt hogy a p...ba tudták megcsinálni, hogy ilyen nem volt, akármilyen szögből néztem frankó volt, ráadásul a feketéje a mostani csúccsal vetekedett. Erről itt a topikban van valahol kép is. Sőt volt valamikor Q6 FAM, tehát FAM , (nem FN) típusú tévém is volt, amibe szintén sikerült a Samsungnak olyan panelt rakni, hogy a mellette lévő Q7-et, ami 90 ezerrel volt drágább, konkrétan lemosta minőségben, feketében valami brutális jó volt az a panel volt benne... [link]Aztán rájöttek, hogy csak a csúcsba raknak frankó paneleket, nem tudom, de amit most láttam, az a Q95T alatt mindegyiket csak pontosan szemből lehet élvezni.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz wallace 234 #146726 üzenetére
Mi az a pár nap vajon?
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz wallace 234 #146738 üzenetére
Érdekes cikk? Ez inkább, ahogy írtad is, nem szagú, hanem egyenesen marketing bullshit... Ez pontosan a nesze semmi fogd meg jól, de a fogd meg jólt, mármint a tévé linkjét az jó sokszor odahányta, nyilván direkt.
Amíg a Vincent csávó, össze nem hasonlítja ezt egy, pl Panasonic HZ2000 oled tévével, minden ilyesmi, csak leütött karakterek. Azt a tévét, én hiszem, hogy bárki is lenyomja... -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Én ezt az őskori max 100M LAN és az instabil 5ghz-et kiváltottam egy Nvidia Shield Pro-val. Komolyan, elég volt, hogy millás tévékbe 20 évvel ezelőtti LAN gagyikat raknak még mindig. 77-es CX-et a nyáron vettem, 1.8 millióért és ott már tényleg azt hittem - én marha-, hogy ezres lan kártya lesz benne, és nem.
Az 5ghz wifi meg instabil. A shield-ben mért érték 970M körül van. Nem beszélve róla, hogy apple tv 4k-nál is jobb, mivel azt is használom, de ez az nividia kütyü egy Isten! Minen fillérjét megéri. Nincs olyan kép és hangrendszer, amit ne ismerne, bármire nyomsz, azt azonnal az arcodba vágja és folyamatosan kapja a frissítést.
A távirányítójáról már írtam.
A világon a legjobb kézbe fogni, ha megmozdítod, az összes gomb led világítással bekapcsol.
Hogy a ...csába nem lehet ezt megtenni már régóta, főleg elit top kategóriába tartozó tévéknél? Ilyen kis szarságokon spórolni, meg a 100-as lan kártya 2021-ben, az eszem megáll. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Mauzes #146749 üzenetére
Nekem egyáltalán nem az applikációk miatt kellett a Shield. És nem csak az említett 1G LAn miatt. Ugyanis a tévék lejátszás szempontjából, tök hülyék!
Hol tud egy tévé ma true/hd/atmos-? Tehát nem DD+-os lebutítottról van szó. Hol tud DTS:X és a többi hangrendszert, amit a shield mind ismer?
A legtöbb tudománya megáll az őskori és elavult DD 5.1-nél (DD+).
Nekem elég komoly hangrendszerem van és azt szeretném is élvezni, főleg annak tükrében, hogy a shield-nek még nem tudtam olyan formátumot etetni, amit ne tudott volna könnyedén megemészteni.
A HDR 10-től kezdve a Dolby Vision. 24 (23.974) és 60hz között.
A pro meg nem játék miatt kellett, hanem a több ram és a két nagyon gyors usb 3 miatt, amire 2x2 tb ssd-t kötöttem, így aztán nincs olyan, hogy valami nem úgy indul el, mint a villám.A CX (GX - W) oled tévékben a világ legerősebb processzorai vannak, de a shield tegra-ja ezeket megeszik reggelire, holott simán tudnák a fent említett hangokat is kezelni, de kb mindegyik gyártó fillérbaszó lett és nem fizetik ki a licenc díjat. Egy több millióba kerülő tévénél, ez számomra érthetetlen.
Kíváncsi vagyok, az új Samsung TOP tévé is még mindig 100-as LAN kártyát használ-e majd (szerintem igen) és arra is, hogy a DD5.1 és Atmos a továbbra is butított lesz-e... -
ΞΔGLΞ
nagyúr
A forbes már tesztelte a qn65qn90a tévét (nálunk, az EU-ban külön dobozos verzió lesz, amit utálok és a száma qn65qn95a), media markt már árulja 1.1 millióért, a 85-ös 2 millió. [link]
Gyorsan kimásoltam ezt a részt, de addig csak ez is írás marad, amíg ugyanezt a Vincent csávó és több tesztelő is meg nem erősíti, mindenesetre biztató és valamit tényleg csináltak samsungék.
There’s no sign of baseline black level ‘flicker’, and when this TV fades to black, its screen completely blends in with the pitch darkness of a blacked out room - something I haven’t seen before outside the premium OLED world.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Sorry linket meg nem raktam be, ha valakit érdekel a teszt...
[link] -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Most, komolyan... Hol a csába vannak már a tesztek?
Youtube-on is csak egy németbe futottam bele, aki egy 75-ös 8K verziót tesztelt, de áradozott róla. Viszont már az is 3 hetes... [link]
Én viszont szeretném végre megtudni, hogy az koromfekete az tényleg az-e, mert az látszik, hogy a tévének frankón durva képe nappal és elég szép okos innovációkat is fejlesztettek bele.
A Youtuber akkor keresi a legtöbbet, ha más előtt tesztel valamit, kb annyit keres ilyenkor már pár nap alatt, hogy fillérekbe kerül neki a leg top tévét megvenni. Ezért nem is értem, hol maradnak a youtube tesztek, hiszen hivatalosan árulják a tévét. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz AuraSync #146773 üzenetére
Az egy dolog, hogy így bekalibrálta nappalra egy játéknál, de este a samsung elvérzett volna a francba...
Ezért vagyok kíváncsi az új top tévéjük feketéjére, amiről azt írják, hogy szinte oled szintű.
De egyelőre ezt csak olvastam, valós teszt meg ilyesmi, illetve oled mellett még nem volt.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Sonex79 #146778 üzenetére
A q95T-ről írtam, hogy a betekintési szöge és a képminősége is tényleg nagyon jó volt, de a mellette lévő Sony Ag8-ra nem kellett volna ránézni, mert konkrétan porrá alázta mindenben ugyanannál a tartalomnál. Pedig ez a samsung leköszönő csúcs tévéje.
----
Ezért vagyok nagyon kíváncsi az új mini led-es csúcs tévére, mert lehet most tényleg megcsinálták, hogy megemeljem a kalapom.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Sonex79 #146786 üzenetére
Elég sok videó felkerült az éjjel, de egyelőre nekem elég volt megnézni csak ezt.
[link]
Illetve, amikor a srác újrabekapcsolta a tévét és a neo qled felirat megjelent, rögtön lehervadt a szám. [itt]
Aztán tovább folytatta direkt a feketét és a blooming-ot elemezve, ki is jelentette, hogy kb ez az új samsung tv is egy oled feketétől még mindig olyan messze van, mint makó jeruzsálemtől...
A forbes tesztelő meg elmehet a francba, leggközelebb talán kapcsolja be a tévét a tök sötét szobában és akkor nem ír ekkora marhaságot. Vagy egyszerűen csak egy fizetett ömlengés volt.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz wallace 234 #146790 üzenetére
Ez meg itt egyszerűen ultragáz, kommentálja is faszi rögtön, hogy milyen szar!
[link]Ezért kár volt várni, a szüleimnek bőven f@sza lesz az éppen akciós q95t a Media-ból...
Csak én is reménykedtem, hátha most megszorongatják az oled-et, de ez ma a samsung top csúcs tévéje? Hát elmennek ezek a jó k... oda... -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz ΞΔGLΞ #146791 üzenetére
Az oké, hogy megszórták elég frankó okos funkciókkal - mi mást is tehetnek, ha képminőség egyszerűen szar, főleg egy top tévé esetében, ami legalább oled szintű árban van -, de a kérdésem, hogy a jó francba csinálták, hogy a H6400-ba, vagy a Q6FAM-ba olyan paneleket raktak, hogy az ehhez képest körbe röhögi ezt az új "csodaszart"?
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz wallace 234 #146792 üzenetére
Kíváncsi vagyok még - bár nem semmi jóra nem számítok már -, hogy Vincent csávó végre tegye egy kicseszett OLED mellé.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz AuraSync #146795 üzenetére
Elárulnád, hogy a mi francért írtál ennyi karaktert nekem, mielőtt tájékozódtál volna?
Talán, ha előbb elolvastad volna, hogy több, mint 2.5 éve OLED tulaj vagyok.
1.5 évig Sony 77-es AG9, majd a nyártól 77-es LG CX és most a 83-as vadiúj sony-t várom.
A szarszung (direkt írom így, mert most ez a véleményem róluk) új tévéjére meg azért vártam, mert az egyik kolléga azt írta, hogy most tényleg érdemes várni rá és ezt megerősítette a FORBES cikk is, ami ide is bekerült.A szüleimnek vettem volna a 85 collos tévét, de kár volt várni a Q95T helyett erre.
És, ha tényleg bevált volna, talán a hálóba szánt Panasonic HZ2000 helyett vettem volna a legnagyobb új tévéjükből, de most tényleg hanyagolom őket, amíg ezt a qled parasztvakítást nyomják, ráadásul oled, vagy már drágább árban.Remélem, minden tiszta, de azért kösz a részletes választ, amivel eddig is tisztában voltam.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz AuraSync #146802 üzenetére
Már bocs, de még mindig felteszel olyan kérdést, amire szintén megtalálnád a választ.
Amúgy, nehogy azt hidd, hogy attól, mert birtoklok egy terméket nálam az az Isten. Bemehetsz az OLED topikba, kb hónapok óta szidom az elbszott cx tévémet, nem is tetszik sok embernek.
Tényleg jó lenne, ha előtte olvasnál és itt is leírom, amit az oled topikban. Ez nem a nyaljunk be csontig a samsung-nak topik, ahogy ott sem az oled-nek, különösen az LG-nek. Mert az LG-t néhányan nagyon tudják védeni.Én, semleges vagyok, mint írtam, nagyon sokszor szidom a saját terméke(i)met is, és igen ez az új samsung tévé egy hulladék, amennyire beharangozták a sok parasztvakító dumákkal. Ennek a tévének az ára, egyszerűen nem lehetne egy árban egy OLED tévével, talán a fele lenne a normális. Frankók az okos funkciók, tetszenek, de egy tévénél elsősorban a képminőség a döntő, sajnos ezt megint nem jött be. Egyszerűen maga a QLED technológia a legfőbb gond.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz chemand #146806 üzenetére
Mielőtt bármilyen véleményed lenne rólam és ez végig követhető az OLED topikban....
2 millióért megvettem a CX és így nézett ki!
Szerinted ez elvárás, hogy homogén panelt kapjak ennyi pénzért?
Ami esti, sötétebb jeleneteknél, ugyanígy virított az arcomba, ilyen pacás, sávos gané?
Ez egy fos, nem tv.
A panelcseréhez 4 ember kellett, mert a papírvékony kijelző úgy hajlott, hogy azt hittük ketté törik! A két szerelő, a szomszéd meg én segítettünk fogni, kiemelni az úja a dobozból, átfordítani etc...
A egészségemnek az árt meg, ha megpróbálnak ilyen szarokat elsózni és az LG most nagyon nyomja a szarabbnál szarabb paneljait a cx/gxszériában.Szóval, gondold át, mielőtt véleményt alkotnál rólam, hogy mi az elvárás 2 millióért...
Nekem a tökéletesség. Lehet te minden hibát elnézel, de az te vagy.és csere után lett ilyen 1% on! 5%-on semmi nem látszik!
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Ez egy jó kérdés, épp ma írtam, hogy megvan rá már a vevőm, konkrétan a tévé garanciája szinte új, panelje teljesen homogén, ami nagyon ritka mostanában. És a 83-as új Sony OLED-re fogom lecserélni, ha megjelenik. Lg nálam leszerepelt.
Nekem a sony oled kellene a samsung tizen-jével és a távjával, mert ezek mindig is tetszettek, és az LG garanciális hozzáállásával, mert az viszont példaértékű. Szerencsére, nem sokat tökölnek, ha bejelented a hibát, megrendelik a panelt, max 1 héten belül már jön is kicserélni.
Mintha tudnák, hogy eleve fost árulnak?
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mobilinternet
- Hegesztés topic
- Politika
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Sorozatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- APPLE Airpods 2 , Airpods 3 , Airpods pro 2 Iphone 13 14 Bontatlan Új DEÁK TÉRNÉL AZONNAL Átvehető
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs