Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Amatőr hibákat halmozott sorra, nem értem miert nem lehet elfogadni, miért kell ez a gyerekes konteózás? Legutóbbi büntetésüknél is ugyanugy hibáztak, tehát megérdemelték, ez igy már baklövések sorozata, rejtély hogy sokan ennek ellenére is csak másra mutogatnak.
Vagy csak az lenne a lényeg, hogy legyen occsó net, mindegy ha közben kb. átjáróház a cég adatbázisa? Érdekes módon nagyon megy mindig az adatvédelmi sírás, meg botrány van ha mondjuk Facebook-nál történik hasonló, itt meg nagyon jól van, mer' a szegény Digi...[ Szerkesztve ]
-
-
Hendil
csendes tag
Nagyon örülnék ha a UPC-re is ránéznének. Pont telefonszámot cseréltem és még a net be sem volt kötve, különböző bankok kerestek meg az új számomon. Nem akarták megadni honnan tudják a számom, de hosszas beszélgetés után kinyögte hogy a UPC-től. Kábelt be is kötötték, de ide többet nem teszik be a lábukat az biztos.
-
floatr
veterán
Ez a sztori tényleg gáz, normális üzemeltetés nem csinál ilyet. Egyedül annak fényében érdekes, hogy a többiekkel kicsit elnézőbbek tudnak lenni. Valaki egy másik fórumon némi cinizmussal vetette fel, hogy ha simán feljelentik a hekkert, ahogy a T csinálta, megúszták volna az egész cécót.
-
zolee001
őstag
Ne ennyire sarkalatosan vegyük a jogszabályt,pont az egyik fenti posztból jutott eszembe egy példa,a választásokkor a külföldön élö magyarok akik le és megtiltották a minden nemü kommunikációt a magyar kormánnyal hogyan kapták meg a kormányzó párt agitprop leveleit?
Ugyanakkor a választás után is volt botrány,hogy a szavazói névjegyzék "valahogyan" elkerülte a shif+delete -
Ixion77
őstag
Szegénykéim, nem értik a NER lényegét... Nem elég hogy természetesen nincs esélyük nyerni, de holnap kezdődik nálunk néhány NAV vizsgálat, versenyügyi vizsgálat, munkajogi vizsgálat, meg ki tudja még mi. Várom a hírt a házkutatásokról is.
Azért remélem, hogy nem lesz igazam. Szeretnék tévedni abban hogy ilyen országban élünk."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
bambano
titán
hogy tisztázzuk, szerintem két lehetséges nézőpont van:
1. a ner piszkálja a digit, ekkor azt lehetne sejteni, hogy a kirótt bírság nem jogszerű, illetve azt is, hogy a digi nem követett el semmit
2. a digi elkövette azt, amiért ekkora bírság jár, a nerre hivatkozni megalapozatlan.ha valaki az 1-est választja, akkor ezzel azt is mondja, hogy Magyarországon sosem lesz rendes adatvédelem/adatbiztonság. Szomorú lenne, ha ez válna igazzá.
Miután az eu illetékes szervei kifejezték határozott akaratukat, hogy a második/többedik adatvédelmi szabályozási kísérletükkel nem hagyják annyira leégetni magukat, mint a korábbiakkal, ezért lehetett számítani rá, hogy be fognak keményíteni. Aki ezen a területen tájékozódik, azt nem mérte meglepetés.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ixion77
őstag
"1. a ner piszkálja a digit, ekkor azt lehetne sejteni, hogy a kirótt bírság nem jogszerű, illetve azt is, hogy a digi nem követett el semmit"
Ismét fekete/fehér szélsőségekben gondolkodsz, és megmagyarázod másoknak hogy mit gondolnak ők maguk.
De a helyzet az, hogy attól hogy úgy gondoljuk hogy NER piszkálja a Digit egyáltalán nem következik hogy szerintünk a bírság nem jogszerű, azt meg főleg nem hogy a Digi nem követett el semmit.
Többen megpróbálták már elmagyarázni neked hogy nem ez a helyzet. A probléma az, hogy a büntetés nem tűnik arányosnak. Attól hogy valami jogszerű, még lehet aránytalan és/vagy etikátlan. Ugyanúgy, ahogy az frekvenciapályázatból történt kipenderítés is lehet hogy jogszerű volt, de attól még nem szükségszerűen etikus/hatékony/piacbarát."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
bambano
titán
és ez a másik nézőpontra is tökéletesen igaz, attól, hogy a ner egyéb kérdésekben (fogalmazzunk így) kifogásolható, még előfordulhat, hogy kivételesen nem az.
A büntetés nem tűnik arányosnak? mit jelent az, hogy tűnik? szerinted mekkora büntetés arányos egy olyan incidensért, aminek jelentős mennyiségű lényeges paraméterét kigyalulták a határozatból? A határozat egyik lényeges pontja, hogy a jogsértés a naih szerint a súlyosabban szankcionálandó kategóriába esett.
de nézzük másik irányból: emberek összes olyan fontos adata kikerülhetett, ami alapján a nevükben autót tudnak lízingelni, tb tartozásos céget tudnak a nevükre íratni, parkolási bírságokat, gyorshajtásokat lehet a nyakukba varrni, hitelre vehetnek telefont a nevükre, stb. stb. stb. mennyit ér egy ilyen ember élete, akiét most a digi veszélyeztette? Ha egymillió ember adata volt veszélyben, akkor az 100 forint/ember. Ha 100 ezeré, akkor 1000 forin/ember. Ha 10 ezeré, akkor 10 ezer forint/ember. A te személyi igazolvány számod mennyit ér neked?
szerk: "Többen megpróbálták már elmagyarázni neked hogy nem ez a helyzet.": ez most úgy hangzott, mintha nekem kötelező lenne elfogadni a ti véleményeteket, és nem lehetne saját véleményem, ami különbözik.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ixion77
őstag
A "tűnik" lényege éppen az, hogy mivel a lényeges információkat jótékonyan elrejti előlünk a "hatalom", ezért (a régen tanult módszereket használva) kénytelenek vagyunk a hiányok tartalmát egyéb információkból próbálni kikövetkeztetni. Például abból, hogy van tapasztalatunk abban hogy hogyan szoktak dolgok alakulni. Ha egy nem-kormánybarát cégnél galiba történik, akkor jellemzően nem kitakarják az adatokat, hanem már a per kihirdetése előtti nap ott van a megyei hírlapok címlapján hogy "Mocskosék miatt tizenötmillió magyar adatai kerültek a maffia kezébe"...
Nem tudhatunk biztosat, erről gondoskodnak. Viszont sejthetünk, mert tippelni jogunk van, és láttunk már más, ilyen-olyan szempontból hasonló esetet. Kizárni természetesen nem tudjuk, hogy épp most történt radikális változás kis országunk ügyeinek folyásában, de az évek és a rutin azt sugallják, hogy ez valószínűtlen.Más: Gőzöm sincs mennyit ér a SZIG számom. Viszont fölöttébb érdekelne, mert úgy tűnik, hogy a párom személyijének másolatát épp pár napja szerezték meg bűnözők (külföldön). Épp töröm is rajta a fejem hogy vajon mire tudják használni, és mit lehetne/kellene tenni ellene. Ha tudod, megírhatnád PM-ben.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
nagyúr
Szvsz teljesen feleslegesen vitatkozol vele, jó 10 éve rendszeresen olvasom a PH-t de még nem láttam, hogy akár csak egyszer beismerte volna, hogy nincs igaza. Kedvencem amikor a másik nagymellényűvel, dabadab-al akadnak össze, igazi gigászok csatája szokott lenni.
Thanos was right.
-
bambano
titán
te azt mondod, hogy a ner vonalból kiindulva szerinted sok a büntetés.
én meg azt mondom, hogy a leírt érvényes jogszabály szerint nem sok.
a te állításod bizonyos értelemben konteónak is tekinthető, az enyém meg törvényen alapszik.
tényleg nekem kellene a jogszabály értelmezéséből átmenni a konteóba? aki erre számít, az most jelentsen fel a modkerben, mert ezt nem fogom megtenni.a személyi másolata a következőkre is jó:
- megveszel kétszázezer darab sim kártyát
- nyitsz pár bankszámlát és átutaltatsz magadnak Zimbabvéból 600 millió forintot a tek orra előtt
- bérelsz pár luxusverdát, mondjuk pont a hertz-nél, ott úgyis éppen ramazuri van, és elviszed ukrajnába, szerbiába
- megrendelsz egy nagyobb adag műtrágyát, pétisót, ami már akkor is hajlamos nagyot szólni, ha a garázsban túl sok zsákkal rakod egymásra. hát még ha kis kémia tudással fel is hergeled.szerintem egy dolgot tudsz tenni, amit muszáj is megtenned, hogy azonnal feljelentést teszel a rendőrségen és cserélteted az iratot. ez nem fog teljes megnyugvást hozni, mert a belügy it rendszereinek még mindig problémás kezelni egy irat letiltásának tényét, de legalább esélyed lesz a vitákban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Hegyirabló
veterán
Árulja már el nekem valaki, hogy mi ez a nagy Digi-imádat, ami elharapózott szerte mindenhol!? Ismeritek is ezt a céget, vagytok vagy voltatok ügyfelei valaha, vagy ez most csak egy divat a Digit isteníten, a többi meg szidni? Nem egészen négy éve vagyok Digi ügyfél, ez idő alatt több problémám volt velük, mint a Telekommal tizenhat év alatt. Pedig nyertem azok ellen is 1 millió 200 ezres eljárást.
Január legeleje óta jelentős gondjaim voltak az internettel, vonatkozó topikot meg lehet nézni. De nem olyan gond, hogy a megszokott 900/300 helyett mondjuk 600/250 volt a sebesség, hanem garantált értékek alatt. Kijöttek huszonnyolcszor, nem tudom hány modem csere volt, holott eleje óta mondtam nekik, hogy nem lokális hiba, hanem központi. Végig vitatkoztak velem négy hónapot, rabolták a méregdrága időmet. Mikor elegem lett, és elkezdtem a hírközlési biztossal levelezni, NMHH mérődobozt telepítettem és megbíztam egy ügyvédet, amikről tájékoztattam is ezeket, akkor érdekes módon egy munkahéten belül megtalálták a hibás központi eszközt, és végre kicserélték. De sajnos nekem az a gyanúm, hogy egyszerűen nem akarták bevállalni az eszközcsere százezres-milliós költségét, tekintettel az anyagi helyzetükre. Csak a jogi fenyegetés hatására. Négy hónap okoskodás, vitatkozás után.
Majd valaki azt fogja írni, hogy ez egyedi eset, és hogy a Digi egyébként milyen jó. Engem viszont hót módon nem érdekel, hogy a többi egymillió ügyfélnél jó-e, csak az érdekel, hogy nálam nem az.
Egyetlen oka van, hogy nem mentem még vissza aTelekomhoz, az IPTV. De ha még egyszer belevisznek egy ilyen több hónapos instant szoptatásba, akkor nem fog érdekelni, hogy milyen az IPTV, búcsú lesz.
Aquila non captat muscas.
-
Sinesol
veterán
válasz Hegyirabló #72 üzenetére
Számomra is rejtély, hogy mitől olyan csodálatos a cég. Kritikán aluli a szerviz, középszar a szolgáltatás, hasznavehetetlen az ügyfélszolgálat, nem tartják be a szabályozásokat, minden el van nézve nekik, mindig a csúnya hatóság, meg az állam a hibás. Nem értem, hogy ennyi probléma után, hogy nem gondolkoznak el azon egyesek, hogy még akár az is lehet, hogy valami gond van azzal a céggel, akit sorozatosan okkal büntetnek meg.
Mint korábban is mondtam, képmutatás ez az egész, az embereket csak az érdekli, hogy legyen olcsó net, felőlük akár drogot is csempészhet a Digi. Persze ez nem túl vállalható dolog, kell valami szalonképesebb, erre pedig jól megfelelnek a konteók, ahol az igazság harcosaiként tüntethetik fel magukat az emberek és kiállhatnak a szegény Digi mellett.
[ Szerkesztve ]
-
zolee001
őstag
válasz Hegyirabló #72 üzenetére
Nem digi imádat avagy ellenszenv a lényeg hanem ahogyan (el)bánnak sorozatosan egy szolgáltatóval.
Egyébiránt ha a digi nem jelenik meg 10+ éve a magyar piacon és nem töri le az árakat akkor ma lényegesen többet fizetnél az internetért,tv-ért"Engem viszont hót módon nem érdekel, hogy a többi egymillió ügyfélnél jó-e, csak az érdekel, hogy nálam nem az."
Ezzel kb mindenki igy van és kijelenthetem forditva is igaz,a többi 1 millio usert sem érdekli,hogy neked jó e az aktuális szolgáltatód,ha nem vagy elégedett le kell cserélni
-
Sinesol
veterán
Már a felütés is elfogult. Mi az, hogy elbánnak velük?
Sorozatosan, visszaeső jelleggel szegi meg az előírásokat, szabályokat a cég, miért ne járhatna el a hatóság? Csak a munkájukazt végzik, nem bánnak el senkivel.
Azt pedig, hogy mi lenne ma az árakkal nélkülük, hát kb. sose tudjuk meg.
Ez kb. olyan, hogy ha 4 lábam lenne, akkor szék lennék.[ Szerkesztve ]
-
mikung
aktív tag
válasz Hegyirabló #72 üzenetére
Egyik se szent, ha telekom méretűre nő a digi, jó eséllyel szintén elszemtelenedik, most viszont egyértelműen a piac egy kisebb méretű, de nagy lendülettel új területre lépő szereplőjét gáncsolják ahol tudják a triumvirátus tagjai, ami nem lenne akkora gáz, de ehhez aktívan felhasználják az állami apparátust is.
Ha az megnyugtat, a UPC is fosch. Random felugrik 4-6000 ms -re a ping, 15-20% packet loss, L4D -ben nem akkora poén, miközben mumblen is robothangom lesz fél percre. Sebesség ilyenkor simán megvan 517/23 is, csak a retek modem gajdul meg. Másik modem nincs, pingre nincs minimum, sebesség megvan, toll a fülembe.
-
atee_13
őstag
Ebben az országban hivatkozol törvényekre? Nem tudom eldönteni, hogy fizetnek érte vagy önként csinálod.
De gyorsban pár apróság (bár nem tudom ekkor hivatkoztál e a törvényességre) G.G. törvény tiltja az éttermet, maszk nélkül pláne csoportosan meg mégikább mi volt? Mi lett?
Törvény tiltja a meccsrejárást a kevesebb távolságot 1,5 méternél a maszk nélküliséget SZ.P. D.B. mi lett a vége?
Napi szinten lehetne sok sok példával jönni most ezek ugrottak be hirtelen.Álszent duma a részedről a törvény szigorával parádézni. És mielőtt jönnél az ilyenkor szokásos hamvába halt indoklással IGEN A DIGI HIBÁZOTT!
-
atee_13
őstag
"Ha pedig hibázott, akkor nincs itt miről beszélni."
Ezek nem hibáztak, őket hová keverjük? "Törvény tiltja a meccsrejárást a kevesebb távolságot 1,5 méternél a maszk nélküliséget SZ.P. D.B. mi lett a vége?"
Úgy látom külön el kell mondanom : ugye nem gondolod, komolyan, hogy a büntetés összegét nem a politika határozta meg? És mielőtt azzal jönnél nem nem azt akarom mondani, hogy a hibáért ne feleljen a digi, azt akarom mondani, hogy sehol a következetesség. -
bambano
titán
a hozzád hasonló konteósok kedvéért:
"ugye nem gondolod, komolyan, hogy a büntetés összegét nem a politika határozta meg": magyarázd már el nekem, hogyha a politika határozta volna meg a büntetést, miért CSAK 100 misit kaptak? A GDPR szerint ezért a vétségért HAT ÉS FÉL MILLIÁRD forint körül van a minimum büntetési tétel (euró árfolyam függvényében). Milyen politika az, aki csak 100 misit "határoz meg" hatezerötszáz misi helyett???konkrétan nem érdekel, hogy hány másik törvénytelenség történik ezzel párhuzamosan az országban. attól még EZ az eset nem lesz másabb. Ebben a topicban ezt az esetet cincáljuk.
de hogy lenyugodjon a kis lelked, itt van egy hsz-em:
[link]
most jobb vagy még mindig hiperventillálsz?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
atee_13
őstag
"konkrétan nem érdekel, hogy hány másik törvénytelenség történik ezzel párhuzamosan az országban"
Minden kérdésemre válaszoltál.
A többi önérzetes kis eszmefuttatásaidat #22 től már rég lecsillapították nem kezdem elölről, ha akkor nem sikerült ezután sem fog sikerülni megérteni. -
solti
senior tag
Én nem istenítem a Digit, de nekem messze ez jön be a legjobban, pedig voltam a többinél is. Mikor digim lett, akkor még utp+coax jött be, atomstabil volt. Azóta lecserélték optikára, még jobb lett. Gigás net, sok és jóminőségű tv csatorna (meg telefon, de az nem érdekel). Az eszközt bridgeként használom, teljesen jó így. A havi 6ezer nagyon barátságos.
UPC is jó volt, de azért ott sokszor volt probléma a dnssel, és külső dns használata azért lassabb böngészést eredményez. Médiakártyám volt, a tv jó volt, elégedett voltam vele. Az ár elfogadható volt, de nem olyan olcsó mint a Digi.
Telekom átverte. anyámékat, és idő előtt migrálta őket dvb-c-ről szutyok IPTVre, még extra eszközt is vetettek velük. A net mindig lassú volt, a jelszintek szarok voltak, de Tt nem érdekelte, a minimumok megvoltak... Az stb borzadály, a képminőség csapnivaló. Most más cimen lakik, más eszközök : a sagemcomn HGWn nem lehet kikapcsolni az AP isolationt, úgyhogy kellett saját eszköz mellé. Így ott van egx rakáson a hgw, a router és az stb. Remek kábelerdő... A szolgáltatás egyébként stabil, a net is rendben van. Az ár a rohadt drága kategória, Magenta1gyel lehetett jóárasítani, de ez véletlen, hogy pont jól jött ki.
Szóval nem örülök, ha számomra MINDEN szinten legoptimálisabb szolgáltatót csesztetik, főleg, hogy én is belelátok politikát. (amúgy érdekes, hogy pl a csiki sör lehet a jó, míg a digi a rossz a román cégek közül, holott mindkettő magyar kötődésű ha jól tudom...)
-
Hegyirabló
veterán
Az meg egész egyszerűen nem igaz, hogy kivételeznek a Digivel. Be kell írni Googleba, hogy UPC/Vodafone, Telekom, Telenor+bírság, ki is adja a találatokat. Telekom idén eddig majdnem 700 milliót perkált. GDPR ügyben igenis példát kell statuálni.
Aquila non captat muscas.
-
nagyúr
Na akkor ha ennyi probléma van a Digivel akkor jó házmester módjára tegyél feljelentést. Eszem megáll, hogy egyesek mintha nem is ebben az országban élnének. Ez a minden el van nézve nekik dumára meg jöhetne valami konkrét példa, mondjuk legalább 3 ha már annyi a magyar igazság.
A Digi nem csak azért népszerű mert olcsón ad netet hanem olcsón ad JÓ ÉS GYORS netet. Ebben az országban nincsenek véletlenek, maximum annak aki nagy kanállal fogyasztja a propagandát vagy az elmúlt 10 évet egy barlangban töltötte.
Thanos was right.
-
Hegyirabló
veterán
"Ügyeskedő", az biztos. Egy cégre, amit csak jogász+hírközlési biztos bevonásával lehet rábírni, hogy tartsa be a szerződés feltételeit (amit én az elmúlt 4 évben maradéktalanul betartottam), arra még az ügyeskedő a legfinomabb kifejezés.
Gondolom az sem véletlen, hogy betettek egy olyan kitételt az ÁSZF-ükbe, hogy az ügyfélszolgálattal durván beszélő ügyfelekkel szerződést lehet bontani. Biztosan sooook kedves, dicsérő szót kaptak az ügyfeleiktől.
Mindazonáltal én aláírom azt, hogy egyik említett cég sem sokkal jobb a másiknál, csak nem kell valami telekommunikációs messiást csinálni a Digiből.
[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
-
sakal83
addikt
válasz Hegyirabló #90 üzenetére
akkor váltsál szolgáltatót. Ott telekom stb. És hagyd meg a többi embernek a bosszankodást a szar digivel. Ha lehetne nekem is digi lenne. UPC-m van. Nem rossz, de a folyamatos lassulások rendszeresek, és az adás kiesések. 4 éve a házamnál volt Telekom és DIGI. A telekom 2 szeződést követelt volna meg, mert 4 szobába használtam volna na erről ennyit. Mégse szidom, hanem Digi lett. És igen, a digi vszínű, hogy nem ad zsetont, és ezért a mindegyiknél jelen lévő hibákért jobban szivatják.
A GDPR meg csak pár jogásznak és IT.snak ad munkalehetőséget... és tolják a hülyeséget...
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz Hegyirabló #92 üzenetére
De miert maradtal akkor digis? Komolyan erdekel.
-
Hegyirabló
veterán
Ezt én leírtam #72-ben, nem tudom, akkor elkerülte a figyelmedet, vagy valami, de bemásolom:
"Egyetlen oka van, hogy nem mentem még vissza aTelekomhoz, az IPTV. De ha még egyszer belevisznek egy ilyen több hónapos instant szoptatásba, akkor nem fog érdekelni, hogy milyen az IPTV, búcsú lesz."
Aquila non captat muscas.
-
sakal83
addikt
válasz Hegyirabló #94 üzenetére
Tehat jobb a digi osszessegeben mint a Telekom. Ertem:)
-
sakal83
addikt
válasz Hegyirabló #96 üzenetére
Abbol hogy maradtal es nem a telekomot valasztottad ujra. Ez eleg egyertelmu. Osszessegeben elonyosebb neked a digi
-
Hegyirabló
veterán
Nem, nem előnyösebb. Egyetlen tulajdonsága van, ami előnyösebb. Segítek neked, már láthatóan nem vagy képben:
Digi tv - digitális kábeltévé, ha van C tuneres tévéd, nem kell hozzá set top box.
Telekom tv - IPTV, külön set top box kell hozzá.
Összességében mindösszesen ennyi a Digi előnye a Telekommal szemben, már ha ezt egyáltalán lehet előnynek tekinteni. Semmi más. Nem is teljesen értem, hogy így ismeretlenül hogyan és miért akarod megállapítani, ne adj Isten megszabni, hogy mi jobb vagy nem jobb nekem, vagy hogy mit gondolok az egészről, mindent figyelembe véve. Ez nagy fokú arroganciára vall. De hát nem vagyunk egyformák.
Aquila non captat muscas.
-
sakal83
addikt
válasz Hegyirabló #99 üzenetére
Nem vitatkozni akarok. De magadat cafolod. Lehet 4bol 5 jellemzobe szamodra jobb a telekom de a maradek 1 szamodra osszessegeben jobba teszi a digit amire a bizonyitek az hogy nem valtassz.
Azert is szoltam bele mert epp Te voltal arrogans a Digivel szemben(per ugyved stb) egy nyilvanos forumon ugy hogy annyira azert nem tartod magad az elveidhez hogy a szamodra elonytelenebb szolgaltatonal legyel mar bocsass meg de egy uzletfel - ugyfelkent az vagy- a masikkal fellel szemben ilyen foku reputacio rombolast nem engedhet meg szerintem; ugy meg foleg; hogy meg szerzodeses viszonyban vagytok. Egy ilyen ugyfellel csak siman nem allnek szerzodesben a szolgaltato helyeben:) mar bocsass meg de tobb kart okozol a szolgaltatonak mint hasznot.
De reszemrol zartam
-
Hegyirabló
veterán
Én okoznék kárt??? Mivel is? Azzal, hogy elvárom a szerződésben rögzített minőségben szolgáltassanak számomra, és ha a szerződésben az van, hogy a garantált sebesség 300/75, de nekem csak 250/70 van, akkor azzal a másik fél szerződést szeg. A jogos igényeimet pedig, amelyek:
1.) Hárítsák el a hibát tartósan és/vagy
2.) Adjanak díjkedvezményt
2.) Ha mindezek nem lehetségesek, akkor bontsák fel a szerződéstelengedik a fülük mellett.
Lehet, hogy te olyan vagy, hogy hagyod, hogy hülyének nézzenek és átlépjenek rajtad, de én nem vagyok olyan. Nem várom azt, hogy a Digi esténként félmeztelen nőkkel vagy izmos férfiakkal (kinek mi az ízlése) szolgáltassa fel a vacsorámat, nem várom el, hogy aranyból legyen az ONT, de azt elvárom, hogy a szerződésben foglaltakat teljesítsék. Ahogy én is maradéktalanul teljesítettem az elmúlt években.
Ezért írom azt, hogy f o g a l m a d sincs a Digi és a köztem kialakult helyzetről, csak félinformációk, vagy annyi se, alapján ítélsz.
Továbbá annyit is engedj meg nekem, hogy én magam eldönthessem, hogy mi a jó vagy nem jó, mi az előnyös vagy előnytelen számomra, és hol van nekem akármilyen dologban a határ. Ugye megengeded, hogy ebben magam döntsek? Köszönöm!
Aquila non captat muscas.
-
sakal83
addikt
válasz Hegyirabló #101 üzenetére
Ahogy nezem a hszed
Eleg sok idod van hogy a 4ezres tv telefon net csomaggal kapcsolatban ugyvedek merodobozok stbvel foglalkozol. De mindenkinek kell egy hobbiHa nem lett volna digi a upc es a telekom meg mindig 512kbes adsles netet adna sd adassal 30e ftert:) tanyeros elofizetesem volt upcnel potom 10e ftert mikor a digi 3kert bejott. Egybol kuncsorgott a upc hogy lemondtam... most meg par kocsog neres szopatja a digit hogy a haverikomaknak vedelmi penzt fizeto cegeknek ne legyen versenytarsa. Gratula ha ehhez tapsolsz... majd ha csak a telekom lesz dupla ennyiert akkor kivancsi vagyok mit csinalsz ha nem tetszik amit nyujt es lefedik szerzodessel...
-
Hegyirabló
veterán
Ez már megint olyan, hogy eldönthetem én, hogy mire van időm, és hogy mire nincs, vagy ezt is te szeretnéd eldönteni helyettem?
Ez szimplán konteo, hogy NER-ék szívatják a Digit. Ahogy korábban is írtam, mindegyik szolgáltató kapott büntetést az elmúlt fél évben, idén a Telekom potom 670 milliót. Felsoroljam a többit is? Cikkeket is hivatkozhatok, de a Googlevel is meg lehet találni, segítek, beírsz annyit, hogy szolgáltató neve tetszés szerint+bírság, és már is dőlnek az írások.
Van egy olyan érzésem, hogy sem a briteknek, sem a norvégoknak sem a németeknek nem igazából tetszik amit a jelenlegi kormány művel. Még is tudnak érvényesülni. Csak a szeeeeeegény ősi román Digi az, akit szívat a NER! Hogy mik vannak!
Ha meg esetleg kidől a Digi, szerencsére nálam itt van a másik kettő is, az egyik Digihez hasonlóan optikával. Majd választok közülük. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
-
sakal83
addikt
válasz Hegyirabló #103 üzenetére
Konteo... pont az csak nem erdekelt vagy? de tovabbra is hasznald a digit ami neked is jobb amig kette nem vagjak. Hipokrita kifejezest javaslom tanulmanyozni.
Csak jelzem a 100mas birsagot te fizeted reszben:)
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
Valamint szidd tovabbra is azt a ceget aki kb minden elofizetonek sporolt mar millios nagysagrendet miota bejott es lefelezte az arakat. Na ezert tartunk itt ahol tartunk... menj ki a nagy nyugatra es netezgess egy picit es fizesd ki az ottani dijakat. Megnyulna az arcod a minosegtol es az araktol
-
sakal83
addikt
Jo nezegetest...
https://www.telekom.de/zuhause/tarife-und-optionen
-
Hegyirabló
veterán
Milliós nagyságrendet? Mesélj még! Kiszámoltam neked, eddig a Digivel spóroltam 120 ezer forintot, négy év alatt. Hol van ez a milliós nagyságrendtől??? Nem vagy te egy kicsit nagyot mondó? Egyébként meg olcsó húsnak híg a leve.
A 100 millióst én fizetem részben? Tényleg? Forrás? Emelik az előfizetési díjamat, vagy mi?
Szerk: Húú, látom beindult a kommentgörcs. Ez vajon mit jelent?
Egyébként meg mit érdekel engem, hogy Németországban, ahol a kezdő átlagbér évi 25.000 euró, mennyi az internet előfizetés??? Ez itt Magyarország. Képzeld, Norvégiában 800-1000 forint egy 0,5-ös kóla. De mennyi a norvég átlagbér? Érted, hogy miről írok?
[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
-
sakal83
addikt
válasz Hegyirabló #108 üzenetére
Es mennyibe kerul ott es itthon az auto es a tv? Ne gyere ezzel a szanalmas szoveggel. Ugyvedekrol irsz meg feljelentgetesrol 6eftos elofizetesnel. Kozben meg sunyiban eldigizgetsz otthon:)
Ez semmi mas csak kisstiluseg. Eddig romanoztal most meg nyugati berezel. Arroganciarol beszelsz kozben leszarod az 1millio embert csak magad erdekel a kommented szerint. Jesszus maria. Na megyek ertelmesen tolteni az idom. Gyorsan feljelentem a upct mert estenkent belassul a net
[ Szerkesztve ]
-
Hegyirabló
veterán
Szia! Hiányozni fogsz! Nekem nem lassul be a net. Már nem. Mert kiálltam magamért. De hát neked magyarázhatom, hogy ez mit jelent, úgy sem érted.
Nem is teljesen értem ezt a felvetést, csak azért mert "olcsó" (annyira azért nem az), nézzem el nekik, hogy nem tartják be a szerződést, és trágya minőségben szolgáltatnak, négy hónapig? Vagy hogyan gondoltad ezt?[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
-
Secretknight
aktív tag
kurrrva politika
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux felhasználók OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dell notebook topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080