Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz nakos1212 #98 üzenetére
Hát használj azt akkor...
Tudomásul kell venni, hogy ekkora kódbázis és ilyen diverz felhasználói környezet esetén olyan nincs, hogy nincs hiba. Innentől kezdve az a mérvadó, hogy a megtalált hibákat hogy kezelik - szvsz ez a jelenlegi irányított visszatartás egy jó kezelésre példa(rossz kezelésre is van bőven példa a múltból), szóval kicsit nem értem a pampogókat épp akkor, mikor az MS végre kezdene jó irányba menni...
Annyit értek, hogy aki pampogni akar, az fog is, ha nem ezen, akkor máson, ettől még az ilyen "mém operációs rendszer"(vagy a másik közönségkedvenc, a "nem is igazi OS" a "nem igazi skót" mintájára) stílusú kijelentések teljesen alaptalanok, és nem tudom másnak venni őket, mint trollkodásnak...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
nihill
őstag
Ezzel most a windowst akarod védeni? Szerintem ez egy baromi idegesítő és átgondolatlan feature, hogy amikor akarja telepíti és kész.
Ilyenkor én is kihúzom a laptopot, be a táskába, és oldja meg ahogy akarja nem érdekel.
Nem tudom másnak mi a fontossági sorrendje, de én teljes mértékben lesz@rom mit akar a windows amikor a munka után indulok a gyerekért az iskolába.
Ha emiatt esetleg nem sikerül a frissítés, az maximálisan a windows hibája. Jóhogynemmár a saját életemet igazítsam hozzá egy software frissítéséhez?
"Bocs fiam de még feltettem az új verziót és lehúztam hozzá pár drivert, remélem elvoltál addig az ügyeletben" -
Gargouille
őstag
Minimális odafigyeléssel ez megoldható, pl. ebédszünetben vagy reggel mikor bekapcsolod a gépet és elmész kávét főzni vagy wc-re mész, addig egy restart... de persze ha a szándék sincs meg, akkor valóban nehéz.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Pingüino
senior tag
válasz Gargouille #103 üzenetére
Feltéve, hogy nem fut semmi olyan a gépen, ami miatt nem indíthatod újra munkaidőben.
Home verziónál még valahol érthető, hogy automatikusan frissít a rendszer, de pro, vagy enterprise verziónál nyugodtan bízhatnák a rendszergazdára a frissítést. -
Kansas
addikt
válasz Pingüino #104 üzenetére
Nyugi, ahol van hozzáértő rendszergazda, ott tudják is menedzselni a frissítéseket... WSUS továbbra is ingyen van, GPO dettó...
Ott van gáz, ahol be van dobva a gyeplő a lovak közé, vagy nincs pénz domain-re.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Gargouille
őstag
-
-
Kansas
addikt
válasz Gargouille #108 üzenetére
Jaja, arra(is) van a GPO...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
moleculez
veterán
Kezdődik a az aktuális negyedévi windows cirkusz.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
+1, és a mezei photoshopnak, sőt, még pl a DXO photolabnak sincs értelmes alternatívája linuxon. Egyszer próbáltam rawtherapee-t, egy fájdalom az a szoftver, fél nap munka, mire értelmesen néz ki a kép...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
moleculez
veterán
+1, nem maga a frissítés ténye zavar, vagy az, hogy faglalkozni kell a a géppel, mert foglalkozom vele, minden kütyümön rend van, tudom mi miért van ott ahol. Az elv, hogy a gép mondja meg mikor legyen ez. Amikor egy tíz perces feladatot nem tudtam elvégezni, mert másfél (!) órán át frissített, majd nem volt wifi driver, szépen vettem egy macet már csak az idegrendszerem érdekében is. Azóta vissza se nézek, az asztali gépem is Linuxos inkább.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Pingüino
senior tag
válasz t72killer #112 üzenetére
Mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy ezeket a nem, vagy csak részben működő programokat is meg lehet hegeszteni, ha valakinek van hozzá kedve, ideje, és türelme. Konkrétan Photoshop 21-ről van felhasználói visszajelzés WineHQ-n, hogy WINE alatt fel sem települ a program, de ha felteszed kézzel a szükséges függvénykönyvtárakat WINE tricks-el, majd egy windows-os gépről átmásolod a Photoshop mappát a WINE fájlszerkezetébe, akkor elindul, és hiba nélkül fut a program linuxon is.
Ezzel nyilván sokan nem fognak szórakozni, meg nem hatja meg őket, hogy hegesztve megy, de arra jó példa, hogy ha működésre lehet bírni, akkor jó eséllyel idővel a WINE fejlesztői is beépítik a megoldást. Szóval jó úton halad a linux fejlesztés. Egyre több helyen lesz vállalható alternatíva. -
válasz Pingüino #115 üzenetére
Ebből már kinőttem. Elég konkrétan a képekkel vesződni.
A win7et azért szerettem, mert az nálam 10évig absz maintenance-free os volt, bár ha 2-3 évig elél egy stabil win10 build, abba is bele fogok nyugodni. Nagyon kéne egy pro ltsc kiadás.[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Pingüino #115 üzenetére
Ne bonyolítsátok el így. Playonlinux-on keresztül megold mindent a POL, csak kattintgatni kell a Photoshop telepítőt. (a POL az programra szabott különálló Wine telepítést hoz létre magától, ami aztán állandó lesz, nem fog megváltozni pl. egy rendszerfrissítéskor)
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Gargouille
őstag
válasz #32839680 #110 üzenetére
Ha nálatok így van, akkor igen.
A WSUS-nak pont az lenne az értelme, hogy saját kézbe veszed tartományon (vagy cégen) belül a frissítések terítését, aminek rendszerint az az oka, hogy:
1. központilag felügyelhető, hogy melyik gép uptodate, melyik nem
2. elő tudod szűrni, hogy melyik update-eket akarod teríteni, mert előfordulhat, hogy bizonyos frissítés valami más nagyobb gondot okozna vagy nem releváns, így meggátolhatod, hogy felkerüljön
3. tudsz pilot gépen előre tesztelni, hogy a saját környezetedben az adott patch okoz e bármi gondot és ha nem, csak akkor engeded a gépekre, akár több hullámban, időeltolással
4...
5...és még sok oka van. Namost ha eközben meg nyitva hagyod az MS update közvetlen elérését, akkor az egész WSUS-nak pont semmi értelme nincsen. Bezártad az ajtót, közben meg nyitva hagyod az ablakot...
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Pingüino
senior tag
válasz CPT.Pirk #118 üzenetére
Kérdés, hogy minden program verziónál működik-e?!
Mert Photoshop-ból is vannak olyan verziók, amik mennek mindenféle buhera nélkül, alap WINE telepítéssel, de van, ami nem. Azok nem tudom, futnak-e POL-al. Én még nem próbáltam, mert nem használok Photoshop-ot, csak a visszajelzésekből indulok ki. -
Kansas
addikt
Ha be van állítva hogy a céges szerverhez forduljanak és azt el is éred a hálózaton, akár mert VPN-nel bemész a céges hálóra, akár mert kilógatták a patch infrastruktúrát a publikus netre(DMZ-ből pl.), akkor a manuális frissítés(gombnyomkodás) is azonos eredményt hoz mint ha bent lennél az irodában.
Ha én managelnék céges kliensgépeket, még PowerShell DSC-vel is megkínálnám őket...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Armagedown
őstag
A legpozitívabb élményem a WinXel kapcsolatban az volt, amikor megtaláltam a Windows Update letiltásának módját, mindenkinek ajánlom, hogy kapcsolja ki, aki gondok nélkül szeretne élni.
[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
nakos1212
senior tag
pár emberes rétegdisztrók se basszák meg a rendszereket ilyen frissítési anomáliákkal, ellenben egy multimilliárdos cég igen, na nemár....
konrkétan most egy debian unstable előtt ülök és minden úgy működik ahogy ÉN akarom és úgy frissítget ahogy ÉN akarom. Mert ÉN használom a szoftvert és nem a szoftver használ engem. A powershelles matatással együtt, amivel kiirtok egy 10 ltsc változatról minden bloatwaret és használhatóvá teszem, akár már egy Gentoo-t is felrakhattam volna, ha kell valami új csomag, azt apt-ből, portageből, pacmanből vagy ezen kezelők GUI programjából felteszem, és csatt, működik. És minden úgy ahogy én akarom. De még a 7-nél se volt ilyen botrányosan rossz a frissítési tapasztalat, főleg hogy le is lehetett tiltani.
Hogy lehet hogy egy "unstable" nevű, közösség által összedobált csomagokból álló rendszer stabilabb mint ami mögött dollármilliárdok vannak?[ Szerkesztve ]
-
-
Kansas
addikt
válasz nakos1212 #123 üzenetére
Pár emberes rétegdisztrók anomáliáiról senki se hall, multimilliárdos cégekéről igen, ez van.
Az egész világon pont egy maréknyi(lehet hogy csak az az egy) gép van, aminek úgy kell működnie ahogy te akarod. Tetszik, vagy nem, az emberek többsége nem akar annyira érteni a gépéhez, mint akár te, akár én. Mi több, nem akarnak azzal foglalkozni, hogy bármit beállítsanak, bármilyen best practise-t kövessenek. No, nekik a Linux nem hagyja hogy ne állítsanak be jelszót a belépéshez, a Windows meg nem hagyja hogy ne frissítsenek... és még lehetne sorolni...
Az hogy a Debian "Unstable"-nek hívja a friss változatát, az a Debian hülyesége, amit ők "Stable"-nek hívnak, azt kb. mindenki más "legacy"-nak...(#122) Armagedown: ez kb. kimeríti a gondatlan veszélyeztetés fogalmát, sürgősen fejezd abba. A szoftverupdate-ek nem poénból vannak(egyik rendszeren sem), bármennyire úgy tűnik is néha. Ezek szerint akkor a bukósisak és a biztonsági öv is kerülendő szerinted, csak mert időnként kényelmetlenséget okoz? Jobban belegondolva, tekintsd költői kérdésnek, nem érdekel a válasz...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Pingüino
senior tag
"No, nekik a Linux nem hagyja hogy ne állítsanak be jelszót a belépéshez"
Jelszó azért kötelező a telepítéskor, mert később kelleni fog a sudo-hoz. De már telepítésnél be lehet pipálni, hogy bejelentkezéshez ne kérje a jelszót, ha valakit zavar."Ezek szerint akkor a bukósisak és a biztonsági öv is kerülendő szerinted, csak mert időnként kényelmetlenséget okoz?"
Viccen kívül voltak olyan kutatások, melyek szerint a biztonsági öv több embert ölt már meg, mint amennyit megmentett. De ez csak érdekesség.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz #32839680 #127 üzenetére
Nem tudom, hol olvastam, de nem brit tudósos volt. De lehet, nem is az övet, hanem a légzsákot kritizálták. Nem emlékszem már. A lényeg, hogy csak érdekességnek írtam a példádra, hogy elvileg létezik ilyen kutatás. Ettől függetlenül kötöm az övet, és mást se beszélek le róla. Már csak azért sem, mert a rendőr is büntet érte.
-
togvau
senior tag
Persze hogy nem települ, hisz letiltottam a frissítést. Tartsák meg a lassító, bugosító, nulla haszonnal járó elcseszett tákolmányaikat.
hitler, sztálin, micro usb
-
Armagedown
őstag
Persze , hogy nem viccnek vannak a frissítések, valamit fel kell mutassanak a Microsoft programozói is, mert egyébként azt hinném, hogy egész nap hokiznak munka helyett
Bukósisak nélkül meg is halhatsz, a frissítések nélkül pedig maximum összeszed az átlag felhasználó valamilyen ransomwaret és annyi az adatainak, vagy valami miner lelassítja a gépét, esetleg egy botnet részévé válik a gépe, nem kell összemosni a következmények súlyosságát.“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Egy 1809-et cseréltem 2004-re - igaz, full újrahúzással. Semmivel se lassabb, és lekopogom, eddig nincs vele gond a lati e7450 laposon.
#130: noigen, a vírusgyalu topiknak mindíg fel-feltűnnek látogatói, akik az adataikat siratják... Régen az 1éve lejárt licenszű nod32 volt a sláger.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
VivienR
tag
Nekem ez az első problémás Win 10 frissítésem, a Surface 4 eddig csont nélkül vitt minden 10-es frissítést, de ezt már hetek óta vissztartom, mert képtelen települni. Nagyobb baj hogy a legutóbbi Surface Dock frissítés kinyirta az összes USB portot a dokkolón. 🧐 Szóval most tényleg valamit nagyon eltoltak....
-
Kansas
addikt
válasz CPT.Pirk #133 üzenetére
Nem nagy ügy, kapásból mondjuk Mark Russinovich-ot mondanám... csak ő nem ilyen videókat csinál.
Ezzel együtt nem mond hülyeséget, életszerűnek tűnik a mondanivalója, így 15 év enterprise tapasztalattal...[update]
OK, néztem tőle egy másik videót, az alapján a srác hitelessége kicsit megkérdőjeleződött nálam... Ez a videó - no itt(ahonnan a link is indít), a hosts file használatával próbálja a bing.com-ot a google.com címére küldeni, és nagyon nem érti, miért nem működik, de a foo.com-mal miért... megoldás: DNS resolver cache... erre csávó nekiáll összeeskövés-elméletet gyártani rá... ezek szerint mégsem ért annyira a Windows-hoz, mint amennyire reklámozza...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz moleculez #136 üzenetére
Nem - elvárja hogy legyen: "To install Windows 10 Insider Preview, you’ll need to be running a licensed version of Windows 10 on your PC"
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
DigitXT
félisten
Céges gépeken különösen vicces lesz, ha összefossa magát a rendszer:
nekem már egy ideje beugrál, hogy rakjam fel az* update-et, kézzel, még
06.10 előtt, mert ha nem, akkor... akkor automatikusan fogja felrakni.Fel sem merül ezekben, hogy ami nem romlott el, ne javítsd meg? (Miért
nincs olyan opció, hogy NEM! Hagyjál dolgozni! Hány ilyen hír volt már?)*: jelentsen ez bármit is, nem feltétlen a legújabb verziót, de nem derül ki.
Szerk: általában biztonsági indokkal kötelező a frissítés, amivel még nem
is lenne baj, ha tényleg CSAK az frissülne és nem borulna meg minden fő
verzió frissítés után ezen a hírben is taglalt módon az egész bughalmaz...Szerk2: picit visszaolvastam, hát nem tudom... Érdekes, hogy ha vki pont
kimaradt a szórásból, akkor mindenki más a hülye (más nem lehetséges).
Ehhez képest a hír arról szól, hogy maga az MS vonja vissza, mert bugzik:
akkor egészen biztos, hogy azt kell leszólni, aki "3 éve olvasott ilyet"![ Szerkesztve ]
-
-
"Miért nincs olyan opció, hogy NEM! Hagyjál dolgozni!"
LTSC-nek hívják az opciót. A többi bazári sz@r, amivel mi, civilek szívunk. + nem csak mi, a HW-gyártók is, akiknek eddig elég volt 1x jól megírni a drivert winf.sch generációnként, most ezt tehetik kb évente.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
PuMbA
titán
-
-
Ha kilyukad a zoknid, áldozol rá 15 percet, hogy befoltozd? Ez a 15p akkor áll, ha nincs semmi gond a frissítéssel és ugye gépenként számítva (egy átlagos családban hány konfi is van? 2nél ritkán kevesebb), úgy, hogy a M$ (alkalmasint változó) default beállításait 1:1-ben elfogadod és nem turkálsz, hogy mit állítottak át már megint.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kedden elindítottam a W10-et, lenyomtam a kiadott mikrokód updatet, aztán restart. Azt írja, hogy már elérhető a 20akármi frissítés, a letöltésre kattintva el is indíthatom a telepítését. Éppen dolgom volt így bezártam az ablakot, majd egy órával később mikor végeztem akkor na mondom most rakd fel Géza, nagy lesz a boldogság, erre már azt írta, hogy a gépem még nem áll készen az új verzióra, majd értesítenek...
Mi változott meg 1 óra alatt? Mi derült még ki? Ezeket a bugokat nem a PH! találja ki... Az adatlapomon szereplő tök alap ryzenes géppel lett baja.
*viszont úgy konkrétan a kérdésre nem válaszoltál.
Kansas: majd megnézem, azt a videóját nem láttam.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
zoltszalay
tag
Nekem az egyik gépemen két főverzió előtti windows van, és frissítgetik, ha úgy gondolja akkor frissít főverziót is nem nagyon érdekel a dolog, most mégis miért kell erőltetnem a dolgot, amikor semmi olyan extra funkciót nem adnak hozzá, ami érdekel? Inkább örülök ha hibamentesen megy a gépem.
És érdekes biztos nekem van szerencsém, de több éves windows 10 van mind az intel atom z3735f kínai TV stickemen (igen rendes x86 win10, filmezéshez és régi emulátorozáshoz jó) z8500as tabletemen, régebbi amd a8 APUs gépemen és laptopomon is, és kb soha semmi különösebb hibával nem találkoztam, azon kívül hogy tableten ha csak touchscreen van akkor úgy nem jó a windows, váltottam android x86ra.
-
tothjozsi96
addikt
Tesóm gépén (8700K, RTX2070, 16GB DDR4) is megjelent ez a kompatibilitási dolog a Windows Update-n belül.
Aztán a frissítési segéddel felment egyből.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezt a hülyeséget a Windows fanok szokták nyomni. Nem mintha egyáltalán meg lenne magyarázva, hogy mi is az a Linux éve. Linuxos létemre én nem tudom megmondani, de szerintem más sem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Pingüino
senior tag
válasz CPT.Pirk #152 üzenetére
Jogos a felvetés, hogy mit értünk alatta?!
Ha azt, hogy a linux az emberek jelentős részének élhető alternatívát tud kínálni, akkor már el is jött.
Ha azt, hogy minden egyes embernek tud élhető alternatívát kínálni, az még azért odébb van egy jó pár évvel.
Ha pedig azt, hogy az emberek jelentős többsége használja is a windows helyett, akkor az talán soha nem jön el. De ez függ az MS további helyzetétől is. -
Pingüino
senior tag
válasz moleculez #156 üzenetére
Annak konkrétan nem ez az oka, mivel fel lehet tenni a windowsos MS Office-t linuxra, és futni is fog kompatibilitási gondok nélkül. Van egy réteg, akinek még egy jó darabig nem lesz alternatíva a linux, mert van, amit elég nehéz, vagy teljesen lehetetlen felhegeszteni. Ők mindenképpen windows-on maradnak. A többieknél viszont már most is csak tájékozatlanság kérdése. Rengetegen azt sem tudják, mi fán terem a linux. Azt hiszik, még mindig egy felhasználóellenes, profiknak szánt valami, amin nem fut semmi. Pedig eddig akiknek mutattam, mind elégedetten használják.
-
-
PuMbA
titán
-
McSico
senior tag
Nekem a frissítéssel alapvetően nincs bajom. De miért kell a driverekhez hozzányúlni? Én ezt utálom benne. Ami fent van driver tökéletesen teszi a dolgát, atom stabil minden. De amint megpiszkálja, mert van újabb, máris jönnek a gondok. Nem véletlenül azok a driverek vannak fent amik.
Ha jók az értesüléseim akkor végre a 2004-es nagy frissítésben már ki lehetlesz kapcsolni a driver frissítést. Remélem tényleg lesz rá opció.[ Szerkesztve ]
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
-
McSico
senior tag
Nekem már nem mai csirke gépem van, szerencsére már egyre kevesebb mindenhez van driver az updae-en, de van amihez simán hozzányúl. Nem minden eszköz működik rendesen újabb driverrel. Viszont nem tudom minek piszkálja, amikor teljesen stabil a jól bejáratott driverekkel.
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
-
hallador
addikt
Ez nem igaz. Notebookoknál csak a P széria, ami főleg a kutatók, és a fejlesztők miatt. A T széria és az X széria nem (kivétel X1 a csúcsdrága modell egyes verziói). Ugyan általában mennek a Lenovo-k Linuxokkal, de közel nem annyira kompatibilis, mint az EliteBook. Voltak komoly kompatibilitási problémák az elmúlt 6 - 8 évben a Linuxokkal, ami azért nagyon nagy szégyen, mert annyit kérnek a ThinkPad T és X szériáért mint azért ami tényleg mindennel kompatibilis (Itt is csak a csúcsmodellek egyes verziói lesznek kompatibilisek az X szériából: X1, de ott sem mind). Sokat spórol a Lenovo mostanában. A P széria pedig annyiba kerül, hogy ott már nagyon nincs arca a Lenovo-nak sem spórolni, pedig eddig ott is megtette.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Pingüino
senior tag
Kis érdekesség.
Előbb korlátozzák, utána meg kérés nélkül települ?!