-
GAMEPOD.hu
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
ESXi -> Proxmox migráció
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
válasz tasiadam #1726 üzenetére
Curl, GRUB, ilyesmik vannak benne, gondolom valami apt get upgrade jellegű. Közben megtaláltam, hogy új böngésző ablakba nyitotta. Meg hogy nem sikerült, mert nincs internet kapcsolat. Bármit ötlet, hogy mi miatt lehet? Jelenleg 192.168.1.124-en van fix IP-vel. Elérem a switchen keresztül, viszont a netet nem látja. A ping google.com nem megy neki. :S
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #1738 üzenetére
Chal-nál a megfejtés. A Telenoros modem is router, mert a nyomorult napelemnek nem jó a fix IP, DHCP-t akar, megkapja a routertől. Szal. jah, router után router... nem jó, de nem is tragikus.
Már nézegettem, h opnsense-ben DHCP-t lehet a WAN oldalon is bekapcsolni... de ez ismeretlen terület, nem piszkálom, nehogy nyissak valami kiskaput.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
code1005
senior tag
válasz tasiadam #1717 üzenetére
A beállítást nem értem (pedig egyszerűnek tűnik)
Van két jelenleg is létező node-om, pl.:
192.168.0.1
192.168.0.2
ide veszek be egy új külső szavazógépet, pl. egy PI-t, 192.168.0.100
Az összes node-ra fel kell tennem ezt corosync-qdevice, tehát a két első gépre (PI-re nem).
Szintén az első két gépen be kell ezt állítani: pvecm qdevice setup <QDEVICE-IP>.
Itt keresztben a másik node ip címét kell megadni?
Illetve, hol jön a képbe a PI?plata o plomo
-
sutszi
veterán
válasz tasiadam #1757 üzenetére
Jó kérdés... igazából az adta a kérdést, hogy ESXI alá ha feldobtam eddig bármit...win, bsd, linux...etc.. Akkor nagyon erősen javasolt volt a vmware tools vagy open-vm-tools... ha kintről akartam normálisan vezérelni a vm-et. Pl, egy restart vagy leállítás, hogy szabályosan menjen le a guest-en. És alapvetően az a kérdés, hogy proxmox, hogy kezeli a guest OS ilyen és egyéb szolgáltatásait? Itt is mondhatni kötelező egy open-vm-tools?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz tasiadam #1772 üzenetére
Köszi. Hát ha odaérek a gyakorlati részhez, akkor jövök még.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #1795 üzenetére
hoston, a PVE töltötte meg a swapot. De így legalább Casa OS-re is ránéztem, az is csinált magának egy fain nagy swapfile-t, de minek? Van HDD, ott kapott swapot, ha a 10 GB ramból kifutna... a swapfilet nem fogom backupolni ezután.
Nem tudom, egy éve van Proxmox, kicsit több, ez most jelentkezett. Zram-ot majd megolvasomHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #1798 üzenetére
OK, de a swappiness és a ram kihasználtság nem indokolta a swappolást, 24 GB ram van, elég bőven nekem. Amúgy nem vettem volna észre, ha nincs ez a betegségem, h végignézem naponta, h mi mennyit használ
Ez meg onnan jött, h PVE szerint a Casaa OS (ami csak egy web UI + docker manager a Buguntun) 80% felett használ ramot. Tudom, h az Ubuntu csak akkor pakolja ki a ramból a felesleget, ha kell a hely, ezért van a "hiba". De azé' ránézek mindig.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
nerozol
tag
válasz tasiadam #1801 üzenetére
Szia értelek, sajnos csak 3 db 2,5 ssd/HDD-t tudok berakni a gépbe.
Akkor lehet inkább csinálom azt, hogy a 2db server nagyobb teherbírású 1 TB ssd-t fogom beállítani ZFS RAID1 be.
A kérdésem az, hogy külső HDD-t (USB 3.0) lehet használni proxomoxon?
Attól tartok, hogy ezek a tárhelyek nem olyan stabilak és ha 2db küldő HDD-t beállítok RAID-be egy idő után elszállnak és ha valami hiba keletkezik a külső USB-k elérésében akkor oda van a mentés?
Ezzel kapcsolatosan van valakinek tapasztalata? -
ViZion
félisten
válasz tasiadam #1838 üzenetére
áhh, órákat szórakoztam vele, h keveset loggoljon, most meg milyen jól jött...
Gyermekem ott pakolászott, power key pressed short.
Valamit hozzányomott... de akkor nem HW hiba, illetve nem a gépben Ezt a HW-t meg már nem fogom megjavítani, így kell szeretni.
Elvileg készül a kis szekrényke, amibe elrakom, por miatt is jobb lenne, csak ünnepek meg minden volt, és senki nem ér rá.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #1903 üzenetére
+1...
Az okos otthon topikban mondogatom, h a fogyasztásmérős okos aljzat meg az okos villanykapcsoló a "kapudrog". Majd ide is kitalálok valamitNah, opnsense-re tailscale: kész. Telefonnal nem küzdök, laptopon megnézem, h mi lesz, ha manuálba a saját dns szervert állítom be...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-
nemurea
aktív tag
válasz tasiadam #1921 üzenetére
Ez érthető, köszi! A ViZion által belinkelt oldalon is eljátszottam a különböző beállításokkal.
Ami még nem teljesen tiszta - de nem fog gondot okozni a tényleges beállításban - az a subnet vs konkrét IP cím. Leírok egy pár dolgot, amit gondolok, de mondjátok, amelyik butaság:
Ugye az a subnet, amin belül a gépek alapesetben látják egymást, tehát a fenti példában az a max 64 gép.
És akkor innentől mi? Az első 26 bitet a router határozza meg, az utolsó 6 bitet pedig a DHCP kiosztás segítségével automatikusan kapják a gépek, vagy ők szólnak, hogy én a 14-est szeretném, én meg a 21-est?
És ha a gépek úgyis csak egymást látják, akkor csak azért kell használniuk mind a 4*8 bitet IP címzéshez, hogy a router biztosra tudja, mit szeretnének elérni?
Pl. most a saját példámon: az alhálózat, ahol az összes gép mozog: 192.168.1.nnn
Tehát a maszk 255.255.255.0, vagy /24 (ez a CIDR írásmód, ugye?)Amikor valamelyik LXC-nek konkrét fix IP-t állítok be, akkor a Proxmox felületén az LXC beállításaiban ezt meg tudom tenni, de itt is kér alhálózati maszkot:
192.168.1.14/24, így kell beállítanom.És mi van akkor, ha ezt írom: 192.168.1.14/26? Akkor máshol húzódik a határ az alhálózat és a gép konkrét azonosítója között - de hát maga az IP cím akkor is 192.168.1.14 lesz...
Szóval ez a része a történetnek még nem teljesen állt össze
-
inspiroyhome
aktív tag
válasz tasiadam #1939 üzenetére
haaaat en manapsag biztosan nem biznek mar SD kartyaban, borzasztoan visszaesett a minoseguk, meg ugy, hogy milyen batar olcso 1-1 SSD, meg csak penzt sem sporol. Egyetlen dolog amit ad, az a + 1 extra sata port amit megsporolsz vele, de szamomra tul sok a riziko.. regen jo megoldas volt, manapsag mar kevesbe.
-
inspiroyhome
aktív tag
válasz tasiadam #1943 üzenetére
Hat nem tudom, en szerintem a 15 eves R710 ota nem lattam SD slotot ezeken a gepeken (vagy ha igen, akkor az service/repair firmware miatt). En tovabbra is mindenkinek azt tanacsolom hogy engedje el. Egy RPI4-ben oke, egy rendes szerverben ahol nem keves root IO is van, ne szivassa onmagat..
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz tasiadam #1950 üzenetére
Én a kártyáról beszéltem. Az olvasó más kérdés, az i2c-n is tudja monitorozni magának a management rendszer (ilo, stb..). A másik gond az, hogy sem a HPE, sem a Dell, sem a Lenovo nem gyárt SD kártyát... Egyszer egy vita miatt ennek eléggé utánanéztem, és az van amire bárki gondolna józan paraszti ésszel: ahol éppen aktuálisan tudnak rendelni 1 tonna szart, azt megveszik, és felcímkéztetik maguknak. Szóval ne gondolja senki, hogy valamiféle high-end HPE/Dell/stb... kártyákat adnak a szerverkhez. Szoktak is hullani amúgy, csak legalább nem egyszerre.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz tasiadam #1954 üzenetére
Mi pont 10 éve dobtuk ki a dupl SD kártyás bootot a blade-kből, és lett helyettük boot from SAN. Nem megbízhatósági gond volt velük, hanem az hogy az ESX config a kártyákon volt. Így nyögvenyelős volt egy blade csere. Most csak átállítom a profilt egy másik blade-re és máris másik vason bootol ugyanaz a rendszer.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
nemurea
aktív tag
válasz tasiadam #1969 üzenetére
Ezek a névszerverek teljesen jók, de ha a router címét eléjük írom, akkor gyakorlatilag agyonverem a többit. Hiszen a router mindenképp elérhető lesz, tehát oda továbbküldi a kérdést, ami oké is, hiszen a belső neveket is feloldja.
De akkor meg az Adguard másik lényege, az ad-blocking nem fog megvalósulni? Vagy azt a lépést már korábban elintézi az Adguard?Azért tapogatózom a sötétben, mert még nem állítottam át a laptopot, hogy működése teljében nézzem meg az Adguard-ot, egyelőre csak a DNS résszel foglalkoztam.
-
nemurea
aktív tag
válasz tasiadam #1971 üzenetére
Köszönöm!
De az utókor számára: ez kell nekem!
[/t.hu/]192.168.1.254
https://dns10.quad9.net/dns-queryA helyi hálón jelenleg a .t.hu search domaint alkalmazza - gondolom, a Telekomtól örököltem? Kiirtani sem tudom.
Leírás: [link]
Így ha belső hálós nevet kap az Adguard, akkor a router felé irányítja, minden más esetben pedig megy a standard DNS szolgáltatók felé. Akár még úgy is be lehet állítani, hogy ha domain nélküli nevet kap (tehát a fenti mintában csak annyit, hogy influxdb vagy homeassistant), akkor küldje a router felé.Szóval profi!
-
Jakszy
csendes tag
válasz tasiadam #1988 üzenetére
Omv alatt van a Portainer ebben a Plex, Next cloud, Torrent fénykép nézegető megosztó stb. és eddig ebben volt a Home Assitant is. Itt jött a probléma mert nem tudtam hogy a konténeres változatből hiányzik egy nekem fontos rész.És nem szeretném a nulláról kezdeni mert minden teszi a dolgát a
Paradox és Mosquitot leszámítva.[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #2008 üzenetére
Nézegetem, h mit lehetne...
Xeon E3-1220 v2 és 3350P is van olcsón, de nincs GPU, külön kari nem fér el. Mentésekhez kell...
3770 még most is mintha aranyból lenne, nem kell ilyen erős, de nah... meglepődtem.
Valami i5-3550/3570T vagy S ha lenne ócón...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #2016 üzenetére
Néha a minecraft server és a plex, de nem vagyok meggyőződve,h a proci megoldja a f@s MC modok okozta bánatot... A mostani is 2/4, már a 4/4 is jobb sztem, a HT nem mindenhol ér 1 fizikai magot. Nagy upgrade-ről nincs szó, 5-8k körül lenne proci.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #2023 üzenetére
Az a baj, h a gyártó nem fogja az SW-t átrakni új alaplapra, hanem beszámítja ezt és vehetünk "ócón" újat. Ezt szeretné a vezetőség megkerülni. Mentésekből az XP és a mérőprogi helyreállítható, annyi. Újratelepíteni nem tudjuk.
amargo: ehh, így szokott ez lenni.[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
MasterHUn
senior tag
válasz tasiadam #2031 üzenetére
System requirements
ProcessorRecent (comparable to the i5-3570 [Intel] or Ryzen 5 3600 [AMD] or better) x86/64 (AMD/Intel) processor. No 32 bit or ARM support. The server favours higher single-core performance over multiple cores.Nem egy erős gép..., fél Paks kell mikor bekapcsol :D / Minden SIKERES ÜZLET UTÁN JÁR A PIROSPONT!! //
-
amargo
addikt
válasz tasiadam #2051 üzenetére
Kíváncsi lettem volna mi vesz rá egy céget, hogy a cloud helyett ezt a megoldást válassza, de akkor ezt már Te sem tudod
Más:
Tudom ez itt proxmox, de azért nálam ez a téma eléggé kéz a kézben jár, ezt ismeritek: Windows in a Docker container (KVM, WebView): [link]“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz tasiadam #2054 üzenetére
áhh, így már értem, miért akarták ezt a vonalat.
Én most rakok fel win7-et kíváncsi vagyok mennyire fog szépen működni, mert így egyszerűbben tudom laptopon is használni (van egy diag eszközöm, ami csak win7 alatt megy)
Szerk: és fut, eddig szépen
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
Új hozzászólás Aktív témák
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen