- Bestbuy játékok
- Diablo IV
- EAFC 24
- Xbox Series X|S
- World of Tanks - MMO
- Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
- Wuthering Waves
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz soulf03 #24995 üzenetére
A 42UT50-re 131W az átlagos fogyasztás-adat, ez szerintem meg is állja a helyét, a 42U20-am 110-130W körül fogyasztott átlagban. Nehéz ezt pontosabban megmondani plazmánál, hiszen képtartalom függvénye a fogyasztás, és a beállításoktól is függ. Az biztos, hogy nem olyan drámai a mai plazmák fogyasztása, mint ami a városi legendákban szerepel. A ledes elcédéknek tény, hogy kevesebb, de a plazmák képminősége bőven kárpótol a havi kb. 400 Ft. különbségért. (42-es képmérettel, napi 4 óra tévézéssel számolva.)
Szerk.: na, mire leírtam, már vagy 8 válasz érkezett, hasonló tartalommal. Gyorsak vagytok!.....Vagy inkább én vagyok lassú...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Oldfighter #25088 üzenetére
De inkább nem mondok semmit, azt is csak halkan...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ennyire másképp működne a GT scart-ja, mint az ST-jé? Nekem az ég világon semmit nem kellett állítani, bedugtam az átalakítót alulra a helyére, a végén lévő 21 tűs aljzatba meg a régi jó scart kábelt, és működött a DVD. A menühöz hozzá se kellett nyúlni.
A GT50 scart bemenetét így hívják egyébként a specifikációban :21-tűs bemenet/kimenet AV1: AV In/Out, RGB In, Q-Link kábel-átalakítóval (alul)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz WhiteWalker #25165 üzenetére
Olvastam az MPC-HC topicban, szuper! Nálam, mivel madvr-t meg LAVFiltert használok az MPC-HC mellé, ezek a szűrők nem is aktívak, egyik előtt sincs pipa.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz attamero81 #25192 üzenetére
Ez akkora baromság, hogy a fal adja a másikat. Értem a viccet, de ne adjunk már táptalajt a réges-régi városi legendáknak. Az én 50ST50-em épp hogy csak langyos.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz attamero81 #25196 üzenetére
A mai plazmáknál nem tapasztalok jelentős melegedést. Ráadásul magad is írod, ez "LED-nél is kézzelfogható".
"Ha megfogol egy 50C530-ast és egy 50C6500-öt akkor észre vehetnéd,hogy a fiatalabb modell ami slim már jobban melegszik"
A kettő közül melyik a fiatalabb?
-
nagyúr
válasz attamero81 #25199 üzenetére
Te most arról beszélsz, hogy két plazmatípus közül melyik melegszik jobban, ezzel semmi bajom nincs. Én igazából arra reagáltam, hogy a plazma lett kiemelve, mint extrém melegedő hősugárzó és illatmécses, ami így ebben a formában tényleg nem igaz.
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #25225 üzenetére
Ha nem teszi hozzá a smile jelet, akkor is érezhető az irónia!
-
nagyúr
Miért tűntek el hozzászólások? (25627, 25628, 25632, 25634-25637)
-
nagyúr
válasz gyurigyerek #25639 üzenetére
"A másik a ps43e490 ez jó lenne konzolos játékra ez is 3d is viszont kb duplája a fogyasztása ami mondjuk tartalom fügö de 180 W-ra írják."
Kizárt dolog. Normális beállításokkal az átlagfogyasztása kb. 110-120W lehet. Még 3D lejátszás esetén se igen éri el a 180W-os átlagot.
Sanci38 :
Ja, most nézem, tényleg a turbó és autó téma törlődött, de nem mind. Engem speciel nem zavart.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Rotor82 #25696 üzenetére
"És a PC-n a videókari képernyőfrissítési frekijét a TV felé mennyire kell venni? Alapból nekem 1920x1080 60hertz-en küldi ki. asszem van ott 23 és 24hertz is. "
Az jó, az asztal maradjon 60Hz-en. Semmiképp ne legyen az alapbeállítás 23 vagy 24 Hz, mert nagyon nehezen kezelhetővé válik az asztal. Frekvenciaváltást tudó lejátszóprogramot használj, XBMC-t vagy MPC-HC-t.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Khelben #25743 üzenetére
"De engem egy 65ös tvn is zavarna, hogy nem tudom teljes méretben nézni a filmet, úgyhogy valószínűleg ott is zoomolnék."
A filmet pont akkor nem nézed teljes méretben, amikor zummolod. Valószínűleg a képernyőt akarod teljes méretben kitöltve nézni.
Az őrületbe kerget, és eltiltanám egy életre a tévéműsor készítéstől azt akin múlik, hogy egy csomó, régi 4:3-as felvételt 16:9-esítve sugároznak, ezzel levágva Sinkovits Imre homlokát. Dilettantizmus a köbön. Legalább otthon, saját hatáskörben ne kövessünk el ilyen hibákat.
De még nagyobb kedvencem, amikor nem zummolnak, hanem lapítják vagy nyújtják otthon a képet, hogy teljes képernyős legyen. Valakinek így is tökre megfelel a tévézés, azért remélem senki nem gondolja, hogy ilyen tendenciákat szó nélkül kell hagyni, mondván, hogy "nézze mindenki úgy ahogy akarja". Ez álságos, és egyáltalán nem előremutató hozzáállás. Érdemes az embereket az esztétikai igényesség felé terelni, hiszen ezt tesszük akkor is, amikor plazmát ajánlunk. Ha nem sikerül, hát nem, de legalább meg kell próbálni.
-
nagyúr
válasz #09634560 #25757 üzenetére
"Ha a Mayday-liszi70 által látott 24p a jelenség oka akkor egy olcsó médiajátszó is tökéletes gyógyszer rá, csak a nem 100 Hz-es tévén fog szaggatni a fellépő Motion blur miatt."
Ezt honnan veszed? Nekem az ST50-en, Dune-nel lejátszva is létezik a 24p jellegzetes szaggatása. Szerintem ez természetes.
-
nagyúr
válasz kolosszus87 #25796 üzenetére
"jobban jársz nagyszülőknek egy lcd-vel. Valószínűleg nem igazán háklisak a képminőségre és feltételezem, hogy a nézési távolságuk is nagyobb, mint azt egy HD tv megkövetelne. Gondolom leginkább különféle tv csatornákat néznének rajta, egy lcd-vel pedig nem lesz beégési gondjuk"
Beégés gondjuk lehet hogy kevesebb lesz, de szerinted kevésbé látványos az állandó bevilágítás, meg a foltosodás, meg a szappanopera effekt, meg az utánhúzás, mint egy akár véglegesen beégett RTL Klub logó, ami nem is mindíg, hanem képtartalom függvényében látható? És valószínű, hogy korukból adódó természetes és nagyon szeretni való spórolási vágyuk is arra ösztönözné őket, hogy valami olcsó, alap LCD-t vegyenek. Akkor sokkal inkább ugyanazon az áron egy nagyobb és szebb képű plazma, még ha jobban be is tud égni, mint az LCD.
-
nagyúr
válasz Dorian #25826 üzenetére
"Nincs igazatok. Ezek kevésbé zavaróak, mint egy beégett logó, azzal együtt, hogy valószínűleg őket a képminőség legkevésbé érdekli"
Ebben nem fogunk egyetérteni. Egy olcsó LCD-nek szerintem látványosabb hibái vannak, mint egy beégett logójú plazmának, de azzal egyetértek, hogy ennek megítélése egyénfüggő. Ráadásul, ha szerinted nem érdekli őket az olcsó LCD rossz képminősége, akkor miért dőlnének kardjukba egy olykor, képtartalom függvényében látható halvány folttól?
"Tudomásul kell venni, hogy nem mindenkinek a plazma a megfelelő választás, nem értem miért nem lehet ezt belátni és -már már sértődött hangvétellel- erőltetni."
Tűvé tettem az írásomat, de semmilyen sértődöttségre és plazma erőltetésre utalást nem találtam benne, csak leírtam a véleményem, az én egyéni ízlésemet, mint ahogy te is.
"Amúgy meg ha egyszer nem fér be 100cm-be a 42", plazma meg nincs kisebb, akkor miről beszélsz?"
Az LG 42PM4700 (120-130ezer körül), és az LG 42PA4500 (100-120ezer körül). Mind a kettő 42"-os, 99 centi széles, HD Ready, és még ennek is jobb képe van, mint egy ettől kisebb, drágább, belépő LCD-nek. A 42UT50 100,9 cm, a 42ST50 100,3 cm, talán még ezek is beférhetnek, ha nem pontosan 100 cm. a mérethatár. És az áruk is belefér a megadott keretbe.
(Egyébként a 42GT50, 993 mm széles, ez a szekrénybe biztos, csak a 200 ezres anyagi keretbe nem fér bele.)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Kernel #25896 üzenetére
"Ehhez jön a takarékossági kérdés, ami nem plazmára ösztönöz, viszont kimondottan megható számukra, amikor a LED-es TV alacsonyabb fogyasztása kerül szóba. Láthatóan felvillanyozódnak ilyenkor. Ez mindent felülír, ráadásul a kép is szép rajta (szerintük), innen kezdve nincs miről beszélni: LED."
Igen, igazad van, a fogyasztás adat a LED mellett szól, de szerintem azt is tudatosítani kellene bennük, hogy jóval olcsóbban, nagyobb és szebb képű tévét kapnak, ha kicsit jobban körülnéznek. Ráadásul többnyire SD-t néznek, amiben egyértelmű a plazma óriási előnye. Valószínű, a médiából és a "szakértők"-től nincsenek elárasztva ilyen infókkal. Az idősek között is vannak vannak igényesek.
-
nagyúr
válasz cintula187 #26085 üzenetére
Egyáltalán nem biztos. Nézési távtól és felhasználási igénytől függ, hogy melyiket érdemesebb venni. Kis távolságra és/vagy sok nappali tévézéshez (a fényszűrő miatt) inkább 42ST50. Nagyobb távra és/vagy főleg sötétben használva inkább 50UT50. (Én inkább nagyméretpárti vagyok.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz anonym1s #26237 üzenetére
"Nekem panasonic plazmam van (2 hetes) es epp csak egy hajaszallal jobb a feketeje mint a 2 eves LG lcd tevemnek. En erre nem mondanam hogy verhetetlen kategoria. Minden masban jobb (foleg a latoszog) mint az lcd, de a fekete szint pont nem az."
Szerintem érdemes ilyenkor leírni azt is, hogy egyrészt X50-ről beszélsz, másrészt ennyire általános kijelentést nem szerencsés tenni, mert úgy tűnik, mintha mindegyik pana plazmára vonatkozna. Lehet, hogy te kifogtál egy kevésbé sikerült panelt, mert elég általános vélekedés a panasonic kapcsán a jó minőségű feketeszint. Például nálam, az 50ST50-en, olyan a fekete, mint az éjszaka. Más problémám van a tévével, ez viszont nagyon "besikerült"!
-
-
nagyúr
válasz vendingo #26476 üzenetére
Nemcsak a hasonló árú, de még drágább LCD-ket is. Viszont tökéletesen egyetértek azzal, hogy kutya kötelességünk azt is elmondani, miszerint kis plusz költségráfordítással, még jobb ár-érték arányt, és minőséget érhetsz el.
Az LG-nek, ahogy olvastam, jóval gyengébb a feketeszintje, ghost-ra hajlamosabb, mint a samu, viszont 20 ezerrel olcsóbb, mint az E530. Neked kell dönteni, ezek érnek-e neked 20 rugót. Nekem biztos érnének.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz bigdady #26494 üzenetére
Simán, én azt csinálom, hogy a chrome böngészőben beállítom, hogy teljes képernyős módban fusson, így nincs állandó felső sáv, meg a Win7 tálcáját szintén elrejtősen használom. Ennyi. Nyilván nem szövegszerkesztek vele órákig a World-ben, inkább olvasok, böngészek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz CoroStar86 #26614 üzenetére
"Panasonic 50ST50 tulajok! Le tudnátok írni a saját tévétek beállításait nekem?"
Nagyon jól teszed, hogy kalibráltatni fogod az ST50-et, csak úgy hozhatod ki a maximumot a tévédből. Ajánlom janos666-ot a művelethez.
Leírhatnám neked, hogy milyen beállításaim vannak a kalibrálás után, nem sok értelme lenne. Biztosan teljesen más értékeket fogsz majd kapni, mint ami nálam optimális. Addig is Tru Cinema-n használd, visszafogott, középállás környéki beállításokkal, kikapcsolt "képjavítókkal".
-
nagyúr
válasz GLOCK34 #26729 üzenetére
"Közel egy éve kísérletezek a pc lejátszással és nagyon nem az igazi."
Konkrétan mi a probléma? Simán elérhető ugyanolyan minőségű lejátszás mint egy dedikált lejátszón, de tény, hogy ezért meg kell küzdeni, pontosabban nagyon fontos a jó beállítás. Ha ez megvan, sok előnyöd lesz a médialejátszókhoz képest.
(#26732) mp54:
Durván egyetértek!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz donceleger8 #26783 üzenetére
Eleve hibás, hogy bebetonozol egy lejátszót, amit nem véletlenül nem használnak HTPC-ken.
-
nagyúr
válasz vendingo #26784 üzenetére
A Splash, PC-n a kedvenc lejátszóm, szép képminőséggel, felhasználóbarát és egyszerű felülettel, letisztult player, igényeseknek. De (és ez az egyik legfontosabb a HTPC szempontjából) nem tud frekvenciaváltást! Anélkül csak monitoron tudod jól használni, vagy ha nem zavar a tévén a nem kadenciahelyes megjelenítés.
XBMC vagy MPC-HC kell a kadenciahelyes és jó minőségű lejátszás biztosításához, nyilván nem véletlen, hogy általában ezeket használják a hozzáértők. (Állítólag TMT5 is használható, de abban nincs tapasztalatom.)donceleger8 :
Ez a helyzet a Power DVD-vel is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz WhiteWalker #26789 üzenetére
Szerény véleményem és tapasztalatom szerint, ez a leírás nem teljesen stimmel. Én is eltettem annak idején a linket, de nálam nem működött jól, persze lehet, hogy csak én lámáskodtam el a dolgot. Később janos666 a kalibráláson kívül ebben is segített.
-
nagyúr
válasz benceb77 #27062 üzenetére
"...az Edigital-tól kifogtam 4 db sávosodástól szenvedő példányt..."
4 darab??? Én még ott tartok, hogy a 2. megrendelt tévéd is sávos volt! Utána rendeltél még 2 db-ot? A sávosodás mértéke mennyire változott? Nem átkoztak el a 4 db. vásárlástól elállás után az edigital-nál? Hogy viszonyultak?
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Napelem
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Bestbuy játékok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- További aktív témák...
- APPLE Airpods 2 , Airpods 3 , Airpods pro 2 Iphone 13 14 Bontatlan Új DEÁK TÉRNÉL AZONNAL Átvehető
- !HIBÁS! XGIMI Horizon Pro
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Samsung QE75QN90B Titan Black mèg 2-èv garanciával!!! AKCIÓS!!
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen