- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz gyuszos #67934 üzenetére
Mármint mire gondolsz WDS bridge címen? amint Borisz is írta, az egy kötöttségekkel terhelt (pl. csak azonos chipset esetén működikelfogadhatóan, már ha egyáltalán) megoldás.
Amit én írtam (Media Bridge, Cliend Mode...), az egy üzemmód, amikor a wifin érkező hálózatot osztja szét Etherneten az eszköz. Ez univerzális.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz DoItYourself #68147 üzenetére
A 75 ohm csak az alapparaméter. Ezen belül sajnos a minőség sem mellékes, de a legfontosabb az RG (Radio Guide) kategória! Ez határozza meg a csillapítást és az átvitt frekvenciát. (A számok nagysága semmit nem árul el a paramétereikről, ezek az amerikai hadsereg leltári számai voltak.)
Amit most gyorsan össze tudtam kopipésztelni:
RG-59: 50 MHz alatti frekvenciákra (átmérő: 6 mm) Ezen egy csomó tévéadó jele át sem megy!
RG-6: 50 MHz feletti frekvenciákra, kb. 20 méterig (csillapítás: 1 dB / 3 m) (átmérő: szál: 0,72 mm; külső: 8,5 mm)
RG-11: 33 méterig, kültérre is (átmérő: szál: 2,8 mm; külső: 10,3 mm)MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz dabgergo #68248 üzenetére
Nem mindegy, hogy a padlásra milyen routert teszel.
Ha mondjuk a Mikrotik valamelyik kültéri eszközét (ami az antennanyereség miatt is ajánlott), akkor simán modem módba állítható (LTE-Eth passthrough), és akkor a saját routered (amint Gubek-Einste is írta) Etherneten úgy kapja tőle a netet, mint egy szolgáltatói modemtől.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Essejó #68272 üzenetére
Ez jól néz ki, de nem kis területen a tizedének is örülnének.
Nálunk kb. ennyi a maximum egy Mikrotik SXT-vel, Yettelen. Az S24 Vodafone-on a felét tudja. Rossz időben, vagy ha megtelik a környék nyaralókkal, akkor a yetteles lemegy a 40-50%-ára. Huawei 525-össel a harmadára-ötödére.
A szomszéd utcában ugyanerre a Yettel-toronyra kapcsolódva már a 20 Mbps is örvendetes érték (különösen a T 2 Mbps-os ADSL-jéhez képest...).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz SH4D0W2011 #68298 üzenetére
Zsiga +1
De nem szabadna...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Topikgazda
válasz Multibit #68312 üzenetére
Nálunk számításaim szerint egy WPA3-as kliens van, egy Samsung S23, egyébként elég heterogén és jelenleg egy kicsit kaotikus is a hálózat.
Néha-néha előfordul, hogy a notebookok (Lenovo) pár tíz másodpercre nethiányra panaszkodnak, de ennek millió más oka is lehet, mint a WPA. Ettől eltekintve stabil a hálózat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz Sayan_ #68345 üzenetére
A modemhez csatlakozik a NAS? Na, ez így nemigen lehetséges.
Elsőre akkor azt kellene tisztázni, hogy milyen eszközökről is van szó, mert amihez NAS csatlakozik, az biztosan nem modem.
A kérdésed pedig ADSL modemre vonatkozott, én pedig arra írtam, hogy az ADSL-vonalra nemigen van vezetéknélküli megoldás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz gyulank #68375 üzenetére
Nem teljesen értem.
Mit értesz azalatt, hogy "rá van dugva" és "el tudom érni"?
Nem próbáltam még, de elvben működhet egy 192.168.y.x/16 (255.255.0.0.) címtartomány, és akkor 192.168.0.2-től 192.168.255.254-ig használhatóak lehetnek a címek, de tényleg szükséged van 65ezer címre? (Már ha egyáltalán lehetne...)
Ha 253 kliensen belül vagy (ami egy otthoni eszköz képességeit tekintve racionálisan biztosra vehető), akkor miért nem ezen belül osztod el a címekek fix IP / foglalt IP / DHCP segítségével?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz gyulank #68377 üzenetére
Próbáld ki a 192.168.0.0/16-ot, legfeljebb nem működik.
De én is lebeszélnélek erről a variálásról. Szerintem sokkal egyszerűbb pár IP-cím módosítása.
De így sem teljesen tiszta a helyzet. A szolgáltatói alapbeállítások alapján a 192.168.0.0/24 a hálózatod. Akkor hogyan éred el a 192.168.1.x címeket? Ezek a címek honnan erednek? DHCP ugye nem lehet. Foglalt vagy fix IP?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz gyulank #68386 üzenetére
"Nem értem, hogy hogy érted, hogy honnan ered. "
Pedig leírtam: DHCP / foglalt IP / fix IP.
"A routereknek van egy alap IP címük, amin elérhetőek gyárilag. "
Ne akarj egy hálózatban több routert / DHCP-szervert, hacsak nem tudod pontosan, hogy ezt miért és hogyan akarod. A jelek szerint nem igazán tudod, és otthoni körülmányek között tényleg elég tudatosan definiált jó ok kellene hozzá.
Ha mégis ragaszkodsz hozzá, akkor az egyik routerből a másik hálózatában porttovábbítással tudsz eszközöket elérni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz TomPack #68394 üzenetére
Ami a wifit továbbítja wifin, az a repeater mode.
Ami vezetékes kapcsolatból csinál wifit, az az access point mode.
Ami vélhetőleg Neked kell, azaz a wifin csatlakoztatott hálózatot osztja tovább Etherneten, az TP-Link esetén client, Asus esetén Media Bridge mode-ra hallgat. Asusnál elég gyakori szolgáltatás, de abban nem vagyok biztos, hogy a legolcsóbb eszközeikben is aktív-e.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz dabgergo #68425 üzenetére
Szerintem ne extendert (helyesen: repeater) akarj, hanem vegyél egy rendes routert! Az Asusok már az alsó polcról is ismerik a repeater és a media bridge (ami a TP-Linknél a kliens) mode-ot.
Pl.: AX53: Operating ModeAccess Point, Media Bridge, Repeater, Router
A géeles által említett OpenWRT-ről nem is beszélve (az is feltehető az AX53-re), de ahhoz már kisebb pilótavizsga kell.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz gyulank #68428 üzenetére
A hálózatod továbbra is elég rejtélyes számomra, és továbbra is csak azt tudom mondani, hogy egy routert használj, többet!
Ha egy DHCP-szerverben beállítasz egy címfoglalást, akkor az az egész doménre ki fog terjedni, ne legyenek kétségeid.
Az, hogy egy adott eszközön, mondjuk telefonon mi állítható be, az az azodd eszköztől függ. Így az is, hogy engedi-e, hogy különböző hálózatokhoz különböző IP-módot használjon.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz gyulank #68435 üzenetére
Csak sejtem, hogy az IP-címfoglalásról van szó, mert ez azért egy kicsit talányos megfogalmazás volt.
Nekem elég kaotikusnak tűnik a helyzet ahhoz, hogy ne a felhasználói hibát sejtsem mögötte. Alapból ugyanis működik a címfoglalás, feltéve persze, hogy jól használják, azaz nincsenek ütközések a többi hoszttal és a DHCP poollal, és mindenki kapott lehetőséget a címváltásra. Szóval ha azt tapasztalod, hogy nem a befoglalt címet kapják az eszközök, akkor nagyon édemes szétnézni a beállításoknál, mert helyes beállítások és gyakorlat mellett ilyen hiba nemigen fordul elő.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz RAiN91 #68485 üzenetére
Nincs egy Asus routered?
A vékonykliensre azért gondoltál, mert komolyabb terhelést tervezel? Csak mert nálunk egy RPI 2-es észrevehető erőfeszítés nélkül szolgál ki 4-5 kapcsolatot a sima RaspberryOS-re telepített Wireguarddal.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz RAiN91 #68490 üzenetére
Úgy kell neki, de nagyon nem ajánlott ezeket a rendszereket nem szabályos kilépéssel terhelni. Alapvető fontosságú valamilyen szünetmentes tápellását -- vannak kifejezetten nagyon kis teljesítményű/kapacitású eszközök is, amelyek rövid áthidalási idővel, de a szabályos kikapcsolás lehetőségével teszik a dolgukat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz RAiN91 #68497 üzenetére
Ez a Ti felhasználói igényeitektől függ. A Wireguard elég rugalmas, jól konfigurálható.
A RemoteDesktop pedig több sebből is vérzik: nem biztonságos, magához a felülethez ad hozzáférést, ami egy erőforrástemető és vélhetőleg nem erre van szükségetek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz smallmer #68514 üzenetére
A címtartománynak szerintem mindkét eszközhöz azonosnak kell lennie, nem is értem, hogy hogyan és miért lennének különbözők.
A switch nem okozhat problémát, de végül is semmiből nem áll megpróbálni nélküle.
Sokak egybehangzó véleménye szerint a mesh felállásáig érdemes bekapcsolni a WPS-t (aztán azonnal kikapcsolni!). Van, aki szerint ez inkább a WDS. Percek alatt kipróbálható mindkettővel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Minecraft
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Minden ami hőszivattyú
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Milyen légkondit a lakásba?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs