- eFootball
- Xbox Series X|S
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- EAFC 24
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Mortal Kombat 1 - Így harcol Homelander
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Assetto Corsa Competizione
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
LGLuke
őstag
válasz Dzsekó #16918 üzenetére
Jó ez kiderült ugye a saját LOGOUT-os tesztemből is, de degu-nak ugye az volt a kérdése, hogy akkor most jobb-e a SATA, mint az IDE, és a válasz azon áll, hogy chipsetbeli vezérlőről vagy csak integrált/PCI kiegészítő-kártyás vezérlőről beszélünk.
Nyilván az új HDD-k, melyek csak SATA felülettel kaphatóak jóval gyorsabbak, így érdemes SATA-t vásárolni, ha van lehetőség rá, mert bár a SATA max. tempóját nem fogja kihasználni, de mindenképpen gyorsabb lesz, mint a régi IDE merevlemezek.
-
oncsi
őstag
válasz Dzsekó #17201 üzenetére
"Formázni nem kell, maradhat így."
Azért előtte nézze meg, hogy FAT32 re vagy NTFS-re van e formázva. Alapból FAT32 van rajta beállítva. Ne akkor derüljön ki, hogy nem tud rá 4GB-nál nagyobb fájlt másolni, mikor már félig van a wincsi.
Mint nekem is.[ Szerkesztve ]
Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
oncsi
őstag
válasz Dzsekó #17231 üzenetére
"Kb. gyilkolásnak minősül, nem véletlenül virít pirosan a csík."
Nem a melegtől lett, és nem is hiszem, hogy igazi baja van. Egy éves, és valamikor a nyár elején, egy memória hiba miatt többször kifagyó gépben, egyik napról, a másikra ez lett. Azóta sem változott semmit, pedig minden nap megy. Ott volt neki egy saját 8cm-es huzatkeltője. A biztonság kedvéért azért most átköltöztetem az adatokat róla a WD-re. Ez meg marad egy jól szellőző külső házban, De az 52C az azért is gáz, mert most nincs a gépben, csak mellette. Ennél szellőseb helyen már nem lehet csak ha ráépítek egy ventit Ez egy közepesen szellőző gépben (értsd: nincs külön venti a vincsinek) simán felmenne 60C-ra is.
Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
Enclave
aktív tag
válasz Dzsekó #17419 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Sajnos a keretem olyan,h. 5 hdd fér bele viszont a mostani vga-k akkorák,h. "belelógnak" a keretbe emiatt a 3 hdd-ből kettőt sajnos egymás mellé kell,h. tegyek...
A 3 hdd nálam amiatt van mert 1:rendszernek, 2:torrentek 3:film v. játék v. több virtuális gép egyszerre...(2 db-tól egyszerre akár 8 is!)
2 Hdd-vel nem tudom de az a tapasztalatom,h. virtuális gépeknek önállóan kell egy hdd,különben tetű lassúak lesznek és ha emellé még jön torrent is (linux iso-k nagy számban)...
És sajnos HD-s filmeknél,videoknál is láttam már,h. ha torrent megy közben és mellé 1080p-s video,a kettő együtt már "nem szereti egymást"...(a film picit akadozgat és nem a cpu,vga teljesítmény miatt van)Régen nekem is max 2 hdd-m volt, úgy vettem észre ez az "optimális" viszont manapság ha egyszerre egy halom alkalmazás fut akkor nekem fontos,h. a rendszer "azonnal reagáljon" és ne kezdjen "vad darálásokba" 1-1 alkalmazás váltás között...
Az a Wd Green nem hangzana rosszul de 5400rpm-től kicsit tartok... Legutóbb ilyesmi sebességgel laptopoknál találkoztam és ott szó szerint lehetett venni a "tetű" kifejezést... :S
Én valami olyasmire gondoltam ami 7200rpm-es de normális teljesítmény mellett abszolút nem rezonál... (és nem ssd persze) Gondolom talán ilyesmi is létezhet persze gondolom ez nem a "hétköznapi" hanem "extrább" kategória...
Én valahogy úgy képzelném el,h. a 320as menne ki és maradna a 640-es rendszernek,1Tb és mellé esetleg még 1 db Samsung F3 1 Tb ha nem találok jobbat...Esetleg ha lenne valami gyors, nem rezonáló 1,5Tb-s akármilyen márka (ami egyszerre bírja a torrent+1080p-t v. torrent+játék v. torrent+vm gépek több darab "együttest"),akkor lehet száműzném még a 640est is és így maradna 2 db hdd a gépemben...
[ Szerkesztve ]
Semmi sem állandó, csak a változás.
-
Enclave
aktív tag
válasz Dzsekó #17421 üzenetére
Köszi,ennek a Caviar Green-nek utánanézek... Bár lehet akkor már 2 Tb-s jobb lenne de úgy látom az már 45k vs 25k...
Kíváncsi vagyok ez az 5400rpm mennyit vesz vissza a teljesítményből,illetve mennyire bírja ez a hdd a folyamatos igénybevételt... (torrent + mellé játék v. film) De ez nem lenne baj ha totál csend lenne mellette...
Még annyit,h. létezik több hdd-ből is "RE" , Raid Edition...Gondolom ez inkább csak "vakítás"... Vagy rosszul gondolom?
Thx!
Semmi sem állandó, csak a változás.
-
t.kristof
senior tag
válasz Dzsekó #17445 üzenetére
ittvannak amik az 1. hsz-ben vannak: WD, Hitachi, Samsung. na most én ugy tudom, hogy a samsungok szeretnek melegedni. ez az ujabb tipusokra is igaz?a hitachirol és a wd-röl mik a vélemények? melyiket érdemesebb hosszabb távra beruházni? mert jópár évig iztos nem cserélnék vinyo, max vennék még hozzá.
Az élet sz*r játék, de k**va jó a grafikája...
-
ANW2
tag
válasz Dzsekó #17438 üzenetére
Igen nekem is IDE-s vinyó kell.
Miért mi a baj a samsung noti vinyóval? Jóval olcsóbb mint a WD. A samu 160-as az 12k a WD 160-as meg 17k. Szóval nem kevés az árkülönbség.Adattárnak meg drága lenne ha mégse vinné mert satásból dupla akkora méretűt lehet venni azonos árban.
[ Szerkesztve ]
-
t.kristof
senior tag
-
jeni
félisten
válasz Dzsekó #17518 üzenetére
Szia
Hosszabb távon,melyik a jobb vétel? Amire kellenne az a mindennapos használat(kép,írás,dekódolások,torrentek,game,stb...
Nálam a 250GB Samu döglött be,már alapból se indul el a gép?BIOS-ba se enged.Samu?WD?
Seagete-t nem és miért??
1TB HDD vagy 2x500GB HDD vagy 1,5TB HDD-t érdemes venni?
Landcomputer vagy a Ipon esetleg a Aquacomp jöhet szóba vételként -
HSM
félisten
válasz Dzsekó #17518 üzenetére
Volt erről valami cikk... A gáz akkor van, ha az XP formázza meg, mert az valami 63-as szektornál kezdi a winyó szektorait elosztani, és úgy nem esnek egybe az advanced format szektorai és a windóz címzése. Ilyenkor nem hatékony a működés. Elvileg ezen segít a WD align. Itt van egy írás a témáról: [link] Ha win7 alatt formázod adatwinyónak akkor semmi teendő, XP alatt is hasítani fog.
-
Enclave
aktív tag
válasz Dzsekó #17518 üzenetére
Nekem ami hdd jutott az WD15EADS tehát 32mega cache-el...Csak a WD oldalán olyan idiótán van ez leírva,h. nem tudtam kihámozni egyszerűen,h. melyik Green-re is vonatkozik ez az advanced format...
Nekem "sima" jutott...A 64 megás ebből a méretből ~32k lett volna advanced format-tal ez pedig ~25k körüli áron volt... (a 2TB-s meg ~45k lett volna advanced nélkül...)...A címkén rajta kell szerepelnie,h. "advanced format drive" ezen nincs...
(amíg egy cikket nem találtam erről,addig nem is tudtam hogyan kell ezt megkeresni,mert az "intelligens" WD oldalon a sok marketing maszlag között erről nem esett szó,aztán egy asszem anandtech-es cikk leírta pár sorban )Bár nem is bánom mert így ezzel a dologgal nem is kell foglalkoznom,majd ha már nem lesz xp-s partícióm,addigra már úgysem lesz gond...
Ahogy előttem is írták,ez valami olyasmit csinál,h. a partíciók és az mbr címzését máshol kezdi mint a mai használatos hdd-k..."offset"-eli,eltolja a clusterek címzését és össze is von többet egymás alá stb...Ezzel tudnak helyet spórolni...(viszont így megvan az esélye,h. ha egy olyan oprendszert használnak ami ezt nem támogatja,ismeri,akkor beleírhat olyan részekbe is,ahová "nem kellene" csak erről az oprendszer nem tud amikor ír az eltolások miatt...legalábbis valahol ezt olvastam)
A marketing "bla-bla" szerint +10% szabad területet lehet ezzel nyerni,csak azt nem írják,h. mihez képest...Most nekem a 1,5TB-ból kb. 1397GB ami használható,ha ehhez jönne 10%,az nagyon komoly lenne...Csakhát gondolom azt a 10%-ot biztosan nem így kell érteni...(főleg ha a gyártók 10es számrendszer alapján számolnak kapacitást 2es helyett,így +10%al a hdd-ből bőven "kilógnának" )Egyébként még annyit írtak erre,h. azokon a hdd-ken a 7-8as pin-t jumperolva szintén megoldható ez a gond,mert akkor az offset-elést a hdd elektronikája végzi láthatatlanul az oprendszer felé...(csak azt nem tudom,ekkor is megmarad-e a +10% nyereség v. sem...)
Az align-ra mintha valahol azt írták volna,h. azt lefuttatva "helyreteszi" az eltolásokat...(bár itt sem tudom,mi lesz akkor a +10% elvi nyereséggel)
A cikkben az állt,h. úgy 2012-2014re tervezik ennek az elterjedését,mert 2014ben szüntetik meg az XP támogatását(?) és onnantól már ezzel nem kell majd foglalkozni,automatikusan kezeli majd minden oprendszer...
Az előttem hozzászóló által említett cikket olvastam én is,abban vannak ezek leírva normálisan,csak az a magas a WD ilyesmit miért nem tud az oldalára pár sorban,fél oldalban kirakni...
[ Szerkesztve ]
Semmi sem állandó, csak a változás.
-
HSM
félisten
válasz Dzsekó #17533 üzenetére
Tudtommal az XP simán kezeli a rendesen particionált winyókat, akkor van gond, ha rendszerwinyóként, XP-ből formázod, mert valamiért akkor jön ez a 63. LBA-s baromság, hogy úgy hozza létre.... Ha nortonból, vagy Pmagic-el kreálódott, akkor elvileg jó lessz.
Tehát az XP helyesen kezeli a "jól" kreált winyókat, csak ő nem tud rendeset csinálni. Kicsit mókásan hangzik, tudom...Amúgy a WD align progijával meg tudod vizsgálni, jól jött-e létre a partíció! Az anandos cikkben látszik is a második oldalon.
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
-
Coolmat
őstag
válasz Dzsekó #17556 üzenetére
Hmm, akkor én voltam lemaradva a korral mégis . Köszi a linket, eszerint az enyémben is 320-as tányér munkálkodik már. Mondjuk a szintetikus tesztekben ez nem nagyon jön ki, mert a 250-es tányérral szereltek is hozták ezt a sebességet mint amit ez tud: [link], [link], [link]. A filebenchmark írása elég gyengusnak tűnik nekem ráadásul, nagyobb fájlokat mozgatva is 30-60 ezer kbyte/sec között folyamatosan ingadozik. Lehet hogy a Silicon Image 3531 Esata chip fogyatékossága ez?
-
Coolmat
őstag
válasz Dzsekó #17559 üzenetére
Valóban ez lehet a probléma forrása. Sajnos most nem tudom letesztelni asztaliban, mert az enyémben régi ICH5R chipsetes az alaplap, amin csak 2 natív Sata1 port van, és mindkettőn lóg egy 80GB-os Samu RAID0-ban. Most hogy visszanéztem a régebbi benchmarkjaimat, a Seagate 7200.4-esmnek is elég kicsi a burstje, de az megy ahogy mennie kell: noti ICH8M AHCI vezérlővel és a Silicon vezérlővel.
Az Everestre pedig szimplán rosszul emlékeztem, mert a WD-re nem ír ki semmit az 5.30 sem. -
Fehérsólyom
aktív tag
válasz Dzsekó #17650 üzenetére
Ez nagyon nem jó hír .
Ha visszanézed az első hozzászólásomat, akkor az itt fórumozók által is etalonként kezelt oldal pont azt állítja, hogy az 00S9B0 végű típusok 1db 500GB-os tányérral szereltek. Ezzel szemben Te pont az ellenkezőjét állítod, és példaként hozod fel a 00S9B0 végű típust, mint 2db tányérral szerelt, lassabb változat . Félre ne értsd, nem a hozzáértésed szeretném megkérdőjelezni, mindössze választ kapni arra, hogy melyik modelt "kell" megvennem.Szerk.: Most akkor hogyan tovább?
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
válasz Dzsekó #17654 üzenetére
Fentebb már kiderítettük, hogy a 320GB-os tányérral szerelt változat egyáltalán nem gyorsabb mint a 250-es, mert a WD lefojtotta mindenféle energiagazdálkodási opcióra hivatkozva, lásd előző posztomat itt. Azóta megnéztem asztali gépben is (ICH5 natív SATA1 vezérlő, aminek illik kihajtani a vinyót), ezekkel sem hozott jobb eredményt, kivéve a file benchmark tesztben: [link], [link], [link]. Szóval majdnem mindegy melyiket választja az ember, a 250-es tányérral szerelt kicsit gyorsabb (kb. 5MB/s-el lineáris olvasásban, ami elhanyagolható), a 320-as pedig kevésbé melegszik, és kevesebbet fogyaszt.
-
Coolmat
őstag
válasz Dzsekó #17657 üzenetére
Az AAM maximum teljesítményre van állítva, de nem tud 17,4ms-nél jobbat, a régebbi szériák 0,8-1 ms-el jobbak voltak elérési időben. A Hitachi toolja pedig nem látja sajnos az USB-vel vagy Esata-val csatlakoztatott külső keretben a vinyót. Mondjuk ha látná akkor sem tudna vele mit kezdeni szerintem, mert a Seagate-emnek sem engedi semmijét állítani. Ez a fordulatszámszabályozás a 3,5"-os WD greeneknél hangoztatott marketing bullshit, vagy valami egészen más?
-
Chaser
titán
válasz Dzsekó #17654 üzenetére
Köszi meglesem Samsunggal mi baj? Asztali F széria nekem bevált. Amúgy nem rackbe lesz a hdd, hanem notiba. Most egy 160-as van benne, de kicsit nagyobbat szeretnék, az gyakorlatilag hangtalan jószág.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
banderasz77
addikt
válasz Dzsekó #17690 üzenetére
Hát persze, akkor már rendszer is lenne rajta, meg sok torrentes HD film. Ha ketté van partícionálva az nem gáz ügye? Mert 1 vinyót szeretnék a gépben látni folyamatosan, néha 1-1 kisebbet feldugni adattárolásra. Kb. ez lenne a felállás.
Akkor ha jól értelmeztem WD Balck a befutó.... -
-
lorant80
tag
válasz Dzsekó #18008 üzenetére
Igen, SATA I -es lapom van...! Lehet még ma lesz lehetőségem kipróbálni egy SATA II-es lapban! (de ma minden féle képpen be kell szólnom az üzletbe, hogy lesz-e csere, ezért lenne jó ha valami konkrétat tudnék már mondani nekik)
Ezek szerint rosszul beállított BIOS vagy bármi hasonló nem okozhatj a 320-as viselkedését!??
"2x ritkábban fut bele az ember rezonálós darabba." - én csak attól félek, hogy amik most vannak az üzletben raktáron (kül. három darabot kaptak) ugyan abból az országból, gyárból, szalagról és nap jöttek le és valószínű mind hasonlóan rezonálna (de ez az én privát véleményem)..., mert fogalmam sincs miként megy a HDD-k gyártása.
Ha minden igaz Samu F3 szerezhető, de félek a Samuktól...., sokszor olvasható a fórumon, hogy a Samuk ekkor-akkor eldobták a kanalat stb.
Samuval kapcsolatban (persze F3) van tapasztalatod? (megbízhatóság, rezonálás stb.) Jó szívvel ajánlod??? Bocsi, ha kicsit szőrszálhasogató vagyok!!!
Ja még annyi a Samuval kapcsolatban, hogy mindegyik F3 500Gb-os tányérral készül??? Nem kell a jelölésekre különösen odafigyelni?Gondolom a Hitachi 7K1000.C megbízhatóbb lenne mint a Samu (ha nem is halkabb)..., de az biztos náluk nincs (nem forgalmazzák)!
Válaszodat (válaszokat) előre is nagyon szépen köszönöm..., és ha lehet minél hamarabb mert MA jeleznem kell az üzlet felé!!!
S.L
-
lorant80
tag
válasz Dzsekó #18026 üzenetére
Köszi a gyors választ...!
Rákérdezek az üzletre, hogy milyen lehetőségek vannak ezzel kapcsolatban...??? (kipróbálás)
Ami még zavar, hogy tételezzük fel hogy a másik vinyó az nem lesz rezonálós, de attól függetlenül a motor hang az valahol ott lesz, mint ennél..., vagy nem???
Vagy ha egy HDD nem rezonál, akkor a motor zaja is kissebb neki, mint egy ugyan olyan rezonálós példánynak???(#18021) Core2duo6600 válasza lorant80 (#18005) üzenetére
Nekem is van 2 és eléggé rezonálnak egy tányér ide - oda, hangosabb és jobban rezonál mint a régebbi 2 tányéros 250 es pata wd.
Valahogy ez a hozzászólás is elvette kicsit a kedvemet a WD-től!!!
Pedig én is WD párti "voltam"..., de lehet most bevállalom a Samut!
S.L
-
LGLuke
őstag
válasz Dzsekó #18026 üzenetére
Vettem egy Hitachi 7K1000.C 1TB-os változatot is, és csak 125-126MB/s-os maximumot produkál.
Valamint ütemesen rezonál a ház, akkor is mikor nem tölt, de ez valami kalibráció lehet, mert csak időnként csinálja, de van amikor BIOS betöltés alatt is, tehát még OS nem tölt.HDD-vel nincs probléma 100%-os, és ha nem csinálja ezt, akkor teljesen rezonancia mentes és halk a motorja is.
Azt azért le kell szögeznem, hogy ennek a gépemnek egy vacak codegány háza van, és minden HDD-vel rezonál/búg, de ez most érdekes volt, hogy hol csinálta, hol nem.
Az átalg sebessége is csak 106MB/s körül van, így elmarad az 500-asomtól, de mivel ugyanezen a SATA2-es porton próbáltam, így a portnak sem lehet baja.
Majd linkelek tesztet, csak most dolgozok és nem érek rá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- eFootball
- Tudományos Pandémia Klub
- Milyen processzort vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs