-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz st3v3np3t3r #77868 üzenetére
Az a "Gaming Router" sima marketing szöveg, ugyanolyan router mint bármely másik. Ha nem kapsz RT-AC57U v1-et, akkor köztes megoldás lehet még az RT-AC1200GU, ami gyakorlatilag ugyanaz a hardver.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szerintem ez nem HW hiba, sokkal inkább a Radar Detection, Dynamic Frequency Selection (DFS) nevezetű funkció lesz a hunyó. Semmi baja a routernek.
[ Szerkesztve ]
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Pedig a TP-LINK-ek, főleg az Atheros alapúak, még a hűvösebb routerek közé tartoznak. Ha veszel egy BroadCom alapú vasat, abban még nagy légtérben is 70-80C fok körül megy a SoC, és 50-60 a WiFi chip. Nekem jelenleg MediaTek van, egy Xiaomi és egy ASUS, azért ezeknek is érezni a tetején, hogy alatta megy a hőtermelés. Nincs mese, manapság a korszerűbb routerekben már 1GHz környéki frekvencián járnak a magok, ott meg bizony van disszipáció, és nehezen fogja viselni ha zárt, kis légtérben használod. Nyilván tervezéskor figyelembe lett véve a várható hőleadás, ezt szoktam mondani a BroadCom-os eszközök alá ventilátort eszkábáló fórumtársaknak is, tehát túlaggódni nem kell, de a gyári előírásokat azért nem ért betartani, és a jól szellőző helyet biztosítani neki. Ha ez nem megy, akkor meg együtt kell élni a korai sárgulással, és a rövidebb várható élettartammal is. Egyébként sárgulást okoz a cigarettafüst is rendesen, ha esetleg az is van.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Livius #78141 üzenetére
Üdv!
ASUS RT-AC1200GU. Ez még a 20k-ba is belefér, és kipróbált, ajánlott típus is. 1000Mbps netig megfelel. Gyakorlatilag azonos az RT-AC57U v1-el, de az már sajnos nem kapható.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz danyboy1978 #78290 üzenetére
Szia!
Én mindenképp jobbnak tartom a SIM kártyás megoldást, mert az USB modem stickes konfigoknál lehetnek problémák, inkompatibilitás, nem ismeri fel a modemet, lassabb a sebesség, stb...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Üdv!
Mielőtt belevágsz, ezt azért olvasd el. Nem mai hozzászólás, de a leírtak nagyrészt még ma is megállják a helyüket.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Nethooligan #78375 üzenetére
Üdv!
Feltehető a 85-ös fw-je a 65-re is. Sőt még az RT-ACRH26 is ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Nethooligan #78378 üzenetére
Semmi.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Schwarz79 #78387 üzenetére
Szia!
Igen, van benne VPN funkció, de azért azt tudni kell, hogy pl. OpenVPN esetén, ahol már erősebb a titkosítás, sebességben azért nem csúcstartó egy ilyen router. RT-AC65P-vel sosem próbáltam, de ha tippelnem kéne, szerintem 40-50Mbps körül tudhat VPN-en keresztül.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Multibit #78389 üzenetére
Lehet, tényleg csak tippeltem. De ugye az sem mindegy, hogy milyen szinten megy a titkosítás, nyilván a 128 vagy 256bit-es PPTP (azt hiszem az ennyit tud) vicc kategória, ott nagyobb tud lenni a sebesség is, de egy 1024 vagy 2048bit-es OpenVPN kapcsolat már meg tudja terhelni a SoC-ot.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
DDNS van, magyar nyelv van, modem nincs.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Zoli1222 #78435 üzenetére
Üdv!
Kérdés mit tartasz élvezhető sebességnek. Egyébként a keret elég szűkös, az általában ajánlott modellek ennek a két-háromszorosába kerülnek, de talán a TP-LINK Archer C5 amit szoktak még ajánlani, és 11000Ft körül már kapható. Persze azért csodát ne várj ennyiért.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz felixo #78684 üzenetére
Javaslom az Asus router-ek topikot.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Sixkiller6 #78707 üzenetére
Igen, amennyiben a saját eszköz támogatja az IGMP Snooping protokollt. De jobb, ha inkább közvetlenül kapcsolódik a szolgáltatós eszközre.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sztomi1981 #78746 üzenetére
Üdv!
Lehet magonként és nyers erőben - mondjuk BogoMips-ben mérve - rosszabbul teljesítene a MediaTek, ezt nem tudom, nem néztem utána, de ettől függetlenül a gyakorlatban gyorsabb. Bár nem RT-AC66U B1, de egy RT-N18U-m volt korábban, arról váltottam Xiaomi Mi Router 3G-re, illetve van mellette egy ASUS RT-AC57U v1-em is, ami azonos chipset-re épül a Xiaomi-val. Mivel a MediaTek chipset-ben van HW NAT, így 1000-es DIGI nettel terhelve is néhány százalék a SoC terhelése, ezzel szemben a korábbi BroadCom ARM alapú RT-N18U 80-90%-on is tudott pörögni ilyenkor. Illetve az USB HDD-re történő adatmozgatás is gyorsabb, a Xiaomi ~40MB/sec környékén teljesít, még az RT-N18U-val ez inkább 20-22MB/sec volt.
Viszont a Xiaomi-nak nézz utána rendesen, mert mintha korábban arról is írták volna itt, hogy a korábbi MiR3G-hez hasonlóan csak kínai nyelvű fw-je van, de ezt ráadásul moddolni is nagyon nehéz.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sztomi1981 #78748 üzenetére
Minden további nélkül kell, hogy működjenek. NAT-olási képesség, teljesítmény szempontjából a Xiaomi-nak lenne célszerű elöl lenni, a második gondolom úgyis AP módban menne. Persze ha nincs "ezres net", akkor nagyjából mindegy melyik van elől.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sztomi1981 #78750 üzenetére
Viszont ha a T-s nethez IPTV is van, vagy akár később lesz, akkor vedd figyelembe woodworm előttem lévő posztját is.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz adamkaa777 #78765 üzenetére
Üdv!
Stabilnak stabil a DIGI-s ONT is, legfeljebb ha olyan szolgáltatások kellenek amik abban nem érhetők el, akkor érdemes cserélni. A kábeles stabilitás miatt viszont biztosan nem, abban hibátlan az is.
szerk.:
Pontosabban cserélni nem is tudod, legfeljebb utána kötni egy saját routert, és akkor az ONT-t csak modemként használnád.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Fecogame #78773 üzenetére
Persze, alapbeállítás szerint a http://192.168.1.1 címen, ehhez hasonló.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Boost3er #78861 üzenetére
Üdv!
Ez inkább az Asus router-ek topikba tartozik.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bebeago #78965 üzenetére
Üdv!
Ahogy fentebb is említették, vagy ASUS RT-AC65P OpenWrt-vel, vagy ASUS RT-AC1200GU (a boltot linkelem mert kevés helyen kapható, itt a legolcsóbb, viszont ez nincs benne az árukereső találatokban), amire tehetsz Padavan-t, vagy használhatod a gyári szoftverrel is, amiben van Download Master. Bár a magam részéről kétségeim vannak a gyári szoftver ilyen irányú használhatóságát illetően, a Download Masterre mindig sok panaszt lehetett olvasni, szóval jobb, ha eleve fw cserére készülsz. Persze próbálkozni lehet...
Illetve itt jegyzem meg, hogy ezekben az ASUS-okban van failsafe, avagy recovery mód, így voltaképp zéró a kockázata egy firmware cserének.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz qnadam #79138 üzenetére
A BitTorrent topikot olvasgatva néha már az az érzésem, hogy aki nem tölt le minden HD XXX-et, nem seed-el legalább párszáz torrentet, nem RT-AC65P-vel tolja a Gbit-et, és nem qBittorrent-et használ egy erre elkülönített gépen 7/24-ben, az nem is ember. De minden esetre jobb, ha meg sem szólal, mert úgyis szétszedik. Na de mindegy, ez már nem ide tartozik...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz 8.utas #79141 üzenetére
Lehet radar interferencia miatt a DFS okozza, itt kérdezz rá: Asus router-ek
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz TeeJay #79163 üzenetére
Azt gondolom, hogy a bünti sosem a router miatt volt, legfeljebb a felhasználó hozzá nem értése miatt, ami ugyanúgy bekövetkezhet egy home server-rel is. Tudnék mesélni, láttam már ilyet.
Akik pedig ide jönnek hasonló kéréssel, azoknak fel szoktuk hívni a figyelmét arra, hogy mire számíthat, és ha ezután is bele kíván vágni, az már az ő dolga. Ezzel szemben te sokszor a saját torrentezési szokásaidat akarod ráerőltetni másokra, olykor kifogásolható stílusban, nem pedig a kérdésére válaszolni.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Chris.G #79218 üzenetére
Üdv!
ASUS-ok közül az RT-AC1200GU amiben van gyárilag torrent kliens és ajánlott típus is, igaz 3000Ft-al kilóg a megadott keretből. De arra készülj, hogy a pendrive-al torrentezés halott ötlet, nem többszálas írásra / olvasásra van kitalálva. Ez tapasztalat, próbáltam többször, 10+ éve torrentezek routerrel (is), szóval mindenképp HDD vagy SSD fog kelleni.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Chris.G #79237 üzenetére
Igen, ilyen lassabb letöltésekre tökéletes. De, hogy némi konkrétummal is szolgáljak, ahogy fentebb is írtam, pendrive-os torrentezéshez ne fűzz sok reményt. Ahogy beindul 5-10 szálon a letöltés pár MB/sec-el, hamar megeszi a hardvert, a load az egekbe szökik, és vége. Aztán jönnek a filerendszer összeomlások, adatvesztés, stb. Tehát USB-s HDD, úgy az említett RT-AC1200GU-val 2-3MB/sec körül tudsz úgy torrentezni, hogy az nem lesz jelentős hatással a router sebességére, nem lassítja be a klienseket, stb. De ha mondjuk éjszakára elengeded, mert alszotok, és nem baj ha kicsit jobban terhelődik a vas, akkor mehet 5-8MB/sec-el is stabilan a transmission, szóval néhány tíz GB le/fel töltése egy nap alatt kivitelezhető vele. Ebben az ASUS-ban van gyárilag is Download Master, de én személy szerint inkább javaslom a CFW használatát. Transmission-ben van letöltési sor, tehát meg tudod adni, hogy egy időben csak 1-2 letöltés lehessen aktív, feltöltésben ez lehet akár 8-10 is egyszerre, mindezekkel együtt tehát 40-50 torrent kezelése simán megoldható vele.
A megadott összegen belül esetleg valamilyen TP-LINK jöhetne még szóba, de azoknál gyári megoldás nincs erre, szóval mindenképp firmware csere szükséges, és mivel én egy ideje azt a vonalat nem is követem már, így ott nem is tudok konkrét típust javasolni.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Üdv!
A téma ide való: Asus router-ek
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Hogy micsoda? Nem tudsz egyszerre netezni és TV-zni? Ha ez tényleg így van, akkor ezt be kell jelenteni hibára, és amíg a szolgáltató nem oldja meg, hogy minden megrendelt és fizetett szolgáltatást tudj egy időben használni, addig a bejelentést követő 72. órától bizony kötbér illet meg.
Másrészt viszont ha TV mellett nincs neted a szolgáltató eszközből, akkor routerrel sem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Akkor neked csak egy IGMP-t támogató switch kell. Például a TP-Link TL-SG105
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Így van. Beledugod a modem felől jövő kábelt, és akkor lesz 4 szabad portod, amire tetszőlegesen köthetsz akár további IPTV boxot, akár internetet használó eszközt. De a biztonság kedvéért azért a Telekom topikban kérdezz rá, hogy a kapott Sagemcomm eszköznek minden portján van-e egyaránt TV és internet elérés is, ott tudják ezt biztosan megmondani. Nehogy úgy járj, hogy csak egy porton van net, a másik három pedig csak IPTV port. Ha a kábelen van net és TV is, akkor ez a switch alkalmas az elosztására.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz tibi970307 #79381 üzenetére
Üdv!
Jó lenne még mindig, de sajnos az ajánlott verziót már lehetetlen emberi áron beszerezni. Rákerestem most eBay-en is, 57USD az ára, és talán két eladónál láttam. Az alapjait (chipset) tekintve ami rokon darab, az az ASUS RT-AC65P, és az ASUS RT-AC1200GU. VPN-el kapcsolatban nem tudom milyen elvárásaid vannak, de azért azt illik tudni, hogy ezek a SOHO routerek amik nem rendelkeznek célhardverrel erre, nagyságrendileg 20-30Mbps sebességet tudnak legfeljebb VPN-en. Sajnos az erős titkosítás meg tudja terhelni rendesen a SoC-ot.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz balint0 #79384 üzenetére
Üdv!
Például a vezeték nélküli kliensek közti gyorsabb adatmozgatás. De egyébként ezek a számok sajnos nem a hasznos sebességet jelentik, gyakorlatban amit speedtesten mérni tudnál ebből Gbit-es netkapcsolat esetén, az 2.4GHz-en 100-120Mbps, 5GHz-en pedig 3-500Mbps az általad megadott linksebességeknél.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Dan-szan #79491 üzenetére
Üdv!
A ma kapható RT-AC57U már szinte biztosan v2 lesz, amibe egy gyengébb chipset került mint az elődbe, bár WiFi-ben papíron jobb lett. A Xiaomi-ban jó a hardver, az viszont amennyire tudom most szoftveresen meglehetősen zárt, tehát ha bármi problémád vagy hiányosság lépne fel később, azt nehéz, vagy lehetetlen orvosolni, ha csak a gyártó nem lép az ügyben. Az 1200GU pedig voltaképpen egy RT-AC57U v1, jó hardverrel, és szükség esetén alternatív fw lehetőségével, de némileg drágábban. Egyébként az Euronics-ban a legolcsóbb, de azt nem listázza az arukereso.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Dan-szan #79493 üzenetére
A MediaTek chipsetet Qualcomm-ra cserélték benne, abban nincs hardveres nat támogatás, így ha gyorsabb (1Gbit/sec) neted van (vagy lesz a közeljövőben), akkor nagyobb terhelés esetén, pl. sok kliens, intenzívebb torrentezés, kifogyhat az erőből. Persze lassabb csomagokhoz, és ha nincs csúcsra járatva, bőségesen megfelel.
Sokat nem érhet már, esetleg valami jelképes összeget, mondjuk 3000Ft körül. RT-N16-okat is ekörül láttam mostanában aprón, az pedig közel azonos hardver.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Vangelis #79578 üzenetére
Üdv!
100Mbps nethez kompromisszumos de olcsó megoldás a TP-Link TL-WR841N, vagy ND. Utóbbinak cserélhető az antennája, a különbség köztük csak ennyi. Ezzel nagyságrendileg ~94Mbps körüli sebességet tudsz elérni kábelen, amit akár WiFi-n is meg lehet vele közelíteni, ha van jó kliens, és megfelelőek a körülmények is. A legolcsóbb Gbit-es portokkal rendelkező router, ami már alkalmas is közel 1Gbit/sec netsebességhez is, a TP-LINK Archer C2, illetve ezeken kívül "low cost" kategórában még használtak jöhetnek szóba, de ezt neked kell eldönteni, hogy abban mennyire bízol, újonnan inkább 15k felett lehetne válogatni.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Vangelis #79607 üzenetére
"a mostani gagyi router is tökéletes, de szerintem kezd elfáradni"
Ebből indultam ki én is, és csakis ezért ajánlottam kompromisszumos, 100Mbps portokkal szerelt routert, és mert semmiképp sem tudsz 10-15k fölé menni."Mint írtam is kábel nem lesz rádugva"
Értem, de a 100Mbps portokkal szerelt routereknek a WAN portja is csak 100Mbps-t tud, aminek a gyakorlatban elérhető sebessége 94Mbps, vagyis hiába veszel 3-5 vagy akár 900Mbps WiFi-s darabot, amivel gyakorlatilag is el lehetne érni akár 2-300Mbps sebességet, WAN<->LAN és LAN<->WAN irányokban akkor sem fogsz tudni 94Mbps-től nagyobb tempót mérni, mert azt a router 100Mbps WAN portja korlátozza majd. A gyorsabb WiFi előnyeit tehát esetleg a kliensek közt LAN<->LAN irányban élvezheted majd leginkább.Az Archer C20-ra és az Archer C50-re ugyanezek érvényesek. Jobb, hardveresen erősebb, de ennél is ~94Mbps amit maximálisan elérhetsz az internet felé.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- PlayStation 5
- Fotók, videók mobillal
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ingatlanos topic!
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest