-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz yodamester10 #30762 üzenetére
Van topikja is, a mai napon is jött két új tag, de priviben írt még 1-2 ember, hogy vagy ma, vagy holnap veszi át a vasat ő is!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Bolobi #30757 üzenetére
Szia!
Egy olyan eszköz sem szerepel az ajánlott cuccok közt, ami router és modem egyben! Mi itt azon az állásponton vagyunk, hogy a modemet inkább adja a szolgáltató, de ha az nem adja, vagy nagyon gagyit ad, akkor vegyél egy fekete színű D-LINK DSL-360R T1 modemet, ami az egyik legjobb ADSL modem, és ehhez egy routert! Sajnos mivel én személy szerint a TP-LINK-et továbbra sem támogatom, így nem tudok neked olyan párosítást ajánlani, ami befér 10k-ba! A legolcsóbb általam is ajánlott routerek, a Linksys E900, ASUS RT-10U B vagy C, ASUS RT-N12 D1, vagy ha nagyon nincs több keret, akkor second hand!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kivlov #30768 üzenetére
Kettőnk helyzete annyiban más, hogy én, amióta csak erre alkalmas routerem van, mindig Tomato-t használtam, ezért nekem külön jó volt mindig, hogy bár a routert közben többször is cseréltem, de a használt szoftveres környezet mindig maradt, a bejáratott, megszokott Tomato, és Optware (majd később Entware) rendszer! A WL-500gP, és az első RT-N16 firmware-ek sem szolgáltatásban, sem design-ban nem voltak sehol a mostanihoz, a torrent is használhatatlan volt bennük! Tehát mondhatni, én már csak megszokásból is kitartok e-melett, illetve azért van egy-két plusz dolog, ami a gyáriban nem megoldható, mondjuk, hogy itt két torrent klienst futtatok, egyet a fiamnak, és egyet magamnak is, külön mappákkal, külön gui-val, stb... Ezen kívül webszervert is futtatok, ami stock fw-ben szintén nincs! Ha jelenleg nem érzed semminek a hiányát, akkor felesleges váltanod, de természetesen a lehetőség adott, akármikor feldobhatod Te is, ha csak próbára is!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Kezdő vagyok #30769 üzenetére
Ez nem tábor kérdése, szimplán arról van szó, hogy nekem nincsenek jó tapasztalataim a tp-link-el, illetőleg úgy látom, hogy itt a fórumon (és más fórumokon is) több rá a panasz mint más típusokra, ezért ha van más lehetőség, akkor nem szoktam ezt ajánlani! Persze ha valaki úgy jön ide, hogy 300-as wifi-vel 5000-ig kell router, akkor én sem tudok mit mondani, csak a tp-link 84x szériát ajánlom, de ez esetben is mindig hozzáteszem, hogy én nem támogatom a márkát, de mivel a követelmények mást nem tesznek lehetővé, így ez van! És, hogy mi velük a probléma? Kényes a kiöregedő ADSL modemekre, gyakran dobálja a PPPoE kapcsolatot, súlyosabb esetben létre sem tudja hozni azt! DIGI esetén is többeket szívat, és ezen nagy többségben nem segít az fw csere sem! WiFi esetén rendkívül válogat a kliensekben, némelyik totál ki tudja ütni, lefagy, teljesen elérhetetlen lesz! Stb... Nagyjából ennyi!
És ami fontos, ezeket a sorokat nem vitaindítónak szántam, a gyakran itt lévők ezt már régen tudták rólam, és persze én is elfogadom másnak ezzel ellentétes álláspontját, csak leírtam amit kérdeztél!
Másik kérdés!
A megadott sebességekre - tehát a gyorsabbra is - minden ma kapható router megfelelő, tehát a dolognak az anyagiak, és az egyéb igények szabnak határt! Hogy teljes legyek, paramétereit tekintve még a legolcsóbb 74x tp-link is jó lehet, de ugyebár én azt nem ajánlom! -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Bolobi #30770 üzenetére
Így van, ezt a tempót minden mai router bírja! Ezek közül mostanában a legkönnyebben beszerezhető talán a Linksys E900, 50-60Mbps-ig ez is jó lesz, és 3rd party fw is létezik hozzá! De természetesen a jelölt ASUS-ok is jók, csak a verziókra ügyelni kell!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Milyen nethez kell? 240-es UPC-t egyik sem viszi át, 120-hoz még mindkettő megfelel! Ha torrentezni szeretnél rajta, akkor mindenképpen N16 a dupla mennyiségű, 128MB RAM miatt! Amúgy nagyjából mindegy...
Másnak is lassú az oldal?
szerk.:
Most meg észhez tért... Tehát nem folyamatosan lassú, de eddig vagy 15-20 perce elég gáz volt![ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Kérdés, hogy miért éppen USB3? Csak azért, mert hát arra semmiképpen se számíts, hogy majd sebességben ezt kihajtja! A mai legerősebb vasak is esetleg az USB 2.0 szabványt képesek kihasználni!
Az AC867 a flightradar24 szerint az Air Canada 867-es járata, de gondolom neked inkább fontos, hogy egyben a WiFi sebességét is jelenti adott router esetén, tehát N szabvány mellett 300, még AC esetén 867Mbps linksebességet tud!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kivlov #30785 üzenetére
Meg kellene próbálni a klienseken drivert cserélni, frissíteni! Főleg, ha csak az alap windows drivert használják... Illetőleg meg kell próbálni a másolásra használt szoftveren állítani (pl. TC másolási beállítások), vagy eleve másikat használni! Egy próba Windows intézővel?
Az igazság az, hogy a lan <-> lan irányú forgalomra a router HW nincs hatással, az mindegyik típus esetén az elméleti Gbit/sec közelében kell legyen!
A továbbiakat meg inkább a router gondok, vagy az n66u saját topikjába írd, mert ez itt már off!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Benőke #30810 üzenetére
A WL-500g Premium-ból bekerült darabok 80%-a egy szériahibás sorozatból való! A WiFi kártyán egy 62Ohm-os ellenállás helyett véletlenül 62KOhm-os került rá, ezáltal süket szegény mint az ágyú! Amennyiben 3rd party firmware van rajta, akkor a wl noise parancs futtatásával le is tesztelheted, hogy a Tied ebből a sorozatból való-e? Egyébként nekem volt vagy 10db WL-500gP-m, de csak az egyik volt hibátlan!
Amennyiben a parancsra kapott érték nagyobb mint 90, akkor az a WiFi kártya a hibás szériából van!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Multibit #30926 üzenetére
Hát jah, ezt egyszer már összefoglaltam nagyjából!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz yodamester10 #30927 üzenetére
Szia!
Az AC a legújabb WiFi szabvány támogatását jelzi! Volt G, aztán N, és most van AC! Persze ezen kívül van még más is, de ezek a leginkább elterjedtebbek! Amennyiben ezt támogatja a kliens, és megfelelő a kapcsolat minősége is, úgy egész biztosan nem probléma az FHD sem, mert AC kapcsolaton elérhető akár 400+ Mbps valós sebesség is! Ha félsz a beépített antennáktól, akkor ott az RT-AC66U!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz XinAgent #30928 üzenetére
Szia!
Szerintem nem nagyon! A D-LINK-nek a DIR-825 óta nem igazán van olyan modellje, ami nagyobb sikert aratott volna, sőt ezek a mostani "kávéfőző design" routerei kimondottan sok panaszt gerjesztenek! A Linksys a Belkinnel való társulása óta még nem igazán bizonyított, az EA széria szintén nem túl szerencsés, a kisebbek kimondottan gyengék, kevés kapcsolatot kezelnek, de 3rd party fw támogatásuk a nagyobbaknak sincs, így nem adnék értük pénzt, főleg nem annyit, amennyit kérnek értük! Így aztán ha csak nem akarsz TP-LINK-et venni, akkor nem igazán van az ajánlott típusok más! Utóbbiból szokták ajánlani a WDR3600 / WDR4300 / WDR4900 / Archer C7 típusokat, akik támogatják ezt a gyártót is (de az nem én vagyok)!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz toM517 #30933 üzenetére
Egész biztos lehetsz benne, hogy az sem fog 50/25Mbps sebességgel tölteni, esetleg 20Mbps ami reálisan elvárható tőle, és persze e-közben nem fog FullHD tartalmat streamelni, ha csak le nem állítod, vagy jelentősen le nem korlátozod a torrent sebességet! Nézz be a topikjába, és kérdezd meg ott, hogy mit tud, nagyjából ugyanezt a választ fogod kapni! Tőlem aztán meggyőzheted magad az ellenkezőjéről is, de hidd el itt sem véletlenül kaptad ezeket a válaszokat, tehát csak óvatosan, nehogy aztán csalódás legyen a vége! Az általam linkelt hsz még mindig érvényes, habár némileg valóban fejlődtek azóta a vasak, de a routerek szerverként való felhasználása még akkor is jelentős kompromisszumokkal jár, és ahogy árban sem, úgy teljesítményben sem összevethetők egy NAS-al, vagy egy Home Server-el! Energiából valóban a töredékét fogyassza ezeknek, de teljesítményben is töredékét tudja, ami főként a lemezkezelés sebességében mutatkozik meg! Mivel én is régóta használok ilyen routeres rendszereket, jelenleg éppen egy ASUS RT-N66U-t, így természetesen maximálisan támogatom ezeket, de tudni kell kompromisszumot kötni, ha ilyen összeállítás mellett döntesz!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
A www.smallnetbuilder.com erre szakosodott oldal, ott találsz sok tesztet, meg összehasonlító táblázatokat, csak persze mind angolul!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz yodamester10 #31063 üzenetére
Amennyiben ezzel szeretnél torrentezni is, úgy az SSD szerintem felejtős, max fél év alatt kinyírja! Ez csak HDD-vel működik!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Benőke #31135 üzenetére
Sőt, még inkább... http://itcafe.hu/tema/hazi_szerver_epitese/friss.html
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Motoxxx #31137 üzenetére
Szia!
A chipset miatt ezek közül leginkább az RT-N15U, és az RT-N12D1 az ajánlott! Nem nagyon szokott panasz lenni az N15U wifijére sem, ha nincsenek extrém elvárásaid vele kapcsolatban, akkor szerintem jó lesz az is! Ráadásul a három közül ez az ami Gbit-es portokkal rendelkezik! RT-N12E-t szintén a chipset miatt nem szoktuk ajánlani, belülről hardveresen teljesen eltér a D1 verziótól!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Motoxxx #31139 üzenetére
A net miatt nem, mivel írtad, hogy jelenleg 10Mbps, és nem is nagyon lesz több, de LAN-on jó lehet, ha esetleg gépek közt másolsz nagyobb adatmennyiséget, vagy bekerül a hálózatba egy médialejátszó, vagy bármi, ami nagyobb adatforgalommal jár! Nyilván nem elvárás, jelen igényeidnek megfelel a 100-as portokkal szerelt router is, de a jövőre nézve jobb lehet! Persze az is logikus és érthető érv, ha azt mondod, hogy erre jelenleg nincs szükséged, és inkább maradsz a külső antennás RT-N12 mellett!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz katalin888 #31151 üzenetére
Ez attól függ, milyen téren! Tudomásom szerint a WiFi résszel vannak gondok a WDR3600/4300 modellek esetén, bár állítólag csak a zöld ledes szériát érinti, és csak OpenWrt alatt! De épp most írta Alex a 4300-as topikban, hogy talán a héten lesz már valami konkrétabb infó erről, és akkor lehet a megoldás is közelebb lesz! Bár mások szerint meg egyformán szar gyári és OpenWrt fw-vel is a jelszint, szóval majd válogasd ki a sok vélemény közül, hogy neked melyik jön be jobban! Ja, és persze olyan is van, aki szerint hibátlan jelenleg is!
De tény, hogy elég aktív ez a wifi jelerősség téma mostanában a tp-link-ek kapcsán, szóval nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Modemnek inkább DSL-321B, vagy DSL-360R T1, ezekre van módosított fw is, ami jól jöhet! Utóbbi lényegesen olcsóbb, de újonnan csak T pontban tudod megvenni, bolti kereskedelmi forgalomban nem kapható! És semmi esetre sem keverendő össze a régi D-LINK DSL-360R B3 vagy C3 verziókkal, azaz a szürke-kék színű hulladék modemekkel, ez minden esetben ugyanolyan fekete színű, mint a DSL-321B!
A választott router több, mint megfelelő!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Egyrészt mert az egyben eszközökkel szinte semmi tapasztalat nincsen, alig-alig használnak ilyeneket, kivéve persze a szolgáltatók által osztogatott Huawei, ZTE, és hasonló hulladék HGW-ket! Másrészt így bukod a 3rd party firmware-t, ami sokszor jól jöhet, ugyanis ezekre nem létezik ilyen, vagy amire létezik is, a modem részt az sem kezeli! Harmadrészt ha meghibásodik, akkor mindkét eszköznek annyi! Ezek, mind a router, mind a modem, bevált cuccok, szerintem kizárt dolog, hogy gondod legyen bármelyikkel!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gubek-Einste #31170 üzenetére
De van, poli27 már fordított OpenWrt-t, sőt ha jól tudom akkor már Gargoyle is van!
"Additionally, support for the new TP-Link wr1043nd v2 has been introduced."
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tomato-s routereket itt találod, plusz ami ebben még nincs benne, de már megy rajta, az a Tenda N6 és N60!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz blueboy_HU #31205 üzenetére
Hi!
zambozoli-nak van, éppen a Tomato-s fórumban beszéltünk pár perce...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz grabber #31209 üzenetére
ASUS-ra például leginkább a Tomato ajánlott (legalábbis általam biztosan)! Mondjuk van rá DD-WRT is, és több típusára van OLEG is, de utóbbit már meglehetősen hanyagolják a fejlesztői, előbbivel meg hiába dolgoznak, akkor sem az igazi, soha nem is volt az! OpenWrt meg nem is nagyon létezik rá a zárt BCM driverek miatt!
Bár 10/2-es nethez jó lenne még az RT-N10U is, de a Gbit miatt leginkább RT-N15 jöhet szóba, vagy pedig RT-N16, RT-N66U, RT-AC66U, a BroadCom vonalon!
Ezen kívül van még a RaLink família, az RT-N56U, RT-N65U, és RT-N14U (ez nem Gbit-es)! Ezeknek van egy saját custom fw-jük, én azt sosem használtam annyira nem ismerem, és bár nincsenek rossz véleménnyel róla, én inkább maradok a BroadCom mellett!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz grabber #31211 üzenetére
Ezt (nem) kicsit hosszú lenne itt kitárgyalni, így ebbe inkább ne menjünk bele mélyen itt! Sokban hasonlítanak egymásra, de ugyanakkor nagyon sok mindenben nem! Még a Tomato alapvetően egy kész fw, sok integrált funkcióval, addig az OpenWrt egy modulárisabb felépítésű, jobban variálható, éppen ezért kicsit nagyobb Linux tudást is igénylő rendszer! Ennek ellenére a Tomato is bővíthető optware, vagy entware rendszerrel, amihez szintén sok csomag áll rendelkezésre, de ha ezeket akarod telepíteni, akkor szintén parancssorozni kell majd! És hát a fő eltérés, hogy még Tomato csak BroadCom platformra létezik, addig az OpenWrt (kis túlzással) pont erre nem létezik!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Hi!
Hát, pedig a kettőnek nem sok köze van egymáshoz! Még az egyik fehér és szögletes, addig a másik inkább lekerekített és sötét színű! De ha a komolyabb és lényegesebb dolgokat nézzük, akkor is az egyik BroadCom alapú, még a másik Atheros! Az egyiket Tomato fw-vel szokás okosítani, a másikat OpenWrt-vel! Nem kicsit lényeges, hogy milyen internet sebességet tervezel használni vele, mert az N16-nak eredetileg 140-150Mbps körül vége van, ami Tomato fw-vel némileg növelhető még! Mondjuk én ettől függetlenül sem vennék magamnak TP-LINK-et, mert nem szeretem!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz swoody #31230 üzenetére
Senki sem kényszerít a nagyobb megvételére, én még csak azt sem írtam soha senkinek, hogy ne vegyen G-s routert, mert tudom magamról is, hogy mennyi wifi-t használok, és bár nekem N-es van, de akár egy B szabványú is elég lenne, amire nekem a wifi része kell! Nyilván ha valakinek ADSL nete van, 4-8Mbps, és esélye nincs nagyobb sebességre az elkövetkezendő években, illetve nem mozgat BDRip-eket LAN-on, annak tökéletes még a WRT54GL is, ha emberi áron tudja megvenni, ami nem 5000+ Ft-ot jelent!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ez csak egy példa volt, én nem azt mondtam, hogy ilyet kell venned! Egyébként igen, újonnan valóban, de nem is szabad megvenni annyiért! Egyébként az ASUS RT-N12 D1 nem alkalmas a DIGI 80/25 net routeolására, mert 65-70Mbps környékén kifullad!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz swoody #31236 üzenetére
Ez így egy eléggé megválaszolhatatlan kérdés! Általában a gyári szoftverek pont annyi lehetőséget adnak, amennyire egy átlag felhasználónak szüksége van, többet nem igazán! Ha részletesebb konfigra vágysz, akkor 3rd party fw-t kell használnod, abban "szinte minden" megvalósítható, amit a router hardveres erőforrásai lehetővé tesznek! Az USB-s verziókra még különböző programok is telepíthetők, amennyiben kötsz rá egy HDD-t, vagy pendrive-ot háttértár gyanánt!
Én sosem írtam olyat, hogy jobban jársz a TP-LINK-el, mivel nagyon nem szeretem az egész márkát úgy, ahogy van! Én nem is szoktam ajánlani soha! Csupán azt írtam, hogy az RT-N12 D1 nem alkalmas a 80/25 netre!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen