- Stellar Blade - Túl az 1 millión
- S.T.A.L.K.E.R.: Legends of the Zone Trilogy - Befutott a MOD támogatás
- Dead by Daylight - Hamarosan Lara Croft is játszható karakter lesz
- Megjelenési dátumot kapott a Disney Epic Mickey: Rebrushed
- Decemberben a Forza Horizon 4 is lekerül a digitális áruházak polcairól
Aktív témák
-
kugyu21
senior tag
válasz IcebirdMK #5088 üzenetére
A színtelítettség 100-ból 40, az élesség pedig +/-50-ből a 0-n áll és emellett a beállítás mellett készültek a képek. Ha az élességet -50-ig levittem kicsit javult a helyzet, de az "i" betűk mellett továbbra is ott volt a paca. A színtelítettségnek még a 0- ra állítása (ekkor már fekete-fehér volt a kép) sem hozzott semmi javulást.
De azért köszi. -
kugyu21
senior tag
Azért kérdeztem, mert nekem is Toshibám van (Z3030) és semmiféle visszajelzést nem tudok kicsalni belőle arra vonatkozólag, hogy milyen felbontást jelenít meg az adott pillanatban.
A video kártyán ugyan be van állítva t 1920x1080/60, de ami a monitoron (D-sub) megjelenik ahhoz képest a tv-n (DVI-HDMI) minden film más és más nyújtásban látható, és a legkülönböző helyeken (alul-felül ill. oldalt) jelennek meg a fekete csíkok.
De ha például azt felcserélem, hogy a tv legyen az elsődleges megjelenítő, akkor a monitoron gondosan elrendezett ikonjaiban összelapátolja a bal oldalra, amit a visszaállítás sem tesz vissza a régi helyükre.
Emellett azt sem értem, hogy ha DVD lejátszóval, a dobozán 16:9 méretűnek jelzett filmet lejátszok és a tv is beállítom a 16:9 -et, akkor miért van mégis alul-felül csík? -
kugyu21
senior tag
Azt én értem, hogy az egyes filmek eltérő képaránnyal készülnek, de ha a pc a monitorra ezt le tudja rakni torzulás nélkül, a tv pedig 1:1 pm-ben megy akkor azon nem kellene torzulni a fejeknek vagy pedig nem működik 1:1 pm-ben. És ennek leellenörzéséhez azért jó lenne ha valamit megmutatna a tv.
Azzal meg végképp nem tudok mit kezdeni, hogy a dobozán 16:9-es filmet asztali DVD eszközzel lejátszva mégis ott a csík?! -
kugyu21
senior tag
Éppen ez a problémám. Sok hozzászólással ezelött irtam, hogy a karakterek olyanok mint mikor a régi tintaköpös nyomtatóknál, nem megfelelő papir használata esetén kicsit szétfolyt a tinta. És a csíkok sem zavarnának ha nem lenne torz az emberek feje, de mivel a tv nem szolgál információval, a csíkok a legszembetűnöbb mutatói annak ( a torz fejeken kívül), hogy valami nem kerek az 1:1 megjelenítéssel.
Te milyen lejátstót használsz?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Természetesen be van kapcsolva az exact scan, és mégis más formájúak a fejek a két megjelenítőn. Azt korábban a munkahelyemen is tapasztaltam, hogy amióta lecserélték a crt monitorokat (ja azt lehet, hogy nem említettek, hogy a tv-vel párhuzamosan egy crt megy) azóta az AUTOCAD-ben elég nyomottak a körök.
Próbálkoztam már a wmp classic-kal is. -
kugyu21
senior tag
VGA-val még nem próbáltam ki, de lehet hogy sort fogok rá keríteni.
A desktop azt hiszem korrekt, nem emlékszem fekete szélre vagy hiányra (lehet, hogy mégis csak a lejátszó piszkol bele). Ott csak az elöbb leírt , a sorrend cserekor fellépő ikon összekocolás zavar.
A VGA-ról jut eszembe: a tv manual-jában a számítógéppel való összekötés fejezetben VGA-val köti öszze és HDMI-ről egy szót sem szól. Csak a lap alján szerepel egy táblázat, amelyben felsorolja az elérhető felbontásokat (XVGA a x b,SVGA c x d stb), majd a végén az szerepel HDMI-vel 720p, 1080i, 1080p.
Na most akkor mível kössem össze? -
kugyu21
senior tag
És attól, hogy a kisebb felbontáson lévő elrendezés megkapja a nagyobb felbontást miért kell a bal szélre seperni az ikonjaimat. Vagy akkor nem egészem értem a pixel-mappinget.
Mindenesetre köszönöm az ötleteket, kipróbálom öket és ezzel megint el leszek egy darabig.
Ja még annyi, hogy honnan lehet tudni a tv natív felbontását?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz prazsak #5297 üzenetére
És szerintem jól is működik (100Hz). Igaz nekem Z3030 van és nem tudom az R3500 mennyiben tér el töle árban ill. müszaki tartalomban, de amikor én keresgéltem nekem is fontos volt, hogy LCD létére jól lehessen Tv nézésre használni és szvsz a képjavító megoldásai nagyon jók --> SD-ben verhetetlen (HD jelből nem olyan nagy kunszt jó képet előállítani).
-
kugyu21
senior tag
az M2 ugye műholdas továbbítású, mivel tavaly nem hírdették ki a DVB-T tendert, és nem lesz rendes DVB-T szolgáltatás még, ami az M1 HD felbontását lehetővé tette volna, ezért kényszerültek erre a döntésre).
Én az új tévém digitális tunerjével veszem az M2, DUNA és DUNA II.-t földi antennával.
-
kugyu21
senior tag
válasz gandras #5317 üzenetére
Tetőantennával (pille, lepke vagy valami hasonló a neve) csepelről fogható, igaz rálátok a Széchenyi hegyi toronyra. Nem kell hozzá semmilyen kártya viszont ez is csak SD és minősége nem jobb mint az analog adásnak ( az M1 mindkettőn jőn csak átkapcsolni kell egy gombnyomással)
-
kugyu21
senior tag
válasz gandras #5323 üzenetére
A Tv-m megvételekor a régi tetőantennámat (nekem csak ez van) bedugtam az LCD-be és a manuál szerint elkezdtem az automatikus hangolást elöbb az analóg majd a digitális tuneren. Analóg: M1, TV2, RTLKLUB, FIXTV, FŐNIX, digitális: M1, M2, DUNA, DUNA2
lásd még hsz 5351, 5352 -
kugyu21
senior tag
válasz Skynet258 #5399 üzenetére
Én tetőantennával fogom a három földi adót és amióta lcd-m van, annak digitális tunerjével, ugyanarról az antennáról a digitális kisérleti csatornákat is. Az M1 mind a kettőben benne van és egyetlen gomb megnyomásával kapcsolgathatok az analóg és a digitális M1 között.
Én semmivel sem látom jobbnak a digitálist, sőt az analóg talán még jobb is. Az egyenlőnél egy hajszállal kontrasztosabb, élénkebb szinű.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Ezek a betük nálam az analóg csatornák programozásakor jelentek meg, de leginkább a géped (bocsi de nem néztem vissza neked milyen van) paraméterei között kell megnézni, hogy van-e benne digi tuner.
Nekem a manualnak egy teljes fejezete foglalkozott a digitális tuner programozásával. Ha neked nincs ilyen a leírásban akkor valószínüleg nincs digi tunered, de ne ess kétségbe, legalábbis egyenlőre semmit sem vesztettél, késöbb meg ki tudja mi lesz az aktuális irányvonal (mpeg2/mpeg4 korábbi hsz-ekben).
Én sem eme tulajdonságáért választottam ezt az lcd-t, de ha már benne volt kipróbáltam mit lehet kezdeni vele.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Lehet, hogy nem volt elég körültekintő a vásárlásod, azonban újra ismétlem, SEMMIT SEM VESZTETTÉL. Ma még nem tudjuk ezt igazán kihasználni, amikorra pedig igazi HD adások lesznek (nem kisérleti jelleggel, digitálisan továbbitott SD) addigra már ugyis más normákat fognak kitalálni és az én tuneremmel sem fogok semmire menni, nekem is meg kell majd vennem az akkor éppen aktuális set-top -boxot.
Amúgy én is elöbb végig olvastam az egész fórumot és a jobb összehasonlíthatóság miatt a saját kamerámmal (nálam fontos szempont volt a jó SD kép) végigjártam a nagyobb és kisebb boltokat, rádugtam valamennyi tv-re ugyanazt a felvételt és csak ezután döntöttem.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Az a baj, hogy az SD adás korlátait enyhítő és korrigáló technikákat és extrákat is csak a full hd-k be építik bele, az olcsóbbakból kihagyják. Pedig a full hd-nek már nem lenne ezekre szüksége. Egyedül a SONY D3000-be raktak bele HD ready létére az SD-re is jótékonyan ható elektronikákat de anak rövid időn belül abba is hagyták a gyártását. Ezért voltam kénytelen én is full hd-t venni, pedig ma még szinte kizárólag SD anyaggal etetem.
-
kugyu21
senior tag
A saját tapasztalatom mondatja ezt velem. A boltokban kipróbálva különböző márkákat és típusokat (először az ottani tv adással, de miután rájöttem, hogy mind a boltok antennái mind pedig a tv műsorok minősége nagy szórást mutat, késöbb saját DV kamerával) kipróbálva és a fórum korábbi hsz-it is figyelembevéve a D3000 volt az abszólut befutó (csak HD, elfogadható ár). Két hónapi utána járás, ezer helyen való megrendelés és hitegetés után nyilvánvalóvá vált, hogy az már nem beszerezhető. Ezután újra nyakamba vettem a várost és akkor találkoztam a Toshiba Z3030-al ami hasonló jó képet tudott adni már SD jelre is (sőt jobbat, csak jóval drágábban).
Ja, a jövőre is gondolva csak LCD-ben gondolkodtam, a plazma szóba sem jött nálam. -
kugyu21
senior tag
Én nem ezt mondtam. A lehetséges versenyzőket a paraméterek és a fórumban olvasottak alapján jelöltem ki és azt követően pedig a látottak döntöttem.
De ha sarkos akarnék lenni azt is mondhatnám, hogy miután megvetted a tv-t, a panel képét fogod nézni és nem a számát.
A Z3030-ban 10 bites panel van és nagyon sok cimkét ragasztottak a szélére. Ha kéred megnézem a számát, eddig engem még nem érdekelt.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz ThomBoy101 #5922 üzenetére
Az általad leírt célra, a felsorolt márkák közül egyértelműen a Philips a leginkább megfelelő. Kicsit drágábban a Sonynak és a Thoshibának van még jó képe ha elsősorban SD jellel akarod etetni. Én is javasolom Cifu logout-ját elolvasni.
-
kugyu21
senior tag
válasz anonimusz #5993 üzenetére
Nekem sem volt még ezelött semmi Toshiba-m, de a Tv és SD képe meggyőzött. Hd-s műsorokban egyenlőre még nem nagyon duskálhatunk és a korábbi DV kamerás felvételeim miatt is fontos szempont volt, hogy az SD-vel mit tud kezdeni.
Ebből a szempontból, SZERINTEM a korábban "etalonnak" nevezett SONY D3000-t (azóta már nem kapni) is veri. Pixelesedés tekintetében az általam kipróbált készülékek közül ez közelítette meg leginkább a CRT sima konturjait.
A PC használattal kapcsolatban annyi, hogy nálam most DVI-HDMI-vel megy, kitölti a teljes képernyőt, nincs még 3 pixelnyi csík sem, viszont a karakterek olyanok mint amikor a tintakőpős nyomtató kicsik eláztatja a papirt, és a TV nem mond magáról semmit a fogadott felbontással kapcsolatban (ilyen infot nem lehet kinyerni belőle), csak a videókártya beállításaból tudom, hogy 1920x1080/60hz.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Az biztos, hogy árban az LG-vel nem versenyezhet, de az általad próbált X20-tól csak egy kicsit drágább és SD-ben szerintem sokkal jobb. Én próbáltam mind a kettőt.
Azt viszont neked kell eldöntened, hogy ez ér-e annyit. Nálam a - ki tudja még meddig maradó - SD tv adás mellett szempont volt még a meglévő DV kamerám felvételeinek minél kevésbbé pixeles élvezete is.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Kábeltv szolgáltatókról nem tudok nyilatkozni, én a levegőből veszem tetőantennával az analóg müsorszórást is és a digitális kisérleti adást is. Mindkettőben benne van az M1, így gombnyomással tudom oda-vissza váltani, és hasonlítgatni. Én nem látok közte különbséget (pláne nem a digitális javára), ettől sokkal ordítóbb különbség van egy-egy csatorna különböző műsorai között (egyik- másik filmet és föleg a reklámok közül sokat egészen jó minőségben adnak).
-
kugyu21
senior tag
Véleményed természetesen lehet különböző a másikétól, mint ahogy a másé is különbözhet a tiedétől. Ezt le is írhatod, ahogy más is teszi. Kulturáltan.
Arra azonban semmi szükség, hogy az igazad alátámasztására cikizd a másikat.
A másik helyesírásának a taglalása szintén nem mozdítja előre a topic célját, erre akartam felhívni a figyelmedet (a "szakértelmeddel" már régóta nem merek szembeszállni).[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz Kiskutya #6812 üzenetére
Ez érdekes, mert annak idején én is végeztem ilyen próbákat, igaz nem dvd-vel hanem DV kamera felvétellel és ott nagyon rendben volt a D3000, még a FullHD-s nagytestvért is lepipálta SD viszonylatban. Csak azért nem D3000 -t vettem, mert kifutó modelként nagy méretben már nem tudtak felhajtani, pedig vagy 6 helyen volt leadva rendelésem és 2 hónapot vártam a különböző igéretekre - hiába.
Na innentől kezdve tényleg szubjektiv, hogy ki mit lát szépnek.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz Grande Ale #6880 üzenetére
A második link cikke nem mpeg4 hanem mpeg2-re történő tömörítést említ.
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Ez a fórum egyébként azért jó, mert ahelyett hogy élvezném az új tévémet, olvasom valakinek problémáját azonnal az enyémet is tesztelem arra.
Az elöbb pl. elővettem egy rég elfelejtett tft-teszt programot, hogy leellenörizzem a halott pixeleket. De a többi beírásra is azonnal rámozdultam és hasonlítgattam az enyémmel.És ha már itt tartunk: Azt hogyan lehet elérni, hogy ne csak P&P-nek lássa a videókártya a TV-met? Lehet, hogy ez lenne a megoldás az elmosódó karakterekre.
-
kugyu21
senior tag
válasz muveszur #7014 üzenetére
Most egy kicsit azért összezavarodtam- nekem a következő választási lehetőségeim vannak: széles, super live1, mozi2, 4:3, super live1, mozi1, felirat, 14:9.
Tehát úgy kapásból nem tudom mit kell választani a 16:9-hez.
A live-k a szélén széthúzzák, a mozi-k levágnak belőle, a számosak azok amik, marad a széles és a manuál is azt mondja, hogy ezt kell választani a 16:9-hez.
Akkor viszont elég széles csík van alul felül és az alakokat nézve szerintem torzít is.
Amit mondtam, hogy hiányzik az óra, az a mozi1 volt, szélességében pont jó, szvsz nem torzított, viszont az órapanelből csak néhány pixelnyi csík látszódott az aljából.
Ezért kérdezem, hogy akkor ez az adás most igazi 16:9, mert akkor egy 16:9 tv-n miért van alul-felül csík??