- Stellar Blade - Túl az 1 millión
- S.T.A.L.K.E.R.: Legends of the Zone Trilogy - Befutott a MOD támogatás
- Dead by Daylight - Hamarosan Lara Croft is játszható karakter lesz
- Megjelenési dátumot kapott a Disney Epic Mickey: Rebrushed
- Decemberben a Forza Horizon 4 is lekerül a digitális áruházak polcairól
Aktív témák
-
kugyu21
senior tag
válasz Metroman #13147 üzenetére
Nekem is hasonló tapasztalatom van a Digital Mix-el mint Cifunak.
Én náluk rendeltem meg egy kifutó modelt amire a többiek már azt mondták: talán még beszerezhető. A Digital Mix szemrebbenés nélkül felvette a rendelésemet és aztán sohasem jött meg a cucc. Kénytelen voltam mást venni, és mível abban a készülékben már nem ők voltak a legolcsobbak én is szemrebbenés nélkül váltottam.
Most fényképezőgép témában megint kacérkodom velük de még meglátom. -
kugyu21
senior tag
Most, hogy az EB már a MTV2-n is megy újra átkapcsoltam DVB-T tunerre.
Már rég nem használtam mert már korábban megállapítottam,hogy nagyságrendekkel gyengébb mint az analóg.
Viszont meccset nézni egynesen hányinger. A közeli és ezáltal nagy objektumok (focista) még csak elmegy, de mögötte a távoli aprolékosabb közönség szörnyű. Nem is pixeles, hanem egyszerűen nagynéretű szines kockák. Mint amikor a kamerán az optikai zom mellé bekapcsolom a digitálist ést azt felnyomom 500 szorosra.
Hát ha ez a digitális földi sugárzás, akkor ez a kisérlet nem sikerült és tessék más megoldás felé próbálkozni.
A MAI KISÉRLETI FÖLDI DIGITÁLIS SUGÁRZÁS MIATT SENKI, MÉG KÉT FORINTTAL SE VEGYEN DRÁGÁBB TV-T MINT A DVB-T NÉLKÜLI . -
kugyu21
senior tag
-
kugyu21
senior tag
-
kugyu21
senior tag
És akkor mit kell ez alatt érteni: "A HD sugárzás mellett az SD formátumú (nem kísérleti!) – digitális formátumú – adás továbbra is elérhető lesz." A műholdon eddig is volt az analóg mellett digitális SD is?
A címéről nem is beszélve: "Leállítja műholdas adását az m2"[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Köszi, a geometriára és a pixelhiba ellenörzésére tökéletes. Én elsősorban a színeket szeretném letesztelni és beállítani. Valami olyan, vakegereknek (mint én) valót keresek, ami úgy vezet végig a beállításon, hogy egyértelműen megmondja pl. addig emeljen vagy csökkentsem valamelyik szín, vagy kontraszt stb szintjét amig nem látom valami konkrét jelnek a megjelenését.
-
kugyu21
senior tag
Nekem a korábbi négy csatorna megmaradt és nem is kellett újrahangolnom, én csak a kíváncsiság miatt küldtem rá az autómatikus hangolást. Nálam is megtalálta a két HD-t, mindent rendben talál, mindent elmond róluk csak éppen nincsen se kép, sem pedig hang.
Arra vonatkozólag én sem találtam információt a leírásban (ez egy Toshiba), hogy milyen tuner van benne, de gondolom csak mpeg2.
Arra azonban én is nagyon szeretném tudni hogy miképpen lehet a tv-t felokosítani a HD-s DVB-t vételére.
Az hogy a hangolásnál megtalálja még nem jogosít fel reménykedésre, hogy esetleg firmware frissítéssel fel lehetne update-elni mpeg4-re. Vagy esetleg egy egyszerübb, és persze olcsóbb kártyacserével. Azért ezek mégis konfortosabb, és persze olcsóbb megoldások lennének mint a TV csere, vagy egy STB illetve tunerkártya beszerzése. -
kugyu21
senior tag
válasz kugyu21 #15831 üzenetére
Most látom csak, hogy az előző (15831) hsz-mat rosszul gépeltem be.
Az utolsó részét nem állítani, hanem kérdezni szerettem volna a hozzáértőktől.Az hogy a hangolásnál megtalálja még nem jogosít fel reménykedésre, hogy esetleg firmware frissítéssel fel lehetne update-elni mpeg4-re, vagy esetleg egy egyszerübb, és persze olcsóbb kártyacserével a tv-ben?
Azért ezek mégis konfortosabb, és persze olcsóbb megoldások lennének mint a TV csere, vagy egy STB illetve tunerkártya beszerzése.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz salmon #15904 üzenetére
Mielött a választásnál a fő szempont a smart zoom lenne, szerintem nézd meg hogy egyáltalán bejön-e neked ez az üzemmód.
Bár korábban én is a Sonyra hajtottam, egyáltalán nem a smart-ja miatt.
Én szerintem az a fajta képkivágás módja irtózatosan idegesítő. Ha csak talk-show-t nézel nagyon jó, de mozgásnál iszonyatos. Én beleszédültem abba hogy a középről kifelé haladó fej fokozatosan, és egyre jobban eltorzul. Ennél még az is jobb ha a közepén is torz, de egyformán. Azt jobban meg lehet szokni mint a mozgás hatására állandóan változó torzulást. -
kugyu21
senior tag
Én sem az alapján választottam annak idején a tv-met, hogy milyen tuner van benne, akkor még amúgy sem nagyon lehetett tudni, hogy melyik fajtára kell majd izgulni.
Ha már benne van kipróbáltam mire lehet használni (mpeg2), de azóta sem kapcsoltam rá, mert a kisérleti digitális minősége rosszabb volt mint az analóg-é.
Ha viszont az mpeg4 tuner lett volna benne, most az olimpia alatt milyen jó lett volna HD-ben nézni azt, mível a nálam elérhető kábelszolgáltató, kivárásra dolgozik és amig bizonytalanságok vannak még csak nem is gondolkodik a HD-ben történő továbbításról.Arról egyébként tud valaki, hogy a DVB-T sugárzás az olimpia után is marad-e, és ha igen mit fognak tudni adni HD-ben?
-
kugyu21
senior tag
Azt a négy adót a kisérleti digitális DVB-T keretében sugározzák 1-1,5 éve mpeg2 tömörítéssel, SD minőségben. Ezekért azonban nem kell nagyon odalenni, mert szerintem az a kisérlet kudarcba fulladt, hiszen azóta már mpeg4-ben tömörített HD adást is sugároztak (olimpia). Ez utóbbi sokkal fejlettebb, ezért várhatóan ezzel fogják folytatni, míg az mpeg2 szerintem hamarosan elhal.
Egyébbként csodálkozom begyu elragadtatásán, mert nálam ugyanazon antennával és TV vel fogott analóg és digitális M1 közül nem kicsit jobb az analóg. A miértjét én sem értem, de így van. Valaki hozzáértő talán meg tudja magyarázni. -
kugyu21
senior tag
Én nekem is az lenne a logikus, hogy a digitálisnak a minősége a jobb. Mégis akkora a különbség, hogy csak undorral kapcsolok át a DTV-re. Az analog M1 képe, egyes müsoroknál, (47") már 2.5 méterről is egész jó, a digitálisra átkapcsolva ugyanez elmosódott, kontraszttalan, olyan mint a többszőr másolt VHS. (én rálátok a Szabadsághegyi adóra, kb. 12km)
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz wassermann #16542 üzenetére
A HD adás minősége természetes hogy jobb mint az SD-é, de vajon mitől jobb az SD analogban továbbítva mint digitálisan? Ez az amit én nem értek.
A tv-d mpeg4-es vagy egyéb módon veszed a HD adást?
Most, az olimpia után mit adnak ezeken a csatornákon? -
kugyu21
senior tag
válasz Digitalis #16716 üzenetére
Így igaz. Az olimpiáig engem sem zavart, hogy csak mpeg2 tuner van a tv-ben, akkor viszont baromi dűhös voltam és rohangáltam fűhőz-fához milyen módon élvezhetném én is a HD adást. Egyszerű és olcsó megoldás nem lévén azóta sincs ilyen készségem, ami most már elvesztette égető szükségét, de már most látom, hogy november elején újra fel fogom melegíteni a projektet.
-
kugyu21
senior tag
válasz Bone09 #16826 üzenetére
Én tavaly Karácsonykor vettem tv-t (tehát az ideiek ilyen jellegű tudásáról nem tudok nyilatkozni, mert azóta nem kutakodok) és akkor nálam is a fő szempont az volt, hogy a HD mellett az SD-t is jól tudja kezelni. Ez alapján én egy Toshibát választottam.
Tudom, hogy amikor valaki éppen három készülék közül készül választani, úgy tünik nem segítség ha valaki ajánl egy negyediket, de egy megnézést mindenképpen megér.
Én akkor a kamerámmal jártam körbe a boltokat (nem mindenhol tudtak azonos feltételekkel tv-adást biztosítani) és az SD kezelésben én a legjobbnak a Toshiba-t találtam. Azt persze nem tudom hogy a 2008-as modelek között is megtartotta-e a pozicióját, de ha teheted nézz meg egy ilyet is. -
kugyu21
senior tag
válasz bigdigit #17242 üzenetére
Mekkora ez az elcsúszás? Lehet ezt érzékelni? Lehet ezt látni pl. két tv között ahol esetleg egy olcsóbb lasabban, a drágább meg gyorsabban végzi a képjavítást? Én ezt az elcsúszást nem tapasztaltam, ráadásul ez pl. kompenzálhatja azt, hogy a kép hamarabb ér el hozzád mint a hang (nem tudom mekkora a nagyságrend).
Engem sokal jobbal zavar, hogy vannak olyan szinkronok amik annyira rosszak, hogy szinte nem is akkor nyitja ki a száját amikor a hangját hallod. Na ezt már én is észreveszem (föleg reklámoknál).[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
-
kugyu21
senior tag
Néhány napja az általam fogható három csatorna közül kettő esetébe elég erős árnyképesség jelentkezett. Mivel nem mindegyiknél (M1, TV2 rossz, RTLKLub továbbra is jó) tapasztalom, remélem nem a tv hibája, de a rendszer többi eleme sem változott. Az antenna ugyanaz, nem került más vas a közelébe ami esetleg zavarhatná.
Valaki, aki szintén a Széchenyi hegyről kapja a jelet tapasztalt-e valami hasonlót, vagy tud-e valaki olyan adótevékenységről ami ilyet eredményezhet? -
kugyu21
senior tag
Tegnap valamilyen oknál fogva felcserélődött a megjelenítő beállításaiban a monitor és a tv priorítása és azóta ha a tv van elöbb bekapcsolva akkor a bios után az xp password-öt már a tv-n kéri és akkortól minden ott van. Ha ezután azt állítom, hogy a monitor legyen az elsődleges, mert akkor ugyan ott is megjelenik a kép, de például pont a megjelenítés tulajdonságai attól kezdve egyiken sincs rajta.
Elötte majd egy évig rendesen működött, most nem tudom mi történt és nem tudom elérni, hogy ne a monitor legyen a secondary.
A kártya ATI 9550, a drivere a hozzá kapott lemezről telepített, mert Catalyst-tal próbálkoztam annak idején, de azzal egyáltalán nem látták egymást.
Hogyan tudom elérni, hogy újra a Tv legyen a másodlagos és tetszöleges sorrendben kapcsolhassam be a tv-t és a pc-t? -
kugyu21
senior tag
Azt azért nem szabad elfelejteni, hogy az a három, késöbb kitudja mennyi csatorna, a tv megvétele után azonnal szabadon fogható (lesz), nem kell előfizetni, bérleti dijat fizetni az stb után, megbirkozni a kitudjahányadik távvezérlővel, és pláne nem kell két éves hüségnyilatkozattal lekötni magad. Sokan (pl én is) nem szívesen kötik le magukat semmivel.
Persze szerintem sem szabad, hogy a tv kiválasztásánál a tuner megléte vagy nemléte illetve az mpeg2 vagy mpeg4 legyen a főszempont, de egy szempont lehet a sok közül, és ha két azonos tudású készülék között az mpeg4-el szerelt csak elfogadható árkülönbséggel kerül többe, akkor a kedves vevőnek el kell döntenie, hogy ér-e neki ez annyival többet. -
kugyu21
senior tag
Nekem nincs. Amire előfizetnék az itt nem elérhető, amelyik errefelé szolgáltat abból meg köszönöm nem kérek. Még csak nem is gondolkodik HD műsorszóráson. Így hát várok és sajnálom, hogy csak mpeg2 van az én készülékemben, de persze annyit nem ér meg, hogy emiatt lecseréljem.
-
kugyu21
senior tag
válasz salmon #18353 üzenetére
A D3000 tavalyi széria. Nagyobb méretben tavaly ilyenkor már régen lehetett kapni belőle.
A kategóriájában hasonszőrűekhez képest viszont full-extrás készülék, olyan szolgáltatásokkal és tulajdonságokkal amikkel akkoriban még csak a fullHD-s készülékekben lehetett találkozni.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz tropheus #19110 üzenetére
"Például a toshiba és a sony is azt csinálja, hogy a kép közepén, vagyis a szemünk fókuszpontjában megtartja a képarányokat és a kép szélein húzza szét a képet, ahol nem zavaró, ez csalás persze. Viszont be tudja csapni a szemet és így nem zavaró"
Szerintem nagyon is zavaró.
Nekem Toshiba van és ezen funkció kipróbálása után hamar el is felejtettem, azóta sem használom.
Az rendben van,hogy a szemünk középre néz és ott nem torzít, viszont mozgás közben, amikor vagy a kamera vagy a képen belül valami mozog a közepe felöl a széle felé... hát az borzasztó. Komolyan beleszédül az ember, ugyanis az az objektum elkezd oldalirányban megnyúlni. Na ez, a nyújtásnak a változása ez a legrosszabb. A fix nyújtás már akkor kevésbbé zavaró.
Én egyébként úgy használom, hogy levágatok belőle ha nincs alul értékes információ (MOZI1), ha meg olyan műsor meggy ahol szeretném látni az alját is akkor visszakapcsolok a 4:3-ra.
De a Toshiba esetén akár maradhatna 4:3- ban is, mert a két szélén a csík fényerejét 3 fokozatban állíthatom éppen azért hogy ne égjen be. -
kugyu21
senior tag
válasz bigdigit #19124 üzenetére
Nem akarom (akartam) tovább folytatni a "melyik márka a tuti, míg a többi szar" vitát, már bánom, hogy megemlítettem az én tv-m márkáját.
Csak azt akartam mondani, hogy a 4:3 kép aránnyal kapcsolatban:
1. vagy nézed 4:3-ban és akkor ott van két oldalt a csík
ha a széthúzod a széléig (16:9)
2. vagy levág alul-felül
3. vagy torzít a teljes szélességében egyenletesen
4. torzít de a közepén keveset a szélén többet a különböző algoritmusok szerint.
Több változat nincs, mert az eltérő geometriával a legjobb tv gyártója sem tud mit kezdeni.
És ebből a négy változatból a sokat istenített smart megoldás SZERINTEM a leginább zavaró.
És a márka csak itt jön be..... amit mondok azért mondom, mert nekem olyan van, kipróbáltam és nem tetszik .....nagyon nem tetszik.
Kíváncsi volnék a Sony tulajdonosok hány százaléka használja ezt az üzemmódot?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz tropheus #19166 üzenetére
Igazad van. A Toshibánál majdnem ez van megvalósítva a "felirat" nevű üzemmódban. Ahogy tapasztaltam, ez az alul-felül vágást annyiban módosítja, hogy alul egy kicsit összenyomja és ezáltal az aljából nem esik le annyi. Szerintem ezt azért jobb mint a smart, mert a változó torzítás nem vizszintesen, hanem függölegesen van és a mozgások nagyobb részt vizszintesen vannak, ezért ott zavaró. Szerintem.
-
kugyu21
senior tag
Igen egyik-másik reklámnál is látszik, hogy már eleve 16:9-re készítették.
A smart torzitása (Toshibánál Super live) főleg a fejek (geometriai alakzatok) esetén látszik hogy a képernyő széle felé közeledve megnyúlnak, vagy aminél még nagyon zavaró, amikor a nem középen álló alaknak a széle felé álló válla szélesebb mint a másik. De persze izlések és ... -
kugyu21
senior tag
válasz Hedgehanter #19241 üzenetére
Én annyit fűznék még hozzá, hogy azok a kerek dolgok nekem is tetszenek