-
GAMEPOD.hu
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz Pyttawrx #104496 üzenetére
Azt elmondanád, hogy milyen logika alapján kéne a HP-ra vonatkozó leírás működjön, egy Lenovon?
"bios hibás vélhetően"
Garantálom, hogy nem az.Aksi ki, elem le. Vár 1 perc. Vissza az elem. Töltő rádug, aksi nem, bekapcsol, megnéz működik-e?
Ha nem, akkor emergency reset gombot nyomd 30mp-ig. -
vicze
félisten
Tudom milyenek van mindegyik, külsőre új, belsőre nem sokat változott a platform, csak 8gen-nél inkább hátrányára, a 9 meg már az X1-re épül minden előnyével és hátrányával.
T440 belső felépítését és elgondolást a s-sorotat vitte tovább, a sima T pedig szerencsére újratervezték és visszaadták a jobb bővíthetőséget. Hiába s külsőt kapott a 9gen, belül még sima T.Rossz irányból nézed az aksi dolgot, ha egy aksid van és meghal akkor nézel bután, ha kettő, akkor az egyikkel még kihúzod amíg megjön az új, ez elég sokszor segítette a seggemet mostanában, mivel mostanra kezdenek haladozni a T460s aksik.
Amúgy a statisztikáim alapján az egyik aksi mindig jobban le van amortizálva többnyire 20% a difi.
Kicsit bosszantott is hogy csak egy lett 2 helyett. -
vicze
félisten
"Nekem a teljes fizikai felépítése merőben másnak tűnik"
Max elsőre úgy tűnik. Nézd meg egy kicsit jobban elvonatkoztatva a SATA csatakozótól. Mivel 7-esig volt dokk csatlakozó, így sok minden elég kötött volt, proci helye, hűtő helye, csatlakozók helye.
Nyilván 4 és 5gen azonosak, valamint a 6 és 7, de mind a 4 ugyanazokat az elveket követi, több kötöttség miatt. Amúgy részben a dokk csatlakozó is az oka a kettéválasztott aksinak, mert drasztikusabban újra kellett volna tervezni az egész elrendezést ahhoz, hogy minden megmaradjon.
8-as külsőre hiába néz ki úgy mint a 7, különbözőbbek nem is lehetnének.
Ha pl. megnézed a T490-en szinte azonos belső felépítésre a T480s-el, csak a RAM-ot mozgatták, hogy legyen hely a Dolby hangszóróknak felül. Én a T490-et tekintem a T480s utódjának és belsőt nézve egyértelműen az is. -
vicze
félisten
válasz S_x96x_S #104529 üzenetére
"nem tesz jót a szemnek"
Azt is megmondod, hogy a kitágult pupilla miért olyan káros, a csökkenő kontraszt és egyre növekvő PWM-mel szemben? Azt mondod aminél nagyobb PWM jót tesz?
Védd a pupillád ne menj ki a napra se...Fontosak a városi legendák, csak ne terjeszd...
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
válasz S_x96x_S #104547 üzenetére
"kiégeti a retina sejteket"
A linkelt kutatás semmi ilyet nem ír, ezt csak te költöd hozzá.
Pislogás meg nem tudatos, így elég nehezen felejtheted el...
Mondjuk a maszturbálás sokkal rosszabb attól megvakulsz, biztos ezt kompenzálják egyesek a fényerő csökkentésével.@HSM: Hinni -> templom. Az 500 és 1000nites kijelzők meg azért vannak, hogy 100-on használd...
Úgy csináltok, mintha mindenki sötét szobában használná a kijelzőket, pedig kb. a legritkább eset.Az hogy esetlegesen bántó/kellemetlen egy fényerő egyeseknek az adott környezeti viszonyok között az egy dolog, de meséljük már be, hogy káros. A magas kontraszt miatt a sok és erős pupilla mozgás fárasztó, de ennyi. De a PWM vibrálása alacsony fényerőn ugyan úgy zavaró és fárasztó.
Van egy kolléga aki az igencsak fényes irodában kb. Majdnem 0 fényerőn használja a monitort és konkrétan nem látom mi van rajta, állítólag ő látja, ő tudja.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz S_x96x_S #104550 üzenetére
Pontosan parasztosan... Pont így születnek a giga faszságok, amit a hülyék terjesztenek.
Csak épp az képtelen vagy felfogi mi van leírva, egy tesztben lézerrel bombázták a cellálat a másikban meg egy 5W-os LED-del. Tudod mennyi egy modern panel max. fogyasztása? 4W és az minden egybe nem csak egy db kék LED. Az 5W-s LED akár 500 lumen is lehet, vagy több.
Mi történt kisebb energiájú lézer esetében? Semmi. A második linkeden a f.lux fejlesztője pontosan ezt jegyzi meg szóval csak nem én vagyok a "hülye"...
Az a terhelés ami egy kijelzőből a szemedbe jut az ég világon semmit nem fog csinálni, ezt pont ez a kutatás igazolja.@Butcher82: Bulvár szintre nem óhajtok lemenni.
-
vicze
félisten
válasz Tikakukac #104553 üzenetére
Az ugye megvan, hogy "kellemetlen a magas fényerő" és "kiégeti a retinád" közt van egy "csöppnyi" különbség? 1 szóval se mondtam, hogy használd magas fényerőn, ha számodra kényelmetlen, viszont azt írni, hogy káros a szemedre pusztán "ordasul fájdalmas".
Tudod mit mod nagymutter: "Ne nézd közelről a TV-t mert megvakulsz", "Ne nézd a monitort egész nap, mert megvakulsz" Soroljam? Igen ez esetben ti vagytok a nagymuter...Abszolút egyetértek, hogy eredetit vegyen ahol működik a fényerő állítás rendesen, mert sokkal kényelmesebb tud lenni bizonyos esetekben.
@FoxiestFox: Tehát igazolás nélkül lehet hülyeséget lehet állítani. De megkérdőjeleni már nem hm... Igen a jó népbutító diktatúrák így működnek.
-
vicze
félisten
Úgy látszik elkezdték a T490-en is javítgatni, a tervezési hibákat.
A legújabb amit kaptam más mint az eddigiek. Novemberi gyártás, a korábbiak mind szeptember vagy korábbi.
Világosabb a ház, minimálisan más a tapintás talán jobb, elég furcsán a hátlap nem a szokásos réz színű hanem alu, ilyet még egyiknél se láttam. Ez az első aminél a hátlap leszedés nem törte szét valahol a klipeket és elsőre visszament gyönyörűen úgy ahogy kell, 0 szenvedés. A leszedés még minding nem egy baráti művelet, de jobb mint eddig.Még egy megjegyzés, hogy 1.58-as BIOS-szal a Linunx-ok végre értelmesen mennek max sebességet enged érezhetően gyorsabb, cserébe az alap szabályzás rosszabb és gyorsabban merül, ez nyilván egyengetni lehet SW-vel.
Ha sikerül akkor tudok csinálni képet mind a 3 IPS opcióról egymás mellett, elég szépen látszanak a szintlépések.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Ganz-[HUN] #104570 üzenetére
Mivel 13.3" lett belőle így igen.
-
vicze
félisten
válasz Ganz-[HUN] #104581 üzenetére
T2x vagy T11x, attól függően mennyire akarják követni az Intel számozását, ami még mindig rosszabb.
Fene tudja, hogy a marketing osztály gondolkodik-e 10évet előre.Az jobb kérés, hogy az AMD-s gépek amik úgy néz ki jobbak lesznek az Intelnél, hogyan lesznek jelölve, vagy lesznek-e egyáltalán jelölve.
-
vicze
félisten
válasz SteveAd #104663 üzenetére
A Sanyo felvásárlása után minden Sanyo termékből Pana lett.
Itt van előttem a Pana FRU aksi (2013) és Sanyo gyártmány a cella, ahogy Sanyo-t is írnak a programok. Nem létezik olyan modern aksi, ami Panasonic azonosítóval rendelkezik. Akár még Tocad(Sanyo-nak van riportolva) is lehet ami Pana bérgyártó.
Csak azért írom, hogy nehogy meglepődj és azt gondold hogy átvertek mert Sanyo-t ír.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
T490s? T490-nél is ugye 1 slot maradt már csak.
Nyilván azért jobb, mert olcsón megveszed a gyenge procist és olcsón cseréled erősre, ezek mind after market kritériumok nyilván. A valós célpiacnak érdektelenek, most is meg korábban is.
Az speciális eset, hogy a T440p-nél lehet 2magról 4-re ugrani, így pl. nekem céges szinten is megérte a csere, hogy tovább használjam, és csak a 8-as U hagyta le teljesítményben. A 3 meghajtó akár 6TB hellyel se utolsó dolog, de ez nyilván nagyon réteg igény.
Mivel nekem kell a sok sok tárhely, így elég rég vakarom a fejem, hogy a T470p-t bevállaljam-e, nyilván HQ-val. Csak épp fehér holló szinten létezik és irdatlan az ára, és a 2. a kisebb probléma.
-
vicze
félisten
válasz Tikakukac #104687 üzenetére
Tehát azt mondod, hogy üzleti gépet full áron vesznek magánemberek, mert tökre megéri nekik, és semmi köze annak hozzá, hogy a cégek 4év után selejtezik őket mikor gépcsere van messze piaci ár alatt kiárusítják.
Nyilván 300$-os dokkolót is azért veszek 15$-ért, mert szar és nem azért, mert 0$-ért vágják hozzá a géphez selejtezéskor.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
A célközönség a vállalati IT, ők pedig nem bohóckodnak bővítéssel, azaz most már nagyon ritka hogy szükséges egyáltalán. 4év után tá-tá úgy is. Így a célközönség számára mindegy. Szerviz idővel annyiból fog állni, hogy hoznak egy új gépet és az SSD-t átrakják és jó napot, 5perc alatt javítva van minden.
A tákolás pont úgy van ahogy írod, nem is kötök bele. Egyrészt valakinek a szerelgetés örömet okoz, én speciel szeretem csinálni, másrészt fejben az marad meg, hogy jó ára volt.
@Tikakukac: T440p-ről volt szó, ami egy teljesen más modell, drasztikusan más felépítéssel. Az hogy te mindent egybe mosol egy dolog. Az meg egy másik, hogy a touchpad miatt így is úgy is köpködni fogja mindenki a gen4-et ha kell ha nem. Amúgy pl. a T440s is teljesen más minőség kategória mint a T440, épp itt van az asztalon mind a 3.
T450 a +RAM slotot és nyilván valóan a használható touchpad, de minden másban kb. azonos.Gen4 esetében azt kell eldönteni, hogy valaki bevállalja-e a touchpadet vagy kell-e neki egyáltalán, ha nem felesleges rá gondolatot fecsérelni.
-
vicze
félisten
Igen 4-ről 8-ra még lehetet, de szerinted 16GB-re melyik nagyvállalat fogja bővíteni a dolgozót. XP W7 váltásnál volt főleg gyakori.
Én is 16-ra "normalizáltam", az elég lesz biztos 4évig.Én a X1 16-os limitet miatt vagyok morci, ha lenne 32-es más kisírtam volna magamnak... Na azt nem desktopnak használnám.
-
vicze
félisten
Se az Intel se az AMD nem gyárt socketed mobil CPU-t 5éve, így minden ilyen társalgás elméleti síkon marad.
-
vicze
félisten
válasz dangerzone #104794 üzenetére
A pusztán HW megbízhatóságot nem lehet 8hónap alatt leszűrni.
SW oldalról sajnos nem éppen a legszerencsésebb volt a gép, mivel teljesen új platformra épült és nagyon sokáig tartott mivel az FW gyerekbetegségeket kikupálták. A decemberi utolsó BIOS-óta Windows is Linux is teljesen rendben van. Most már ki merem mondani, hogy mindegyiken stabil.
Hát képszerkesztésre én csak a WQHD-t venném, az alap 250nit-esnek nincsenek színei, a 400nit-es(low power) ok, de olyan lassú mind a dög, így játékra alkamatlan főleg gyorsra. A 500nit-tel semmilyen problémát nem találtam, egy matt fólia applikálása után. -
vicze
félisten
válasz rakloo #104806 üzenetére
Amire Tikakukac utal, hogy nem eredeti a kijelző a gépben, így a fényerő állítás nem működik.
Első körben, töltsd le ezt.
A registry key sorban az egyik kiadott érték "LEN"-nek kellene kezdődjön.
T440s estében egyszerű a helyzet összesen csak 2 panellel forgalmazták:
HD+: Innolux N140FGE-EA2
FHD: AUO B140HAN012
Ha nem látod ezeket az értékeket valahol, akkor esélyes, hogy nem eredeti a panel, így a fényelőállítás nem fog működni.
Ezt könnyen ellenőrizheted egy Linux Live boot médiával, Linux-ban működnie kell a fényerő állításnak, ha nem HW probléma.A másik oka az lehet, hogy nem megfelelő az Intel driver, vagy nincs fenn egyáltalán.
Ebben az esetben Windows Store -> Lenovo Vantage -> System update.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz rakloo #104813 üzenetére
Ott a registrynél a LEN szóval eredeti, így driver probléma.
Egész pontosan ez:
Monitor ID LEN40A1
Model B140RTN03.0
Ez a HD+ TN AUO panel.
Pont ugyanez van előttem lévő T440-ben, így nem az a gond 100%.
Driver verzió: 20.19.15.4963 (21/02/2018), ez az utolsó verzió.
Ez i5-ös gép i7-eshez esetleg lehet más, abban más esetleg az iGPU.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz cellpeti #104821 üzenetére
A W540 4db RAM slotos, megfelelő slotokba párosítva rakod őket?
Két ellentétes also vagy felső slotban kell legyen.
Ha egymás alá rakod őket akkor nem fogja látni a másik modult.
Csak párosával fogja kezelni a modulokat, illetve a két magos CPU csak 2 slot-ot kezel, 4magos kell, hogy menjen mind a 4.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Tom1939 #104832 üzenetére
Azt nem teljesen értem, hogy ha játék a legfőbb cél, és nem a út közbeni grafikai munkavégzés, akkor miért nem a külső GPU megoldásban gondolkodtok? Megszüntet minden korlátot, és még árban se feltétlen több.
Amúgy vannak nem feltétlen karácsonyfa kinézetű ráadásul könnyű gamer gépek, csak szét kell nézni a piacon.
-
vicze
félisten
4 panel van, ott a WQHD is és van egy PrivacyGuard FHD, bár az fehér holló kategória.
Az antiglaretől lesz rosszabb a képminőség, mert elmossa a részleteket, minél fényesebb, tisztább egy kijelző, annál szebb a képe és annál rosszabb a láthatósága erős fényében.
A non touch AUO panel lesz, a touch az InfoVision, és itt megjegyezném hogy touch esetén az anti glare elég khm nagyvonalúan kezelendő, kb. nem üveglap és kb. ennyi.
AUO-nak szerintem jobb lesz a képe, de mind a kettő elég szar 45% NTSC panelek. -
vicze
félisten
A WHQD abszolút vállalható és jó minőségű LG panel, nincs is különösebb gond vele.
T490 esetében a 500nit-es WQHD panel megint csak fényes(még csak nem is touch), így arra nem árt egy matt fólia.
Az Intel 4mag 15W meg Intel 4mag marad 15W-n... Aki tud várni az mindenképp várja meg a Zen2-es Ryzen 4000-eket. Az egy szintlépés lesz Intelhez képest.
-
vicze
félisten
Nem igazán értem, hogy hogyan mondanak ellen az állításomnak a linkjeid?
GamerNexus leírja, hogy számolják ki, ennyi. Igen? Anand cikk pedig elmagyarázza miért megy az Intel CPU akár dupla vagy tripla fogyasztásra esetileg.
Nézzünk méréseket.Elnézést módosítom az állításom, arra hogy az AMD többször van közelebb valóshoz.
És kisebbet hazudik be."power consumption under the maximum theoretical load"
Tehát ha a 15W TDP-vel rendelkező CPU-d 25W-t fogyaszt, akkor a fenti állítás hogyan is konvergál a valósághoz?"főleg perf/watt tekintetében"
Ryzen 7 4800U 15W 8mag 16 szál.
i7-1065G7 15W 4mag 8szál.Hát ha 30W-t megy az AMD még minding jobb lesz. (amúgy megint csak 25W az Intel felső határa.)
-
vicze
félisten
válasz Giovanny #104891 üzenetére
Végig zongorázhatom T440-től T480-ig.
Amúgy AX201-es.Csak a nagyobb net miatt nem hiszem, hogy megéri a kiadást, kb. Steam letöltést kivéve semmi nem megy 500mbit fölé se. Legalább 400-at vinni fogja bármelyik újabb ThinkPad, de 500 felett kéne legyen.
Illetve az AX nem ad extra sebességet a TP-ket a 2x2 korlátozza.Szerk: Juteszembe T490-ben nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz MCGaiwer #104893 üzenetére
A lényeget Tikakukac leírta.
Intel Anti-theft van(ez HW szintű), de ha nem volt aktiválva akkor mindegy.
A védelmek előre kell bekapcsolni nem utólag, bocs.
Nyilván van sok SW megoldás is erre.Amúgy Intel AT szolgáltatás 2015-ben lett megszüntetve és átvette az Absolute tőlük végleg. Mostmár Absolute modulként szerepel TP-kben is.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
CES-en egy raklap lett bemutatva igen sok olcsóbb.
Jelenleg ez a legolcsóbb 90$ környékén, de szerintem év végéig 50$-ig lekúszik AX belépő szintje.
Mi t irtam nem ad sebesség többletet a WiFi 6, így azért nem érdemes mindent cserélni.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz MCGaiwer #104907 üzenetére
Mint írtam a szolgáltatást már megszűntetek az Intel, és át kellett vinni máshova, de 0% estélyt látok rá, hogy ilyet csináltak volna rajta, illetve alacsony összegű éves előfizetése volt. Esetlegesen AV-knak van valamilyen anti-theft funkcionalitása, ami az Intel AT modulra épít, vagy csak van SW.
McAfee akkoriban az Intel tulajdona volt és azzal járt "ingyen".Ami esetleg be lehet kapcsolva, az a Windows Find my device, ha Microsoft accounttal volt belépve és esetleg be lett kapcsolva rajta.
Miden SW megoldással az a probléma, hogy az adattároló kivételével buktad is a védelmet.
Ha nem volt lezárva a BIOS, az SSD, és maga a bekapcsolás, percek kérdése lekövethetetlenné tenni.A biztonságot sajnos előre fel kell építeni, és aktívan használni kell.
Amit tenni tudsz, hogy Lenovo ügyfél szolgáltatnál megkéred őket, hogy a rendőrségi riport alapján, rakjanak egy jegyzetet a sorozatszámra vagy tiltsák le. De nem biztos, hogy "bizonyíték" hiányában megteszik.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Hogy mi érintett egyszerűbb a táblázatban megnézni, mert nem olyan egyszerű ezt röviden felsorolni. (7.gen is érintett)
3 hónapja csöcsül a mail a fiókomban erről a problémáról, november végéig mindenre kijött a javítás. (T480s-ek is rég frissítve lettek.)Vantage továbbra is megoldja ezeket a problémákat, hogy ne kelljen vele foglalkozni.
"A firmware-et ma, 01.22-én adta ki a Lenovo, a thunderbolt szoftvert tavaly novemeber végén (T480s esetén)."
Bocs de ez nem igaz!
Táblázat:
T480s N22TA12W 17.4.78.21 N22TH06W 20Driver júniusban adták ki:
17.4.78.500 N22TA12W 01 2019/06/25A NVM version 20-at pedig júliusban:
n22th06w 17.0.0.3 N22TF16W 20 01 2019/07/30Nyilván az oldalon a legújabb verziók szerepelenek mindenből, mert folyamatos a frissítés, már több a hiba előtt kiadott FW verzió is javítva volt, visszahívott vagy hibásra nem linkelnek.
"csak alaplap csere segít."
Ilyen hol van leírva?[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz J0shu4M1ll3r #104943 üzenetére
Csak hogy pontos legyen, mert sajnos az elnevezések nem olyan egyszerűek.
Egy X1C (2015, Gen3,20BS/20BT)-ben akarod cserélni egy X1 Yoga (2016, Gen1, 20FQ/20FR)-re a kijelzőt?
Röviden tömören, nem.
Ez a két gép különböző nem is lehetne mechanikailag, nem egy zsanér a difi, hanem a Yoga-k teljesen más belső felépítésűek, drasztikusan. A Yogában több más mozgó rész van, a kihajtáskor, a billentyűzet behúzása miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- OLED TV topic
- Spórolós topik
- Milyen TV-t vegyek?
- BestBuy topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Diablo IV
- Milyen switch-et vegyek?
- További aktív témák...
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
- HP ProBook 4530S, 15,6" HD Kijelző, I3-2350M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- HP ProBook 6560b, 15,6" HD Kijelző, I5-2410M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia Az Ára
- Fujitsu Lifebook E736, 13,3" HD Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E5470 (i3-6100U, 8GB ram, 128GB SSD)
- LENOVO LOQ GAMER LAPTOP RTX 4050 ! 3 év GARANCIA
- Dell Inspiron 7306 2 in 1 13.3" FHD Touch Core i5 1135G7 8GB RAM 256GB NVME SSD Magyar Vil Bill Gar
- Több db! Tesztelt, gyári Lenovo 61 és 61++ akkumulátor
- Lenovo Legion Pro 7, ThinkPad P16 Gen1, Gen2 - utolsó darabok
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen