-
GAMEPOD.hu
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz ekkold #69598 üzenetére
A feszultseg hullamossagat mindig szukseges csokkenteni, ha nem kene, akkor nem lenne pufferkondenzator sem. Az alapharmonikus hullamat nem L-C szurozik, arra meretezni kell az ESR-t. Ha meg lehetne ilyen egyszeruen kerulni az alacsony ESR-u es relative nagy kapacitasu kondikat, mar reg igy keszulnenek a tapok. Ezen felul az ESR-en fellepo teljesitmeny veszteseg, nagy hatasfoku tapot csak ugy lehet kesziteni, ha kicsi az ESR es alacsony a lengo energia.
"A méretezés/tervezés valójában úgy történik, hogy a kondik adatlapján szerepel, hogy (adott frekvencia-tartományban) mekkora áramerősséget képes elviselni."
Ez ugyan az, amit irtam. Az, hogy mennyit visel el a melegedesbol kovetkezik, az mas kerdes, hogy jopar gyarto a tervezest segitendo csinal egy tablazatot rola, hogy ne kelljen kiszamolni.
"A lowESR jelzésű kondik általában sokkal nagyobb áramot képesek elviselni.."
Igen, pont azert, mert kevesbe melegszik. Ez egy kovetkezmeny.
"Pont emiatt terjedtek el a polimer kondik amelyek azonos méret/kapacitás esetén lényegesen nagyobb áramot képesek elviselni"
A polimer elektrolitu kondi azert terjedt el, mert nem szarad ki, ami miatt nagyobb atlagos homersekletet visel el az elettartama alatt.
Az SMD keramia kondik alkalmazasa kapcsolouzemu tapok pufferekent elegge egy vitatott terulet. Az egy dolog, hogy olcsobb lett, viszont szamos tulajdonsaga, mint peldaul a kapacitas eros homerseklet es feszultseg fuggese miatt nem javasolt onmagaban. A nagyobb kapacitasuak pedig sokkal erzekenyebbek a termikus es mechanikus sokkra, konnyebben elrepednek, igy a hirtelen aramugrasokat sem toleraljak igazan. Emiatt kisteljesitmenyu kiegeszito tapokban jellemzoek inkabb.
[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
válasz robohw #69800 üzenetére
De, azt is jelenti, hogy teljesen toltve van, csak a tarolt kapacitasrol nem mond semmit.
(#69804) Barret001: Ez a konkret kemiatol fugg, van amit 4.1-re, 4.15-re, 4.2-re esetleg 3.7-re vagy 3.6-ra kell tolteni. De az is szokas, hogy a 4.2-es kemiajut csak 4.1-re toltik, hogy az elettartama nagyobb legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz darvinya #69855 üzenetére
Illetve hiaba afas, ha atcsuszik. Jelenleg csak a vallakozasok rendeleseit vamoljak szisztematikusan, a maganszemelyeket szuroproba szeruen es igy is hataran vannak a kapacitasnak. Egyszeruen nincs annyi ember/vamos, hogy mindennel vacakoljanak es lefolytassak az eljarast.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz robohw #69857 üzenetére
Dehogy vonjak. Nem is emlekszem, hogy maganszemelykent mikor akadt fenn csomagom utoljara, talan 5 eve. Pedig vagy havi 10-et rendelek kinabol. De nezd meg a 3d nyomtatos topicot, lepkehaloval kell fogni olyan embereket, akiknek a nyomtatoja vameljaras ala kerult, pedig egy 3d nyomtato nem 2kg es nem fer bele egy level boritekba es a 200 eurot is felulrol verdesi.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz robohw #69859 üzenetére
Az, hogy tudsz egy rakat elszort esetet nem azt jelenti, hogy a csomagok jelentos reszet kezelik. Elarulok egy titkot: a neten a panaszokat fogod megtalalni, mert tobbnyire azok irnak, akinek gondja adodott.
Azert evi >100 csomaggal eros tulzas azt allitani hogy mindig szerencsem van. A statisztika nem igy mukodik...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz robohw #69863 üzenetére
Ha igazad lenne, hogy sok csomagot levamolnak, akkor nem esne ki ilyen nagy osszeg. Ebbol is latszik, hogy szarnak a csomagokra ha maganszemelynek megy.
Amugy nem miattunk szunik meg, hanem az allam penzehsege miatt: latjak benne a bevetelt.
A miattunk, pedig pont ugyan ugy miattad is, hiszen te is szeretnel mindenfele extra felarak nelkul rendelni magadnak kinabol.
Es visszaterhetunk is oda amit mondtam: jelenleg nincsen kapacitas minden levelet eljaras ala vonniuk. Ahhoz sokkal tobb ember kell, mert baromi sok csomagrol van szo.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz robohw #69866 üzenetére
Mindegy az, MO-rol beszeltunk eddig.
Nem az állam, hanem a TI pénzéhségetek miatt szűnik meg. Ők nem a bevételt látják, hanem a kiesett bevételt érzékelik.
Tehat azt mondod, hogy nem feher, hanem a fekete ellentetje... Nyilvan mi hoztuk a torvenyt is es most lazadasok lesznek. Esetleg a penztaros lolo is a miertunk lop. Forditva ulsz a lovon."Minden egyes csomagot kézbe vesznek, a postánál pedig kihelyezett vámiroda székel."
Az, hogy kezbe veszik nem azt jelenti, hogy vameljaras is lesz vagy egyaltalan elolvassak rajta a feladot, megnezik mi van benne. Megfogjak es egyik helyrol atrakjak a masik gyujtohelyre. Ennyi tortenik osszesen, amennyi ido marad, abban nehany tomeg es meret alapjan eselyest kezelnek, h ki legyen toltve a munkanap. Ahol mindent kezelnek, az a nagyobb csomagkuldok, nem a posta. Nem art ismerni a kulonbseget."NA jogalkotó szándéka ezzel a 22 eurós értékhatárral az volt, hogy kedvezzen az EU polgároknak és egyben tehermentesítse az érintett szakszolgálatokat. Ha olyan mohó lett volna, meg sem hozza a jogszabályt. Idáig azért illene eljutnod."
Ezt csak az ujjadból szoptad. Csak regen dragabb volt az adminisztracio is, de meg most sem eri meg anyagilag az ugyintezes egy szint alatt, mert penzbe kerul am a vamkezeles is. Az allamoknak is.
"De ami a lényeg és amiért egyáltalán írtam, nem biztos, hogy jó ötlet másokat arra biztatni, hogy a néhány ezer forintos készüléket rendelje csak be nyugodtan, mert az úgysem lesz vámeljárás alá vonva. Erre te nem tudsz garanciát biztosítani, viszont az illető könnyen járhat úgy, hogy éppen az ő csomagja lesz vámolva és az az eszköz, készülék, bármi, ami megérte volna 6-8 ezerért, már nem fogja megérni kétszer annyiért."
El vagy tevedve. A torveny garantalja, nem en. 22 euro, segitek az olyan 6700 forint. Tehat nem kell ra fizetni vamot/afat.
Ezzel az erovel ne fizess bankkartyaval se, mert azt sem en garantalom, hogy ha lehuzzak a terminalon, akkor 3000 forint helyett nem 4000-ret vonnak le.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz rednifegnar #70517 üzenetére
Manapsag azert kicsit elternek mar a mm2-ek, a regiektol. Mivel a sodrott vezetekeknel igazabol a szabvany annyit ir elo, hogy x mm2 eseten mekkora lehet a maximalis ellenallasa meterenkent. Ezek mar eleg regi szabvanyok, azota a rez anyagminosege is javult es a sodrott vezetek szastrukturaja is jobb, igy ugyanakkora ellenallasu vezeteket kisebb keresztmetszeture tudnak gyartani, mint regen.
-
Reggie0
félisten
Hat, meg kene kulonboztetni, mert hiaba cserelgeted a kapcsolot, ha a trafo okozza. Szereljetek ki es falon kivul egymastol tavolabb kosse be a szaki es ugy nezzetek meg. Az, hogy a trafo okoz ilyet, lehet teljesen normalis is, foleg ha nincsen impregnalva a tekercseles, mert azt barhogyan is feszitik meg idovel meglazulhat es ha mar mozogni tudnak egymashoz kepest, akkor lesz hangja. Jobb minosegu trafoknal jobban adnak ezekre adolgokra, ott kevesbe fordul elo.
Ha meghallgatsz tolem egy jo tanacsot, akkor en a helyedben addig vetetnem vissza az egesz rendszert panelestul, amig lehet es rendes LED paneleket vennek helyette, amiknek normalis szinvisszaadasi indexuk(CRI) van, azaz legalabb 90, vagy ha lehet 95-os ertekkel. A tiednek 80-as, azaz a targyak szinet nem fogja rendesen visszaadni, olyan lesz, mint a regi fenycsovek mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Hat, pont leszabalyozasnal nem megy nagy teljesitmeny es kis feszultsegnel kapcsol, ezert nekem csak az a fura, hogy miert ott ciripel a legjobban. De amugy lehet ciripelesmentes rendszert is csinalni.
Szerintem a trafo fog ciripelni, abban van a dimmer, a kapcsolo csak feszultsegjelet kuld neki 0 es 10V kozott, hpgy mennyire dimmeljen. Szoval a kapcsolocsere nem fog megoldani semmit.
Hotelben nem szamit a szinvisszaadas, par napig maradnak az emberek. Kivetel ez alol az etterem, mert az eteleknek jol kell kinezniuk, ezert is gyakori meg a halogen vilagitas.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Jo kerdes. Annyira nem vagyok benne, de ahogy elneztem a minimalis teljesitmenyszintet maga a dimmer tipusa hatarozza meg, nyilvan ez a benne levo kapcsoloelem minimalis begyujtasi szogetol fugg, illetve minimalis tartoaramatol. A kapcsolo ugy jon be a kepbe, hogy egyes tipusoknal nem allithato a minimum szint es a fix minimum teljesitmeny alacsonyabb, mint amit a dimmernek be szabad allitani, emiatt ad ki hangot. Szerintem meg mindig az az alapproblema, hogy egy jominosegu dimmelo elotet kene, aminek nem magas a minimumja se.
Ezt talaltam most: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
De nala nem a kapcsolo dimmel, hanem a trafo, erre van a 0-10V-os vezetekpar. Amit te linkeltel dimmelot, ott maga a kapcsolo dimmel, neki nem olyan kell. A 10V-os vezerlojel pedig mehet tobb trafora.
Alapvetoen nincsen baj azzal a rendszerrel amit kapot, a ciripeles pont egy olyan dolog, amit nem vesznek eszre olyan kornyezetben, ahova ezek altalaban kerulnek, vagy pont nem erdekel senkit se. Csak neki valami jobb minosegu megoldas kellene.
Igazabol meg a panelek mennyiseget se tervezte tul tulsagosan, hiszen munkakornyezetben 750-1000 lux kell, a 9 panellal dimmeles nelkul 1300lux-ot kapnak. Egyszeruen csak a szallodas muki szallodas tapasztalatokkal tervezett.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Ha ugy lenne, akkor a kapcsolonak nem 0-10V kimenete lenne. Amugy ez a 0-10V kimenet sem egy nagy trukk, mindosszesen egy potmetert(szabalyozhato ellenallast) kell oda kotni(ez maga a szabalyozo kapcsolo). Egyedul azzal lehet trukk, hogy mennyi dimmelos trafot bir el a szabalyozo kapcsolo(azaz mekkora teljesitmenyt visel el a kapcsoloban levo potmeter), de ciripelni nem attol fog. Probald ki, hogy csak egy trafora kotod ra a kapcsolot. Ha ugy is ciripel, akkor a trafok szamanak nincs koze hozza es a kapcsolonak sincs, de igy latatlanban megmondom, hogy 99% esellyen ugyan ugy ciripelni fog. Ha megsem, akkor a trafok vezerlobemenetei kozotti interferencia okozza.
A bal a trafo, a jobb a kapcsolo. (Interferencia csak attol lehet, hogy a bal oldalibol tobb van parhuzamosan kotve es egymas zajara/terhelesere erzekenyek. De nem hinnem, hogy ez lenne).
Szerintem a trafod ilyen, ha csendet szeretnel azokat kell cserelni. Vagy zajszigetelni, de arra vigyazni kell, hogy ne melegedjenek tul.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz _ATi_1 #71276 üzenetére
Igen, attol fugg mi a szigetelo anyag, mehet ket kulon retegen nagyon kulonbozo feszultsegszint.
Erre tobb kulonbozo szabvany is van es tobb kulonbozo dolgot is kell vizsgalnod. Pl. a kuszotavolsagot, beagyazott vezeto eseten a ragasztashoz hasznalt expoxygyanta valamit az FR4 atutesi feszultseget.
Nem biztonsagi kerdes, de ezek utan a vezetekek impedanciajat is es a ketto kozott letrejovo induktiv/kapacitiv csatolast, illetve, hogy ez okoz-e neked jelintegritasi problemat.Mindezekhez azt is tudnod kell, hogy milyen kornyezetben uzemelhet, mert pl. a kuszotavok fuggnek attol, hogy mennyire lehet poros az eszkoz(eszerint van kulteri, ipari, es fogyasztoi kornyezet(pl. iroda, lakas)).
Ezeket a szabvanyokat keresd elo: UL840, IEC 60664-3, IEC 60950, IPC 2221.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz darvinya #77319 üzenetére
Szerintem sosem felesleges 2.5mm2 vezeteket huzni a dugaljakig, mert sosem tudhatod elore, hogy melyik konnektorbol akarnak majd 16A-t felvenni. Marpedig koztudott, hogy CEE 7/3-ba 16A-ig mehet. Szerintem ahol nincsen 2.5mm2 azt a mai vilagban mar jelolni kene a dugaljnal.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz darvinya #77354 üzenetére
Mamar az emberi munka a legdragabb resze. Melleseleg szerintem ez nem tulmeretezes, mert honnan tudna az ember, hogy melyik konnektorban hany amper mehet? Ugye 16A a konnektor kapacitasa, ezt mindenki tudja, eloszokra is jellemzoen 16A van irva. Persze amig sajat a lakas/haz addig nincs gond, a kovetkezo tulajvaltasnal vagy az alberloknel azert mar kellemetlen lehet. Ezert is mondam, hogy ha valamelyik konnektor nem tudja a 16A-t azt matricazni kene, hogy mennyire van korlatozva.
-
Reggie0
félisten
Ilyen esetben ez azert nem egy szerencses elrendezes. Motor/szervo mellett zaj is lehet, ilyenkor azert illik rs422-ot hasznalni, iranyonkent egy-egy csatornaval, nem veletlenul a pozicio jeladok is ezt hasznaljak. Vagy 4-20mA-es aramhurok interfeszt, az mehet egy vezeteken.
Esetleg komparatorbol es aramgeneratorbol te is csinalhatsz egy egyszeru digitalis aramhurkot.
[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
válasz Travelos #78286 üzenetére
Sajnos ezeket gyarilag kalibralni kell, ha vmiert nem jo vagy elmaszik a nyomasszenzor akkor nem tudsz rajta csak ugy javitani. Mind a ket ertek alacsonyabb?
Maga a meres hangdetektalassal tortenik(a ver aramlasat hallgatja(korotkoff hangok). A vernyomasodnal magasabbra pumpalja, ekkor leszoritja es nincs hang, majd amikor elkezdi leereszteni megjelennek a hangok, ez a pont adja a szisztoles vernyomas, amikor leereszteskor ismet megszunnek a hangok, az adja a diasztoles vernyomast.Szarul meg barmitol lehetsz. Vercukrot nem mersz?
-
-
Reggie0
félisten
válasz t72killer #89729 üzenetére
Ahh En is elkezdtem, mar kamerat is vettem es diffrakcios racsot is. Aztan "olcsoert" vettem egy hamamatsu C12880MA-t, amit meg nem volt idom korbeepiteni megfelelo mikrovezerlovel.
Jo optikai rest pedig SMT pasztamaszk stencilbol lehet gyartatni. Ha egy lapra tobb rest raksz, akkor meg akar valasztani is tudsz, akar elektromosan is(pl. fogakat is vagatsz bele es motorral lepteted).
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz t72killer #89731 üzenetére
En erre vettem egy AR0130-as starlight fekete-feher USB kamerat [link] , az egesz jo.
Viszont ahhoz, hogy egyszerre menjen az UV es IR vagy ket kamera kell vagy cserelheto szuro, mert a masodrendu torestol atlapolodas van a ketto kozott.
De amugy FHD kamerara sincs szukseged, mert nagy az athallas a szomszedos hullamhosszok kozott meg diffrakcios racsnal is, nemhogy egy CD/DVD eseten.
-
Reggie0
félisten
válasz t72killer #89733 üzenetére
Parhuzamos interfeszen 12 bitet is tud, majd megnezem mit enged allitani az UVC oldalrol.
Viszont arra jutottam, hogy sokkal jobb a rest lefedni a szurovel, ugy egy kepen rajta lesz mind a ketto tartomany, csak a szoftvert kell ravenni, hogy ket kulon savban elemezze a kepet (amit meg te irsz magadnak ugyis).
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz t72killer #89747 üzenetére
Nem pontosan irtam, de arra gondoltam, hogy a rest hossza menten felig lefedni a szurovel.
"A rács nem változtatja meg a fotonok frekijét, csak szétválogatja őket abból, amit kap."
Igen, pont ez a lenyeg, hogy kevesebbol valogasson es igy ne legyen olyan a bemeneten, ami atlapolodast okozhat. -
Reggie0
félisten
válasz t72killer #89760 üzenetére
Elvileg lehet kulso jellel idoziteni: [link]
Legegyszerubb 1s jelforras, ha valami egybeintegralt GPS modul 1PPS jelkimenetet bekotod a line 0-ra es akkor 1-65535 sec kozott tudod idoziteni, vagy atkonfolod a gps modult 10pps-re es akkor pontosabban is tudsz rovidebb idoket.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Attol fugg honnan szerzik be. Microchip dircetnel, be lehet kattintani mivel kered, sok bolt mar eleve ugy rendeli toluk, ha tudja, hogy a vevokore teli van lama hobbistaval, mert nem kellenek a felesleges emailek/telefonhivasok
Microchip ra van allva erre, a normal uzleti ugyfeleknek is kinalgatja az elore programozast, ezert erre vannak raallitva a gyartasuk. Igy jb. nulla koltsegmegtakaritas, ha kod nelkul csomagoljak. Amig az atmel atmel volt es nem microchip valoban uresen jott minden AVR.#89930Aryes: Mert abban az esetben a bootloaderes mikrovezerlot ugyan ugy kell felprogramozni, mint ha uresen kapnad Azaz nem zavar ott senkit.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Mert bootloader nelkul:
- biztositani kell a programozo interfeszt is
- a kesz eszkozben az onprogramozas elegge riziokos es maceras
- gyartasnal nem ritka, hogy kulon self-test firmware van, ha azon atmegy, akkor toltik ra a vegleges kodot. foleg ott, ahol bist nem fer el a szukos flash miattNem veletlen az i2c bootloader is elegge divatos, mert i2c interfesz nagyon sokszor eleve van a periferiak miatt.
A mai vilagban ma mar inkabb a szukebb nemprofesszionalis felhasznaloi retegre igaz, hogy nem kell az eszkozukbe frissithetoseg.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen