-
GAMEPOD.hu
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz tatabike #46123 üzenetére
Ez nem "mintha" kérdés, egyszerűen meg lehet mérni, hogy az inverter kap-e tápot, meg a két vezérlőjelet (on, brightness), ha ez rendben, utána lehet az invertert javítani.
Hiba esetén nem feltétlenül villan.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz tatabike #46131 üzenetére
Ha jól látom, annál az alábbi struktúrát alkalmazták:
Az egyszerűség kedvéért csak szimplán rajzoltam, de ott mindenből kettő van párhuzamosan.
Párhuzamosítva van a két primer, a Dual FET-ek is párhuzamosak, mind a négy Drain közös. A kondenzátorok biztosítják a DC-leválasztást, míg a kapcsolófrekvenciát átengedi.
Látszik a lényeg is, bármelyik FET zárlata a kondenzátoron is mérhető.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz tatabike #46133 üzenetére
Igen, és mivel a Drain-en adódik le a legtöbb hő, annak eleve duplázott a kivezetése, vagyis 4 FET, 8 láb egy közös hűtőfelületre van leforrasztva.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz jolti05 #46139 üzenetére
Ponthegesztéshez kell a szalag, ha már forraszt valaki, ahhoz vezeték is megfelel. Még jobb is, ha azt gyorsabban sikerül "odakapatni".
Az egyértelmű, hogy elvileg nem szabad forrasztani, gyakorlatilag lehet próbálkozni, de igyekezni kell vele.
Gyenge páka nem jó, mert az akku elvezeti a hőt, úgy nem lehet gyorsan végezni vele.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz jolti05 #46141 üzenetére
Li-ion akkut nem forrasztottam még, más esetben sikerült, pillanatpákával is. Csak ilyenkor célszerű a szokottnál rövidebb hegyet felszerelni, amivel a páka teljesítményét növelem. Azt is előbb kicsit "beizzítani", utána gyorsan intézkedni.
Fontos az alapos csiszolás, én csak gyantát szoktam használni. Természetes fenyőgyanta, vagy eredeti állapotában, vagy denaturált szeszben feloldva.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz SchumiBácsi #46157 üzenetére
A katalógus B/4 oldala szerint jó hozzá, még a standard színjelzések is látszanak (piros, kék, sárga), de azt a csatlakozót egy kerekített csőrös fogóval is nagyon jól lehet préselni, vagyis csak amiatt szerintem nincs értelme külön beruházásnak.
Vagy alkalmi munkára akár tizedáron, ócskapiacon is beszerezhető:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz vizimento #46146 üzenetére
14,4 / 4 = 3,6V vagyis ez a régebbi kémiai rendszerű akkura utal, amit 4,1 V-ra ajánlott tölteni. Van 4,2 V-os Li-ion is, aminél 3,7 V-ra jön ki a számított névleges érték, illetve van már 4,35 (3,8) V-os is.
A B6 PDF doksija szerint 3,7 V-os beállítást LiPo menüpont adja, noha ez most a probléma szempontjából mellékes:
Azt is írja, hogy balanszeres telephez a töltő saját balanszerét nem szükséges bekötni. Ha az akku balanszere jól végzi a dolgát, akkor a 10,6 / 4 = 2,65V cellánkénti feszültség csak annyit jelent, hogy le van merülve, de még nem káros szintre.
Az nem valószínű, hogy az akku belső balanszert nem tartalmazna, abból bajok lennének, rövid távon. Amellett a balanszer a C-jelű érintkezőn kapcsolódik a töltőhöz, ami valószínűleg a töltés letiltását szolgálja, hiba esetén. Magához a töltéshez elvileg nem szükséges, de ez alaposabb vizsgálat során derülne ki.
A töltőt viszont én inkább rákapcsolt akkuval együtt mérném, mert elképzelhető olyan kapcsolóüzemű töltőáramkör, ami a kimenetén szűrőkondenzátort nem tartalmaz (maga az akku lényegében a puffer), így akku nélkül nem biztos, hogy megfelelően mérhető.
Egy másik akku: 12V NiCd. Ezt elkezdi tölteni, de pár perc után "Input vol err" hibával áll le.
12 V telep 10 cellából áll, ha nem így lett beállítva a töltő, vagy egyik cella például zárlatos, akkor egy ilyen intelligens töltő letilt általában. Itt például cellánként 0,9 V vagyis 9 V kapocsfeszültség alatt. Vagy ha 10-nél több cellára van állítva, akkor is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz dave0825 #46154 üzenetére
Volt szó a topikban ilyenről: [link] [link], az pont nem jó elvileg.
Forrás:
http://www.farnell.com/datasheets/204124.pdf
http://www.clin.cn/DownloadFiles/2014717152642.pdf
Vagy építeni kell egy kis elektronikát, de amúgy nekem is legjobban a mozgásérzékelő vált be, legkényelmesebb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz dave0825 #46163 üzenetére
Mozgásérzékelő akad éppen másféle is, ez ohmos terhelés esetén 200 W, félvezetős kapcsoló:
http://www.ebay.com/itm/261666611117
Ennek itt látható a belseje: [link]
Egy másik, ebben már relé van szerintem (hasonló van nekem is) bizonyára ennek köszönhetően 1000 W izzót is elbír:
http://www.ebay.com/itm/141594130393
Ha meg késleltető relé, akkor minden jel szerint az ST3PF arra való, noha még nem volt a kezemben ilyen.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz dave0825 #46178 üzenetére
Inkább így:
Az izzó kapcsolóját és betápját nem tüntettem fel, inkább megismételném (mivel erre egy hozzáértő is kapásból mondhatná, hogy hülyeség), az ST3PF egy olyan speciális relé, ami a tápfeszültség megszűnése után is tart, a beállított ideig.
Hogy ezt pufferkondival, egy kis elektronikával, valamint normál vagy bistabil mechanikával oldja meg, az rejtély, de nem félvezetős kapcsoló van benne, minden jel szerint.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz dave0825 #46181 üzenetére
Azt a részét lehagytam, mert lényegében az izzóról veszed le a feszültséget, a relé 2-7 bemenetére. (Nem nevezem tekercsnek, de majdnem.)
A 6-8 kapcsolja a ventilátort, ami 230 V nélkül nem forog, tehát az kell oda.
De ezek alapfogalmak, ha hálózaton akarsz barkácsolni, lehet nem ártana hozzáértő segítségét is kérni, mert így gond lehet még.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz vizimento #46185 üzenetére
14,4 V névleges feszültségű Li-ionnál 16,1 V lenne a végfeszültség, 14,8 V-os esetében 16,8 V. De ha valamit elkavartak az adatok feltüntetésénél, az is lehetséges, hogy ez valójában egy 16,8 V-os töltő.
Mivel a töltést eddig is végigvitted, LED átváltott zöldre, ennyi erővel maradhat rajta ismét. Elképzelhető, hogy 16,8 V-nál fog jelezni a LED, a feszültség pedig nem fog tovább nőni, amennyiben a töltő normálisan működik.
Inkább az lehet a gond, hogy az akku nem vesz fel áramot, ami az akku hibájára utal. Ha már egyszer 16,5 V-ra töltődött, azt tartania kellene, a töltés levétele után is. Az sem jó jel, hogy túl hamar emelkedik a feszültség, ezt bizonyára nem a töltő túl nagy árama okozza (nem valószínű ilyen hiba), inkább az akku problémája.
Az akkuban lévő elektronika balanszer és védelem. A védelem egy FET-es kapcsoló szokott lenni, ami túltöltés, túlmerítés, túláram, túlmelegedés esetén szakítja meg az áramkört.
Viszont nem feladata a normál töltés beállítása. A töltő dolga, hogy például cellánként 4,2 V-nál tovább ne töltsön, míg a belső védelem feladata, hogy 4,3 V-nál beavatkozzon, a töltő hibája esetén.
A B6-nál úgy látom, Li és Pb akkunál lehet cellaszámot állítani, Ni-MH és Ni-Cd akkunál nem.
Li esetében:
Read: 3 cella, Set: 3 cella, a kettőnek egyezni kell.
Ni-MH és Ni-Cd akkunál először megméri a kapocsfeszültséget:
Ebből az intelligens töltő kitalálja, hogy 7 soros cellát kötöttél rá, ami kb. 7 x 1,06 V-nak felel meg, majd eszerint kezdi tölteni. Csak akkor van gond, ha hibás, illetve túlmerült valamelyik cella. Ilyenkor szokták azt csinálni, hogy először egy buta töltővel adni neki, hogy beálljon a feszültség, utána rákötni az okos töltőre.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz vizimento #46185 üzenetére
Egyébként az a 0,06A töltőáram, az impulzustöltés miatt nem feltétlenül úgy van, multiméterrel nem mérhető rendesen. Ha meg túl nagy árammal töltene, akkor annak melegedésben is lenne jele.
Ugyanakkor a túl gyors feszültségemelkedés, melegedés nélkül azt jelzi, hogy nem veszi fel az energiát, nem működik a kémia.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz kjani18 #46192 üzenetére
Akkuvédő panel, olyan akkuhoz, ami nem tartalmaz gyárilag védelmet, illetve mivel ez két soros akkuhoz készült, a balanszírozást is el kell végeznie.
Ahogy már utaltam rá, erre nem szabad bízni a töltést, mindig a töltő feladata, hogy 4,2 V-ig töltsön. Ez pedig 4,35 V-nál kapcsol le, a töltő hibája esetén. Plusz a többi védelmet is biztosítja, ami fel van tüntetve.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz dewil666 #46191 üzenetére
Kell hozzá egy kisebb fajta 2.1 végfok is.
A magassugárzók 1-1 kondenzátoron keresztül csatlakoznak, a hozzávaló kondi is ott szokott lenni az eredeti áramkörben.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Akkor, ha a jól értelmezem, az alábbi történt:
A kondenzátorok azokat a kapacitásokat jelképezik egyszerűsítve, ami az elosztóban és a két készülék tápegységeiben található RFI/EMI szűrő része.
A PC-ből kihúztam az UTP kábelt is, de mindegy.
Az valóban mindegy, mert az UTP integrált baluntrafókon keresztül csatlakozik, galvanikusan leválasztott. Viszont feltételezzük, hogy a PC semmi máshoz sem csatlakozik (hangrendszer, TV, központi antenna), hanem csak a "levegőben" lóg.
Ebben az esetben a HDMI-kábel csatlakoztatása elvileg csak némi "brummot" visz a rendszerbe, ami az elosztó védőföldet detektáló áramkörét megzavarja, noha nem lenne szabad hibás jelzést adnia.
Ha a monitort elvágnám az elosztó földelésétől (van régi földeletlen T dugós elosztóm valahol, ilyen: [link]), az segítene?
Nem, akkor már jobban jársz, ha a PC és a monitor védőföldje szabályosan közösítődik az elosztóban, így a HDMI-kapcsolaton nem folyhat káros kiegyenlítőáram. A HDMI-portokat elég könnyű egyébként áram alatti dugdosással tönkretenni, ez ellen a legfontosabb védelem, hogy a készülékek GND-je eleve közösítve legyen, így nem alakulhat ki feszültségkülönbség.
Hogy a hosszabbító a hálózat irányából nem kap védőföldet, az még a kisebbik baj a gyakorlatban, működési zavart nem szokott okozni, "csak" lehet életveszélyes is, ha valamelyik tápegységben hiba keletkezne, amellett a villámvédelem is csorbát szenved nélküle.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz vizimento #46199 üzenetére
Terhelés alatt lenne jó mérni közvetlenül az akkut, hogy tartja-e a feszültséget, a motor indításakor.
Ha igen, akkor tönkremehetett akár az a kapcsoló-FET is, ami az akku védelmét biztosítja. Ha ez bebizonyosodna, a FET átkötésével működésre bírható a szerkezet, viszont kiiktatódik a védelem, tehát ez inkább próbára lenne érdekes.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz krisztianAMG #46202 üzenetére
Analóg szabályzó, vagyis terheléstől függően erősen melegedhet, jó hűtés kell neki, de kísérletezésre megfelel, ha ez be van kalkulálva.
Annál is inkább, mert ennél nem kell számolni kapcsolóüzemű zavarokkal sem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Batman2 #46215 üzenetére
Ez csak annyi, hogy a tápláló háromfázisú (háromoszlopos) trafónak van három szekundere (vagy lehetett 3 db egyfázisú trafó is, ez már mindegy), ami galvanikusan szigetelt a primertől, ezzel együtt a földtől is.
A szekundereket akár delta, akár csillagba kötjük (utóbbi esetben a csillagpont persze nem megy sehová), kapunk három szál vezetéket, abból egyet gond nélkül lehet földelni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Lompos48 #46218 üzenetére
Értelemszerűen, csak azért vetettem fel, mert nem tudom, mi volt a bevett szokás akkoriban. USA hálózatokon manapság is van ilyen, hogy külön trafókat (is) használnak.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz dave0825 #46227 üzenetére
Vannak / voltak ilyen telefontöltők, ami stabilizálatlan feszültséget ad le, arról is fel lehet ismerni, hogy nincs benne optocsatoló, ami a kimenetről visszaszabályozna a primer oldalra.
Galvanikusan leválasztott visszacsatoló tekercs van helyette, de ez a megoldás már a régebbi TV-k tápjaiban is arról volt ismert, hogy csak terhelés alatt áll be egy aránylag fix értékre, míg üresjárásban feljebb szalad valamennyivel, akár 50 %-kal is. Úgyhogy azt rendesen le kell terhelni, a névleges árammal.
Telefon töltésére megfelel, mivel a szabályzó úgyis a telefonban van. Csak később az egységesítés miatt bevezették az USB 5V rendszert, aminek már pont annyinak kell lennie.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz dave0825 #46231 üzenetére
Vasmagos trafósnál is természetesen, a rajta feltüntetett névleges áramra vonatkozik a névleges feszültség.
A kisebbek jobban ingadoznak (nagyobb belső ellenállás), a nagyobb méretűek kevésbé.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Batman2 #46238 üzenetére
Közben én is írtam egy hozzászólást, mire a Lomposé megjelent, de attól még hadd menjen ez a verzió is:
---------------------------------------Van lehetőség, négyszögjelet trafó vagy tekercs nélkül, diódás feszültségkétszerezővel növelni:
http://www.google.com/images?q=NE555+voltage+doubler
Ami persze a kétszeresnél kevesebb lesz végül. Áramigénytől függ, hogy az 555 kimenetét tranzisztorokkal erősíteni kell vagy nem, erre láthatók példák.
A három fázist fejben egy háromszögként is el lehet képzelni, amit az említett esetben egyik csúcsánál a földre állítasz. Ez a "háromszög dolog" a vektoros leképezés alapján értelmezhető.
Például a kisfeszültségű hálózaton az utcai trafó szekundere csillagba van kötve, a csillagpontot leföldelik. Ha csillagpont földelését megszakítod, ehelyett az egyik fázist földeled le, máris eljutunk az említett vasúti rendszerhez.
Ha a szekunder deltába van kötve, akkor csillagpont eleve nincs is, de ez mindegy az adott esetben, mert nem is kell.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz tupacamaru #46245 üzenetére
Meg kellett volna mérni a tápfeszültséget, vagy a rajzát megkeresni.
Így legfeljebb a C327 feszültségéből lehetne következtetni, attól kevesebb a tápfesz, de ez elég bizonytalan. Ennek tisztázása után rá lehet kötni a vonali szintű L R jelet is, hogy arra mit reagál.
Szükség lehet még bemeneti leválasztó kondenzátorra is, ha a bemeneten DC mérhető.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz tupacamaru #46247 üzenetére
Hogyan kapcsoltad be, milyen tápfeszültséget kötöttél rá?
Rá lehet kötni a hangkártya kimenetét, csak nekem gyanús, hogy nincs a bemeneten leválasztó kondenzátor, esetleg arra is szükség lehet.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz tupacamaru #46251 üzenetére
Ha vissza lehet még állítani, én megmérném pontosan, hogy mennyi tápfeszültséget kap a kijelző, vagy a típus alapján rajzot kell keresni hozzá, mint említettem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz tupacamaru #46259 üzenetére
Akkor a PC-táp 12 V-os ágáról egy 7809 stabilizátor IC-vel meg lehetne hajtani.
(#46258) enginev3.0
Elvileg lehetne éppen időszakosan menetzárlatos a tekercs, de a meghajtóelektronika hibája is okozhatja, ezt cserepróbával lehetne kiszűrni.
(#46254) kjani18
A felsőre rá lehetne fogni, hogy varicap, az alsóra, hogy alagútdióda, de csak ha valamilyen egzotikus rendszert vagy szokást tételezünk fel, amit még a Google sem bírt eddig felfedezni.
http://www.google.com/images?q=diode+types+and+symbols
Attól függetlenül, hogy egyik sem Z-dióda.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz tupacamaru #46261 üzenetére
Próbára mehet közvetlenül a hangkártyáról:
Ha van egy kész kábeled, ami elvágható, azt is rá lehet kötni. Akár úgy is, hogy a jelenlegi, működő állapotában kipróbálni, vagy ezt szétbontani és előbb tápot csinálni, ez már szabadon választott.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz enginev3.0 #46263 üzenetére
Ezt a motort multiméterrel kimérni sajnos nem lehet, a tekercsek ellenállása a műszerzsinórnál is kisebb, még a hiba is csak időszakos.
Az is elképzelhető, hogy a háromfázisú vezérlés egyik fázisa kihagy, amiatt lesz darabos a járása, esetleg azt lehetne mérni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz tupacamaru #46267 üzenetére
Ha működik így, csatolókondenzátor nélkül, akkor mehet.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Batman2 #46279 üzenetére
Az erősáramban egyébként nagyfeszültség van (120 kV és fölötte), középfeszültség (10, 20, 35 kV) és kisfeszültség (230/400 V), legalábbis a nálunk alkalmazott értékek.
Az erőművi generátor földelési rendszere annyiból érdektelen, hogy az utána következő trafók úgyis leválasztják azt.
Itt látszik, hogy a trafó primerje más-más fázisok közé van beiktatva, a terheléseloszlás miatt.
A fázishatáron a szigetelt szakaszt 50-60 méteres nagyságban kell elképzelni, ahol a vonat lendületből átmegy. Ha mégis meg kellene állni, akkor ideiglenesen feszültség alá lehet helyezni. Azt is meg lehet tenni, hogy ha egy trafó meghibásodna, a szomszédos szakasz táplálását átterhelni, a trafókat emiatt nagyobbra méretezik, hogy dupla szakaszt is elbírjon.
Vannak rövidebb, szigetelt fázishatárok is, de ott a két áramszedővel való áthaladás tiltott, mert a mozdony fáziszárlatot okozna.
Forrás:[link] [link] (Utóbbi linken a Firefox okoskodik, de csak a https tanúsítvány lejárta miatt.)
Még egy link:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ha csak a 3-fázist nézzük, az volt már kevéssel hamarabb is, sőt üzemel még ma is, de kisebb feszültségről működő fogaskerekű:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gornergrat_railway
http://en.wikipedia.org/wiki/Petit_train_de_la_Rhune
http://en.wikipedia.org/wiki/Jungfrau_railway
Jó minőségű képek is láthatók, akit esetleg érdekel. Kandó rendszere annyiban volt úttörő, hogy megoldotta a tehervontatást is, nagyobb feszültséggel.
A mai félvezetős technikával ez már nem lenne probléma, de akkor még trükközni kellett rendesen a motorokkal, meg a folyadékellenállásos szabályzóval, hogy működjön.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz GrooveHero #46291 üzenetére
Nem mindegy, milyen motorról beszélünk, kalickás aszinkron motornál a frekvencia és a póluspárszám határozza meg a fordulatot, vagyis a frekvencia arányában csökkenni fog.
Teljesítmény lényegében ugyanannyi, noha itt lehetne boncolgatni az impedancia kérdését, de gyakorlatilag nem érdemes ezzel foglalkozni szerintem.
Szénkefés univerzális motor egyenáramról is megy (0 Hz), váltóáramról is, így annak mindegy.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Batman2 #46293 üzenetére
Egy soros diódával is megemelheted az emittert.
A szénkefés univerzális motor állórésze és forgórésze is tekercs, vagyis nem permanens mágnes, ezért az áramirány mindkettőben egyszerre változik, váltóáram esetén. Lényegtelen ilyen szempontból, hogy az álló és forgórész sorosan vagy párhuzamosan van kötve. (A nyomatékgörbe szempontjából persze nem mindegy.)
DC-motornál például, az állórész legyen mágnes, forgórész kommutátoros. Itt polaritástól függően változik a forgásirány, mert az áramirány (ezzel együtt a mágneses pólusok) csak a forgórészben változik meg. Az állórész fix mágnes.
Ha az állórész is elektromágnes, akkor az is követi az áramirány változását. Ezért ezeknél csak úgy lehet forgásirányt változtatni, hogy egymáshoz képest kell felcserélni, vagy az állórésztekercs, vagy a kommutátor bekötését.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz GrooveHero #46295 üzenetére
Mindenesetre, amit előbb nem részleteztem az impedanciával kapcsolatban, az annyi, hogy az induktív reaktancia 50 Hz-en kisebb, mint 60 Hz-en, de ilyen esetben a gyakorlatban ez alig észrevehető.
- Aszinkron motornál valamivel több áramot vesz fel, nagyobb lesz a terhelhetőség.
- Szénkefésnél valamivel több áramot vesz fel, kicsit nő a fordulat.Utóbbi esetben az egyenáram nyilván más kérdés, mert akkor már csak a tiszta ohmos ellenállás marad.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz GrooveHero #46302 üzenetére
Nem szokott ebből gond lenni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz vizimento #46305 üzenetére
Ponthegesztő nélkül nem fog menni, forrasztani meg elvileg nem szabad.
Volt róla szó nemrég is, hogy próbálkozni lehet éppen, de elég rutinos pákaforgatónak kell lenni hozzá, és "hivatalosan" még akkor sem ajánlható.
Valahol olvastam, vannak cégek, ahol akkuval foglalkoznak, szerszámgépbe, laptopba stb., ponthegesztővel is rendelkeznek, esetlen ilyen helyen lehetne érdeklődni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Sident96 #46307 üzenetére
2 Ah kapacitású tápot még el tudnék képzelni, akku formájában, de hiányzik egy lényeges paraméter, a feszültség.
Meg a mátrix sem igazán értelmezhető, hogy most lényegében hány soros LED van egy körben, meg egyéb körülmények.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Sident96 #46310 üzenetére
A képen félreérthető, természetesen a sorok és oszlopok nincsenek összekötve...
Akkor az nem mátrix szerintem, ezeken a rajzokon látszik jól a vezérlés:
http://www.mikrocontroller.net/attachment/44489/ledmatrix5x5.png
http://www.mikrocontroller.net/attachment/51115/Schaltplan_LED_Matrix.png
http://www.instructables.com/id/810-LED-Matrix-with-4017/step3/Multi-what/
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Néztük már régebben is, lényegében csak a bemeneti csatolókondenzátorok más méretűek és többféle elrendezésben forgalmazzák:
http://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_42489-42489.html
Jól le lehet követni a panelon, hogy a potméter csúszkájáról az IC bemenetére csatolókról van szó.
Azt nem tudom, hogy a feketére eloxált hűtőborda mennyit dob az áron, de ha megnézel több aukciót, abból talán kiderülhet, hogy azok drágábbak-e.
Ha a nagyobb méretű zöld kondenzátorok nagyobb kapacitásúak, az javítja a mélyátvitelt. De elvileg a kis kondi is lehetne hasonló kapacitású, ha kisebb feszültségűt tettek be, ezt már nem lehet így kideríteni.
Tény, hogy szemre elég kicsik azok a kondik.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #46319 üzenetére
Ha bele tudsz nézni a belsejébe, akkor az optocsatoló árulkodik róla, hogy van stabilizálás, a közelében szokott lenni a szekunder körben egy TL431 referencia vagy helyettesítője, ami már precíz szabályzást tesz lehetővé. Ha csak Z-dióda van helyette, az nem olyan igényes megoldás.
Azt talán nem kell mondani, hogy a fajsúlyosabb, vasmagos trafós tápok stabilizátort nem tartalmaznak általában. Kapcsolóüzeműből főleg a régi telefontöltők stabilizálatlanok, egyébként a stabilizált jellemző, ezt sokszor ránézésre is lehet borítékolni.
Olyat is láttam már, hogy típusszám alapján PDF adatlap található volt róla, ahol közölték a terhelési paramétereket is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz kjani18 #46323 üzenetére
A fotókon nem jól látszik, de a japán készülékekből régóta ismert sötétzöld kondenzátorokról van szó:
Az adatlap szerint a végfok bemeneti impedanciája 30 kΩ, amihez elegendő épp az ajánlott 220 nF kapacitás is, a megfelelő mélyátvitelhez. Mellékelik az átviteli görbét is, eszerint a -3 dB-es pont 20 Hz körül alakul, aminél jobb nem is kell elvileg, noha vérbeli hifisek ennyivel nem elégednek meg általában, betesznek inkább nagyobb kondit. De ebben a kategóriában ennek nincs különösebb jelentősége.
Mint a tavalyi hozzászólások között is szerepelt, a panelon egy soros tápdióda van és egy pufferkondi. Ez csak egyutas egyenirányítást tesz lehetővé, ami kicsit komolytalan.
De akár AC, akár DC, annyi a lényeg, hogy a pufferen 20 V-nál több nem lehet. 18 volt a névleges táp, 20 V a határérték. Azt talán nem kell mondani, hogy az AC szorozva gyök2-vel adja a szinusz csúcsértékét, amire töltődik a puffer, illetve a diódán esik 0,8 V körül.
Ha DC tápot adsz neki, akkor a soros diódát rövidre is lehet zárni, hogy ne essen rajta semmi.
A fejhallgató Jack-out ráköthető a végfok bemenetére, a potméterrel jól le tudod osztani, amire szükség is lesz elvileg. Ha nagyon az elején szabályoz (vagyis nem tudod feltekerni, mert szétesik a hangszóró), akkor további osztásra is lehet szükség, ellenállással.
De még mindig jobb, hogy osztani kell, mert így a fejhallgatóerősítő kimeneti zaja is leosztódik, javul a jel/zaj viszony.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz kjani18 #46326 üzenetére
Az mindegy lenne, inkább akkor lehet gond, ha D-osztályú végfok van a lejátszón. Nézzük példának ezt: PAM8302.
Ezeknél a kimenet féltápfeszültségen van, a hangszóró pedig két végfok közé kapcsolódik hídban. Vagyis földfüggetlen kimenet, nem kötheted rá a külső végfok GND pontját.
Leválasztókondenzátorral lehetne csatlakozni az egyik kimenetre, de a hangszóró (fejhallgató) helyett egy ellenállást is be kell tenni műterhelésnek, mert kapcsolóüzemű végfokról beszélünk, ahol a kimeneti szűrőkör viselkedését befolyásolja a terhelés is.
Vagy ki kell keresni a végfok bemenetét és arról elágazni.
De létezik olyan D-osztályú végfok is (LCD TV-kben lehet vele találkozni), ahol a bemenet digitális, csak a kimenet analóg.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #46322 üzenetére
A súly és méret árulkodó, a könnyű kapcsolóüzeműnél pedig a nagyobb teljesítményűek stabilizáltak. Például 12V / 1A már az szokott lenni. Vagy 0,8 A is például.
A régi, kisteljesítményű telefontöltők tartoznak abba a körbe, ami optocsatolót nélkülöz, visszacsatoló tekercse van csak.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Akkor szerinted mitől szól normálisan, tisztán a hangszóró? Mert a hangszóró mindkét végén normális analóg jel van, csak ellenfázisban.
A kimeneti szűrőtagok arra vannak, hogy a kapcsolófrekvenciát leszűrje.
Nem véletlenül írtam én is, hogy kapcsolóüzemű, nem véletlenül tértem ki a műterhelés kérdésére is. Nyilvánvalóan nem igaz, hogy semmit nem fog hallani, de esetleg ki is próbálhatnád, mint ahogy én is ki tudtam próbálni. Ez is D-osztályú:
Kondival leválasztva rákötöttem egy másik erősítő bemenetét (konkrétan van egy ilyen rádiómagnóm tesztcélokra, ami RCA L/R bemenettel rendelkezik).
Csak a szokásos, halk zajt hallottam, amit minden végfok produkál. De ha a potméterrel a zajt leosztom, a hasznos jelet növelem, pont ugyanúgy elnyomódik a zaj, mint más esetben.
Hang egyébként fülre tisztán szól. Kétségtelen, a vizsgált végfok komolyabb szűrőtagokkal bír, de az elvileg megoldható, hogy szükség esetén szűrni még rajta. 250 kHz a hangfrekvenciás sávtól "kicsit" távolabb áll, nehogy már gond legyen leválasztani.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Persze, lehet mindenféle LRC tagokkal mókolni, de annak a jelnek semmi köze nem lesz az eredetihez.
Ne viccelj már, a kapcsolófrekvencia leszűrése nem mókolás, hanem egy szükséges művelet, az eredeti jelforma visszaállításához. CD-játszóban a mintavételi frekvencia kiszűrése is csak mókolás szerinted?
Ha jól megnézzük, az általam tesztelt végfoknál az induktivitás értéke még kisebb is, mint a másik rajzon, mégis szólt rendesen:
A hangszóró nyilvánvalóan nem tudja követni a túl nagy frekvenciát, az azonban már az analóg korszakban sem volt megengedhető, hogy a hangszóróra egy gerjedő végfok NF-jelét is ráengedjük, ez ugyanis a végfokozat terhelését, melegedését, torzítását növeli.
Ugyanúgy, egy PWM-végfoknál sem megengedhető, hogy HF feletti spektrumot küldjünk rá, csak azért, mert úgysem bír vele.
Hogy te tüskéket láttál, az egy dolog, a végfok nem tartalmazott megfelelő szűrőtagot, meg kell csinálni normálisan.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Itt nem arról van szó, hogy én nem értem. A képeden látható pre-analyzer filter mi is? Passzív aluláteresztő filter.
Másik hozzászólásban mit is neveztél mókolásnak? Váratlanul eljutunk oda, hogy egy passzív aluláteresztő szűrővel mégis vissza lehet állítani az eredeti jelet? Eddig ezt tagadtad, ha jól láttam.
Gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az analóg végfok bemenetét például 100 pF kapacitásokkal hidegítjük – amit nevezhetsz mókolásnak is –, valójában egy bevett gyakorlat már "ősidők" óta, gerjedések, rádióvételek ellen is.
Az egy dolog, PWM végfoknál, még ha kerül is a hangszóróra nyomokban a kapcsolójelből, az nem jut el a fülünkig, mert nem is hallanánk, ráadásul a hangszóró egy akusztikus aluláteresztő szűrőt képez annak útjában.
Ez pedig minden további nélkül átértelmezhető egy aluláteresztő áramkör formájába, amire egy opció a bemenetnél 100 pF kapacitások beiktatása / mókolása. Végeredmény ugyanaz. Ha nem 100 pF, akkor érzéssel növelhető, amíg a magasátvitelbe még nem szól bele.
Tehát nem igaz, amit állítottál, egyrészt a linkelt ábráddal cáfoltad meg:
normális analóg jelet a büdös életben nem fog leszedni egy PWM kimenetről senki.
Másrészt saját fülemmel hallottam, hogy működik. Tehát ebből sem igaz egy szó sem:
Azaz hiába választod le egy kondenzátorral a kimenetről a jelet, semmit nem fogsz hallani, cserébe viszont túlvezérelné a végfokot.
Az én esetemben a működést az biztosította egyébként, hogy a rákötött erősítő gyakorlatilag maga képezte az aluláteresztő filtert azáltal, hogy 20 kHz felett már nem igazán rúg labdába. Ha valaki olyan végfokot használ, aminek sávszélessége indokolatlanul nagy, azt pedig könnyen vissza kell fogni, jó esetben egy kondenzátorral, nem akkora nagy kaland.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ha az alsó jel szerinted rendben van, akkor nincs miről beszélnünk a továbbiakban.
Az a jel úgy tűnik, még méréstechnikai célokra is rendben van.
A görbén a hangfrekvencia mellett látható 250 kHz (példa kedvéért) frekvenciában olyan távol esnek egymástól, hogy az így oszcilloszkópon nézve csúnyának tűnik, de az utána kötött végfok már úgysem viszi át (lényegében az fogja kisimítani), legvégül meg a hangszóró, a maradékát.
Ha elfogadjuk, hogy a D-osztályú végfok jelét a hangszóró simítja ki (a szűrő után), akkor ennyi erővel a másik útvonal is elfogadható, ugyanaz a végeredmény.
Nem véletlenül működik a gyakorlatban, úgyhogy nem kellene elvi akadályokat állítani, ha már nincs. Pláne, hogy a szóban forgó egyszerű végfok és a jelforrás kombinációja egyáltalán nem High End felhasználásról szól, arra eleve nem alkalmas.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #46354 üzenetére
Az routeren belül lévő kapcsolóüzemű átalakító megteheti (illetve az elvből következően kénytelen is), hogy nagyobb tápfeszültségről kisebb áramot vesz fel és fordítva.
Vagyis nem elképzelhetetlen, hogy a soros diódán keresztül nagyobb áramot vesz fel.
Mindamellett ilyen vagy hasonló esetekben én igyekszem lekövetni a kapcsolódó áramkörök felépítését, utána az alapján dönteni, hogy mit enged meg a barkács, vagy mit nem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Yettel topik
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Politika
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós kamerák
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Hálózati / IP kamera
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Worlde PANDA-61 Midi billentyűzet
- LG UltraWide UltraGear 49GR85DC-B 3 Év LG Grancia !!! 240 Hz
- DJI Avata 2 Fly More Combo (Three Batteries)
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs