Új hozzászólás Aktív témák
-
Turbina33
senior tag
válasz lajthabalazs #22019 üzenetére
"Én nem kívánom senkitől, hogy csudás dolgot tegyen, de joggal kívánom mindenkitől, hogy mindig ember legyen." / Ady Endre /
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz lajthabalazs #22035 üzenetére
Csovest
-
Irmscher 353
aktív tag
válasz lajthabalazs #22035 üzenetére
Hmm, ez engem is érdekelne, van egy linked esetleg?
-
Irmscher 353
aktív tag
válasz lajthabalazs #22058 üzenetére
Én egy HA20/10k-ből építettem hasonló mélyet, mint amilyet Te is akarsz.
Igaz én zárt dobozba tettem, de azt tapasztaltam, hogy a hangszórót a padló felé fordítva, totál elhalkul, így inkább előrefelé fordítva lett/lesz használva a doboz.
Lábaknak én az 5cm-es gumiajtó ütközőket vettem, de még nincsenek a végleges helyükre felszerelve.
Képet nem találok, most hirtelen...[ Szerkesztve ]
-
Irmscher 353
aktív tag
válasz lajthabalazs #22060 üzenetére
Sima rácsot szerintem lehet elé tenni, nem hiszem, hogy sokat befolyásolná a hangját.
Én egy Videoton Saphir dobozból indultam ki, annak is volt selyem eredetileg az elején
De ha van kisgyerek vagy háziállat, akkor én tuti tennék rácsot elé. Ronda tud lenni egy benyomkodott porvédő. -
Mikisys
őstag
válasz lajthabalazs #22060 üzenetére
A jobb szubládák előre sugároznak, a hallgatóság felé.
A reflex-nyílás is erre néz, ha reflex a doboz kiképzése.
Fém-rács a hangszóró elé az jó mechanikai védelem, csak ne rezonáljon.
Szubládában egyébként jobb, ha belülről van a hangszóró rögzítve és kívülről rács takarás.
Lehet a rácsot a doboz fa-anyagából készíteni, az is jó megoldás, vagy a lyukat úgy kivágni-kimarni, hogy az egyben védőrácsként is funkcionál.
Az az ajtó-ütköztető gumi nagyon jól megfelel a doboz lábainak, akár szőnyegen, akár a parkettán áll.
A hangszóró kosarának befestése nem befolyásolja a működését, de máshova ne kerüljön a festékből.
Ugye nem a membrán-szélét akarod összekenni?!
Én nem nézem a szubláda hangszóróját, miközben hallgatom a film hangját, vagy a TV műsorét.Üdv!
-
shalafi66
veterán
válasz lajthabalazs #22064 üzenetére
Nyugodtan festheted a membránt, ne aggódj a T-S miatt, igazából több százezer Ft-ért sem kapsz olyan mélyhangszórót, ahol ne lenne mondjuk akkora gyártási eltérés, amit a festés miatt megnövekedett tömeggel okozol. Egyébként is, csak jobb lesz tőle.
Valahol van elásva egy 31-es mélyhangszóróm, ami elég kellemes zenehallgatós szubnak. Valamikor tavaly gyártottam.Selymezett előlap nem lenne esetleg jó? Ebben a frekvenciatartományban a selyem nagyjából átlátszó akusztikailag. Amúgy van (volt) a HA31-re gyári rács, hátha még van belőle, rákérdezhetsz az üzemben.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
python1
veterán
válasz lajthabalazs #22102 üzenetére
Bocs,hogy félreérthetően fogalmaztam.
Hangsugárzó építéshez gondoltam hangszórókat.
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz lajthabalazs #22105 üzenetére
Az a baj az ATC akcioval hogy mar ki lett fosztva, minden ertelmes hangszorot mar elvittek. Bar hahtha talalsz valami megfelelot magadnak.
-
shalafi66
veterán
válasz lajthabalazs #22164 üzenetére
Mivel annak a lengőcsévének kb. 0,5W a névleges terhelhetősége teljes sávban, könnyen eltávozik. Egy korlátozott, magasabb frekvenciatartományban kicsit jobb a helyzet.
[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
Giot
addikt
válasz lajthabalazs #22167 üzenetére
De akkor sem ollóval van lenyisszantva 4khz alatt.
Még ha minimálisan is, de valamennyit kap a nagyobb terhelésből, hosszútávon és vagy nagy hangerőn ez a nyakára taposhat. -
Doki85
tag
válasz lajthabalazs #22173 üzenetére
lajthabalazs gyanítom két dobozról beszélünk. Legalább kettőt össze tud hasonlítani. Ezért is írtam, hogy a váltót dobozon kívülre kell hozni úgy egyszerűbb próbálgatni. Mérés nélkül ez a legtöbb amit megtehet, legalábbis szerintem.
Persze mindig más ha együtt szól, de mint mondtam ez a legtöbb mérés nélkül. A tekercs megsértése maximum késsel[ Szerkesztve ]
ÜDV: DOKI85
-
Doki85
tag
válasz lajthabalazs #22182 üzenetére
Nem tudom hány LogoTech Kft-től vásárolt hangváltó tekercset láttál már, de a lakozás csak a réz szálon van. Simán tekerhető. Nem is értem miért beszélünk erről. Ha kell küldök képe is. Van nálam itthon, sőt ha vissza keresed a COUPLET LIGHT replikáimról készült képeket, ott a hangváltón LogoTech Kft-től vásárolt intertechnik-es tekercsek vannak. Visszatekerve! 1mh-->0.68 meg ilyenek... pontos értékre kb 3 perc volt egyet megcsinálni... csak ugye én tudtam mérni... viszont mérés nélkül is működik a dolog. Nem értem értetlenséged. Ezek nem hi end alkatrészek pl mundorf amit ha megbontasz akkor ***hatod
Elnézést ha agresszív volt a válasz esetleg. Csak nem értem mit nem érteszÜDV: DOKI85
-
python1
veterán
válasz lajthabalazs #22188 üzenetére
Még csak nem is igaz amiket leírsz,próbálj informálódni előtte.
De az igaz,hogy sokkal nehezebb és drágább mulatság mint egy zárt dobozt építeni,ennél a nyitott kivitelnél is vannak lépcsők.
Viszont ha egyszer hall az ember egyet,és hatalmába keríti a hangja,nincs menekvés. Engem már nem hoz lázba a zárt rendszer.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz lajthabalazs #22190 üzenetére
Na ez már kicsit közelít a valósághoz.
Igen az OB hangfalak háklisabbak az elhelyezésre is,de az igazat megvallva a dobozos megoldások is küszködnek ezekkel a gondokkal. Az érzékenységük 90 dB felettiek,tehát hangerővel,dinamikával nincsen gond,és ha megfelelő a hangsugárzók,hangváltók minősége akkor a kapott hangszínnel sem.
Most,hogy legutóbb játszottam az elhelyezéssel,erősítő cserékkel egy érdekes dolgot figyeltem meg.Bekötöttem egy másik,kamrás hangsugárzót amiben van 4db 16cm-es hangszóró és leültem,hogy mennyivel dinamikátlanabb és,hogy mennyivel kevesebb a basszusa abban a helyiségben. Hozzá kell tennem,hogy a helyiség 60m2 4m-es belmagassággal.Egyébként télen készítettem 2db oriás szubot kiváló minőségű driverekkel,na ott már volt minden.
A belseje.
Most kapnak még furnérozást,lakkozást . Ezt a két szubot megrendelésre készítettem,nálam egyébként is nagyok lennének,Focal Stella Utopiához készültek.[ Szerkesztve ]
-
Doki85
tag
-
shalafi66
veterán
válasz lajthabalazs #22188 üzenetére
Ez mondjuk igy is van. Nehéz az akusztikus rövidzárral bármit kezdeni. A jelenség teljesen természetes. A hátul nyitott dobozok nehéz terepet jelentenek, inkább a régi, gyenge mágnesű, magas jósági tényezőjű hangszórók idejében voltak ésszerű alternativák, mostanában nem is nagyon gyártanak hozzá való mélyhangszórókat.
A sok, sokkal több visszaverődés, műszaki szempontból nem előnyös, de izgalmassá teszi a hangot, olyan, mint egyfajta 3D-s effekt, ha valaki szereti, könnyen elcsábul.
Amikor azt mondják érvként, hog eltűnnek a "dobozhangok", az nem teljesen fedi a valóságot, mert jönnek helyette más hibák, és a hagyományos működési elvű dobozokból is lehet olyat késziteni, ami korrekten tervezett belsővel, nem ront észrevehetően a hangszórók középtartományán.
(#22186) python1
0,6-0,7 körüli teljes jóságú mélyhangszórót keress, 30-40Hz közötti rezonancia ponttal, a 35 nagyjából ideális lehet. Ettől jobbat nem igazán lehet kitalálni.[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz lajthabalazs #22214 üzenetére
En sem vagyok nagy baratja a subbal valo sztereozasnak. A velemenyem az hogy minel tobb eszkozt viszunk bele egy rendszerbe annal tobb a hiba lehetoseg. Hogyan tudod hogy a beilesztett subod, a tobbi rendszerhez megfelelo erzekenyseggel uzemel? Szerintem akkor mar inkabb torekedni kell egy olyan frontra ami eleg melyre megy. Ezert vagyok hive az analog csoves rendszereknek, ott nincs sok alkatresz, es meg igy is nagyon nehez ott is minoseget epiteni.
@beluudj: A hozzaallasod eleg kerdeses, csontig feltekert basszussal es magassal azt allitod hogy ez igy jo. De hidd el hogy nem. A hangkep amihez a fuled van szokva az a rossz, becsapod magad. Innentol kezdve hiaba ad itt neked tanacsot hogy mit hogyan csinalj mert teljesen felesleges. Minek akarsz egyenletes atvitelu hangfalat epiteni hogy EQ val szettekergeted az egeszet. Egy jo tanacs, menj el egy elo komolyzenei vagy jazz eloadasra ahol nincs hangositas. Ott megtudod milyen a termeszetes hang.
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz lajthabalazs #22218 üzenetére
Sztereoban en nem meromikrofnozok. Az en Denon (2308)-om direkt modban megy ilyenkor, tehat csak a vegfokok mennek. Mozinal van ertelme a meromikrofonnak, mert ott beallitja neked a tavolsagokbol es elteresekbol adodo hibakat mind az 5 elemre, ha az EQt bekapcsolod akkor meg egyenletesre is huzza oket. Hazimozi forumban kapsz a profiktol tanacsot.
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz lajthabalazs #22226 üzenetére
Szerintem zeneben elegendo egy jo front, nagyon ritka esetekben nem eleg (orgona). Az en frontjaim szamolt F3 -a 47Hz korul vannak, merni meg nem volt idom, de ez is eleg sok mindenre eleg.
Mozihoz valoban kell a sub, de nem azert hogy a szomszed ne tudjon aludni
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz lajthabalazs #22244 üzenetére
Szerintem amire te gondolsz az a mastereles.
-
nagy.matyika
aktív tag
válasz lajthabalazs #22250 üzenetére
Pontosan, ahogy mondod. Ez az értő fül számára kiadott anyagokra nem vonatkozik. Esetleg annyi kiegészítést lehet hozzá fűzni, hogy egy remastered vinyl esetén előfordulhat, hogy próbálják még "jobbá" tenni, úgy hogy esetleg némi zajt, vagy bármi más eredendő sajátosságot lekevernek róla.
Igen, valóban erős túlzás, azért is kerestem pont egy ilyesmit. Amit ő linkelt, egyébként szerintem úgy jó, ahogy van Na jó, bevallom egy 3 dB mély talán elfér rá, de nem mondanám mély szegénynek.
[ Szerkesztve ]
Intel I7 4770K, Gigabyte Z87-HD3, KLEVV Urbane 2400 MHz 2*8 GB, Gigabyte GTX 970 g1 Gaming, OCZ Agility 3, WD Green 1 TB, Scythe Grand Kama Cross 2, Noiseblocker Eloop stb.
-
Giot
addikt
-
Goose-T
veterán
válasz lajthabalazs #22272 üzenetére
Itt passzív szűrőterv is van hozzá. Az EQ-hoz meg nem kell különleges hangkártya, az Equalizer APO szinte mindenen működik
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
User64476
őstag
válasz lajthabalazs #22278 üzenetére
Rosszat néztem, a fehéret... Igen, nem néz ki olyan rosszul. Ha az alja nem is de a tetejét én mindenképp fontosnak tartom. Surroundnak valóban jó lehet.
Goose-T: sajna én sem, minden búg a szoba mérete miatt, kéne csinálnom egy mély csapdát.
[ Szerkesztve ]
-
shalafi66
veterán
válasz lajthabalazs #22293 üzenetére
Ha van még 13 centis, akkor az jó lehet, elég hasonlóak. 5-6 literes zárt dobozban körülbelül megfér.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
python1
veterán
válasz lajthabalazs #22295 üzenetére
Úgy tud kialakulni rendesen a 3D-s hangszínpad,ha megegyezőek a hangsugárzók,és a benne lévő hangszórók,vagy legalábbis egy családból legyenek.Borul azonnal a színpad,ha a dinamikában nagyok a különbségek a hangsugárzók között,vagy a karakterük más.
Már régóta mozizok,de "öszvér" megoldással nem tudtam igazi 3D-s teret kialakítani,és oda "kötelező" a +1 csatorna (sub).[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz lajthabalazs #22299 üzenetére
A +1 hangsugárzó az elméletileg mindegy,de ha tanácsolhatom,valamilyen zárt dobozt érdemesebb építeni.
-
python1
veterán
válasz lajthabalazs #22301 üzenetére
A zárt dobozok precízebbek,gyorsabbak ráadásul zenéhez jobb is.
-
shalafi66
veterán
válasz lajthabalazs #22295 üzenetére
Mozinál legjobb az öt teljesen egyforma hangsugárzó. Ezzel legkonnyebb dolgozni, és igy kerülnek helyükre az effektek. A megszokott MTM center, kisebb hátérsugárzó, inkább árt, mint használ.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
shalafi66
veterán
válasz lajthabalazs #22322 üzenetére
Ott, ahol nem multiméterrel mérik meg a hangszórókat.
Ebit (#22319)
Nincs eredetivel megegyező ennél a BEAG-nál. Csigéné Erzsike csinált hozzá utoljára eredetihez hasonló membránokat, nyugodjon békében. Az utolsó 5-6 darabot Varga (Sonido) Pista bácsitól én hoztam el évekkel ezelőtt. BEAG cuccokhoz, ha van valamije, akkor Gézának még lehet, hogy van, a többiek, akik javitanak, ugyanazt a Viktorsoundos alkatrészt veszik, ami sajnos PA-ra sem mindig jó.[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
Goose-T
veterán
válasz lajthabalazs #22328 üzenetére
Többféleképpen is tudod merevíteni. Ragaszthatsz egy-egy lécet 45 fokos szögben az oldalfalakra, vagy tehetsz léceket két szemben lévő oldalfal közé úgy, hogy a közepükre ragasztod. Esetleg az oldalfalakra körben léceket ragasztasz úgy, hogy összeérjenek a sarkoknál. Itt találsz rengeteg példát.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Irmscher 353
aktív tag
válasz lajthabalazs #22328 üzenetére
Google-ba beríva a subwoofer DIY-re elég sok találatot kaptam:
LINK1; LINK2 ; LINK3; LINK4; LINK5; LINK6; LINK7Nem ismerem a lehetőségeidet, a gépparkod, sem a kézügyességed, így én azt javaslom, hogy kezdetnek a pár tömör fa merevítést próbáld meg. Meg persze tömőanyagot is érdemes lehet beletenni.
[ Szerkesztve ]
-
Irmscher 353
aktív tag
válasz lajthabalazs #22331 üzenetére
Egyébként szokták duplázni a lapokat (főleg azt amiben ugye maga a hangszóró is van), s azzal is nyernek valamennyit. Illetve a csipkézés lehet még jó megoldás, a belső merevítéseken.
A kerék dolgot nem tudom megállapítani, hogy jó-e vagy sem. Biztosan könnyebb lesz hazatolni, mint cipelni.
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz lajthabalazs #22331 üzenetére
Ne felejtsd el kitomiteni a szeleket, es bitumen lapot is es ragaszthato textilt is tennek az oldalfalra. Nekem rengeteget segitett a rezgescsillapitasban.
-
shalafi66
veterán
válasz lajthabalazs #22328 üzenetére
Mivel ez mélysugárzó, keresztmerevitések kellenek, a többi majdnem haszontalan.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
Goose-T
veterán
válasz lajthabalazs #22339 üzenetére
Csökkenti a dobozban a hang sebességét, ezáltal bizonyos szempontból olyan hatása lesz, mintha nagyobb lenne a doboz térfogata.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
PrinceHerceg
őstag
válasz lajthabalazs #22339 üzenetére
Nehezebben éri el az oldalfalakat a hang, így virtuálisan 10-20%-al is meglehet növelni a tényleges nettó rendelkezésre álló térfogatot, ami pl egy mélynyomó esetében nem is olyan rossz dolog, mert egyfelől nem kell olyan böszme nagy dögöt építeni, másfelől lágyítja is a hangját, mert jól kibélelve már csak a puszta fizikájánál fogva is mélyebbre fog menni, hisz lejjebb hangolódik a ládikónk!
[ Szerkesztve ]
-
shalafi66
veterán
válasz lajthabalazs #22339 üzenetére
Többféle hatása van, térfogatot nem növel, virtuálisan sem, de csökkenti a jósági tényezőket mélytartományban, és állóhullám sebességmaximum pontjában csillapit.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
fero02
veterán
válasz lajthabalazs #22393 üzenetére
20 Hz jelgenerátorral.
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz lajthabalazs #22399 üzenetére
En azert kerulnem a 30 Hz alatti folyamatos terhelest, azaz 1Hz meg egyenesen gyilkolja a hangszorot.
Mi anno kozepsuliban poenbol meresen eleg sok bontott hangszorot kinyirtunk ilyen 1-10 Hz es terhelessel, mert tok jol nezett ki hogy a lassu elmozdulas, csak eppen a tekercs annyira nem szerette es sorba fustoltek el.
-
shalafi66
veterán
válasz lajthabalazs #22399 üzenetére
Maximum +-6mm a mech. kitérés, amit vállal rá a gyártó...
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
exorcis2
csendes tag
válasz lajthabalazs #22405 üzenetére
hát nekem ez kínai amit most írtál :/ van egy mélnyomóm és bassreflex ládába szeretném tenni ennyit tudok 45L és 20cm reflex cső hossz ezt hogy tudom át vinni pontos láda méretbe? 45litert?
-
exorcis2
csendes tag
válasz lajthabalazs #22407 üzenetére
nemtudnád nekem megnézni? és leírni pontosan hány literes kell, meg a reflexnyás átmérője+hosszúsága? vagy sokat kérek?
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz lajthabalazs #22407 üzenetére
Mar irtam regebben hogy az UniBox felejtos, radasul az excell miatt egy kezdonek eleg bonyolult hasznalni. A BassBox Pro sokkal pontosab es sokkal konnyebb hasznalni, raadasul kulonbozo megoldasokat lehet egyben abrazolni.
Reflex csovet pedig a kalkulacio utan rendesen ki kell merni a dobozban.
-
Venyera7
senior tag
válasz lajthabalazs #22423 üzenetére
-
shalafi66
veterán
válasz lajthabalazs #22421 üzenetére
Nem nagy? Mondjuk attól függ, mit akarsz elérni.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
python1
veterán
válasz lajthabalazs #22431 üzenetére
Köszi a választ!
A végfokok,előerősítők,DAC-ok már megvannak,csak a passzív váltó hiányzik.Nézegettem komolyabbnak mondható analóg ill digitális váltókat,költségesebb folyamat az biztos,de a kapott eredmény ahogy olvasgattam mindenhol megtérül.
Csak sztereóra fogom használni ill mozinál a frontokat,centert szeretném így váltani.
Egyébként a képet amit betettem LEGACY hangsugárzót,azt is digitális DSP-vel váltják. -
xxlongikaxx
aktív tag
válasz lajthabalazs #22436 üzenetére
Regi lemezeket kell venni ahol meg full analog volt minden.
Biztos van korlat, de egy analog felvetel fuggelten attol hogy a studioban es otthon milyen minosegu a ADC DAC. Azert ha az ember vegig gondolja hogy egy lemezjatszorol hogyan kerul vissza a hang a hangszorokra azert megvan annak a szepsege.
Egyekent nalam most epp a DIY lemezjatszo felujitas es az atmeneti phono (ICs) fokozat epitese van teriteken. Csak kicsit lassan haladok
[ Szerkesztve ]
-
Goose-T
veterán
válasz lajthabalazs #22456 üzenetére
A HDMI az valóban gányolás, viszont mivel egy kimeneten megy ki, könnyebb biztosítani azt, hogy szinkronban legyen az összes sáv (a fázisok, ugye). Viszont a multichannel PCM is szabványos HDMI-n, szóval annyira azért nem erőszakolom meg. Egyébként meg pont az lenne a lényege, hogy digitális legyen a váltás, és a váltott jel is digitális formában hagyja el a gépet, mert úgy nem rá a gép analóg zaja. Sokkal rugalmasabb ezeket egy rendes operációs rendszeren kezelni, mint mindenféle programozható szarokat aggatni rá. Ha 24bit/192kHz-es feldolgozást használok, amihez ma már nem kell erőmű, akkor a minőség is kifogástalan marad, nem lesz kvantálási zaj. Nekem az a nézetem, hogy menjen a lehető legtovább digitálisan a jel, úgy a legkisebb a veszteség.
Ja, és nem akarok semmilyen jelforrást rákötni, a gép lenne maga a jelforrás is. Nem gondolkozom abban, hogy bármiféle analóg vackot rákötnék, azon élvezkedjenek az öregek. (Nem mintha nem lenne megoldható line-inen keresztül, de nem szánnék rá energiát.)
[ Szerkesztve ]
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
Új hozzászólás Aktív témák
- Trollok komolyan
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Alkoholista nevelde
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Dell notebook topic
- Külpolitika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen