-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Csak egy állítás az eszközkezelőben az Inteles vagy Szabványos közt + egy újraindítás. Nem kell semmit telepíteni. Intelhez képest a Szabványos csak 1-3% al gyorsabb valószínűleg, így keveset nyersz, de mivel nagyon könnyű váltani... (csak a már telepített driverek közt kell váltani) [link] [link]
[ Szerkesztve ]
-
válasz theooracy #12028 üzenetére
Akkor úgy fogalmazok hogy: én kikapcsolnám a rapid módot mert szerintem semmi haszna.
Az pedig hogy minden rendben van-e azt az összefoglalóban olvasottak alapján SSDOK és CristalDiskMark (0fill) képernyőmentésével érdemes kérdezni. (de nálad a sebesség talán rendben van)
[ Szerkesztve ]
-
válasz Ice&Lime #12206 üzenetére
Miért is nem ajánlott SSD-n a torrent?
Torrenten persze azt értem hogy tetöltöm, majd jó sok ideig (pl 1/2évig) seedelem mielőtt törlöm. Nyilván nem aznapi törléssel. 1GB torrent ugyanúgy 1GB írást jelent ugyanúgy mintha filekezelőből másolnád oda, írásmennyiségben nincs különbség, az SSD pedig csak az írásmennyiségre háklis, de az lehet többszéz TB.. Igaz az SSD tárterületre elég kicsi, így torrentre a HDD ésszerűbb megoldás, de nem azért mert ártana a torrent az SSD-nek..
-
OK tks. "kicsi méretű file-okat" - konkrétabban 4096 byte - ennél biztosan nagyobb szeletek mennek az átvitelben.
jakos73: tehát ott is az derült ki hogy semmilyen probléma nincs az SSD-n való torrentnek.. Ugyanaz mint ha FTP-ről, SMB-n át, vagy épp másik háttértárról másolnád át ugyan azokat a fileokat.[ Szerkesztve ]
-
válasz Ice&Lime #12216 üzenetére
Én nem torrentezek PC-n, a NAS-ban pedig HDD-k vannak.
A torrent+ssd kérdés az elvi-általános kérdés volt. Olyan mintha valaki azt mondja: "Igaz-e hogy ha ferde szemmel nézek az ssd-re az meghibásodik?" Nem az a helyes válasz erre hogy "Ne nézz rá ferde szemmel" hanem egyszerűen az hogy a "ferde szemmel nézés" és az "ssd meghibásodás" közt semmilyen összefüggés nincs. Ugyanígy semmi összefüggés a torrent és az ssd közt.
RAMdisk: van 16-32GB ramod? akkor se fér el a ramdiszken egy jobb minőségő HD film, aztán vagy átmásolod (akkor oda tölthetted volna le) vagy törlöd. Szerintem pénzpazarlás torrenthez.. De ha már unod az ablakon kiszórni a pénzt akkor szóljál és szivesen segítek az ablakon kiszórni..
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz frici69 #12299 üzenetére
Samsung és Kingston esetén nem (ezzel van tapasztalatom). Adata-t nem ismerem, de azt mondtad hogy még totál üres, addig a családi fotóalbumot NE mozgasd át az SSD-re... így legrosszabb esetben is csak a win telepítésre szánt időd veszhet el, de ennek is kicsi a valószínűsége..
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Zolcsi2008 #12308 üzenetére
Ebben van. [link]
-
-
válasz Ice&Lime #12375 üzenetére
Azért NE bízd el magad..
A rapid-al tulajdonképpen átvered az OS-t hogy mikor kész az írás és egyúttal a naplózó filerendszer lényege alól is kihúzod a talajt (mintha ntfs helyett fat lenne). Lehet hogy nyersz rajta, de ha egyszer vesztesz akkor sokat vesztesz.. (nem véletlen hogy csak egy gyártó meri kockáztatni a hírnevét).
Áramszüneten kívül azért vannak más okok is, nem véletlen fejlesztették ki a naplózó filerendszereket (pl. ntfs, ext3fs, stb)
-
válasz takitibi #12380 üzenetére
Azt nem írtad hogy milyen segítség kellene?
Gondolom ha valaki arrafelé jár a bolt környékén akkor a boltban simán kicserélik egy másik ugyanolyanra garanciaidőn belül..Egy SSDOK képet és smart-infókat mutathatnál...
Egyébként szép példa arra hogyha nem írhatók többé a nandok, attól a régi infó még simán visszaolvasható belőlük.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz maestro87 #12408 üzenetére
Szerintem kell az 1000MB. Már a HDD-ben is volt 8MB beépített cache, SSD-kben mégtöbb. azaz szinte csak a cache-t mérnéd..
Viszont az 5x újrafuttatás -szerintem- felesleges. Minek ennyire átlagolni. 1x futtatás is elég ha közben nem dolgoztatod torrentel/másolással a géped.
[ Szerkesztve ]
-
SATA1-es portod van... (=max.150MB/s)
Esetleg lecserélheted az Intel drv-t Szabványosra [link] de csodákban ne reménykedj..Ui: a fórumon van képfeltöltő, de ha mégis a külsőt favorizálod akkor ne a reklámokkal tűzdelt felső linket hanem a legalsót szúrd be amin nincsen reklám..
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
-
válasz janos666 #12563 üzenetére
1: a raid az raid; az ahci meg ahci
2: egyik program se azt mondja hogy működik az NCQ, hanem azt hogy maga az ssd supported ncq..
3: "mindig szoftveres Intel RAID tömbökben" szerintem a szoftveres raid-hez a biost nem kell raid módba állítani (vagy rosszul emlékszem? - mivel nem használom).[ Szerkesztve ]
-
válasz janos666 #12565 üzenetére
"De látom nem fogod elhinni, míg le nem klónozom és üresre nem gyalulom"
De látom teljesen félreértetted. A legegyszerűbb tesztre gondoltam (1perces az egész): ha lehúzod a HDD-ket a biost (uefi) átkapcsolod ahci-re* és jobb eredményeket kapsz CDM-el akkor ez volt a gond.
*: ha 2013.05.12. óta nem telepítetted újra az ssd-t (mert ha igen akkor egy reg. módosítás is kell ("utólag át lehet állítani SATA AHCI módra"-ra keress rá))[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Kristof9094 #12614 üzenetére
Itt a gond:
Eszközkezelő, driverfrissítés, gépen meglevő driverek, M$ Szabványos driver..[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz janos666 #12698 üzenetére
GPT akkor indokolt ha 2TB-nál nagyobb HDD-d van, vagy több mint 4db (bootolható) primary partícióra van szükség egyetlen lemezen (nem felel meg a kiterjesztett partíció)...
GPT akkor csak negatívum ha a hdd-t hurcolászni akarod a haverod (uefi nélküli) régi WinXP-s gépébe.
Win8-nál talán(?) lehet még pozitív(?) tulajdonsága hogy kitilthatod a Linux rendszereket a boot-képességből, ha a win8 gpt-n van.Szóval én Win7 -en és SSD-n maradok MBR-nél mert a GPT-nek semmi előnye..
[ Szerkesztve ]
-
válasz janos666 #12705 üzenetére
nem azt mondtam hogy a linux nem ismeri a gpt-t... Olvass pontosabban..
Hanem azt hogy ki lehet tiltani. Uefiben secure boot és device protection a neve. Tudtommal csak gpt esetén működnek e kitiltások. Zúgolódnak is emiatt a linuxosok.Ha azt szeretném hogy a win8-am gyorsabb legyen akkor lecserélném egy win7-re..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz CoolBoy323 #12922 üzenetére
Igen. De csak két állapota van. Ha működik megkapod a fenti ssdok képet, ha pedig nem működik akkor csak egy hibaüzenetet kapsz: SSD not found...
-
válasz CoolBoy323 #12936 üzenetére
"Minek cserelni?"
Ilyen a fogyasztói társadalom
1éves az még elmegy, 2éves az már ciki, ha 3éves azt már cserélni kell..
Akár telefon, akát TV, akár számítógép-SSD, akár feleség... -
-
válasz Ice&Lime #12996 üzenetére
"Nekem win8.1-nél 2x lassabb ez, mint win7-nél, pedig ugye pont hogy fordítva kellene"
Az M$ igéretei szerint? Az piár duma.. Minden terméknél az újabbat akarja rásózni a gyártó a vevőre. Az az érdeke hogy ezt mondja. Pedig józan ész szerint a bonyolultabb szoft evidens hogy lassabb mint az egyszerűbb - ugyanazon hardweren. Ha DOS 6.22-vel próbálnád hidd el még gyorsabban indulna.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Thermalright HR-10 2280 PRO M.2 aktív hűtás - Bontatlan!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen