-
GAMEPOD.hu
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
GuMipOkE
senior tag
-
GuMipOkE
senior tag
válasz default. #7604 üzenetére
Megpróbálom példákkal illusztrálni.
A daytrade során kihasználod a kis mozgásokat és olcsóbban veszel, drágábban eladsz. A fee fölötti különbözet hoz neked ideális esetben napi pár % nyereséget. Ez egészen addig bitang jó üzlet, amíg nem jön egy rossz hír, és míg te BTC-vel csücsülsz magasabb eladási pozícióban, alattad beszakad az árfolyam. Ha a mostani árfolyam alatt 150 dodóval nyugszik meg, akkor te veszítettél 23%-ot, és 1-2 hét munkádat. Persze ha épp nincs BTC-d, akkor persze örülsz, de ha veszel, és tovább esik, akkor meg megint ugyanez a helyzet.
Ezt a scenáriót arra értem, ha fiat-ra gyúrsz. Szóval eltöltesz heti XX órát vele, és nem kerestél semmit, sőt.Ha hosszútávon BTC-re gyúrsz, mert ebben látod a jövőt, akkor nem sokkal, de kicsit más a helyzet. Ez esetben nem érdekel, hogy mennyi dodót ér a BTC-d, a daytrade csak a BTC gyarapításra megy. Ekkor csak a szükséges időre válsz meg a BTC-től, mert nem akarod a ralikat kihagyni. Csak azt fogod nézni, hogy mikor lehet nagy biztonsággal esésre számítani, mert akkor eladod a btc-t, és az alacsonyabb áron újból bezsákolsz. Ezzel is hasonló a helyzet, hogy amikor megválsz a BTC-től - mert a technikai elemzés során épp esésre lehet számítani - akkor jön egy jó hír, vagy egy masszívan bevásárló Dagobertbácsi, és te meg ott maradtál BTC nélkül, az árfolyam meg 2 emelettel fölötted. Van olyan, hogy nincs reagálási időd, mert egyben vesz vagy elad valaki 2-3-5e BTC-t, és áttörhetetlennek tűnő falakat nyal el.
Ja, és ha jön a Joker, akkor csődbe megy az exchange oldal. Te elbuktad a rengeteg munkádat, meg a szép kis BTC állományodat.
Egyébként lehet vele keresni, de a kockázatot tényleg a pókerhez lehet hasonlítani.
-
GuMipOkE
senior tag
válasz Mindreader #7704 üzenetére
Ha BTC-t küldtél a gox-ra, akkor a konkrét tranzakcióazonosítóval talán lehet bizonyítani. Vagy ha banki átutalással küldted a pénzt, akkor meg banki igazolást is lehet kérni, amivel igazolható, hogy valós a követelésed. Ha meg erre azt válaszolja a gox, hogy igenám, de te abból btc-t vettél, ekkor és ennyit, akkor az meg bizonyítja, hogy vettél BTC-t.
Tényleg, érdemes lehet a supportot zaklatni a BTC-kkel kapcsolatban? Vagy csak a forma szöveget fogja egy kiscsaj elmondani robot hangon a vonal másik végén, amit másik 127000 károsult is hallott?
[ Szerkesztve ]
-
GuMipOkE
senior tag
Nem vagyok nagyon uptodate, de ez volt már? [link]
Ha ez igaz, akkor az lenne logikus, hogy a BTC tulajok ~ negyedét visszakapják a bent ragadt coinoknak, ha gox nem indul újra. Nem jól gondolom?
[ Szerkesztve ]
-
GuMipOkE
senior tag
-
GuMipOkE
senior tag
Szerintem kicsit túldimenzionálják a gox jelentőségét, de az biztos, hogy az árfolyamra lenne hatása.
-
GuMipOkE
senior tag
válasz csaba951 #8151 üzenetére
Ha általános jogutódlásról van szó, akkor a korábbi követelések élnek az új tulajdonos felé is. Viszont ha a csődeljárás során eladják a brand-et, ami köré az új brand tulajdonos felépíti a szolgáltatást, akkor különös jogutódlásról van szó, és a korábbi követelések nem élnek a brand új tulajdonosa felé. Viszont ez utóbbi esetben a brand értéke nem 1 BTC, hanem azért jóval több, és az ellenértéket a hitelezők kártalanítására kell fordítani.
-
GuMipOkE
senior tag
válasz csaba951 #8155 üzenetére
Igazából bármi lehet még a végkifejlet, nem innék előre a medve bőrére. Gox megmentését nem érzem akkora üzletnek az "elveszett" coin mennyiség fényében - ráadásul ilyen versenyhelyzetben - hogy érdemes lenne folytatni ott, ahol gox lehúzta a rolót.
Persze ha tényleg nagy halak akarnak ebbe belekavarni, akkor bármit el tudok képzelni. Ez esetben szerintem az lenne az érdekük, hogy a BTC árfolyam az indulást követő pár hónapra kifeküdjön - akár nagyságrendi eséssel - és amikor a BTC állomány egy részét megvették, vagy elvándorolt már tőlük - jóval alacsonyabb áron - akkor meg jöhet a boom.
-
GuMipOkE
senior tag
Azt hiszem ennyit a "rehabilitációról"...
-
GuMipOkE
senior tag
válasz forzamo #8164 üzenetére
Kártalanítani azért kell, mert ha gox esetében nem is pénzintézetről van szó, és nem is tartozik a pénzügyi felügyelet alá, a tartozásokat jogszerint teljesíteni kell. Ha nem tudnak elszámolni a javakkal, akkor csalás, sikkasztás, vagy hűtlen kezelés valószínűsíthető. Nem ismerem a japán jogot, de valamilyen szintű felelőssége biztos van a cégvezetésnek. Ez terjedhet a - gyenge - gondossági felelősségtől egészen a leltárfelelősségig. Ez utóbbi esetben semmilyen indokkal nem lehet a felelősség alól mentesülni, ha hiányzik a leltárból, akkor meg kell fizetni.
Valószínű, hogy azért nem ilyen objektív szintű felelőssége van ott egy cégvezetésnek, de a virtual commodity jogilag úgy viselkedik, mint egy hétköznapi tárgy, mondjuk egy autó. Ha rábízok valakire egy autót, és az "elveszik", akkor azt nem fogja megúszni annyival, hogy "bocs, elveszett, pá...". Értéket képvisel, és el kell vele számolni. Ha nem tud az autómmal elszámolni, akkor vizsgálni kell a felelősségét - ami büntető ügyet vonhat maga után, ha bűncselekmény gyanúja is felmerül - és ezen felül az illető megmaradt vagyonának erejéig kötelezően kártérítést köteles fizetni.
Ha leültetik a karpelest attól még a goxnak nem szűnik meg a kártérítési kötelezettsége a hitelezők felé. A büntető és polgári jogi út egymástól többnyire függetlenül halad. -
GuMipOkE
senior tag
Érdekesség:
-
GuMipOkE
senior tag
"...Tehát akkor a világ legjobban a témához értő formáinak sokévtizedes kutatásainak eredményei mind hülyeségek?..."
Nyilván nem minden hülyeség, de idővel azért fel kell ébredni a csipkerózsika álomból. A tudomány jelenleg a hatalom, a pénz és az érdekek szajhája globális szinten. Kicsit kezdetleges és töredékes a megközelítés, de a "follow the money, honey" szemlélet segíti a metamorfózist. Érdemes megfigyelni pár dolgot, de nem felületesen, hanem a folyamatok mélyére ásva: például, hogy hogyan folynak be nagyvállalatok az egyetemi oktatásba, vagy hogy milyen körökben mozog a tudományos "elit". Mi alapján "fogadják be" maguk közé a felfele törekvőket. A gyakorlatban ki és hogyan tud érvényesülni a tudományos életben, ha masszív érdkeket sért a kutatása. Hogy milyen kutatásokra adnak pénzt, és mire nem. Hogy milyen publikációk kapnak publicitást a médiában, és melyek nem. Lehetne sorolni ezeket, és ha valaki ebbe kicsit beleássa magát, akkor meg kell állapítania, hogy sokminden nem az aminek látszik.
A legtöbb ember nem akar olyan világban élni, amiben a legtöbb dolog, amivel találkozunk, az hazugság és átverés. Ezért - amíg meg nem éget minket közvetlenül - elhisszük azt, hogy igaz amivel hitet minket a média, a "tudomány", és minden, ami kedves nekünk, vagy tekintélye van előttünk. De ez nem a valóság, hanem egy álomvilág.
A tudomány egyik leggyakoribb hibája az amit janos666 is említ, hogy valótlan axiómákból indul ki, és így a következtetés is hibás lesz, meg minden ami arra épül (tehát akár sok évtizedes, évszázados "tudományos" munkák is).
A tudomány másik nagy hibája, hogy elméleteket soxor ténynek tekint. Nem feltétlenül expicit, hanem implicit módon, és így az érdeklődőt félrevezeti. Mert ugye a tudomány a megismerésre és a tényekre alapul (elvileg), és egy elméletből csak akkor lesz tény, ha az bizonyításra került. Hogy milyen elmélet lett bizonyítva és mi nem, efölött rutinszerűen tudunk átsiklani, és ez a szempont egyre kevésbé válik fontossá, minél jobban közelítünk a plebsz felé. A valóság meg az, hogy akár száz vagy többszáz éves elméleteket is kvázi tényként kezel a tudomány, pedig nem került bizonyításra. Így elméleteket építünk elméletekre, és ha kiderülne, hogy téves a kiindulópont, akkor összedőlne a kártyavár. Ez pedig rengeteg "tudós" presztízsét, elismertségét, egész életének munkáját, és nem utolsó sorban akár az egzisztenciáját döntené romba.Ezért az a jelenség is megfigyelhető, hogy amikor ilyen meghatározó pilléreket "támad" egy tényekre alapozó kutatás, akkor a "tudós társadalom" domináns irányvonala teljes ellentámadásba lép, és igyexik minden eszközzel elnyomni a "veszélyes tanokat". Kéz kezet mos, és egészen odáig elmennek, hogy nyilvánvaló tényeket nem vesznek tudomásul, gyakorlatilag ezeket teljesen ignorálják, mintha nem is létezne.
Tovább lehetne elemezni a "tudomány" és a média viszonyát, összefonódásokat, prominens szereplőit, személyeket, azok kapcsolatát...stb. De gondolatébresztőnek ennyi is elég.
-
GuMipOkE
senior tag
Mondok $300-t.
-
GuMipOkE
senior tag
Bő 1 hetet késett a "nem valid" jóslatom...
-
GuMipOkE
senior tag
válasz vismaior04 #11052 üzenetére
"De lehet csak én vagyok rosszmájú..."
Nem, nem vagy az. A japán jogrendszernél lassabb, tohonyább jogrendszer lehet hogy nem is létezik. A jogi professzióban dolgozóknak nem érdeke ésszerűsíteni a rendszert, és befolyásuk révén szándékosan be is betonozták azt. A japán mentalitás és tekintélyelvűség társadalmi támaszt ad a dolognak. A választott bíráskodás és mediáció emiatt virágzik a szigetországban, mert egyébként ha bírósági perre szánja valaki magát, akkor kb egy vagyon ráköltésével, és könnyen 10+ évvel kell számolnia, mire az ügy végére pontot tesznek. Ehhez a kőkorszaki rendszerhez képest a kontinentális jogrendszerek (pl. a német vagy akár a hazai is), ügyintézési tempója álomgyors és olcsó. A japán jogrendszertől ments meg uram minket!
-
GuMipOkE
senior tag
válasz shteer #16234 üzenetére
Szerintem Te nem tudod miről beszélsz. Amikor ilyen lépéseket tett valamelyik állam a történelemben, az általában égbekiáltó igazságtalanság volt. És most nem csak a ciprusi bankszámlapénzek lenyúlásáról beszélek, hanem pl a rákosi padlássöpréséről is, és a többi hasonló magántulajdon sértésekről. Rengeteg éhezést és nyomorúságot okoztak ezek.
Az ilyen lépések csak kvázi despotikus államvezetés esetén fordulhatnak elő, amire sajnos ma is akad példa, pl a tervezett kompenzáció nélküli dél-afrikai szántóföld kisajátítások. Pedig nincs háború, nincs világégés. Ezek sértik a magántulajdon "szentségét", és aláássák a piacgazdaság működését is. Ahol ilyen események előfordulnak, az az ország atomot érdemel. Értelmes ember meneküljön onnan és hagyja ott a gengsztereket egymást irtani.
Ezeregy eszköze van az államnak forrást bevonni, ha trógerkedtek és gond van a költségvetéssel, a magántulajdon elkobzás kompenzálás nélkül szerintem még háború esetén sem elfogadható.
-
GuMipOkE
senior tag
válasz Brett001 #16600 üzenetére
Nem szükséges magyaráznod. Amiket említesz ezek sok éve így mennek. Egyszer fent, egyszer lent. Pl. Kína egyszer így, egyszer úgy. Ezek alapján nem lehet most megmondani 100%-al, hogy mi lesz másfél év múlva. A legvalószínűbb, hogy a buborék-ciklus folytatódik pár anomáliával megfűszerezve. De eddig sem volt egyszerű útja ennek a technológiának. Magát a technológiát sem kell idealizálni. Csak a gyerekek hiszik, hogy teljesen lekövethetetlen (vö: tor), és arra elég korán volt példa, hogy valamilyen módon ellopták az embertől.
Viszont annak a legkisebb a valószínűsége, hogy egy az egyben kukázódik a krypto világ. Szerintem pusztán az árfolyam esése arra alkalmatlan, hogy bebuktassa a technológiát. Erre csak valami nem, vagy csak igen hosszú idő alatt javítható technikai probléma lenne képes, ami olyan bizalomvesztést jelent globálisan, ami miatt akár évtizedekre nullázódik az emberek bizalma ezirányba. Ráadásul elég egyértelművé vált az elmúlt pár évben, hogy pl az elit számára is fontos ez a technológia, és ennek a lakosság körében való népszerűsítése. Persze nem feltétlenül a mostani "coin" világgal a középpontban, hanem elsősorban a blockchain. Ez pedig elég messzire mutathat.
-
GuMipOkE
senior tag
-
GuMipOkE
senior tag
válasz Menthirist #16666 üzenetére
Szerintem ez olyan, mint a mostani kifulladó bikapiac a részvény és egyéb piacokon. Mondogatják, hogy jön majd a gazdasági összeomlás, de a résztvevők mindig későbbre gondolják a "rövidtávhoz" képest, hogy bekövetkezik. Évtizedekig tud ez így működni, amíg a nagyok úgy gondolják, hogy működtetni akarják. Ezért nem lehet megmondani, hogy mikor lesz a taccs. Csak a felhők gyűlnek, de egyes piacok mégis csúcsra járnak közben. Egyszer persze bumm, és akkor gabonával meg kávéval fűtűnk, aztán kezdődik a cirkusz elölről.
A btc helyét csak egy hasonló technológia tudja átvenni, ami valóban többet tud és népszerűvé is tud válni. Persze egy globális atomháború után a kőbalta lesz a legértékesebb instument.
-
GuMipOkE
senior tag
válasz Menthirist #16671 üzenetére
Nem tűnt fel, hogy globális válságot vizionálnak már xx éve (szinte menetrendszerint jelennek meg az erről szóló cikkek), miközben az elmúlt pár évben csúcsra futottak a piacok? Most van egy megtorpanás, aztán lehet, hogy borul is. Vagy nem.
A piac nagyságának szerintem nincs akkora jelentősége. Lehet sikeres egy kisméretű instrument is.
-
GuMipOkE
senior tag
válasz Menthirist #16673 üzenetére
A piacok viszont hatnak egymásra, ezért amikor nagy borulás van, akkor azt minden megérzi. Függetlenül az ominózus piac méretétől.
Meg szerintem hosszútávon egy piacban sem lehet gondolkodni. Mert nem lehet azt mondani, hogy az adott eszköz értékesebb lesz 10 év múlva. Még a reálgazdaságban sem lehet ezt elmondani feltétlenül. $120-os olajár mellett ki gondolta volna, hogy idővel $40 alá is benéz majd. Az arany esetében is elég szép vargabetű volt, és még lehetne sorolni.
Rövid és középtávon meg minden piacban lehet gondolkodni, így a kriptókban is, természetesen magasabb kockázattal. -
GuMipOkE
senior tag
Utánvét kapcsán nem az árfolyam a gond, hanem egyelőre a tranzakció sebessége. De lassan ez is orvosolva lesz.
Az árfolyamkülönbség fiatban ugyan olyan gond, mint kriptóban. Csak kellően "szerencsésnek" kell lenni hozzá. Egy ismerősöm megállapodott egy nagyértékű munkagépre. Mikorra a gyártó leszállította és fizetni lehetett, addigra 3millió Ft-al többe került, mint a megrendeléskor.
Az pedig, hogy a jelenség ritkább az euro esetében (a kriptóhoz képest), nem vígasztalja az illetőt. Aki pedig rendszeresen nemzetközi viszonylatban ad-vesz dolgokat, azt még gyakrabban találkozhat a jelenséggel. -
GuMipOkE
senior tag
No, csak meglett az ATH.
-
GuMipOkE
senior tag
Addig nagyon komoly okkal esne, és valószínűleg csak igen sokára heverné ki.
[ Szerkesztve ]
-
GuMipOkE
senior tag
válasz Dißnäëß #18869 üzenetére
Majdnem (!) mindegy, milyen államforma, milyen társadalmi berendezkedés van, az eredmény nagyjából ugyanaz lesz, hosszútávon (vö Orwell: Állatfarm). Ez az ember gyarlóságából, gonoszságából fakad.
Amit viszont talán könnyebb megvédeni, de mégis kevésbé törekszenek rá - pedig óriási vívmány, azok az alapvető emberi jogok (élethez való jog, személyes szabadság, vélemény és szólásszabadság, vallásszabadság...stb). Ezek sokkal kézzelfoghatóbb célok, amiket könnyebb képviselni is, és így védeni is, mint kétes hatalmi struktúrák megváltoztatására törekedni a történelem során, újra is újra. Persze ezeket az alapvető értékeket is el lehet relativizálni, de jóval nehezebb, mint akármelyik politikai csoport, irányzat lejáratása.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen