Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuco Ramirez
őstag
válasz
Gaboman #5129 üzenetére
Szerintem máshol van a kutya elásva. A G80/G92 kártyák elég kiegyensúlyozatlanok, bizonyos területeken kiemelkedő teljesítményt nyújtanak, máshol gyengén teljesítenek. Az R600/RV670 kártyák egyenletesen jó teljesítményt adnak le, de nem kiemelkedőt. A játékprogramíróknak az az érdeke, hogy minél több kártyán fussanak megfelelő sebességgel a progik, úgyhogy inkább olyan kódokat alkalmaznak, ami az NV kártyáknak kedveznek. Azaz nekik még mindig jobb ha ugyanaz a játék az NV-karikon 100%-osan fut és az ATI kareszokon mondjuk 80-85%-osan (még bőven a játszható kategóriában), mintha az ATI kártyák képességeit kihasználva azokon 100%-ot tolnának, de az NV-ken alig döcögnének. Amíg az NV oldalról nem jön új (kiegyensúlyozottabb) architektúrájú VGA, aligha lesz nagy változás ezen a téren szerintem.
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
-
-
Rolcsi20
senior tag
válasz
Gaboman #5161 üzenetére
és az se 1 rossz ötlet ha vki vesz most 40ért egy 3850est és később hozzá cf-be egy 70est
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
-
hétalvó
addikt
válasz
Gaboman #5183 üzenetére
Ezek hotfix-es értékek ugye?
A CF-el az a bajom, hogy itt ez a remek P35 DS4-em és a 2. slot csak négyes a PCI-E sinek közül, vettem 1 hónapja és semmi kedvem most elmenni venni egy X38-at a CF miatt, 975x-et se,mert volt és nem szerettem,marad az egykártyás megoldás. Vista-t használok kötelezően a media center miatt,ebben is jobb az nv. Pedig nekem nagyon bejön a 3870, de olcsóbban kijönnék egy SLI-vel és 2 8800GT-vel, ha egy olyan lapot vennék,mint alvin-é, de azt se teszem, mert rühellem az nvidia chipset-eket, réges régi berögződésm.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
katt777
félisten
válasz
Gaboman #5197 üzenetére
Beállítások kérdése. Vistából pár dolgot ki kell irtani, aztán hadd szóljon. Ált. simán gyorsabb XP-nél. Lehet, sima driverből most is gyorsabb lenne, de ATT-t használok, mert úgy meg mindkét rendszerben sokkal gyorsabb a 3D megjelenítés. Viszont érdekes, hogy Vista alatt az új driverrel nem tudom úgy meghúzni a VGA-t, mint XP alatt. Nagyrészt ez a teljesítménycsökkenés oka. HA lesz majd 3870-esem, megnézem azzal is.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
djtoomi
addikt
válasz
Gaboman #5323 üzenetére
700/1700/1950-en mondjuk el is vártam,meg proci is húzva,ram is.De ahol sok az emberke,ott leesik 20 köré azért.Ha meg olyan helyre nézek,ahol enm olyan húe a grafika,ott megvan 45fps is.
Bocs elírtam,nem 1700/1950 hanem 1650/1900.Ram nem megy olyan jól de a shader egész jól megy.Kár hogy a gpu csak plussz 100mhz.
Kiváncsi vagyok 3d markban mennyi pontot kapnék.
[ Szerkesztve ]
Minden ötödik ember kínai. Mi is öten vagyunk a családban, tehát valaki kínai. Lehet apu, vagy anyu. Lehet a bátyám Sanyi, vagy az öcsém Ho-Xiao-Pen. Szerintem Sanyi az.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
Gaboman #5319 üzenetére
Nézd meg mit megy mediumom a karid
A 3850 nem sokkal gyengébb.
512MB VRAMmal simán elviheti a 3850is röccmentesen Crysist.Előző hsz.edre reagálva: HDX2 a kanyarban sincs még és nem is várom..
Nem tartom jó ötletnek egy 200W felett zabáló kártya megépítését újra..[ Szerkesztve ]
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
Gaboman #5346 üzenetére
"Ezt a témát egyébként miért hoztad fel?"
Mert #5319ben hülyeséget kérdeztélNe bonyolítsd már túl..
#5353 "Nem tudtam mennyit mehet azon a felbontáson azért nem értelek miért írod hogy ne bonyolítsam túl!"
Nem arra a kérédsre mondtam, hogy ne bonyolítsd túl..hanem ezekre:
"Milyen felbontásban mérjem? Proci mennyin legyen mert 3000fölé nem akarom húzni a gyári hűtővel! Vagy az jó neked?"
Úgy kell mérni, hogy ne legyen CPUlimit, ennyi. Ha megadod a körülményeket, bárki ki tudja értékelni az eredményeket aki nem hülye..
Lassíts, olvass, ne zsongjál, azt sem tudod milyen karija van AlvinnakAlvin_ti4200
Ha XPvel mértél, 7.11 végleges..csak Vista alatt gyorsít az eddigi tré sebességen.
Amúgy nem rossz, de az a natív végzetes egy karival..mit érsz a nagy felbontással ha nem láthatsz effekteket? Na ezért nem vettem 22" Wideot[ Módosította: tiv83us ]
-
djtoomi
addikt
válasz
Gaboman #5350 üzenetére
3870-es.De olvass sztem vissza kb 1 oldalt,és akkor mindenre rájössz azon kívül hogy a procija mennyin megy.
Minden ötödik ember kínai. Mi is öten vagyunk a családban, tehát valaki kínai. Lehet apu, vagy anyu. Lehet a bátyám Sanyi, vagy az öcsém Ho-Xiao-Pen. Szerintem Sanyi az.
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Gaboman #5412 üzenetére
Crysis\Game\Config mappában módosítsd (ha normál nehézségi szinten játszol) a diff_normal.cfg-t úgy, hogy a végére írod ezeket:
q_ShaderPostProcess = 2
q_ShaderMetal = 2
q_ShaderShadow = 1
q_ShaderVegetation = 1
r_sunshafts = 1Majd menj be a játékba és ahol CUSTOM részletesség van azt hagyd úgy, a többit állítsd át úgy, ahogy a képemen látod ~50 hsz-szel korábban.
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Gaboman #5418 üzenetére
Én nem mondtam, hogy gyorsulni fog
Mediumnál jobban néz ki és minimálisan lassabb, erről szól a dolog.
Amúgy tesztelgettem tuningot, ha már Crysisnál tartunk
Proci alapon, Catalyst 7.11, Crysis GPU benchmark
777/2250 MHz: 28,4 (min: 16,4, max: 41,4)
850/2500 MHz: 30,4 (min: 17,0, max: 43,7)1920x1200 vegyes felvágott
-
Maotun
őstag
válasz
Gaboman #5479 üzenetére
1280x1024 ,8 az az nyolc szoros AA ,minden high (xp) felüirva very high értékekkel 17 fps
fraps szerint néha 21 is
A lényeg : ki kell próbálnijáték közbe meg nem mondtam volna hogy ez csak 17-22 fps
az a gyanum a fraps progi meg a crysis benchmark nem látott még ilyen faxa karit
-
joshua7
veterán
válasz
Gaboman #5492 üzenetére
Figy, simán lehet, h általában ebben a tartományban játszik és hozzászokott a szeme. De ha folyamatoshoz (30-50+) vagy szokva, akkor ~30 alatt zavaró tud lenni elég szépen. Nekem is néha lemegy 25-re, 20-ra a játékban és az azért elég zavaró már. De ez embere válogatja.
Semper Fi
-
-
leviske
veterán
válasz
Gaboman #5745 üzenetére
De nekem még mindíg nem tiszta, hogy minek adnak új magnevet neki, ha két különálló mag lesz rajta.... nekem ez valahogy nem tiszta.
Még az RV670 X2 érthető lenne. Remélem inkább lesz valami HD3870 X2 még decemberbe és januárba jön az R680. Így is elgondolkodtató, hogy igazándiból annyi kép van az X2-ről mint a GTS-ről. Pedig pl a GX2-ről semmi fotó.
Na mind1, majd meglátjuk.
-
rollins
őstag
válasz
Gaboman #5768 üzenetére
Kár, pedig kezdtem örülni. Meg az is kár hogy ennyire melegszik azzal a gyári hűtővel, 90 fok rohadt soknak tűnik, nem tudom lehet -e majd egy újabb ATT-vel gyorsabban forgatni a ventit hőm.-től függően. Legjobb hűtés biztos a HIS iceq lesz, de jóval drágább. Nem tudom a vf700 szerű hűtőt rá lehet -e tenni...(itt porosodik egy alu primecooler, bár lehet az kevés neki és rambordák sincsenek meg már hozzá)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- ASROCK RX 6800 XT 16GB GDDR6 TAICHI Eladó! 145.000.-
- Matrox Millenium G450 PCI 32MB VGA/DVI retro videokártya
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-