Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton111
aktív tag
Szívesen ,igazán nincs mit
[link]
lítium aksi tűz (Lithium-Polymer) battery fire ha kedve támadna valakinek ilyen akkukon matatni házilag.[link] itt a válasz miért haltak meg az AEG-es lítium aksijaid idő előtt (nyugodjanak békében),ez egy komoly cikk , inkább már értekezés az aksikról és a töltőkről. A lényeg az akkupack egyes cellái lemerülhetnek és károsodhatnak amiközben az össz feszkó még megvan a többi cella révén .Ezt kell tudnia a töltőnek ha –intelligens megakadályoznia.
Egy kérdés : próbáltad a döglött aksikat cellacserére vinni hátha (?) megéri . Szétszedik a műa dobozt és a cellákat újakra cserélik.Persze ha a töltő tette őket gajra ahogy (én gondolom a cikk alapján )akkor az újabb generáció is halálra van ítélve egy év alatt.
Az 1. aksis maksit 2008-12- ben vettem , köszöni jól van. De ehhez számítógépvezérelt gyorstöltő van, ami ventillátorral hűti az aksit (levegő nyílások vannak az aksin e célból), töltés közben, hogy ne izzadjon a homloka.Az aksikban meg ellenőrző chip ami kommunikál a töltővel ha ráteszem az aksit, és minden töltési adatot feljegyez,ha legközelebb töltöm aszerint fog eljárni amit korábban feljegyzett így mindig ideálisan tölt vagy optimalizálva ahogy tetszik .[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Pedig a pali aki csinálta gondosan akkurátusan leflexelte az asztal sarkait nehogy sérülést okozzon!!!Látszik hogy pedánsan leszabva az asztal építő elemei még alátétet is tett nehogy átlyukassza a 4 mm-es szögvasat a csavaranyával Hát védőburkolat, hasítóék, sisak fa anyag megvezetése a körfűrészhez kényszerpályán ,arról még nem hallott...
[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
Vadonat új. Ilyen. De az is lehet hogy nem merítettem le eléggé? A hangján meg a teljesítményén éreztem hogy gyengül de azért volt még benne erő, leállásig nem akartam hajtani. A videón jóval nagyobb terhelés kap, tán azért kapcsolt le előbb
Dolgoztam pár hete néhány napon keresztül egy metabo csavarbehajtóval, te is eszembejutottál, mint kedvenc márkás Kb. 3 éves gép, még jó hogy gyorstöltője volt, 9,6 voltos Ni-Cd akkuk, fél óra alatt kész volt a töltéssel, már cseréltem is. Párezer db csavart behajtottam vele, nap végére kellemesen elfáradt a csuklóm, terhelés nélkül rossz is volt, ha visszavettem a gépet akkor nem volt semmi gond
Ja igen, meg egy makita bontókalapáccsal is dolgoztam, na az se volt teljesen jó, egyik nap munka vége, másnap tenném bele a szerszámot és nem megy bele. Kiakadt a tokmányban valamelyik tartója, 10 perc alatt sikerült visszapöckölni a helyére. Nem tudom hogy ez konstrukciós hiba-e de egy másik gépen is előjött pár nappal később...
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Vikusz77
tag
Thyeby, nem arról volt szó hogy könnyű gép kell, elsősorban kis furatokhoz?
18 voltról beszélünk. Ágyúval verébre..."Ha meg már odaszánnám, akkor az lenne az újabb hezitám, hogy + 35-ért elkélne egy vezeték nélküli flex a házban" mi a gyíknak? nincs áramod?
kb 5 perc az üzemideje egy akkunak flexelésnél, arra jó, hogy elviszed magaddal állandóan, és ha becsúszik valami vágnivaló akkor használod. Aki jár külső munkákra és van pont ilyen akkuja annak esetleg megéri. Neked kötve hiszem. -
Vikusz77
tag
Úgy rémlik hogy ment az feljebb aztán ötezerről. De szimpi kis gép volt, kis átmérőhöz príma lett volna szerintem. Viszont hátrány a zsinór és hogy nem áll meg a talpán.
Bár gondolom ilyenkor fogod egyik kezedben a gépet, és órákon át csak fúrod a lukakat, nem nagyon teszed le. Letenni már ráfizetés lenneEz a kis makita se drága szerintem 16-ért, annyiba egy akkumulátor kerül -alsó hangon.
Ez is kicsi gép, de még ekkora se kéne az igaz. Nincs kisebbre kereslet úgy tűnik, nem nagyon árulnak...[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
Közben kipróbáltam hármassal a lyukasztást tölgyön, és rögtön rájöttem hogy a kapcsolórögzítés nem működik a célzás miatt.
Az a kis makita szerintem 10 alatt ment el, de nem emlékszem, csak rémlik hogy nem 5 volt a vége.
Kipróbáltam a dremelt is, -illetve ugyanaz csak ferm van nekem, nagyon jól lyukasztott, de ez a húszezres fordulat már viszont sok volt, kékült a fúró.
A fordulatszámot pedig nem lehet levenni, mert maxon is épphogy elég.Az a kicsi makita nekem azért jobban tetszett a kilencven dekájával, picike méretével, mint ez a nagyobb.
Casalsnak van még egy ilyen kis gépe ha jól rémlik, vaterán láttam már használtan 5 körül, és tudom is hogy van ilyen valakinek aki dicsérté.
Még valami eszembe jutott, de lehet hogy ez se gond. A vezetékes fúrónál nincs -ha jól gondolom- motorfék. Várni kell minden luk után 2 mp-et...
Nagyon nem lősz mellé szerintem egy ilyen kis géppel, bár jobb lenne persze kézbe venni, kipróbálni.
. -
Vikusz77
tag
Csodálom hogy van még ilyenkor cérnád a fórumra feljönni.
Azt hogy "nagyon nem lősz mellé" arra értettem hogy nem csinálsz rossz vásárt. De ezt még azelőtt írtam hogy a motorfék hiánya eszembe jutott volna.
Azt te tudod hogy hiányozna-e...Találtam egy pici fúrót, egy vaterás boltban 17-ért adják ott láttam meg, vénszernél kicsit több(21).
Hitachi. Én a sarokcsiszolójukkal maximálisan elégedett vagyok, ami nem jellemző rám.6,5-es tokmány!
Viszont ezen nincs sebesség -bár elvileg az nem probléma, és nem gyorstokmányos (az még akár jó is lehet), 90 deka, 240 watt felvett , egy igazi minigép lehet.
De pörgő fúróval hulla fáradtan célozni, hááát. Azt a kibaszott féket hogy nem tudják beletenni... Pedig ezeket a nagy fordulatú gépeket mint "sorozatfúrókat" hirdetik. Ahhoz pedig nagyon nem ártana, ha célozni kell.Szerintem fogj egy sima fúrógépet és próbáld ki hiányzik-e a motorfék. Ha igen akkor ne szenvedj a pörgős fúróval szerintem.
-
Márton111
aktív tag
[link]ilen az enyim is és most ő a tartalékos játékos. 1,5éve amióta az 1. makitát megvettem
Hilti tulajdonságai :15V 3A-s aksikkal gyorstöltő, 2 sebességes fúró-csavarbehajtó mechanikája iszonyat precíz pontosabban fut a tokmány mint a makitáé (pl 1-es fúróval ha fúr az ember nem mindegy hogy minimálisan üt-e vagy egyáltalán nem)Mindamellett nagy nyomatéka van.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
A nagy forgórésztömeg megközelítés lehet, h mellé lőtt, mert a 300-as gyalum (pedig az pörög, mint egy zavarodott) évek óta tényleg leáll kb 1 sec alatt. Ugyan nem satuzva áll meg, de akkora lendületet ilyen gyorsan megállítani még más gépen sosem tapasztaltam.
relatíve nagy a fúrógép forgórésze de mihez képest is?
Ahhoz hogy naponta 1000x is meghúzhatod a bekapcs billentyűjét, (9 óra alatt félpercenként egy furat esetén )míg egy abrichternél ezt erősen kétlem .Ha 2 órát dolgozol amíg meg pihensz 10p-re vagy kiszaladsz akkor napi 4 bekapcsolás 9 óra alatt
Na ha a fékezett rész 20 kg (motor + késtengely + ékszíj össz) akkor 100kg-ot kell a féknek egy nap leállítani (ez 5 bekapcsolás) Ha fúrógép forgórész+ tokmány 40dkg x1000 bekapcs = 400kg-ot kell egy nap befékeznie jóval anyagtakarékosabb összehasonlíthatatlanul kisebb (egyelőre úgylátom nem létező) fúrógép motorféknek ezért mondtam hamarabb elkopna, de ez csak spekuláció részemről lehet más oka is amire nem gondoltam[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
>>"Én megkedveltem."
[I>"]Nna! Ez is egy jó informácijó. Már fogtam a lidibe kézbe neháncor, de mindig visszatettem, hogy mit amatőrködök én itt ezzel a kezemben?"
Egészen biztos vagyok abban, hogy kettőnél többször nem árulták ezt a gépet a lidl-ben, akkor is elég hamar elfogyott a polcról. Legutóbb meg egy hasonló de kisebb gépet árultak.
"Na, vazze! Te mit csinálnál?"
Jó kérdés Túl részletesen erre nem tudok válaszolni, mert már egy ideje figyelem a hozzászólásaidat és meg kell mondanom őszintén, a hideg futkos a hátamon a tempódtól vagy pontosabban a munkaütemezésedtől. De ebbe nem lenne fair ha beleszólnék:
1. azt hiszem Te vagy az idősebb, több a tapasztalatod
2. vak vezetne világtalant, mert bizony velem is előfordul, hogy nem alszom munkaleadás előtt
3. nem arról vagyok híres, hogy felvetne a pénz és a sok bizniszEzzel együtt folyamatosan azt érzem, hogy késélen táncolsz a munkáiddal. Túl azon, hogy személyiségfüggő is a dolog, az a benyomásom, hogy vagy a technológiával van gond, vagy a munka beárazásával. De ez utóbbiba nem szerencsés ha beleszólok, nem látom a helyzetedet, csak azt tudom, hogy ha a konkurenciát nem egy hazai olcsójános jelenti, hanem mondjuk a kínai áruk, akkor tényleg patthelyzetben vagy Te is.
A fúrót pedig nem kézzel reszeljük, hanem köszörülni szoktuk. Ilyen munkához még egy éjjel-nappal nyitvatartó tescós 5.000Ft-os köszörű is megteszi. Végső esetben meg egy szalagcsiszoló.
-
Márton111
aktív tag
Ha csak 10-20 lepkével tudnék naponta többet szerelni, már akkor is napokat nyerhetnék éves szinten ezzel a kis aprósággal
Erről beszélek , ha egy profi gépet veszel behozza az árát, utána pedig több profitot tudsz termelni,és te is könnyebben dolgozol vele amivel vagy mégtöbbet termelsz vagy könnyebbséged lesz. (ha erre jársz kipróbálhatod a hiltit a makitát egy darab fán fúróval, csavarral )[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
Én kölcsönkérnék valakitől egy mezei fúrógépet, hogy kipróbáljam milyen motorfék nélkül fúrni. Ha nincs a közelben kölcsöngép, az aeg-el próbáld ki úgy, hogy egyszerűen nem engeded el a ravaszt hanem pörgeted folyamatosan. Ha nem megy a célzás, vagy időveszteséggel jár-belekalkulálva hogy belejöhetsz, és villámgyorsan fúr (4*akkora fordulat mint a mostani), akkor marad az akkus.
Ha viszont megy, akkor a kis hitachi vagy makita. Nekem a hitachi jobban tetszik, de ezeket is kézbe kéne venni, mert egyéni hogy kinek mi kézreálló.
Nem tudom a kiállításon miket lehet kipróbálni, nem voltam még. De igazából kézbe venni is elég, azt meg bármelyik boltban megteheted. A többi paraméter meg az adatokból kiderül.
Hogy a motorféket miért hagyják ki a komoly fúrógépekből is... Vagy más technológia kellene hozzá mint az aksis gépeknél ami esetleg drága (hogy miért nem tudom, esetleg mert itt 10 szeres amperek vannak azonos teljesítmény mellett), vagy nem értem, mert egy 5 ezres kinai aksisban is van már fék. Tehát nem lehet egy drága dolog.
Meg kell kérdezni valamelyik céget, hátha valami mérnök megmondja. Szerintem azt válaszolnák hogy nincs igény rá.
Pedig még nekem is volt -itthoni barkácsolás közben- hogy unalmas kivárni azt a 3 mp-et amíg leáll a fúró.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Ha komolyan érdekel utánanézek mennyiért csinálnak ,egyedi méretű forstnerfúrót nem kerülhet sokkal többe mint a gyári ár 2xese az mégis korrektebb mint házilag barkácsolni az csak vész esetben hirtelenés ideiglenes megoldás úgy gondolom (kivéve ha tökéletes lett,)de 4munka óra pénzből sztem biztos kijön az egyedi legyártatás
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Mennyi a hilti-d súlya?
SF 151-A akkumulátoros csavarbehajtó gép
facsavarok becsavarása ø8×80 mm-ig
� dûbelcsavarok behajtása M10-ig (HRD-U 10/50)
� metrikus csavarok becsavarása M8-ig
� önfúró csavarok becsavarása ø4,8×32 mm-ig
� faanyagok fúrása: spirálfúrók, fa- és dobozfúrók
� fém fúrása: – HSS fúrók ø13 mm-igFordulatszám: 1. fokozat: 0–390 ford./perc
2. fokozat: 0–1455 ford./perc
Max. forgatónyomaték: 70 Nm
Forgatónyomaték-beállítás: 2–12 Nm (15 fokozatban)
Szerszámbefogó: 1,5–13 mm
Súly (akkumulátorral): 2,5 kg
Műszaki adatok
Teljesítmény: 3,0 Ah / 15,6 V
Amúgy kifogástalan állapotban van én vigyázok a dolgaimra , más kezébe meg nem adtam
Csapágyhang rendben, nem zörög,2 aksi rendben (havonta feltöltöm karbantartásból)tartozék fogantyú , intelligens gyorstöltő.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Hát ez "békebeli"szervízre nem szorult igaz akkor én szorultam volna ismerve a HILTI arany szervíz árait,ne bánd ott a makita ugyanazt tudja és 70dkg-al könnyebb
MAKITA BDF452RFE akkus fúró-csavarbehajtó
Egységár (darab): 147 500 Ft
111 890 Ft
Kedvezmény: 35 610 Ft--------------------------------------------------------------------------------
Akkufeszültség: 18 V / 3,0 Ah
Fordulatszám: 0-450/0-1.500/perc
Tokmánybefogás: 1,5-13 mm
Max. nyomaték: 50 Nm
Fúrásteljesítmény:
fém/fa: 13/38 mm
Súly: 1,8 kg
--------------------------------------------------------------------------------Jellemzők:
•Egykezes gyorstokmány
•Kétsebességes fémbolygókerekes hajtómű
•16 fokozatú nyomaték állítás 1 - 5 Nm-ig
•Fúrófokozat
•Beépített LED világítás
•Négypólusú, egyenáramú motor
•Toló forgásirányváltó kapcsoló
•Fordulatszám-szabályozás
•Ergonomikus, gumírozott markolat
•ÖvcsipeszLeszállított tartozékok:
•Hordtáska
•Akkumulátorok
•Töltő
•BitALKALMAZÁS:
•Facsavarok behajtása
•Metrikus csavarok szerelése M6-ig
•Dübelcsavarok behajtása 10 mm-ig
•Gipszkartoncsavarok behajtása
•Fa, rétegelt faanyag fúrása 38 mm-ig
•Fém fúrása 13 mm-igEzt 90.000ért tudom beszerezni vadiújan ha kéred nevedre áfás számlával Ha nálam át tudod venni
(Múlt héten még lehetett volna 85000-ért amikor említettem)[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
Ha megveszed a másik gépet is akkor azt is használni kéne mert a sok állás nem tesz jót az akkunak. Ha van 2 akkus gép akkor én mind a kettőt felváltva használnám. Annak hogy mind a 2 esetleg egyszerre álljon meg, igen kicsi az esélye. És még az akkuk is tovább bírják.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Soká
senior tag
thyeby,
én azért azt javaslom, hogy ilyen lidlis olcsóságot tartalékgépnek se vegyél. Védem-védem én időnként egyik-másik multi olcsó gépeit, de ha neked a metabó sem felelt meg, akkor abszolút logikátlan lenne többszörösen olcsóbbat javasolnom.
Néhány hónapja én áradoztam egyébként egy DeWalt csavarbehajtóról, ami kézbevéve, kapcsolgatva számomra élményszámba ment (kb. 50-60ezerFt, li-ionos) de most nézem a DeWaltnak olyan hihetetlen kínálata van, hogy meg sem találom, melyik volt a kezemben, és őszintén szólva, elképzelni is nehezen tudom, hogy valós igény lenne ennyiféle gépre.
De én tényleg nem vagyok tapasztalt aksis-gép használó.Na, üdv, szeptemberig már nem fárasztalak benneteket!!
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Igen láttam 5000Ft 2kg és rángathatod a sűrített levis csövet magaddal , meg a kompresszort is működtetni kell hozzá 150.000 -ért egész komoly kompresszort kapsz még lakkszórásra is alkalmas a léghozama + tömlő + tömlőcsaltalakozók mondjuk 15000Ft + a burrogást hallgathatod 10percenként a kompresszorból brr
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Ne vegyél így a szivedre semmit, komám!
Nem vettem én, csak igyekeztem úgy tenni mert tényleg nem kedvelem az általánosításokat.
A Te álláspontoddal viszont egyetértek.
Az egyetlen, amit én továbbra is kétkedéssel fogadok, hogy miért is kerülnek ennyibe a profi akkus gépek, pontosabban maguk az akkuk. Nem akarok külön vitát generálni erről, mert tényleg csak a megérzéseimre tudok hivatkozni, ami azt mondatja velem, hogy nem az az x gramm ritkaföldfém és tömegesen igen olcsón előállítható chip határozza meg a termék árát, sokkal inkább a kereslet. Amíg a kényelmes munkavégzésért hajlandó a világ ennyit fizetni, addig az ára is az egekben lesz.
Tényleg nem vitatkozni akarok, de én úgy gondolom, hogy irreális az, ha egy jó vezetékes fúrógép a maga x fém alkatrészével kevesebbe kerül, mint egy csavarbehajtó akkumulátora.
Ha így van, és ez a technológia ennyire drága, akkor a magam részéről "megszólal" a zöld lámpa, egye fene a kényelmetlenséget, inkább használok vezetékes áramot.Jó éjt!
-
Márton111
aktív tag
Hát mondjuk 10p egy pisztolymosás nem kell szétszerelni hozzá csak átfújni higítóval,de a hengerelés az jó a fele lakk nem alevegőbe füstöl el
(De azt nem hiszem hogy gyorsabban végeznél hengerrel mint szórva) viszont a szórás az gyilkosan mérgező belélegezve a lakkport, meg lakkgőzt Én nem felületkezelek nincs is hely hozzá , elviszem ahol megcsinálják ha olyan munkám van hogy szórt felületet igényel a minőség miatt.Pl fényes festék[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
Te tudsz hengerrel első osztályú minőségben lakkozni?
Csak azért kérdezem, mert én próbáltam szivacshengerrel, meg velúrhengerrel meg ecsettel, de egyszerűen mindig maradt elszórtan a felületen több-kevesebb kis "rücsök" , nem jöttem rá mi a franctól. Felület előkészítés stb... tökéletes volt, a baj a lakkfelhordással volt.
A buborékokat ha jól emlékszem ami volt esetleg, egy tűvel kipukkasztottam, a lakk szűrve volt, por nem volt.
Többféle, természetesen ecsettel felhordható, lassúbb száradású lakkal is próbáltam, de nem lett tökéletes az eredmény.
Van valami trükk, vagy csak mások az igényeink?
Mert egy asztallapnak bizony az én szememben hibamentes felületnek kell lennie.
Ami szórással (szinte)gyerekjáték, nekem máshogy nem sikerült. De nagyon örülnék ha kiderülne hogy valamit én csinálok rosszul, és lehet hibamentes felületet produkálni hengerrel-ecsettel. -
Vikusz77
tag
Kösz, ennek a lakknak utánanézek, de biztató amit mondasz!
Bár gondolom inkább kis felületeken használtad, úgy meg a hiba kevésbé feltűnő.
Szivacshengerből milyet vegyek, van valami konkrét márka, vagy jó a "sima" lakkhengerként árult?
Ez is érdekes hogy a felkevert lakkot fél órát pihentessem, azt hittem volna hogy azalatt visszaülepszik. Szórás előtt mindig közvetlenül kevertem be az anyagot és nem volt gond. -
Vikusz77
tag
Ennyire különleges ez a lakk? -mert szinte semmit nem találok róla gugliban, csak egy mókust aki szintén fajátékokra használja.
Honlapjukon meg feltöltés alatt, írjak emilt ha érdekel valami.
Eszem megáll vazzeg, emilben kuncsorogjon az ember ha info kell egy termékről...
Vagy csak én néztem félre valamit... -
Márton111
aktív tag
Köszi Épp anyukámhoz mentem a kórházba nagyon siettem elírtam ,alatta kijavítottam és folytattam amikor visszaértem Közben tovább gondolkodtam hogy mi magunk anyagban egy kiló szén 90l víz és egy pár deka ásvanyhamu vagyunk anyagértékben nem i sbeszélve eyg netről letöltött mondjuk fizetős tartalomról pl szoftver ennek teljesen demateriaalizált formátuma van akkor ez semmit nem ér lehet hogy 10 ember 2 évig ezen dolgozott napi 10 órát
A netes részvényvásárlásról és bankkártyás fizetésről nem beszélve ez mind aanyagárban nulla max 1w áram 1 fillér értéke lenne?[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
Kösz!
Engem most speciálisan ez a szivacshengeres dolog érdekel, azért nem zargatok mást.Rendben van hogy nem kell neki a reklám, de ez azért ez egy faszság szerintem...
Majd írok nekik hogy lécci-lécci mondjatok valamit erről a lakkról mert venni szeretnék. .
Aminek a nevét meg se találni a neten, meg a honlapotokon, csak két legprofibb magyar fajátékkészítő használja, úgyhogy rossz nem lehet.Vicc...
Hiltinél tényleg hasonló, de ott azért egy fokkal jobb a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
Milesit ismerem, persze, valamikor használtam a lakkjaikat, meg most is fogom a lazúrjukat.
De engem most ez e Te lakkod érdekel nem más. Vagy egy más, számomra hiteles felhasználó által személyesen ajánlott szivacshoz ideális lakk.
De ha megyek a milesihez -a napokban-, lehet hogy megkérdezem van-e valami amit ajánlanak konkrétan erre.[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
Ne idegesíts muci.
Te nem egy festékgyártó vagy.
Így se tudod szinte kiszolgálni a megrendelőidet, nincs szükség a netes reklámra.
Gondolom a tikkurilának nem okozna gondot ha néhány ezer literrel több lakkot adnának el azoknak, akik elvárják hogy egy termékről minden különösebb keresgélés nélkül találjanak legalább valami alap információt a neten...
Milesi sem tökéletes, de találok infót a termékekről gond nélkül. Gondolom azok sem sokkal kisebb név a szakmában... -
Márton111
aktív tag
Szerintem amit olcsóbban megkapsz horganybádog is jó meg az alu is nyilván elég vastag kell kettéhajtott keresztmetszetű ami közé teheted a falap élét . Felrögzítés én csavaroznám egyszerűen.Erős és gyors mód.
A nyelet sztem fa hólapátnál nem nagyon szokták elkanyarintani csak a lapáttal érintkező részét szögletesen hagyod és 2 kapupántcsavar bele.Ha mindenáron kissé kanyarodni akarsz vele: szalagfűrész
Hát hogy 2 lemezt összefogatva jó lesz-e ezt egy próba ragasztással állapíthatod meg legkönnyebben én nem vagyok biztos benne hogy 2 lemez jól úgy görbén marad ahogy a sablonból kiveszed kissé keveslem a rétegszámot.De (sorozatban készítve)10p alatt kész egy hólapát? Mert kb úgyérné meg .Nem árulják őket nagyon drágán.
-
Márton111
aktív tag
Gyártottam már pár hajlított elemet és 2db-ot összeragasztva nem olan egyértelműen akarja az igazságot 3-4-5db könnyebben úgymarad ahogy a sablonban
A térbeli szerkezet miatt 2db-ot összefogatva tulajdonképen egy 2dimenziós síkfelület tartaná meghajlítva többnél már van távolság 3dimenziós lesz a hajlítva tartó ragasztási szerkezet pl 3db-nál a középső db vastagsága adja a távolságot ugyanúgy képzeld el mint az I gerenda vagy a villamossín nem a közbülső rész adja az erőt hanem távolságot tart a felső és az alsó elem közt amikben húzó és nyomó erők ébrednek és nem hajlító erő aminek ugye kevésbeé tudna ellenállni .Ez a véleményem ezért jobb többet összeragasztani mint 2 de a legjobb ha kipróbálod akár egy keskenyebb 5x 30cm-es dbon előre mielőtt árajánlatot adsz
A szorítás idejét nyilván a ragasztó adja gondolom arbacoll mer az olcsó és ha jól besózod hamar köt de azért az idő több lehet 15 p -nél ezt is ki kell próbálni.
Nem foghat ki, csak jó előre felkészülni mi várható hogy jól jöjj ki anyagilag belőle[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Erre kéne valami gép ami leszorítja, hogy ne kínlódjon vele az ember.És gyorsabban szorít mint sok pillszorítót tekergetniEgy kis keretprés telipakolva több sablonnal egymás tetejére rakva
Amíg köt a ragasztó lehet nyeleket gyártani különben azt mind keményen meghúzni kioldani 36db szorítót strapás aszem (mondjuk 6db pakk 6-6 szorítóval)[ Szerkesztve ]
-
bbchris
senior tag
Nincsen pontos súlyarány , 1 zacskó ultra - 1 zacsi trisó , semmi extra . Tedd bele a szalagot és hagyd ázni kb 2 órán át aztán majdnemhogy kézzel is lejön róla a gyanta és kész is .
A szalagfűrésszel kapcsoltaban meg annyit ha borovit akarsz vágni akkor nem ajánlott a sűrűfogó szalag mert sajna akkor így jársz hogy eltömítődik . Borovihoz már kell a 8mm fogosztás hogy rendesen kidolgozza az anyagot . Kis géppel vágni meg felejtős mert azzal nem fog menni eltömődés nélkül vagy legalább akkor próbálj 6 mm fogosztásút csináltatni azzal már nem lesz ilyen gond .
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Eredeti játékok OFF topik
- OLED TV topic
- Renault, Dacia topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Bluetooth hangszórók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen