Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz daveoff #12216 üzenetére
DA:I - MSAA OFF, többi max (ultra preset nem rak mindent arra úgyhogy manuálisan kell).
AK: [link]Amúgy itt nem elsősorban a DX12-ről volt szó, az várható volt... Hanem a Mantle-ről, gyakorlatilag az egyetlen nagy AMD-s cím (Hardline-on kívül) és kimarad belőle ? Nem egyszer utaltak rá, hogy az összes FB játék támogatja majd...
Bár lehet nem tudták W10 alatt javítani a Vsyncet hát inkább kikapcsolták[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz daveoff #12224 üzenetére
Tudom azért mondom, hogy direkt mértem OC-vel, anno a 970-nel is úgy hasonlítottam. [link]
Unlockolt - szerintem megvan a ref a FX szint, vagy max nagyon picivel alatta.AOTS a múltheti update után nálam lassabb valamivel, de a többi játék mindig ilyen volt.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Milka 78 #12230 üzenetére
Ashes ugyanaz, a többi meg ennyi volt több driverrel is, mondjuk Ashesben szerintem valami bug is közre játszik az újabb verzióval, de lényegtelen mert úgy néz ki nV kártyával meg nem...
TPU-nak 67 FPS jött ki DA:I-ben Fury X-szel, 4.2-es proci mellett.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz daveoff #12233 üzenetére
630€ szóval olyan 190-195k HUF, iponban akkor 210 körül volt az "oc" verzió.
2 év gari mondjuk engem nem zavart, kb pont addig tervezem meghagyni.
Játékokban tudtam, hogy lesz néhány "nehézség" azt még el is fogadom, de az a random csíkozós bug már nagyon nem oké És ha így marad megy is szépen vissza...
1080p-n szerintem egy 980 OC gyorsabb, de később úgyis váltok 1440p-re (majd ha lesz valami normális Fsynces monitor...) ott meg már nem biztos, hogy jobb lenne
+ 970 után úgy voltam vele legyen most AMD, 980 Ti-t már nem akartam, de lehet az lesz belőle...
Amúgy nem rossz kártya lenne, játék alatt még Vsync nélkül sem ment 70°C fölé 40%-os venti mellett, csak hát na, AMD...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz deadwing #12244 üzenetére
Nem attól fog tönkremenni, hogy páran "röhögnek" rajta, hanem a hasonlóan "versenyképes" termékektől
Frostbitera driveresen anno rágyúrt BF4-nél az nV meg is látszik még most is az eredménye, nem is demóznak vele azóta Ugyanez van most az AOTS-sel, kíváncsi vagyok mikor jön az új "csoda" amivel lehet AMD-nek promózni (egy ideig)...
Nem kicsit jobb az nV még akkor is amikor nem hogy egyenlő feltételek vannak, de a fejlesztő AMD-hez húz...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz deadwing #12265 üzenetére
Attól függ melyik oldalon mit mérnek...
A bétában nagyon kíváncsi lennék milyen körülmények között mértek 99-es minimum FPS-t, mikor nekem még OC-vel is néha 60 alá esettSzerk.: Aha "Tatooine Survival" - na ennek a valós MP játékhoz köze nincs
Azt meg tesztelni sem tudják, most is ha jön vele szembe pár másik játékos elég szép FPS dropok vannak 90-ről -> 70-re és hasonlók... Legalább a villódzás javítva lett, de az elején lévő akadás a 15.11.1-el is megvan.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz gainwardgs #12274 üzenetére
"AMD's most advanced and innovative GPU"
Lol, most a vágott FIJI jobb mint a fullos ?
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #35434496 #12284 üzenetére
Azokhoz a játékokhoz szerintem bőven elegendőek azok a driverek amiket használtak, egyedül a Fury/X-et lett volna érdemes újabbal mérni mert B:AO-ban (is) nem kicsit gyorsulnának 1080p-n....
Persze az ideális teszt mindenképp up to date driverekkel lenne, de jelen esetben pont az AMD-nek fáj jobban[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz akoska07 #12300 üzenetére
Ezt nem az AMD találta fel, hanem - többek között - instabil CPU tuning okozhatja. Battlefront bétában nálam is előjött amikor az alulfeszelést próbálgattam, de másnak is GTX 680-nal NVIDIA GeForce GTX 680 RSoD (Red Screen of Death) Issue
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz akoska07 #12303 üzenetére
Nem is láttam többet miután sikerült stabilra belőni...
(hogy mi jön elő instabil CPU-val meg mi nem az sincs törvénybe foglalva, van, hogy lefagy, van hogy kék halál, van hogy piros képernyő...)
Az meg, hogy nV kártyával is előjöhet épp elég bizonyíték, hogy -jelen esetben- NEM AMD "exkluzív" bugról van szó. Főleg ne egy videó alapján döntsünk ahol millió+1 dolog okozhatta[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Catalyst 15.11.1 driver "quality and performance optimizations" Battlefrontban:
Hiányzó/eltűnő/villódzó égbolt
Másik fórumon már megerősítették, hogy 7970-nel is ugyanez volt Ultrán, 1xTX és 680 SLI-vel meg Ok ugyanannál az embernél...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz TTomax #12308 üzenetére
A bétában még rosszabb volt és ugyanez megvan pár másik játékban...
Nem kell ide GW/nV szarnak ezek rá még akkor is ha a "saját" játékuk.
Utána meg mossák kezeiket azzal, hogy hát "béta" driver...
Legacy of The Void-hoz még a 15.11.1-ben sem hoztak ki semmit pedig az is szarul megy, hamarabb befejezem a játékot mint ezek drivert frissítenek.100% hogy megint az a nyomorult PowerTune alszik el működés közben...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz daveoff #12310 üzenetére
Redditen már az egyik "okostól" megy a magyarázkodás, hogy mitől lenne ez AMD-s játék mikor az AMD semmivel sem járult hozzá a fejlesztéshez
Úgy látszik az exkluzív Never settle promóció már nem ér semmit sem
Mondjuk én sem tudom mivel kéne hozzájárulniuk ( ) az igaz, hogy a TressFX-en kívül más nincs nekik és még azt is sikerült kihagyni amit alapból tud az engine (Mantle)... Pedig a Dragon Age benchmark ugyanígy akad meg DX11 alatt és cseszi el a min. FPS-t, de Mantle alatt meg simán végigment még ha avg. 7-10%-al lassabb is volt...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
Azért ez a lassan 5 hónapos Elite: Dangerous poor performance may be experienced in SuperCruise mode bug se semmi...
"SuperCruise where the fps dips to below ~10 FPS. This is very annoying seeing as how you spend alot of time in this mode. Prior to 14.7 SuperCruise ran at a butter smooth 144FPS."
Komolyan mintha eltűnt volna az amúgy sem acélos driver team (lehet benne voltak a 10%-ban, úgyis itt a
minekadriverDX12 lol )[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #12337 üzenetére
Mondjuk amíg AMD kártyával a játéktér egy része meg sem jelenik tárgytalan, hogy megy... Még akár az eredményeket is befolyásolhatja.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz velizare #12344 üzenetére
Nem láttam még reportot, hogy nVidia tulajoknak megtizedelné az FPS-t... A hivatalos fórumon is AMD-sek panaszkodnak, nem 1, nem 10 vagy 100 topic van szerte a neten, hogy játszhatatlan a 15.7 utáni driverekkel.
Olyat viszont már olvastam, hogy 970-nel W10-en oké[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz velizare #12347 üzenetére
Ugyanaz a TX user pár oldallal később:
"This issue came with 1.4 for me... i've tried a lot but nothing changed the situation."
AMD-seknek kb. 2 hónappal előtte...
Még néhánnyal később, mai hsz:
Here is my Feedback from the current Beta 1.5.3.
The frame drop in SC is gone for me! They did it, good job @ FD.
The fix could be a little bit faster released though..AMD-seknek továbbra sem jó, de külön topic is van nekik [link] 800 hszel...
Pár oldallal előbb egy AMD support válasz:
"Please be informed that the poor performance in the Elite: Dangerous game in SuperCruise mode is a known issue. AMD driver team is working on the same and the updates/patches will be released soon.
And i request you to report this issue to the AMD issue reporting form in the below link, http://www.amd.com/report"[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz guftabi96 #12349 üzenetére
Nekem még a Starcraft 2 LOTV sztori módja sem ment stabil 60 FPS-sel pedig AA-t nem is raktam rá - és az minden csak nem "mai" játék
De ugyanúgy a tavalyi "csúcskártyák" sem bírtak a Dragon Age Inquisition-t ultrán: [link] (és ez még közel sem a max, meg a benchmark mód sem a legrosszabb eset...).Szóval eléggé látszik hova lövik be ezeket, 4K-n még épp eldöcög butítva 30 FPS körül, de 1080p-n "nehogy már" gyorsabb legyen...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
A Guru3D-nek biztos szigorú utasításokat adott az AMD hogyan kell tesztelni a 380X-et: [link]
DX12 AOTS becnhmarkban (mert ugye ez fontos, mit baj az, hogy minden verzió 10-15 FPS változással jön...) a 380X ellenfele a 950 nVidia oldalon...
Persze 1440p-n nehogy már még így is túl közel legyenek[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz huskydog17 #12364 üzenetére
Ez mondjuk a konzolos verzióból van szóval gondolom az egész játék a konzolok képességeihez alkalmazkodott. Hogy ez a PC-s verziót mennyire befolyásolta majd meglátjuk, képek alapján nekem nem tűnik csúnya játéknak.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Just Cause 3 System Requirements Revealed, Will Feature NVIDIA GameWorks
Az év utolsó nagy(obb) AAA címét is sikerült bezsebelni.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz huskydog17 #12379 üzenetére
Vagy csak sima elírás
-
#85552128
törölt tag
válasz FollowTheORI #12381 üzenetére
Nyilván a videóban már nem olyan egyszerű javítani...
-
#85552128
törölt tag
válasz Ghoula #12402 üzenetére
A "valószínűleg defektes kártyára" - ami egyébként nem az enyém a képen - azt mondja az AMD, hogy valószínűleg nem hardveres hiba [link]
Azóta pedig (1 hónapja) szart sem írtak hogy mi van nem csak nekem, de több tucat embernek aki ugyanazt az állítólag csúcs-GPU-t vette.
Játék alatt semmi gond nincs, böngészés alatt néha összesz*rja magát és ilyet csinál, nekem ez nem tűnik hardveres hibának, vagy ha igen és ennyi embernek jelentkezik akkor tervezési hiba...
Fölöttébb érdekesnek tartom azt is, hogy mindenkinek pont így csíkoz A Sapphire szerint is több kártyát visszaküldtek már hozzájuk, várják az AMD válaszát (ezt két hónapja írták).És már az egyik Sample példány is csinálta júliusban amit kiküldtek reviewre: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Ghoula #12405 üzenetére
Nem csak azért "ekézem". A megoldást meg driver vagy bios frissítéstől várjuk, szóval legalább 4 driver volt már amivel javítani kellett volna.
A másik nagy fail, hogy hosszú idő óta az egyetlen kiadott AMD-s cím a Star Wars Battlefront még bugosabb mint az előző driverrel ami már alapból bugosabb volt az előtte lévőtől
Érdekes módon csend van a topicban bezzeg ha GW-s cím lenne Poor AMD, Evil nVidia...És akkor mikor meglátom a Crimson driver diákban, hogy "Launch Day support for Battlefront" meg a Top 10 issue-ban olyat, hogy egy játék amivel 30 ember játszik nem indul akkor fontosabb mint az, hogy az aktuális csúcskártyával sz*pnak igen is feltud húzni.
Az meg, hogy kinek milyen a helyzete lesz*rom, ha új
butábbUI fejlesztésére van pénz akkor erre is legyen.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz velizare #12407 üzenetére
Harmadszor (vagy az is lehet, hogy már negyedszer) is beírom, hogy már akkor is csinálta amikor még OC-zva sem volt, nemhogy unlockolva. De a Nano, meg a Fury X userek ezzel sem lennének kisegítve mert náluk is éppúgy csinálja...
Sőt, eleve a Fury X-szekkel kezdődött mert azok jelentek meg előbb.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz jacint78 #12412 üzenetére
Elég ha átállítom a felbontást vagy újraindítom a drivert, de állítólag a monitorkábel ki/be dugdosása is segít. Legutóbb ctrl+alt+delete gombbal behoztam a fullscreenes windows menüt ami ilyenkor bejön és az is kijavította, szóval dedós módszerekkel vissza lehet hozni nem ezzel van a gond... De ha épp megy egy virtuális gép vagy valami komolyabb alkalmazás aminek a tartalmát nem lenne jó elveszíteni nem éppen szerencsés ezzel szórakozni. Arról nem is beszélve, hogy a gépet sem hagyhatom úgy mert kitudja nem e tesz kárt magában a kártya
Ja és 99% mindig valamilyen böngésző/hardveres gyorsított program vagy azt használó program futásakor jön elő.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Egy "laikus" először hall az új driverről:
Ki a f... az a "Crimson"...???Minek teszel fel ilyen módolt szarokat....bazze....
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Na és egy másik lehangoló dolog: [link]
Írtam, hogy ezek után most már én is vagyok, hogy visszaküldöm addig amíg nem javítják/ vissza nem adják a pénzt és másokat is erre buzdítottam:
"Unfortunately I think that's going to wind up poorly if I try it.. My intention with ASUS (initially) was to keep RMAing until I got a card that didn't have the issue, before even posting in this thread. But, after a couple RMA's back and forth, and after ASUS provided first a hand-tested .. then a brand-new unopened box product (due to repeatedly RMA'ing), they refused further RMA's after that point directing me to take up the issue with AMD."
Szóval most komolyan ilyen élmények után (nem ez az első, van aki 3 kártyát 3 gyártótól végigpróbált) mi értelme RMA-ra küldeni ? Árat visszaadni úgysem fognak, főleg nem előszór. Visszaküldenek egy még szarabbat (hangosabb coil whine, akár már valamelyik használtat, még lehet a tuning se fog úgy menni ) és ugyanúgy meglesz a csíkozós cucc...
Amúgy a 3.5 GB-s cucc g*ciség volt, de nem szívtam vele ennyit (sőt semennyit). Itt meg annyi a különbség, hogy az AMD nem ismeri el, ugyanúgy mint ahogy anno az nVidia sem amíg csak fórumokon ment a téma és nem hozta le pár tech site.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz velizare #12433 üzenetére
Nem mondott semmi konkrétumot, 2-3 hete elküldtem neki én is a vbioszt mert azt kérte, de semmi infó...
Azt sem akarja elárulni sikerült e vagy nem reprodukálni a tesztgépükön pedig már többen (én is) rákérdeztek erre... Egy ideje nem is ír semmit a topicba.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Volt már 260x és 970 is ebben az alaplapban, egyikkel sem jelentkezett.
Az is érdekes, hogy az állítólag UEFI-t támogató kártya miért dob fekete képet bootolás alatt ha a CSM ki van kapcsolva mintha csak egy sima legacy kártya lenne UEFI gop nélkül - ez pl. biztos, hogy vbios hiba, mert anno júliusban a Fury X-ek közül párat eleve UEFI támogatás nélkül adtak ki (2015-ben !) és a frissített vbioszok sem működtek minden alaplappal...
Szóval érdekes, hogy ennyi "kompatibilitási" probléma van ezzel a FIJI GPU-val...Viszont a mostani driverben csinálhattak valamit mert nem ugrál olyan gyakran a GPU órajel mint a többivel (a kártya is hűvösebb passzív módban).
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Az alaplapom 1 évvel a Fiji előtt volt kiadva, a Fiji megjelenésekor még ez volt a legfrissebb Intel platform. ASUS Z97-A se 970 se a 260X nem csinált ilyet...
Ha a PCI-E mód váltás alatt, az x16-x8-x1.1 váltogatást érted akkor azt elméletileg ki lehet kapcsolni, páran meg is tették WIndows alól és nem hozott eredményt...Az ismert topicok alapján (már ahová írtak gépinfót) itt a lista:
ASUS: P8Z77V-PRO, Sabertooth X99, Saberttoth R2 FX 990, X99-A, Sabertooth Z77, M488TD-V EVO, P6T7-WS, P8C-WS, Z97-A, Crosshair V Formula-Z, P8-Z68 Deluxe Gen 3
ASROCK: X99-WS, Z77 Extreme4
MSI: Z170A Gaming M7, X99S GAMING 9, Z97I GAMING AC, Z68A, Z97S
Gigabyte: z97x-gaming 3, G1 SNIPER 5, FX990-UD7, X58A-UD7, Sniper M5 Z87A fenti 20 eltérő típuson kívül még jó pár AMD és Intel konfig is érintett... OS mindegy W7/8/10-en is ilyen. Az egyetlen közös pont a gépekben a FIJI GPU
"Meglepő" módon hasonló jellegű probléma jelentkezik a 15.7 utáni driverekben más kártyával is: [link] Olyan kártyákkal amelyekkel addig semmi gond nem volt és továbbra sincs ha visszateszik a 15.7 előttit...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
"Az AMD-nek azért sikerül mindig szuperoptimalizált játékokat kihozni, mert nagyon magasan tartják a lécet."
Azért nincs lassan két hete olyan driver a Battlefronthoz ami nem akad meg a játék elején és grafikai bug sincs ?
Bár az is igaz, hogy ez nem a játék hibája...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz huskydog17 #12474 üzenetére
Nem tudom milyenre sikerült patchelni, de a megjelenéskor biztos, hogy nem volt kiváló...
A "szokásos" mikroakadások, FPS dropok, MultiGPU problémák és a látványhoz képest nagyobb hardverigény ott is megvolt.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz gtamate2 #12492 üzenetére
Ez lehet az szerintem, de nem biztos: GPU PerfStudio
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz daveoff #12508 üzenetére
Én most az égbolt egy új "implementációját" fedeztem fel
-
#85552128
törölt tag
válasz gtamate2 #12511 üzenetére
Ez a Furyval van a 970 a másik gépben van (még )
(#12516) Gertrius: Abszolút nem működik a szabályozás, az utoljára "beállított" sebességen ragad a kártya ez általában 20-25%, félpasszív kártyáknál pedig kikapcsolva maradnak.
Nálam is 79°C-nál még nem gondolta, hogy fel kéne vennie [link]
Szerencse, hogy egyéni fan profilt használok mert simán kinyírhattam volna...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen